Відповіді

• 2005.03.08 | Olha_K

  Висновки мені сподобались (-)

• 2005.03.10 | Iryna_

  Re: Захист дисертацій: в Україні я к в Росії

  Процитую висновок статті Є.Балацького:
  "Среди имеющихся альтернатив политики искоренения наиболее предпочтительным является революционный путь, направленный на разрушение всей системы ученых степеней с последующим построением новой".
  
  Важко не погодитись, але це нереально. Але реально - просто запровадити обов'язкову відкриту публікацію дисертацій та авторефератів в інтернеті, краще до захисту (і всього того, що було раніше). Можна одразу з відповідним форумом, де можна висловити свою думку про кокретну роботу.
  
  І почати це з чиновників. На жаль, багато діючих високих чиновників (включаючи Юлю та Порошенка)також мають загадкові вчені ступені.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.03.10 | Горицвіт

    Re: Захист дисертацій: в Україні я к в Росії

    Iryna_ пише:
    > Процитую висновок статті Є.Балацького:
    > "Среди имеющихся альтернатив политики искоренения наиболее предпочтительным является революционный путь, направленный на разрушение всей системы ученых степеней с последующим построением новой".
    >
    > Важко не погодитись, але це нереально. Але реально - просто запровадити обов'язкову відкриту публікацію дисертацій та авторефератів в інтернеті, краще до захисту (і всього того, що було раніше).
    
    
    Зараз автореферати друкуються і доступні в головних бібліотеках. І там є список публікацій, за якими легко вияснити рівень дисертації. В принципі, кожен бажаючий може написати відгук і послати в раду.
    
    
    > Можна одразу з відповідним форумом, де можна висловити свою думку про кокретну роботу.
    
    
    Ідея по відкритість правильна. Але мені здається, що цього буде мало. Без механізму впливу.
    
    
    > І почати це з чиновників. На жаль, багато діючих високих чиновників (включаючи Юлю та Порошенка)також мають загадкові вчені ступені.
    
    
    Так. Юліну дисертацію детально розбирали у нас на форумі (можна знайти через пошук).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.03.10 | Iryna_

      Re: Захист дисертацій: в Україні я к в Росії

      Горицвіт пише:
      > Зараз автореферати друкуються і доступні в головних бібліотеках. І > там є список публікацій, за якими легко вияснити рівень дисертації. > В принципі, кожен бажаючий може написати відгук і послати в раду.
      
      Але ніхто не пише. Або ради не читають те, що пишуть.
      І всі знають, що чиновники захищають якусь лажу типу "Досвід сучасного менеджменту в нашій лавці".
      
      А от якщо ця лажа буде опублікована на відповідному сайті з форумом, це вже й буде непоганим впливом. І на головній сторінці такого сайту мають бути статті про те, що власне є наука, а що - студентський реферат. І якщо текст викладений в інтернеті, набагато легше знаходити відвертий плагіат.
      
      До речі, автореферати зараз викладаються на сайті ЦНБ, але після захисту. А треба ДО. І з спеціальним переліком дисертацій чиновників.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.03.10 | Горицвіт

        Підтримую

        Iryna_ пише:
        > А от якщо ця лажа буде опублікована на відповідному сайті з форумом, це вже й буде непоганим впливом. І на головній сторінці такого сайту мають бути статті про те, що власне є наука, а що - студентський реферат. І якщо текст викладений в інтернеті, набагато легше знаходити відвертий плагіат.
        
        
        Так. Треба скласти листа і надіслати в міносвіти, вак і кабмін.

    • 2005.03.11 | Людмила

      Re: Захист дисертацій: в Україні я к в Росії

      Горицвіт пише:
      > Зараз автореферати друкуються і доступні в головних бібліотеках. І там є список публікацій, за якими легко вияснити рівень дисертації. В принципі, кожен бажаючий може написати відгук і послати в раду.
      
      по-перше, як розшукати у тих бібліотеках той реферат при тому стані розвитку інформаційної системи, що його мають наші бібліотеки? тоді потрібно принаймні знати, що певний автореферат існує та у які бібліотеки він надісланий.
      
      а по-друге, та рада може начхати на отримані відгуки. то й хто знає, що вони надійшли? от як в публічному місці (Інтернет - чудово) розміщені різні думки з приводу роботи - то це вже зовсім інша справа

  • 2005.03.11 | Уляна

    Я теж процитую

    Дело в том, что научное творчество продуцируется отнюдь не денежным фактором (по крайней мере не только им). Это очень тонкая деятельность, благодаря которой человек достигает творческой самореализации и самовыражения. Именно в процессе полной самоотдачи рождаются по-настоящему ценные научные результаты. И совершенно понятно, что подобная самоотдача и творческий подъем не могут быть ангажированными....
    
    Так отож! За такий вид діяльності взагалі не можливо роздавати степені. Це творча самореалізація, як у Елвіса Преслі чи Бітлз, чи навіть Софії Ротару. Ми знаємо, що першим двом не заборонялося співати без звання "Народний артист". Наукові степені мають бути дуже умовною справою, я би сказала "рекомендаційною", або тільки для добровольців. Кандидат наук і доктор при прийомі на роботу чи в інших ситуаціях повинні представляти план лекцій, чи дати семінар на рівних умовах. Хто краще відповідає на питання і виглядає цікавіше, того і вибирають.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.03.11 | Горицвіт

      Більше того,

      теперішні степені вимагають для їх отримання такої діяльності, яка не є науковою діяльністю. Дисертація - це дуже специфічний твір, який забирає багато зусиль, але не дає нового наукового результату.
      
      Потім ще різні "дрібнички", наприклад, як розбити результат на дві-три статті (а не помістити в одну, що вимагає логіка цього результату).
      
      Не кажучи про сам захист.
      
      Щоб це все пройти, треба непродуктивно потратити багато часу.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.07.01 | Г.К.

        Re: Більше того,

        З власного досвіду можу сказати, що в Україні більше половини зусиль дослідника, забирає усіляка бюрократична тягомотина - підготуйте довідку "А", підготуйте рішення "Б".
        Також не абияку роль під час захистів відіграє ставлення до дисертанта з боку маститих вчених, що практично окупували певні напрямки досліджень. Часом буває так, що професор який вважає себе пупом землі навмисне валить дисертанта бо той колись десь не узгодив з ним тему чи там не консультувався в нього. Загалом наша система захисту дисертацій це просто жах....

• 2005.03.12 | Уляна

  Re: Захист дисертацій: в Україні я к в Росії

  
  В газеті "День" є стаття про стан вітчизняної науки. Наведені всім добре відомі факти і зроблено досить правильні але одночасно абстрактні пропозиції. Абстрактні тому, що не подано механізму їх виконання. Хочете, прочитайте про те, що ви і самі вже знаєте (хоча б з цієї гілки):
  
  http://www.day.kiev.ua/133570/

• 2005.07.01 | Рюген

  Пара копеек

  Во-первых, защита диссертаций стоит денег везде. В хСССР - в последнюю очередь.
  Во-вторых, диссертация является квалификационной работой. Она не требует таланта по определению. Для выявления талантов существуют конкурсы. Не только в науке, но и в искусстве, спорте (соревнования) етсетера.
  В-третьих, первые два пункта не означают, что все окей. Наука сгнивает как институт и превращается в схоластическую служанку власти. Этот эффект уже имел место в раннем средневековье. Тогда он, правда, компенсировался властью церковной над светской и над собственно наукой.
  В-четвертых, гниение науки в целом не означает гниение всех ученых поголовно. Георгий - хороший пример, как можно вывернуться. Надо следовать не советам Георгия, а его примеру.
  Всем привет. Продолжайте копырсаться.