Масова відмова від довічних академічних стипендій
10/19/2005 |
Pussycat
Як стало відомо з добре поінформованих джерел, у одній з державних академій – Академії правових наук – почалась довгоочікувана кампанія відмови від отримування довічних академічних стипендій.
Лідерами цього руху стали всесвітньо знамениті фахівці у царині правових наук В.Литвин, В.Медведчук та Д.Табачник. Декілька місяців вони не отримують у касі грошову винагороду (від 1 500 до 2 500 гривень щомісячне) за свій незаперечний внесок у справу побудови правової держави та удосконалення правової системи.
Безпосереднім наслідком кампанії є страждання невинних бухгалтерів, котрих позбавляють премій за утримання шалених грошей у сейфі. Про довгострокові наслдідки думається з жахом.
Яки ж причини, чинники та цілі такого нечуваного в української історії вчинку?
Наступне повідомлення буде містити думки з цього приводу знаних експертів та політологів. Але свої думки висловити можуть й відвідувачі цього форуму.
Лідерами цього руху стали всесвітньо знамениті фахівці у царині правових наук В.Литвин, В.Медведчук та Д.Табачник. Декілька місяців вони не отримують у касі грошову винагороду (від 1 500 до 2 500 гривень щомісячне) за свій незаперечний внесок у справу побудови правової держави та удосконалення правової системи.
Безпосереднім наслідком кампанії є страждання невинних бухгалтерів, котрих позбавляють премій за утримання шалених грошей у сейфі. Про довгострокові наслдідки думається з жахом.
Яки ж причини, чинники та цілі такого нечуваного в української історії вчинку?
Наступне повідомлення буде містити думки з цього приводу знаних експертів та політологів. Але свої думки висловити можуть й відвідувачі цього форуму.
Відповіді
2005.10.19 | Георгій
Це що, першоквітневий жарт? (-)
2005.10.19 | Pussycat
Масова відмова від довічних академічних стипендій
Пане ГеоргійУ чому Ви бачите жарт? У тому що ці персони академіки правових наук, чи у тому, що вони відмовляються (мабуть поки що) отримувати свої академічні стипендії? Істина полягає у тому, що й перше й друге є правдою.
2005.10.19 | Георгій
Re: Масова відмова від довічних академічних стипендій
Pussycat пише:
> Пане Георгій
> У чому Ви бачите жарт? У тому що ці персони академіки правових наук, чи у тому, що вони відмовляються (мабуть поки що) отримувати свої академічні стипендії?
(ГП) І в тому, і в другому.
>Істина полягає у тому, що й перше й друге є правдою.
(ГП) Смішно.
2005.10.19 | Рюген
Re: Масова відмова від довічних академічних стипендій
Это они, Георгий, прикуп "в лицо" бросили. У них и так чистые мизера на руках.2005.10.19 | Consultant
Думки експертів, політологів та колег
Відомий правовий академік. “Мужній вчинок цих корифеїв права є відповіддю на наклепницьку кампанію проти академіків різних державних Академій, яка розгорнута на сторінках жовтої преси, у тому разі й на цьому форумі. Більш того, на знак протесту ці достойники, наслідуючи академіка Сахарова, оголосили безстрокове сухе голодування”.
Патлата така собі телевізійна політологічна зірка минулої(?) епохи. “Цей вчинок – це протест проти неможливості проведення наукових досліджень у галузі теорії права у сучасних помаранчевих умовах”.
Представник Нобелівського комітету. “На умовах анонімності до нас звернулося декілька східноєвропейських правників. Вони бажають зробити спонсорські внески з метою започаткувати присудження Нобелівських премій у галузі юриспруденції. Є велика ймовірність, що це ваші достойники”.
Пересічний суддя. “Наша судова система зокрема та правова система взагалі є найдосконалішими, що робить у принципі неможливою будь-яку дослідницьку роботу з їх удосконалення. Усвідомленням цього й є вчинок деяких наших правових академіків. Вони не бажають отримувати гроші за марну справу. Нажаль устави наших академій не дозволяють відмовитися від академічного звання, тому вони й відмовляються від стипендій”.
Таксист. “Як усі пристойні люди, self-made men нашого часу, вони мешкають у Кончі Заспі. Якщо підрахувати амортизаційні витрати на пересування представницьких автомашин до каси, заробітну платню водія та вартість бензину, то з економічної точки зору краще ці копійки не отримувати”.
Член робочої групи з розробки концепції розвитку наукової сфери. “Відбувся витік таємної інформації про головну нашу пропозицію: ретельно та об’єктивно перевірити наукові досягнення наших чисельних академіків та у випадку їх відсутності запропонувати академікам повернути отримані раніш гроші. Мабуть особи, про який йдеться, відмовляються від стипендій, щоб потім їх не повертати”.
Вихованці дитячого будиночку. “Ми отримали листа, у якому ці дядьки обіцяють кожний місяць перераховувати п’ять тисяч гривень на наш рахунок протягом ста років”.
2005.10.20 | Пасажир
Суттєва помилка таксиста
Переконаний, що людина, яка назвалася таксистом, не має відношення до перевезення пасажирів. Вона в загалі не виходить на вулиці нашого міста. Вона що сліпа та не має очей, щоб побачити, що такі поважні персоні пересуваються тільки у супроводі охорони. А це принаймні три машини. Джип спереду и джип ззаду, посередині авто з персоною. Тобто три водія, з десяток охоронців. А ще фахівці з протидії підслуховуванню, сапери з собаками й приватна лікарська команда. У такому разі, дійсно, мандрування за довічною академічною стипендією влітає у копійку! Ніякого зиску!!! Є суспільна потреба, щоб не згинула правова наука, підвищити разів у десять цю стипендію.