Археологи Харкова розкопали родове клеймо Мстислава Великого
01/27/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Археологи Харкова виявили родове клеймо князя Мстислава Великого. Ця рідкісна знахідка є єдиним підтвердженням стародавніх літописів про захоплення російськими дружинами половецьких міст. Знахідка може підтвердити версію про те, що місто старше на ціле тисячоліття.
Шерукань, Сугров, Балей та Чешуєв - міста половців, захоплені Мстиславом Великим - шукає не одне покоління археологів. Дотепер єдиним джерелом інформації залишалися давньоруські літописи XІІ століття. Родове клеймо Мстислава на днищі глечика стало першим "речовим доказом" у цьому археологічному детективі. Тепер учені точно знають, що дружина князя переправлялася вбрід біля селища Кочеток.
Володимир Колода, керівник археологічної лабораторії Харківського національного педагогічного університету (ХНПУ): "У тому-то й унікальність знахідки, що це перший конкретний пункт перебування російських дружин, підтверджений археологічно. Не за літописами, які можна інтерпретувати так чи інакше, щось пропонувати, щось спростовувати. З цим вже не посперечаєшся - так, тут на цьому місці, були російські дружини".
За одною з версій, стародавні поселення потрібно шукати на півночі Харківської та Донецької областей. За іншою - на їхньому місці виросли сучасні міста. Наприклад, Чешуєв став Чугуєвом, а Харукань - Харковом. Якщо ця гіпотеза підтвердиться, деякі населені пункти "постаріють" майже на тисячоріччя.
Джерело: osvita.org.ua
Шерукань, Сугров, Балей та Чешуєв - міста половців, захоплені Мстиславом Великим - шукає не одне покоління археологів. Дотепер єдиним джерелом інформації залишалися давньоруські літописи XІІ століття. Родове клеймо Мстислава на днищі глечика стало першим "речовим доказом" у цьому археологічному детективі. Тепер учені точно знають, що дружина князя переправлялася вбрід біля селища Кочеток.
Володимир Колода, керівник археологічної лабораторії Харківського національного педагогічного університету (ХНПУ): "У тому-то й унікальність знахідки, що це перший конкретний пункт перебування російських дружин, підтверджений археологічно. Не за літописами, які можна інтерпретувати так чи інакше, щось пропонувати, щось спростовувати. З цим вже не посперечаєшся - так, тут на цьому місці, були російські дружини".
За одною з версій, стародавні поселення потрібно шукати на півночі Харківської та Донецької областей. За іншою - на їхньому місці виросли сучасні міста. Наприклад, Чешуєв став Чугуєвом, а Харукань - Харковом. Якщо ця гіпотеза підтвердиться, деякі населені пункти "постаріють" майже на тисячоріччя.
Джерело: osvita.org.ua
Відповіді
2006.01.27 | Раціо
Людоньки, ви не пробували читати, що вішаєте на першу сторінку?
Майдан-ІНФОРМ пише:"У тому-то й унікальність знахідки, що це перший конкретний пункт перебування російських дружин, підтверджений археологічно. Не за літописами, які можна інтерпретувати так чи інакше, щось пропонувати, щось спростовувати. З цим вже не посперечаєшся - так, тут на цьому місці, були російські дружини".
2006.01.27 | Skapirus
Дякую, виправив новину
Спільними зусиллями з іншим новинарем додали наступний коментар:"Від М.-І.: Ми змушені зауважити, що в початковій новині з Освітнього порталу (http://www.osvita.org.ua/news/?news_id=18220) з невідомих нам причин слово "руські" були замінені на "російські", в той час як на момент подій Росії ще не існувало, а на місці Москви (її вік близько 850 років) в лісах ще бігали ведмеді. Час життя Мстислава Великого - 1076-15.04.1132 (дані з http://www.hrono.ru/biograf/mstislav1.html). Назва Росія виникла набагато пізніше, оскільки аж до часів Петра І вся територія північніше Брянська називалася Московією. Тому ми не бачимо підстав для згадування про “російські війська”, а вище наведений виправлений варіант новинного повідомлення. Врешті, самі росіяни (http://www.kuluar.ru/Moscow/moscow1.htm) визнають, що "Сказание о том, будто Москва возникла в IX столетии, еще при Олеге, есть вымысел позднейших книжников".
Подяка Раціо за зауваження (http://www2.maidan.org.ua/n/osvita/1138381707), завдяки якому з"явився цей коментар та виправлення новини."
Поністю нинішній варіант новини тут: http://maidan.org.ua/static/news/1138381381.html
2006.01.27 | Zwierzchowski
Re: Археологи Харкова розкопали родове клеймо Мстислава Великого
Йой, мамінько! Що ж се ся коі?Майдан-ІНФОРМ пише:
>
> Володимир Колода, керівник археологічної лабораторії Харківського національного педагогічного університету (ХНПУ): "У тому-то й унікальність знахідки, що це перший конкретний пункт перебування російських дружин, підтверджений археологічно. Не за літописами, які можна інтерпретувати так чи інакше, щось пропонувати, щось спростовувати. З цим вже не посперечаєшся - так, тут на цьому місці, були російські дружини".
>
2006.01.27 | Рюген
Удачный пример неудачного перевода:
Русское слово "русский" переведено как "російський". Конечно, получается абсурд.А насчет медведей - может быть, может быть. Говорят, в садах Ватикана в то же самое время бродили дикие волки. Для симметрии.
И так, по мелочи: Россию Московией называли только поляки и их холопья (они же быдло): как паны велели.