02/08/2006 | igor

Ось результати "незалежного" тестування
http://www.kpi.kharkov.ua/?main=cnt-stat.html тестування >10% ukr >50%
http://www.kpi.kharkov.ua/?main=cnt-statbal.html
там же є зразки тестів.
І зразки завдань і результати викликають подив. Стільки шуму на порожньому місці. Положення, присутність лікарів, апеляційна комісія. Десять задач. Із них 5 з варіантами відповіді. Максимум можна набрати 50 балів. Цей максимум набирають майже 20%.
То як же серед цих 20% визначити кращих? Кого серед них приймати на бюджетні місця на конкурсні спеціальності? Як оцінюють відповіді на досить елементарні та однотипні задачі задачі (від 0 до 4 балів)?
Який відсоток навіть елементарних шкільних знань з математики покривають ці завдання? Орієнтовно не більше 1/4-1/5. Для чого у статистиці результати з математики, хімії, англійської розбавлено українською мовою?
Результати тестування з Української мови взагалі унікальні. Більше 50% набирають максимальний бал. Та невже у нас, а тим більше на сході, так добре володіють українською?
Ще один цікавий момент. В положенні відсутні вимоги до наявності технічних засобів контролю процесу тестування. Як тоді вирішити спірні питання користування шпаргалками.
Одним словом є дуже великі сумніви на предмет коректності, валідності, інформативності та диференціюючої здатності такого тестування. Як і до самого процесу тестування і оцінювання.
Таке дилетанство у підході до тестування дивує. Або людям знову нічого не заплатили за роботу, або заплатили не тим хто знає як це грамотно робити. Або комусь і для чогось в черговий раз замилюються очі.
Хто автори цих витворів?