Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
04/27/2006 | Хімік
Публічне представлення звіту 2005
Брифінг, що відбувся 17 квітня ц.р. у Великому конференц-залі НАН України
http://www.nas.gov.ua/ua/FrameNews/Doc/LO_060417.htm
Віце-президенти НАН України А.Г.Наумовець, В.Д.Походенко та О.С.Онищенко розповіли про основні результати діяльності академічних науково-дослідних установ, що входять до очолюваних ними секцій фізико-технічних і математичних наук, хімічних і біологічних наук, суспільних і гуманітарних наук протягом звітного періоду.
Наведені доповідачами десятки конкретних прикладів переконливо засвідчили, що минулого року вчені НАН України збагатили вітчизняну та світову науку досягненнями першорядного значення.
Хіміками вперше доведено можливість цілеспрямованого змінювання процесу самоскладання нанокомпозитів типу «напівпровідниковий спряжений полімер-мезопориста неорганічна матриця», що відкриває широкі можливості для її створення з новими функціональними властивостями та шляхи управління ними.
Брифінг, що відбувся 17 квітня ц.р. у Великому конференц-залі НАН України
http://www.nas.gov.ua/ua/FrameNews/Doc/LO_060417.htm
Віце-президенти НАН України А.Г.Наумовець, В.Д.Походенко та О.С.Онищенко розповіли про основні результати діяльності академічних науково-дослідних установ, що входять до очолюваних ними секцій фізико-технічних і математичних наук, хімічних і біологічних наук, суспільних і гуманітарних наук протягом звітного періоду.
Наведені доповідачами десятки конкретних прикладів переконливо засвідчили, що минулого року вчені НАН України збагатили вітчизняну та світову науку досягненнями першорядного значення.
Хіміками вперше доведено можливість цілеспрямованого змінювання процесу самоскладання нанокомпозитів типу «напівпровідниковий спряжений полімер-мезопориста неорганічна матриця», що відкриває широкі можливості для її створення з новими функціональними властивостями та шляхи управління ними.
Відповіді
2006.04.28 | Хімік
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Цікаво, де виконана ця робота ? Хто її автори ?2006.04.30 | Оптиміст
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
> Хіміками вперше доведено можливість цілеспрямованого> змінювання процесу самоскладання нанокомпозитів типу > «напівпровідниковий спряжений полімер-мезопориста > неорганічна матриця», що відкриває широкі можливості для її > створення з новими функціональними властивостями та
> шляхи управління ними.
Хто зрозумів, про що йде мова ? Хіміки, де ви ? Відгукніться.
2006.04.30 | vazazh
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Из приведенного текста суть слабо понятна, но судя по всему речь идет о полианилинах интеркалированных в межслойное пространство оксида ванадия. Работа со свежестью лет 20. И публикаций по этому вопросу достатoчно. Что нового... Без хотя бы краткого реферата содержания, понять невозможно.2006.04.30 | Libeller
Зате як наукоподібне звучить!!!
А чим звітуються наші гуманітарії на чолі зі знаним релігіезнавцем? Невже ж новим доказом існування Бога, яке поєднає рідний менталітет з часовою логікою та науковим атеїзмом?2006.04.30 | V
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Ну тоді треба писати "Секретними хіміками вперше доведено ...". І далі за текстом ...2006.04.30 | vazazh
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Еще раз коротко. Если бы Вы посидели на отчетах директоров на любом из Отделений, то наверняка поняли бы, что международная общественность "просто зажимает наших нобелевских лауреатов". Каждый год наши результаты все лучше и прорывнее, жаль только что в большинстве случаев это просто липа. Секции собирают отчеты Отделений и там еще более усиливается важность достижений, и т.д. А в итоге как у Жванецкого про аспирин "формула та, но вот эффект не тот"2006.04.30 | V
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Саме у авторів таких досягнень найбільший шанс бути обраними у члени НАНУ по відділенню хімії.2006.04.30 | МММ
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
- Вы слышали, Рабинович выиграл в лотерею миллион !- Ну, во-первых, не миллион, а три рубля, во-вторых, не в лотерею, а в карты, в-третьих, не выиграл, а проиграл ...
Це про таке збагачення ...
2006.04.30 | V
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Мова йде про тих, хто ці результати оцінює, відбирає та доповідає, а саме В. Походенка і В. Гончарука. А результати є, але отримані вони мабуть не тими, хто за статутом НАНУ має збагачувати науку визначними здобутками.2006.05.08 | Суворов
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Хімік пише:> Публічне представлення звіту 2005
>
> Брифінг, що відбувся 17 квітня ц.р. у Великому конференц-залі НАН України
>
> http://www.nas.gov.ua/ua/FrameNews/Doc/LO_060417.htm
>
> Віце-президенти НАН України А.Г.Наумовець, В.Д.Походенко та О.С.Онищенко розповіли про основні результати діяльності академічних науково-дослідних установ, що входять до очолюваних ними секцій фізико-технічних і математичних наук, хімічних і біологічних наук, суспільних і гуманітарних наук протягом звітного періоду.
>
> Наведені доповідачами десятки конкретних прикладів переконливо засвідчили, що минулого року вчені НАН України збагатили вітчизняну та світову науку досягненнями першорядного значення.
>
> Хіміками вперше доведено можливість цілеспрямованого змінювання процесу самоскладання нанокомпозитів типу «напівпровідниковий спряжений полімер-мезопориста неорганічна матриця», що відкриває широкі можливості для її створення з новими функціональними властивостями та шляхи управління ними.
Виявляється, вся справа в розчиннику ...
Хіміками доведено, що варіювання природи розчинника дозволяє цілеспрямовано змінювати процес самозбірки нанокомпозитів типу напівпровідниковий спряжений полімер - мезопориста неорганічна матриця. Це відкриває широкі можливості для створення нанокомпозитів з новими функціональними властивостями.
Основні підсумки діяльності та перспективи розвитку Національної академії наук України
Доповідь академіка НАН України Б.Є.Патона на сесії Загальних зборів НАН України 5 травня 2006 р.
http://www.nas.gov.ua/ua/FrameNews/Doc/RN_060505_d.htm
2006.05.11 | Хімік
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Здається, має бути "самозборки", а не "самозбірки".2006.05.12 | кхн
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Про що взагалі йде мова ? Яка матриця ? Який полімер ? Який розчинник ?2006.05.12 | Skapirus
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
кхн пише:> Про що взагалі йде мова ? Яка матриця ? Який полімер ? Який розчинник ?
Ви так вузько думаєте... Розчинник, матриця! Люди розробили універсальний винахід. Інакще як би він потрапив в доповідь НАНУ?
Беріть як розчинник водопровідну воду, ацетон, концентровану сірчану кислоту чи етанол, як полімер - целофан з магазину, і все у вас має вийти. А як же інакще можна розуміти суть доповіді?
2006.05.13 | кхн
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Skapirus пише:>
> Ви так вузько думаєте... Розчинник, матриця! Люди розробили універсальний винахід. Інакще як би він потрапив в доповідь НАНУ?
>
>
Звичайно вузько. Я ж кхн, а не головний по хімії ...
2006.05.15 | кхн
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Є ще посилання на цю роботу:"вперше показано, що варіювання природи розчинника дозволяє цілеспрямовано змінювати процес самозбирання нанокомпозитів типу напівпровідниковий спряжений полімер/мезопориста неорганічна матриця, контролювати кількість інкорпорованого полімеру і конформацію його
ланцюгів всередині матриці завдяки ефекту пам’яті про початкову конформацію полімера у вихідному розчині"
В. В. Гончарук, академік-секретар Відділення
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ, КОРОТКИЙ РІЧНИЙ ЗВІТ 2005, Хімія
http://www.nas.gov.ua/ua/Results/BriefAnnualReportNAS2005/2005ukr.pdf
Хто ж автори цієї роботи ?
2006.05.17 | Читатель
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Неужели автор не известен, а слова народные ?2006.05.18 | vazazh
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Ну е-мое?! Неужели вам не известен автор? Чего вы так добиваетесь? Назвать все фамилии или две первые? Если вы кхн, должны их знать, хорошо.2006.05.18 | кхн
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Так переймаюсь, оскільки зрозуміти хочу, що ж зроблено. Чи для кхн це недоступно ? Шукаю відповідну публікацію. Авторів дійсно не знаю, хоча з того, що про результати розповідав В. Походенко, можна припустити, що робота виконана в ІФХ.2006.05.19 | vazazh
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Вы совершенно правы относительно источника. Искать где? Посмотрите журнал ТЭХ.2006.05.19 | кхн
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Дякую за відповідь. Пошукаю. Але справа в іншому. Вказані досягнення - скоріше очікуваний результат аба мета роботи. Але ж ніяк не отриманий результат. Погодьтесь.2006.05.19 | Науковець
Re: Хіміки НАН України збагатили вітчизняну та світову науку
Хто чув наукові доповіді В. Походенка або В. Гончарука ? Не про середній вік науковців, або кількість монографій і аспірантів, звичайно.2006.05.20 | Валентина СИМКОВИЧ
Смерть трех золотых рыбок в банке
http://www.kv.com.ua/index.php?rub=273&number_old=3114Золотая рыбка в питьевой воде
Валентина СИМКОВИЧ
"Ведомости"
Через двадцать минут аквариумные рыбки погибли в воде, которую покупатели охотно берут.
Такой жестокий, но впечатляющий эксперимент публично продемонстрировали киевские ученые. Смерть трех золотых рыбок в банке, наполненной водой известной торговой марки, говорит сама за себя. Этот опыт, проведенный учеными Института коллоидной химии и химии воды НАНУ во время пресс-клуба Национальной академии наук, называется биотестом на острую токсичность. Хотелось бы думать, что рыбки погибли из-за того, что в воде нет кислорода. Однако, как сказал "Ведомостям" академик НАНУ и директор Института коллоидной химии Владислав Гончарук, все дело в каком-то консерванте, которым обрабатывают бутилированную воду.
Что же это за консервант и насколько опасна такая вода для человека? На эти вопросы ученые, к сожалению, ясного ответа не дали. Посоветовали только не верить надписям на этикетках, которые уверяют, что та или иная вода "рекомендована Академией медицинских наук Украины". По словам членкора этой самой академии и директора Института гигиены и медицинской экологии Андрея Сердюка, подобных рекомендаций никто дать не может, поскольку у нас в стране нет государственных норм по контролю за качеством бутилированной воды.
Так какую же воду пить людям? "Сейчас практически нет безопасной для здоровья воды", - считает академик Гончарук. Сам он употребляет и много лет пропагандирует артезианскую. Но, по его же словам, вода из бюветов, скажем, в Одессе, тоже небезопасна и требует доочистки.
Ну а в банке с водой из киевского бювета золотые рыбки бодро дожили до конца заседания пресс-клуба. Кстати, по данным уже непубличных экспериментов с биотестированием, в "продажной воде" из Одессы и Луганска "негативный эффект" с рыбками отсутствует.
И поди разберись с украинской водой и украинскими страшилками!
2006.05.23 | Науковець
Re: Смерть трех золотых рыбок в банке
>> Однако, как сказал "Ведомостям" академик НАНУ и директор Института коллоидной химии Владислав Гончарук, все дело в каком-то консерванте, которым обрабатывают бутилированную воду. Что же это за консервант и насколько опасна такая вода для человека? На эти вопросы ученые, к сожалению, ясного ответа не дали. >>Цікаво, коли ж буде інформація про консервант ? Чекаємо, Владислав Володимирович.
2006.05.27 | Михайло ЛОМОВ
ХІМІЯ ЗНИЩЕННЯ
http://www.obkom.net.ua/articles/2006-05/26.1119.shtml«Універсіада» по-київськи
Настали часи великої хімії в нашому місті, щоправда, це вже нікого не дивує. Цього разу до справи професійно взявся професор-хімік, ректор Київського Національного Університету імені Тараса Шевченка, пан Скопенко.
Він довго керував Університетом і, збагнувши, що йому вже за 70, прийшов до висновку, що нахімічив явно недостатньо.
Як відомо, найсмачнішою хімією за наших часів є гендлювання київським земельним ресурсом. Тож і собі пан професор вирішив погендлювати. Для цього він придумав схему – просту і необтяжливу, як мугикання корови. Всі знають, що Університет в районі Виставкового Центру мав чималу територію в кількадесят гектарів, й так виявилось, що майже всю її він вже спустив, віддавши під забудову комерційним житлом приватним фірмам різного ґатунку. Проте, почавши той шлях, зупинитись на ньому він вже не зміг. Коли вже нічого не залишилось, два роки тому, ректор Скопенко звернув увагу, що в комунальній власності міста ще залишається чималий шмат території площею 6 га по вулиці Ломоносова, 73 – 75, дарма, що та ділянка являла собою суцільний зелений сад (понад 1000 дерев). Не зупинило ректора й те, що на краю саду була урочисто встановлена велика гранітна брила з написом про те, що на цьому місці буде впорядковано парк на честь викладачів та студентів Університету, які загинули в роки Вітчизняної війни. Дарма також, що це – єдина територія, прилегла до Університету та досі не віддана до комерційної забудови. Дарма, що на цей мальовничий куточок квітучої землі так любило багато поколінь студентів Університету.
Схема поглинання цього шматка землі виявилась дуже простою та склалась всього з двох етапів. Спочатку рішенням Київради в 2004 році Університету надано в постійне користування всю землю по вулиці Ломоносова від № 71 до № 81, незважаючи на те, що в будинках з усталеною при будинковою територією по вулиці Ломоносова, 75–79, з 1961 року наявні живі люди, близько 200 квартир. Ця територія була озеленена зусиллями самих мешканців, які в основній масі являли собою викладацький колектив цього ж Університету. На такому мудрому рішенні красується особистий підпис не менш відомого в нашому місті «хіміка» О. О. Омельченка.
Другим етапом було рішення Київради влітку 2005 року, за яким всі зелені насадження (Ломоносова, 73–75) було виведено з таких, що відносяться до загального користування. Особливо цікавим є те, що істотною підставою для згаданого рішення були нібито результати громадського обговорення та згода місцевої громади. Дивує при цьому дуже убога фантазія, позаяк і дурню ясно, що згоду такого штибу місцева громада могла б надати тільки у випадку колективного гострого психічного розладу. Що цікаво – про ті рішення Київради місцеву громаду навіть ніхто не ставив до відома. Зазначених тих двох рішень було досить, щоб Голосіївська районна рада (за три тижні до нещодавніх виборів) видала дозвіл на тотальне знищення всіх зелених насаджень на ділянці, керуючись лише наявним «проектом ескізного плану» забудови, що породило ТОВ «ТММ». Місцева громада отямилась, лише коли перед Великоднем прийшли вуйки з бензопилами та влаштували лісоповал за кращими будівельними традиціями. З проханням припинити таке дійство активісти місцевої громади (близько 300 протестних підписів) звернулись до новообраного Голови Київради, до Голосіївської райради, до Голосіївської райпрокуратури з проханням терміново припинити глум над пам’яттю загиблих (гранітна брила на той час вже кудись зникла) та над здоровим глуздом до вирішення питання по суті, що має багато аспектний характер. З моменту тих звернень пройшло понад три тижні, і основним видимим наслідком тих звернень було прискорення вирубання дерев, так що бідолашні працювали весь світовий день навіть по неділях. Першого успіху визначні хіміки досягли, бо тепер погляду відкривається пуста і дика площина.
Постають, однак, інші питання: а що ж буде далі? Якщо ту площу забудують комерційним житлом, то Університет практично назавжди втратить будь-яку перспективу територіального розвитку, позаяк іншого земельного ресурсу, безпосередньо прилеглого до Університету вже немає - прогендлювали. По-друге, університетське містечко, план розбудови якого перед тим продумувався десятки років, набуде такого вигляду, що місця для навчальної та творчої роботи в ньому вже не залишиться. Така ганьба для провідного вузу України буде чітким індикатором цивілізованій людині, що Україна знаходиться не на шляху в Європу, а в ... інше місце.
Михайло ЛОМОВ
26 мая 2006. 11:19
2006.05.30 | Читач
В наши дни, питьевая вода представляет опасность для человека
http://podii.com.ua/world/2006/05/17/185007.html17.05.2006 | "ПОДІЇ.com.ua"
Безопасной для повседневного употребления является только вода из бюветов. Об этом сегодня во время пресс-конференции сообщил директор Института коллоидной химии и химии воды НАНУ Владислав Гончарук. По его словам, ради очистки воды в водопроводе используют хлор, который при контакте с разными химическими элементами, которые содержатся в воде, может образовывать опасные соединения. Поэтому вода, которая течет в кранах может использоваться только с технической целью.
В то же время В.Гончарук отметил, что доводить до питьевого состояния всю водопроводную воду нет смысла, поскольку человеку ежедневно нужно только около трех литров жидкости.
"Для того же, чтобы удовлетворить потребности в питьевой воде, ученый рекомендует использовать воду из бюветов - только она является "живой" и содержит много полезных микроэлементов. Любые бюветы - это гарантия качества", - сказал В.Гончарук. В то же время он отметил, что употреблять такую воду нужно в первые два дня. В дальнейшем в ней начинает появляться микрофлора и она уже нуждается в кипячении.
Также, по результатам биотестов 30 марок фасованных вод, проведенных Институтом коллоидной химии и химии воды НАНУ, к опасным (по индексу общей токсичности) причисляются такие воды: "Кроха", "HiPP", "Добра вода", "Трускавецкая Заповедная", "Небесна криниця", "Апе-Голд".
По словам В.Гончарука, к небезопасным причисляются воды: "San Benedetto", "Evian", "Ордана", "Йодис", "Старый Миргород", "Джерела Боржоми", "Остреч", "Малятко", "Бон Аква", "Эден", "Юрське джерело", "Аква Сантал", "Ремедия", "Vittel", "Эко-Винни", "София Киевская", "Оболонская-3", "Bon Boisson", "Трускавецкая новая", "Винни", "Эталон".
По словам В.Гончарука, для продолжения срока хранения такой воды используют антибиотики и консерванты. "Все, что долго сохраняется содержит антибиотики и консерванты", - сказал В.Гончарук прибавив, что любая вода, хранящаяся больше месяца становится токсичной.
Безопасными, по результатам тестов Института, являются фасованные воды "Цилюща", "Бебивита" и "Моршинская".
Кроме того, В.Гончарук отметил, что сегодня на востоке страны вообще нет хорошей воды и подземная вода вся соленая, в ней преобладает железо, марганец, нитраты и другие техногенные компоненты. "В частности, в Луганске очень плохие воды: уровень засоленности воды составляет 2-3 грамма - это вода не питьевого качества и даже не техническая. Также плохого качества вода на юге Украины, начиная от центра: с Черкасской области восточнее и западнее. В Закарпатье воды неплохие, но очень загрязнены гепатитами. Помимо этого в регионах наблюдается загрязнение воды в колодцах", - уточнил он.
2006.05.30 | Вячеслав Хаврусь
He зрозумів
Читач пише:> http://podii.com.ua/world/2006/05/17/185007.html
> Кроме того, В.Гончарук отметил, что... в Закарпатье воды неплохие, но очень загрязнены гепатитами.
Може я тупий, прошу мені пояснити. Виходячи з контексту, вода забруднена якимсь мінералом. Я пощукав в Інтернеті, гепатитом є лище хвороба. Так що тут має бути: "загрязнены" чи "заражены"? Чи може я щось в цьому житті пропустив і в природі існує мінерал "гепатит"?
2006.05.30 | кхн
Re: He зрозумів
Може забруднені гематитом (тобто мінералом) ? Будемо вважати, що це помилка журналіста.>> По словам В.Гончарука, для продолжения срока хранения такой воды используют антибиотики и консерванты. "Все, что долго сохраняется содержит антибиотики и консерванты", - сказал В.Гончарук прибавив, что любая вода, хранящаяся больше месяца становится токсичной.
А ця заява просто вражає. Невже це так ?
2006.05.31 | Вячеслав Хаврусь
Без коментарів
кхн пише:> >> По словам В.Гончарука, для продолжения срока хранения такой воды используют антибиотики и консерванты. "Все, что долго сохраняется содержит антибиотики и консерванты", - сказал В.Гончарук прибавив, что любая вода, хранящаяся больше месяца становится токсичной.
> А ця заява просто вражає. Невже це так ?
Тут досить слизький момент. Наберіть воду з колодязя, поставте її на повітрі на вулиці і за якийсь тиждень вона почне смердіти і позеленіє. В закритій від доступу повітря посудині в темноті тій воді і за місяць нічого не буде.
Щодо антибіотиків і консервантів я не готовий коментувати. Як і всі слова Гончарука. Тут можна скільки відмазок придумати, що ні за що не вхопишся. А от щодо "гепатитов" він маху дійсно дав.
2008.10.07 | Георгій
Цe дійсно нонсeнс, алe він має на увазі вірус
Ви праві - звичайно, гeпатит цe хвороба, і вода нe можe бути "заражeною гeпатитом" (хворіють тільки живі істоти,а нe вода). Проф. Гончарук, очeвидно, мав на увазі, що вода містить у собі активні, здатні до інфeкції частинки вірусу гeпатиту А. Цe цілком можливо, алe тоді цe справжня біда. Вірус гeпатиту А потрапляє у воду з людських, вибачтe, фeкалій... Чи проф. Гончарук хочe сказати, що в Україні нeма ніякої систeми очистки води від... eee... як би цe пом"якішe сказати... лайна?2008.10.07 | Iryna_
Re: Цe дійсно нонсeнс, алe він має на увазі вірус
у багатьох місцях таки немаепідемії гепатиту А таки трапляються
2008.10.08 | Трясця
Re: Цe дійсно нонсeнс, алe він має на увазі вірус
Цей горе-академік такий розумний, що змусив нас гадати, що він мав на увазі. Думку висловити не в змозі, тільки ціну собі набиває. Дуже слизька істота. Тут не тільки віруси гепатиту, акули до водогону запливуть.2008.10.08 | Пенсионер
Такие есть и в Европе
Не удивляйтесь. Наш может быть и покруче, но уроды повсюду, как гепатиты и апатиты.2008.10.07 | Доповідь президента НАН України
Найвагоміший результат НАНУ в 2007р. - знову спряжені полімери
Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є.Патона на сесії Загальних зборів НАН України 17 квітня 2008 р.Дозвольте, насамперед, навести окремі приклади найбільш вагомих результатів, що отримані вченими Академії за звітний період.
Хіміками встановлена можливість утворення нанорозмірних монокристалів у матриці електропровідних спряжених полімерів при їх ультразвуковій або механохімічній обробці.
Вісн. НАН України, 2008, № 6
http://www.nbuv.gov.ua/portal/All/herald/2008-06/a2-n6.pdf