Інститут фізіології ім. Богомольця підтримує шарлатана?
05/12/2006 | Юрій Шеляженко
Національна Академія наук України
Інститут Фізіології
ім. О.О. Богомольця
Україна, 252024, Київ-24
вул. Богомольця, 4
тел. 380-44-2930007
Национальная Академия наук Украины
Институт Физиологии
им. О.О. Богомольца
Украина, 252024, Киев-24
ул. Богомольца, 4
тел. 380-44-2932013
________№ ________
На Ваш № ________
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
о предварительных исследованиях способности подавления экспериментальной боли у лабораторных животных биоэнергетикою Людмилой Петровной Жуковой, выполненных в отделе физиологии ствола мозга с 4 по 18 марта 1999 года.
В ходе регистрации поведенческой болевой реакции у белых лабораторных мышей после создания у них экспериментального болевого синдрома изучалась способность биоэнергетика Л.П.Жуковой подавлять экспериментальную боль при бесконтактном однократном воздействии на животное.
В результате исследований получены данные, которые указывают на способность биоэнергетика Л.П.Жуковой устранять болевой синдром, вызванный формалиновой пробой, у лабораторных животных. Противоболевое воздействие на животных начинается приблизительно со второй минуты однократного 10-ти минутного "биоэнергетического" воздействия и продолжается в течение всего последующего времени наблюдений (1 час). Средняя степень подавления боли составила 30%. что совпадает с уровнем действия анальгетических препаратов.
Исследования, проведенные на животных, служат объективным показателем лечебного действия биоэнергетиков на живой организм, к заключению, прилагается протокол исследований на 3 страницах с 5 рисунками.
http://www.is.svitonline.com/phenomen/exper/exp_02.htm
Інститут Фізіології
ім. О.О. Богомольця
Україна, 252024, Київ-24
вул. Богомольця, 4
тел. 380-44-2930007
Национальная Академия наук Украины
Институт Физиологии
им. О.О. Богомольца
Украина, 252024, Киев-24
ул. Богомольца, 4
тел. 380-44-2932013
________№ ________
На Ваш № ________
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
о предварительных исследованиях способности подавления экспериментальной боли у лабораторных животных биоэнергетикою Людмилой Петровной Жуковой, выполненных в отделе физиологии ствола мозга с 4 по 18 марта 1999 года.
В ходе регистрации поведенческой болевой реакции у белых лабораторных мышей после создания у них экспериментального болевого синдрома изучалась способность биоэнергетика Л.П.Жуковой подавлять экспериментальную боль при бесконтактном однократном воздействии на животное.
В результате исследований получены данные, которые указывают на способность биоэнергетика Л.П.Жуковой устранять болевой синдром, вызванный формалиновой пробой, у лабораторных животных. Противоболевое воздействие на животных начинается приблизительно со второй минуты однократного 10-ти минутного "биоэнергетического" воздействия и продолжается в течение всего последующего времени наблюдений (1 час). Средняя степень подавления боли составила 30%. что совпадает с уровнем действия анальгетических препаратов.
Исследования, проведенные на животных, служат объективным показателем лечебного действия биоэнергетиков на живой организм, к заключению, прилагается протокол исследований на 3 страницах с 5 рисунками.
http://www.is.svitonline.com/phenomen/exper/exp_02.htm
Відповіді
2006.05.12 | Skapirus
Re: Інститут фізіології ім. Богомольця підтримує шарлатана?
Юра, перш ніж робити такий висновок, треба зателефонувати в той інститут і попитати. Наскільки я пам"ятаю, вони є більш-менш солідними і продаватися не будуть. Скоріше та Жукова могла приписати собі цей висновок. Але в будь-якому випадку треба розібратися і написати про це.На жаль, я зараз не в Києві, тому нічим не можу допомогти.
2006.05.12 | igor
Re: Інститут фізіології ім. Богомольця підтримує шарлатана?
Дуже цікаво, особливо якщо врахувати що підписи відсутні.І маленьке запитання, а як власне можна визначити, що больовий синдром у мишей знизився на 30% в середньому.
2006.05.12 | igor
Хіба це шарлатанство! Це справжні відкриття світового значення!
Дуже дякую! Ви зачепили надзвичайно цікаву тему. На жаль форум МЕДИЦИНА чомусь відсутній.Не менш цікавий матеріал
http://www.is.svitonline.com/phenomen/licenzia.htm
Я так думаю, що "наукові експерименти" знадобилися для отримання ліцензії.
Загляньте в документ:
Зареєстровано Міністерством юстиції
за N 150/5341 від 20.02.2001 МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ
НАКАЗ N 195 10.08.2000 м.Київ Про надання спеціального дозволу на медичну діяльність у галузі народної і нетрадиційної медицини
Можна почитати на www.moz.gov.ua (регуляторна політика).
Там є дуже цікавий додаток.
Для початку з чим ми маємо справу:
Народна медицина – це сума всіх знань і практичних методів, що застосовуються для діагностики, профілактики і ліквідації порушень фізичної і психічної рівноваги, які спираються винятково на практичний досвід та спостереження, що передаються з покоління в покоління як в усній, так і в письмовій формі.
Нетрадиційна медицина – це знання та практичні методи народної медицини, які мають певного автора.
Якщо уважно прочитати далі, то має стати абсолютно ясно, що всі зазначені на сайті центру види лікування із дистанційним (за фотографією, по телефону) включно, є встановленим науковим і юридичним фактом. А Ви - шарлатанство
Є ще дуже цікавий момент - висновки про можливість займатися такою діяльністю дає ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО (та інші, які не перераховані і напевно не існують).
"1.4. До заяви додаються копія атестаційно-експертного висновку закритого акціонерного товариства Української асоціації народної медицини (м.Київ) або інших організацій, визначених МОЗ України, про можливість здійснювати медичну діяльність у галузі НіНМ."
Наступний документ (ще більш цікавий):
Зареєстровано Міністерством юстиції
за N 4/3297 від 05.01.1999 МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ
НАКАЗ N 36 11.02.1998 м.Київ Про затвердження Положення про організацію роботи цілителя, який здійснює медичну діяльність в галузі народної та нетрадиційної медицини.
Що там написано!!!! Оце клас!!!! Дивіться самі:
1. Це Положення визначає умови та організацію роботи цілителя (особи, яка не має спеціальної медичної освіти, але володіє певним обсягом професійних знань та вмінь в галузі народної та нетрадиційної медицини).
Згідно з Державним класифікатором професій (ДК 003-95, затверджений наказом Держстандарту України 27.07.95 №257) професія цілителя віднесена до підрозділу молодших спеціалістів у галузі медицини.
ДАЛІ НАПИСАНО ТАКЕ, ЩО СУПЕРЕЧИТЬ ЗДОРОВОМУ ГЛУЗДУ І ЕЛЕМЕНТАРНІЙ ЛОГІЦІ В КОНТЕКСТІ ТИХ ПОСЛУГ НА КОТРІ ВИДАНО ЛІЦЕНЗІЮ:
1. Цілитель, який здійснює медичну діяльність в галузі народної та нетрадиційної медицини, зобов'язаний:
1.1. Займатися медичною практикою в галузі народної та нетрадиційної медицини за умови наявності спеціального дозволу (ліцензії) МОЗ України під контролем лікаря або в умовах лікувального закладу.
...
1.3. Узгоджувати свої дії щодо надання консультативної та лікувальної допомоги пацієнтам з лікарем-спеціалістом.
1.4. Вести облікову документацію (журнал обліку діагностично-лікувальних сеансів, процедур), де слід зазначати паспортні дані пацієнтів (ПІБ, вік, стать, місце проживання), діагностичний висновок, обсяг лікувальних процедур, спостереження за динамікою стану здоров'я та висновок щодо ефективності наданого лікування.
1.5. У разі відсутності діагностичного або лікувального ефекту, виникненні будь-яких ускладнень від використання методів народної та нетрадиційної медицини - забезпечити консультацію лікаря-спеціаліста або направити пацієнта до лікувального закладу з метою надання кваліфікованої медичної допомоги.
1.6. Постійно підвищувати рівень кваліфікації у галузі основ медичних знань та володіння методами народної та нетрадиційної медицини за програмами, затвердженими Міністерством охорони здоров'я України.
Якщо співставити з тими послугами, які надає центр то може хтось зможе пояснити механізми реалізаціїї вказаних пунктів? Хоча я сумніваюсь що там є навіть кваліфікований лікар. А як можна до такої діяльності висунути судовий позив з приводу завдання шкоди і т.п. Цілком очевидно, що і технічні і правові механізми відсутні. Тим не менше такі заклади успішно функціонують.
У звязку із особливою важливістю даного виду діяльності для України ці документи є загальнодоступними для широкого загалу.
На противагу цьому, коли кваліфікований лікар матиме бажання займатися приватною практикою, то інформацію про це шукати марно. Тому або працюй в державній установі, або в приватній фірмі, або будь на підхваті у кваліфікованого чи то некваліфікованого цілителя
2006.05.12 | casesensitive
догадываюсь, кто это делал
они как раз в то время делали большую работу по определению болевого порога у мышей после воздействия каких-то наркотиков. Об экстрасенсах не слышал, но учитывая общий упадок в институте в те годы, не удивлюсь если они взяли и такую "хозтему".ЗЫ: болевой порого определяют посадив мышку на площадку из медных проволочек. По проволочкам пропускают ток, и засекают время через которое мышка начинает подпрыгивать и пищать. "Под наркотой" болевой порог у мышей повышался - задержка увеличивалась.