Відповіді

• 2006.05.14 | ДТ

  Re: АКАДЕМІЯ В ОЧІКУВАННІ ЄВРОРЕМОНТУ ?

  >>> В.Л.: Щоб поліпшити ситуацію, великої революції робити не слід — науці різкі рухи протипоказані. Та для початку необхідно відокремити адміністративні функції академії від наукових. >>>
  
  А як бути з суміщенням адміністративних посад в НАНУ, коли віце-президенти (академіки-секретарі) одночасно є директорами інститутів і завідувачами відділів ? У кожного по 2-3 надійні запасні аеродроми на випадок, якщо вітер подує в іншому напрямку або гроза насунеться.

• 2006.05.19 | читач

  Re: АКАДЕМІЯ В ОЧІКУВАННІ ЄВРОРЕМОНТУ ?

  << P.S. Время от времени администрация НАНУ обвиняет «ЗН» в однобоком освещении событий в науке, в предвзятости и непонимании происходящего в академии. Обозреватель «ЗН» неоднократно предлагал ответить на вопросы президенту академии Б.Патону и первому вице-президенту А.Шпаку. Однако руководство академии до сих пор не дало согласия на интервью. Тем не менее отдел науки еженедельника по-прежнему готов опубликовать точку зрения президиума НАНУ по всем вопросам, которые сегодня волнуют научную общественность Украины. >>
  
  Вчора на каналі НТН був С. Ніколаєнко, обговорювали тестування. Регулярно виходить на публіку, дає інтерв"ю.
  НАНУ закрита повністю. Хоча недавно було інтерв"ю Патона "Академія чекає гідного поповнення" в газеті "Урядовий кур'єр"
  
  http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/printable_article?art_id=32170410
  
  Чи доступні такі публікації широкому загалу ? Якщо хтось чув доповідь або читав інтерв"ю А. Шпака, напишіть.