МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Іспити для докторів наук, а також для Президента

06/16/2006 | UMoloda
Іспити для докторів наук, а також для Президента та його "квазірадників" з науки, переважно наукових нулів та колишніх компартійних та комсомольських діячів, або пташенят кравчуківського та кучмівського виховання.

Які реформи варто провести в Національній академії наук України для того, щоб зменшити кількість дармоїдів від науки, покращити науковий імідж країни у світі та втілювати у нас передові технології

http://umoloda.kiev.ua/number/694/203/25207/

Відповіді

  • 2006.06.16 | pHd

    Re: Іспити для докторів наук, а також для Президента

    > В. З.: - Науковців, у яких немає достойних публікацій, треба звільняти. У кожному інституті є люди, які приходять на роботу двічі на місяць лише для того, щоб отримати зарплату. Чомусь всі кажуть, що у нас плагіаторами, нечесними керівниками є академіки, доктори наук. Насправді в науці важко отримати високе звання, якщо ти - повний нуль. А скільки баласту серед простих кандидатів, які мали би рухати науку, але вони цього не роблять! І цей баласт тягне фінансово набагато більше, ніж кілька неправедних академіків.

    Оказывается все зло от этих прожорливых простых кандидатов ...


    М.А.Булгаков, "Собачье сердце"

    Было напечатано: "Предъявитель сего товарищ Полиграф Полиграфович Шариков действительно состоит заведующим подотделом очистки города Москвы от бродячих животных (котов и прочее) в отделе М.К.Х."....

    - Позвольте-с вас спросить, почему от вас так отвратительно пахнет?

    Шариков понюхал куртку озабоченно.

    - Ну, что ж, пахнет... известно. По специальности. Вчера котов душили, душили. ...

    - Что же вы делаете с этими... с убитыми котами?

    - На польты пойдут, - ответил Шариков, - из них белок будут делать на рабочий кредит.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.16 | Д-р

      В этой стране каждый читает, как ему выгодно.

      Так вот, если попытаться прочитать интервью объективно, авторы призывают к всеобщей, а не выборочной, аттестации не только кандидатов и докторов, но и академиков.
      Бездарей и научных импотентов хватает среди каждой из этих категорий. Как не странно, настоящие ученые есть и среди академиков, точно так же как и откровенные многодесятилетние сачки не одиночки среди кандидатов и докторов. В той конторе, в которой я служу, таких значительно более 50%.
  • 2006.06.16 | pHd

    Re: Іспити для докторів наук, а також для Президента

    > - На польты пойдут, - ответил Шариков, - из них белок будут делать на рабочий кредит.

    Для балластных кандидатов (не докторов и академиков) уточняю: будут делать бЕлок, а не белОк. За неимением технологии, доведенной до промышленного использования ...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.16 | vsv

      Re: Іспити для докторів наук, а також для Президента

      Если я правильно понял позу PhD, то когда все реформы касались академиков и член-корров, то все было ОК. А когда оказалось. что собственный зад может тоже пострадать, то ... не надо. А слабо, как в РАНе, где планируют за пару лет сократить на 20 % без проведения нормальной аттестации? Как полагает уважаемый, кто будет сокращен?
      Не.. для нас это нормально, команда проиграла - тренер виноват, а что в команде по известной пословице "плохому танцору..."
  • 2006.06.16 | pHd

    Re: Іспити для докторів наук, а також для Президента

    > 16-06-2006 19:11, vsv
    > Если я правильно понял позу PhD, то когда все реформы касались академиков и член-корров, то все было ОК.

    Реформы касались академиков и член-корров ... Я плакаль. Какие реформы ? Можно немного подробнее. Заранее благодарю.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.20 | pHd

      Re: Іспити для докторів наук, а також для Президента

      Не прав. Реформы таки были ...

      http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=243%2F2003

      У К А З
      ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ

      Про збільшення розміру довічної плати за звання
      дійсного члена та члена-кореспондента
      Національної академії наук України та
      галузевих академій наук

      ( Із змінами, внесеними згідно з Указом Президента
      N 64/2005 ( 64/2005 ) від 21.01.2005 )


      З метою підвищення ролі Національної академії наук України та галузевих академій наук у суспільному житті, мотивації та престижності праці вченого п о с т а н о в л я ю:

      Кабінету Міністрів України:

      1) збільшити з 1 лютого 2005 року щомісячну довічну плату за звання дійсного члена та члена-кореспондента:

      Національної академії наук України, встановивши її для
      дійсних членів - у розмірі 3000 гривень, для членів- кореспондентів - 2000 гривень;

      Української академії аграрних наук, Академії медичних наук України, Академії педагогічних наук України, Академії правових наук України, Академії мистецтв України, встановивши її для дійсних членів - у розмірі 2700 гривень, для членів-кореспондентів - 1800 гривень;

      2) визначити джерела фінансування в 2005 році видатків на збільшення зазначеної у статті 1 цього Указу плати та передбачати відповідне її фінансування у проектах Державного бюджету України на 2006 і наступні роки.

      ( Указ із змінами, внесеними згідно з Указом Президента N 64/2005 ( 64/2005 ) від 21.01.2005 )

      Президент України Л.КУЧМА

      м. Київ, 20 березня 2003 року
      N 243/2003
  • 2006.06.28 | Читатель

    Re: Іспити для докторів наук, а також для Президента

    > Які реформи варто провести в Національній академії наук України для того, щоб зменшити кількість дармоїдів від науки, покращити науковий імідж країни у світі та втілювати у нас передові технології

    Ничего конкретного. Самопиар и самолюбование. Экзамен, реформаторы, вы не прошли, поскольку европейские ценности предполагают, в первую очередь, уважительное отношение к коллегам.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.28 | Defendor academia

      Ряд вопросов Великому Экзаменатору.


      На каком месте в Вашем списке европейских ценностей находится не принцип «ты меня уважаешь/кумовства/непотизма», а то, что человек делает в своей профессиональной сфере. В данном случае речь идет о реальном вкладе научных сотрудников, то есть вкладе, признанным международным сообществом в конкретной области науки?
      И как насчет того, чтобы этот вклад служил единственным критерием оценки профессиональной деятельности ученых в этой стране?
      Напоследок, можно конкретнее, в чем пиар обсуждаемого материала?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.06.28 | vazazh

        Re: Ряд вопросов Великому Экзаменатору.

        Уважаемому Читателю.
        Уважение относится именно к коллегам, а не к тем кто числится научным работникjм. Как видно - предложено реформировать с учетом европейских принципов - индекс цитирования, импакт фактор и пр., а не по занимаемым должностям и званиям. Именно это Вас и обидело? Не проходите по этим параметрам?
  • 2006.06.28 | Читатель

    Re: Іспити для докторів наук, а також для Президента

    28-06-2006 14:53, vazazh
    Re: Ряд вопросов Великому Экзаменатору.

    > Уважаемому Читателю.
    Уважение относится именно к коллегам, а не к тем кто числится научным работникjм. Как видно - предложено реформировать с учетом европейских принципов - индекс цитирования, импакт фактор и пр., а не по занимаемым должностям и званиям. Именно это Вас и обидело? Не проходите по этим параметрам ?

    Разве подобная публикация может обидеть ? Только удивить. И разочаровать. Относительно параметров - прохожу с запасом. А уважительное отношение - это несколько из другой сферы, отличной от индексов и факторов.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.06.29 | vazazh

      Re: Іспити для докторів наук, а також для Президента

      Вообще то я предпочитаю конкретные факты. Может быть Вы приведете циаты, демонстрирующие это неуважение? Иначе просто не о чем дискутировать.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".