Відповіді

• 2006.06.22 | igor

  Дурниця,

  для того, щоб стати НАЧАЛЬНИКОМ в переважній більшості випадків докторський ступінь непотрібний. Подивіться в нормативні документи. Там скрізь є винятки. Скоріше навпаки, НАЧАЛЬНИК має переважні можливості для отримання такого ступеня. Для того щоб бути НАЧАЛЬНИКОМ потрібно бути своїм в певних колах. За рахунок родинних зв'язків, особистих стосунків, спільних гулянок і подібне.
  Ступінь доктора діючому науковцю дає відносний імунітет до хамства і стусанів НАЧАЛЬНИКІВ. З тими що мають ступінь поводяться дещо обережніше . Стусани і хамство стають більш вишуканими.
  В столичних ВНЗ посада зобовязує мати ступінь (тому доводиться потратитися), а чим далі від столиці тим менше на це звертають увагу. Тому діючий доктор в провіційному ВНЗ це дуже серйозна проблема для НАЧАЛЬСТВА.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.06.23 | vazazh

    Re: Дурниця,

    Относительно начальников. Был у меня коллега, мечта которого была после защиты докт. не быть начальником, а всего - вед.н.с. Причина - ответственности никакой, а в деньгах - разница мизер, но при этом можно ничего не делать, т.к. при нашей системе аттестации у него непробиваемая защита.
    И почему никто не хочет критиковать известную аксиому: "плох тот солдат..."
    Хочу еще задать риторический вопрос - из PhD будут лучшие начальники, чем из докторов? У них что кругозор будет выше, или понимание проблем? Здесь надо говорить о профпригодности занимать пост начальника. Это все не так просто, как кажется, когда стоишь внизу лестницы.
    И в целом - проблема, не стоит выеденного яйца и отвлекает от основного - реформ науки для повышения ее уровня. Все.

• 2006.06.27 | Володимир

  Re: Докторська потрібна щоб бути НАЧАЛЬНИКОМ

  Шановні колеги! Я радий. що тема, яка обговорюється ХВИЛЮЄ. Це важливо, це значить, що з часом будуть суттєві зміни на краще. Стосовно "бути навчальником" хочу сказати, що я мав на увазі саме цей конкретний випадок. Переконаний, що значна кількість докторських пишеться не для того, щоб бути начальником, а, наприклад, для підвищення власного рівня. Знаю таких людей особисто і сам такий.

• 2006.06.27 | pHd

  Re: Докторська потрібна щоб бути НАЧАЛЬНИКОМ

  Повышение уровня - естественное состояние ученого. Защита диссертации - вынужденная бюрократическая процедура.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.06.27 | Володимир

    Re: Докторська потрібна щоб бути НАЧАЛЬНИКОМ

    Я прихильник відміни другого ступеня. Його можна залишити тільки при умові прозорої процедури захисту, про що я писав попереді. Дисертація може бути способом удосконалення, якщо науковець прагне написати цілісне дослідження, сформувати цілісну картину. Але для цього не обов*язкова саме дисертація. Я б обходився написанням книг.

• 2006.06.27 | vazazh

  Re: Докторська потрібна щоб бути НАЧАЛЬНИКОМ

  чем из докторов? ... реформ науки для повышения ее уровня. Все.
  
  Цілком погоджуюсь. На мій погляд, адміністратор може не мати ступеня взагалі, якщо це хороший адміністратор, якщо приміщення опалюється і т.і. Але проблема відома - науковий адміністратор претендує на на НАУКОВІ досягнення колективу, який очолює. Ось тоді це катастрофа. Хочете приклад ректора, який пише за рік 4 моно - у співавторстві, звичайно? Чи скажімо В ЦНБ на одне відоме у науці прізвище директора відомого інституту відведено цілий ящик у каталозі. При цьому спектр праць покриває дослідження цього інституту один в один. Як Ви вважаєте пишуться такі праці?
  Насправді, ми говоримо про одне і те ж. У науці потрібна реформа. Потрібно змінювати пріорітети - бо зараз цінується науковий адміністратор значно більше ніж кваліфікований науковець, а наукові результати значно менше - ніж можливість домовитись про їх опублікування.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.06.27 | Володимир

    Re: Докторська потрібна щоб бути НАЧАЛЬНИКОМ

    останнє повідомлення було моїм, прошу вибачення
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.06.27 | vazazh

      Re: Докторська потрібна щоб бути НАЧАЛЬНИКОМ

      Только хотел спросить, кто это под моим именем пишет. Спасибо за разъяснение.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.06.27 | Володимир

        Re: Докторська потрібна щоб бути НАЧАЛЬНИКОМ

        Только хотел спросить, кто это под моим именем пишет. Спасибо за разъяснение.
        
        Ще раз прошу вибачення за допущену помилку при цитуванні

      • 2006.06.27 | Skapirus

        Увага:Шановні учасники, щоб не було проколів,прошу реєструватися

        Я точно знаю, що користувач "vazazh" зареєстрований, але чомусь Ви не вводите свій логін і пароль при вході на цей форум. Це просто: після входу на форум вгорі праворуч натисніть лінк "Ваш пароль", введіть логін і відомий лише Вам пароль, і після цього у всіх Ваших повідомленнях праворуч від Вашого ніку стоятиме значок "®", що значить, що це писав зареєстрований користувач, тобто одна й та ж людина. Імена користувачів, що не зареєстувалися, йдуть без цього значка, їх може підробити навмисно чи ненавмисно будь-хто.
        
        Це ж саме стосується і інших користувачів форуму.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2006.06.28 | vazazh

          Re: Увага:Шановні учасники, щоб не було проколів,прошу реєструватися

          К сожалению реакция отрицательная.