Вопрос критикам формализации оценок научных результатов
08/16/2006 | 668
Господа:
Есть ли у вас какая-либо метода оценок результатов научной деятельности, не использующая количественные показатели.
Был бы премного благодарен за ее внятное изложение.
Есть ли у вас какая-либо метода оценок результатов научной деятельности, не использующая количественные показатели.
Был бы премного благодарен за ее внятное изложение.
Відповіді
2006.08.16 | Георгій
Peer review
У США науковців оцінюють головним чином за кількістю і розміром грантів, які вони виграли на конкурсній основі. Грантові пропозиції подаються на анонімне рецензування, під час якого група експертів читає пропозицію і виставляє їй оцінку, враховуючи оригінальність ідеї, її важливість для промисловості чи охорони здоров"я, шанси автора дійсно зробити те, що він або вона пропонує, і готовність автора виконувати "план Б" (альтернативний план досліджень), якщо його ідея виявиться хибною. Коли така система "peer review" працює, ніяких особливих кількісних параметрів не треба.