Про особливості правового режиму діяльності Національної академі
10/01/2006 | Меланхолік
http://osvita.org.ua/news/?news_id=22609
Фонд державного майна готовить зміни до ЗУ "Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України"
Фонд державного майна ініціює узгодження з ним дозволів Національній академії наук (НАН) і галузевих академій наук на продаж майна організацій і підприємств, що перебувають у їхньому веденні. Про це йдеться в законопроекті "Про внесення змін до закону "Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, галузевих академій наук і статусу майнового комплексу".
У чинному законі норми про узгодження таких дозволів із ФДМ немає.
Відповідно до законопроекту, Фонд також пропонує узгоджувати з Кабінетом Міністрів вилучення земельних ділянок, що перебувають у користуванні НАН і галузевих академій, відповідно до діючого законодавства вилучення таких земділянок може відбуватися тільки при згоді президії відповідної академії й у відповідність із Земельним кодексом.
Нагадаємо, що у веденні НАН перебуває велика кількість науково-дослідних центрів, науково-виробничих підприємств, видавництва, магазини, зовнішньоторговельна фірма та ряд інших підприємств й організацій.
Фонд державного майна готовить зміни до ЗУ "Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України"
Фонд державного майна ініціює узгодження з ним дозволів Національній академії наук (НАН) і галузевих академій наук на продаж майна організацій і підприємств, що перебувають у їхньому веденні. Про це йдеться в законопроекті "Про внесення змін до закону "Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, галузевих академій наук і статусу майнового комплексу".
У чинному законі норми про узгодження таких дозволів із ФДМ немає.
Відповідно до законопроекту, Фонд також пропонує узгоджувати з Кабінетом Міністрів вилучення земельних ділянок, що перебувають у користуванні НАН і галузевих академій, відповідно до діючого законодавства вилучення таких земділянок може відбуватися тільки при згоді президії відповідної академії й у відповідність із Земельним кодексом.
Нагадаємо, що у веденні НАН перебуває велика кількість науково-дослідних центрів, науково-виробничих підприємств, видавництва, магазини, зовнішньоторговельна фірма та ряд інших підприємств й організацій.
Відповіді
2006.10.02 | Восхищенный
Социалисты как лучшие друзья капиталистов
Вот тебе бабушка и Юрьев день.Такой подход к имуществу АН не осмелились предлагать даже всемогущие в России питерские чекисты. У них речь идет о передаче имущества РАН в госуправление.
А у нас -- сразу и за безценок любым друзям, донецким, социалистам и т.п. и т.д.
Почему то нет сомнений, что согласие Президиума НАНУ будет получено автоматически.
Браво. Прав Гарант -- Украина уникальная страна.
2006.10.02 | Iryna_
Ось реформа НАНУ, про яку так довго говорили більшовики
а ми тут про якісь цитування та європейські критерії...2006.10.02 | vazazh
Re: Ось реформа НАНУ, про яку так довго говорили більшовики
Как мне кажется дерибан начинается. Любым друзям мало что может достаться, не у власти они сегодня. А вот дебильный мэр, да донецкие, надо полагать потрусят земельные наделы и сооружения. Ну что ж, как голосовали, так и получили. Даже тот факт, что чл.-кору Азарову хочется в академики, а паре прохфессоров в чл.-коры, едва ли спасет владения НАНУ. А кроме того, на кой черт им эти институты, они же там не работают.2006.10.02 | Skapirus
Вбийте мене, але я не бачу, в чому проблема
Йдемо на сайт Ради на сторінку, яка стосується цього законопроекту: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=27280 Цитую суть законопроекту: “Установи, організації та підприємства, які перебувають у віданні Національної академії наук і державних галузевих академій наук, які здійснюють свою діяльність на праві оперативного управління та на праві оперативного використання майна, самостійно розпоряджуються доходами та іншими надходженнями, одержаними від надання дозволених законодавством платних послуг. Таке розпорядження включає в себе право відкривати поточні та депозитні рахунки в банках, збереження коштів на депозитних рахунках”Люди, ткніть мені пальцем, де тут собака порилася? Де тут Фонд Держмайна, земельні ділянки і все інше? Може я не вмію шукати законопроекти?
Втім, у мене дещо інша думка. Якщо я не правий - поправте. Сайт osvita.org.ua вже неодноразово мною був помічений в нечистоплотній діяльності, тож я мільйон раз перепровіряю все, що від них одержую. В своїй новині вони посилаються на рупор.інфо Я там теж шукав, купу часу витратив, не знайшов нічого подібного до новини, яку надає нам osvita.org.ua.
Тож давайте будемо тщатєльнєє. Ми всі знаємо, що НАНУ готується до великого дерибану. Але наведений випадок, як на мене, трохи з іншої опери.
2006.10.04 | Iryna_
Re: Вбийте мене, але я не бачу, в чому проблема
Skapirus пише:> Йдемо на сайт Ради на сторінку, яка стосується цього законопроекту: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=27280 Цитую суть законопроекту: “Установи, організації та підприємства, які перебувають у віданні Національної академії наук і державних галузевих академій наук, які здійснюють свою діяльність на праві оперативного управління та на праві оперативного використання майна, самостійно розпоряджуються доходами та іншими надходженнями, одержаними від надання дозволених законодавством платних послуг. Таке розпорядження включає в себе право відкривати поточні та депозитні рахунки в банках, збереження коштів на депозитних рахунках”
>
> Люди, ткніть мені пальцем, де тут собака порилася? Де тут Фонд Держмайна, земельні ділянки і все інше? Може я не вмію шукати законопроекти?
>
> Втім, у мене дещо інша думка. Якщо я не правий - поправте. Сайт osvita.org.ua вже неодноразово мною був помічений в нечистоплотній діяльності, тож я мільйон раз перепровіряю все, що від них одержую. В своїй новині вони посилаються на рупор.інфо Я там теж шукав, купу часу витратив, не знайшов нічого подібного до новини, яку надає нам osvita.org.ua.
>
> Тож давайте будемо тщатєльнєє. Ми всі знаємо, що НАНУ готується до великого дерибану. Але наведений випадок, як на мене, трохи з іншої опери.
Дійсно, незрозуміло, в чому справа саме в цьому випадку.
Я тільки за, щоб НАНУ займалася нормальною освітньою діяльністю.
А щодо дерибану майна - значить, ще час не настав. Правда, може цей законопроект якраз приверне увагу депутатів, що НАНУ має трохи цікавого майна.