ВАК таки почав боротьбу з проффесорами
10/12/2006 | Iryna_
Боротьба дуже цікава - заборонено видавати дипломи тим, хто вже захистився і пройшов експертну раду, але не встиг одержати диплом, не має "профільної" вищої освіти, і не приніс довідку, що була здана "різниця". Ніяких зразків довідок та процедур визначення програми і прийому екзаменів немає.
Педагогічна освіта профільною з спеціальности типу математика, біологія чи історія не вважається (тільки університет). Зараз деяка кількість молоді з дипломами педвузів, що нещодавно захистили дисертації, в повному щоці і не знають, що робити. Відзначимо, що це далеко не завжди ті, що не могли вступити до університету - просто у їхніх містах університетів нема, а грошей на Київ/Харків і т.д. у батьків не було.
Думаю, що якщо хтось таки піде в суд, то виграє - це ж явне застосування нормативного документу заднім числом.
Але поки маємо що маємо.
Метою, наскільки можна зрозуміти і наскільки оголошувалось, була боротьба з чиновниками, що пачками захищають економічно-гуманітарні дисертації.
Педагогічна освіта профільною з спеціальности типу математика, біологія чи історія не вважається (тільки університет). Зараз деяка кількість молоді з дипломами педвузів, що нещодавно захистили дисертації, в повному щоці і не знають, що робити. Відзначимо, що це далеко не завжди ті, що не могли вступити до університету - просто у їхніх містах університетів нема, а грошей на Київ/Харків і т.д. у батьків не було.
Думаю, що якщо хтось таки піде в суд, то виграє - це ж явне застосування нормативного документу заднім числом.
Але поки маємо що маємо.
Метою, наскільки можна зрозуміти і наскільки оголошувалось, була боротьба з чиновниками, що пачками захищають економічно-гуманітарні дисертації.
Відповіді
2006.10.13 | Сергій Вакуленко
А звідки ця інформація?
2006.10.13 | Iryna_
Re: ВАК таки почав боротьбу з проффесорами
Інформація 1) від колег, яким про це сказали працівники ВАКу;2) "від постраждалого" аспіранта, якому не дають диплом (дисертація вже пройшла експертну раду) і сказали принести довідку про те, що "академічна різниця" здана.
2006.10.13 | Сергій Вакуленко
То щось дивне
Бо мусів би бути якийсь нормативний документ (зокрема, яку освіту вважати за профільну, а яку ні). Адже мало хто (принаймні, в гуманітарних науках) має однакове формульовання фаху в дипломі про вищу освіту та в кандидатському дипломі. Я вже мовчу про те, що наче ж усі отримували однакові "дипломи державного зразка"...А загалом — дурість на марші. Замість дивитися на зміст, шукають чергової формальної зачіпки. Тьху!
2006.10.13 | Bombardir
А чого чекати від ВАКу
якщо наукова громада не може зрозуміти, що якість кандидатських не може бути вищою за якість так званих “наукових” керівників.Шановні, ви що сподіваєтеся, що можна підвищити рівень досліджень молодих, довіряючи справу наукового керування тим, хто десятиріччями не працює як науковець чи взагалі ніколи їм не був.
А більшість відвідувачів цього форуму з завзяттям заперечує необхідність атестації всіх науковців та викладачів за європейськими стандартами.
Як наслідок маємо, те що маємо. А ви все про ВАК та ВАК. Малі діти з науковими ступенями.
2006.10.13 | Сергій Вакуленко
Re: А чого чекати від ВАКу
Bombardir пише:> А ви все про ВАК та ВАК. Малі діти з науковими ступенями.
Отут завважу дві речі.
По-перше, не "все". Досить глянути на зміст форуму, щоб переконатися. яка мала частка припадає в ньому на ВАК.
По-друге, ВАК іще й досі існує, і його, наче москаля, й возом не об'їдеш...