війна проти МАУП
11/10/2006 | толя дейнека
До нас потрапила стенограма виступу заступника міністра освіти і науки України Михайла Степка на нараді ректорів вищих навчальних закладів міста Харкова, що відбулася 27 жовтня 2006 р. <...> Зокрема, він проголосив таке:
«МОН України знаходиться в стані непримиримої боротьби з МАУПом. Ректори державних ВНЗ мусять підтримувати міністра МОН Ніколаєнка в цій священній боротьбі <...> Ми з вами разом чи ні? Не можна терпіти, щоб поряд з вашими навчальними закладами або філіями працювали поряд філії МАУП!»
«Демографічний спад диктує нам правила гри!.. Знищимо МАУП, оскільки вона є вашим конкурентом! Знищимо її разом!»
«Міністр МОН звертається до вас з проханням: делегуйте до комісій, які перевіряють діяльність регіональних підрозділів МАУП тільки наших.., які готові до боротьби...»
«Д.Табачник на нараді в Києві запитав: «Чому мовчать ректори регіональних державних вищих навчальних закладів (стосовно структурних підрозділів МАУП)? Треба розпочати загальну війну з цим навчальним закладом! «Треба прийняти цей вислів як заклик до дій!»
«Я звертаюсь до ректорів недержавних навчальних закладів Харківщини, я вас дуже люблю, поважаю й не маю наміру руйнувати ваші ВНЗ за умови, якщо ви допоможете МОН України знищити МАУП. Ми будемо боротися тільки з непокірними ВНЗ. Допоможіть нам в цьому — й працюйте собі далі!»
Заклики до знищення інших ВНЗ
Степко на згадуваній нараді розкрив плани МОН щодо знищення системи вищої освіти України в найближчому майбутньому, зокрема:
«Через п’ять років ми... доведемо кількість ВНЗ до відношення: 1 ВНЗ на 1 мільйон мешканців. Тобто Україна повинна мати не більше, ніж 48 ВНЗ і ми доведемо кількість ВНЗ до цього показника!»
«Треба, щоб не більше, як 30-40% випускників шкіл мали можливість продовжувати навчання у ВНЗ України»
«Скасувати інститут довузівської підготовки абітурієнтів — нехай вони складають іспити на загальних засадах!»
«... ми закриємо ще один ВНЗ, й ще на крок наблизимося до нашої мрії — 48 ВНЗ на всю Україну! А може, і ще менше!»
Тобто в цій промові йдеться про таємну злочинну змову високопосадовців, які використовують своє службове становище для безпідставного знищення близько 250 вищих навчальних закладів України вищих рівнів (III — IV) акредитації. Мета цієї змови зрозуміла — перетворити населення найбільшої європейської країни на резервуар некваліфікованої дешевої робочої сили для більш розвинутих держав. Це є нічим іншим, як антидержавним, антиконституційним заколотом високопосадовців, які, очевидно,не— безкорисливо діють на користь інших держав. Зумисне знищення вищих навчальних закладів з їхнім інтелектуальним потенціалом та бібліотечними фондами — це є новітнім фашизмом, а організатори цього злочину проти всього українського народу заслуговують вищої міри покарання.
Наклепи проти МАУП
Степко у своїй доповіді навмисно використовував злісні наклепи проти МАУП з метою її підлої дискредитації, зокрема:
«Новий перелік спе-ціальностей дозволить нам, на відміну від МАУП, яка з медичних сестер (диплом молодшого спеціаліста) за 2,9 року робить бакалаврів.., розвивати спра-вжніх спеціалістів для потреб народного господарства України, а не невігласів як МАУП!»
Насправді, трирічна підготовка бакалаврів на базі кваліфікації молодших спеціалістів відповідає всім вимогам МОН та міжнародним стандартам. У той же час у недержавному університеті «Україна», з ректором якого П.Таланчуком М.Степко їздить на полювання, така підготовка (і то на заочному відділенні!) триває лише один рік! Це справді кричуща профанація вищої освіти, яка (теж, очевидно, небезкорисливо) покривається Степком та Ніколаєнком.
Далі Степко дозволив собі такий вислів: «МАУП зараз випускає невігласів, ми покладемо цьому край!» Насправді невігласами, судячи з висловлювань та поведінки Ніколаєнка і Степка, є саме вони, а вся «якість освіти», за яку вони так удавано вболівають, написана, буквально, на їхніх обличчях. Ні Степко, ні Ніколаєнко невідомі своїми науковими працями, вони є справжніми «нулями» в науковій діяльності. Маючи лише кандидатський ступінь, вони, використовуючи своє службове становище, домоглися присудження собі професорських звань, що також підпадає під означення корупційної діяльності. Ці два «професори» не вміють навіть правильно висловлюватися, а не те що продукувати наукові твори!
Відповідну «кваліфікацію» має і нинішній віце-прем’єр з гуманітарних питань Д.Табачник, який, перебуваючи на посаді глави президентської адміністрації, примудрився отримати докторський ступінь без дисертації, а лише на підставі кількох книжок, які були написані в співавторстві (тобто Табачник взагалі міг їх не писати!). Знаючи його «науковий» рівень, члени Національної академії наук України відмовили Табачнику в своєму членстві. Так само Табачник отримав і військове звання полковника, яке згодом було скасоване (теж саме треба зробити і стосовно докторського ступеня та професорського звання). Крім того, Табачника звинувачують у розкраданні разом зі своїми одноплемінниками з Ізраїлю українських архівів, що є також антидержавним злочином.
***
Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо від Генерального прокурора України порушення кримінальних справ проти Д.Табачника, С.Ніколаєнка, М.Степка та їхніх поплічників за скоєні ними злочини, а також негайного їхнього звільнення із займаних посад відповідно до Закону України «Про боротьбу з корупцією»
http://www.personal-plus.net/196/1404.html
«МОН України знаходиться в стані непримиримої боротьби з МАУПом. Ректори державних ВНЗ мусять підтримувати міністра МОН Ніколаєнка в цій священній боротьбі <...> Ми з вами разом чи ні? Не можна терпіти, щоб поряд з вашими навчальними закладами або філіями працювали поряд філії МАУП!»
«Демографічний спад диктує нам правила гри!.. Знищимо МАУП, оскільки вона є вашим конкурентом! Знищимо її разом!»
«Міністр МОН звертається до вас з проханням: делегуйте до комісій, які перевіряють діяльність регіональних підрозділів МАУП тільки наших.., які готові до боротьби...»
«Д.Табачник на нараді в Києві запитав: «Чому мовчать ректори регіональних державних вищих навчальних закладів (стосовно структурних підрозділів МАУП)? Треба розпочати загальну війну з цим навчальним закладом! «Треба прийняти цей вислів як заклик до дій!»
«Я звертаюсь до ректорів недержавних навчальних закладів Харківщини, я вас дуже люблю, поважаю й не маю наміру руйнувати ваші ВНЗ за умови, якщо ви допоможете МОН України знищити МАУП. Ми будемо боротися тільки з непокірними ВНЗ. Допоможіть нам в цьому — й працюйте собі далі!»
Заклики до знищення інших ВНЗ
Степко на згадуваній нараді розкрив плани МОН щодо знищення системи вищої освіти України в найближчому майбутньому, зокрема:
«Через п’ять років ми... доведемо кількість ВНЗ до відношення: 1 ВНЗ на 1 мільйон мешканців. Тобто Україна повинна мати не більше, ніж 48 ВНЗ і ми доведемо кількість ВНЗ до цього показника!»
«Треба, щоб не більше, як 30-40% випускників шкіл мали можливість продовжувати навчання у ВНЗ України»
«Скасувати інститут довузівської підготовки абітурієнтів — нехай вони складають іспити на загальних засадах!»
«... ми закриємо ще один ВНЗ, й ще на крок наблизимося до нашої мрії — 48 ВНЗ на всю Україну! А може, і ще менше!»
Тобто в цій промові йдеться про таємну злочинну змову високопосадовців, які використовують своє службове становище для безпідставного знищення близько 250 вищих навчальних закладів України вищих рівнів (III — IV) акредитації. Мета цієї змови зрозуміла — перетворити населення найбільшої європейської країни на резервуар некваліфікованої дешевої робочої сили для більш розвинутих держав. Це є нічим іншим, як антидержавним, антиконституційним заколотом високопосадовців, які, очевидно,не— безкорисливо діють на користь інших держав. Зумисне знищення вищих навчальних закладів з їхнім інтелектуальним потенціалом та бібліотечними фондами — це є новітнім фашизмом, а організатори цього злочину проти всього українського народу заслуговують вищої міри покарання.
Наклепи проти МАУП
Степко у своїй доповіді навмисно використовував злісні наклепи проти МАУП з метою її підлої дискредитації, зокрема:
«Новий перелік спе-ціальностей дозволить нам, на відміну від МАУП, яка з медичних сестер (диплом молодшого спеціаліста) за 2,9 року робить бакалаврів.., розвивати спра-вжніх спеціалістів для потреб народного господарства України, а не невігласів як МАУП!»
Насправді, трирічна підготовка бакалаврів на базі кваліфікації молодших спеціалістів відповідає всім вимогам МОН та міжнародним стандартам. У той же час у недержавному університеті «Україна», з ректором якого П.Таланчуком М.Степко їздить на полювання, така підготовка (і то на заочному відділенні!) триває лише один рік! Це справді кричуща профанація вищої освіти, яка (теж, очевидно, небезкорисливо) покривається Степком та Ніколаєнком.
Далі Степко дозволив собі такий вислів: «МАУП зараз випускає невігласів, ми покладемо цьому край!» Насправді невігласами, судячи з висловлювань та поведінки Ніколаєнка і Степка, є саме вони, а вся «якість освіти», за яку вони так удавано вболівають, написана, буквально, на їхніх обличчях. Ні Степко, ні Ніколаєнко невідомі своїми науковими працями, вони є справжніми «нулями» в науковій діяльності. Маючи лише кандидатський ступінь, вони, використовуючи своє службове становище, домоглися присудження собі професорських звань, що також підпадає під означення корупційної діяльності. Ці два «професори» не вміють навіть правильно висловлюватися, а не те що продукувати наукові твори!
Відповідну «кваліфікацію» має і нинішній віце-прем’єр з гуманітарних питань Д.Табачник, який, перебуваючи на посаді глави президентської адміністрації, примудрився отримати докторський ступінь без дисертації, а лише на підставі кількох книжок, які були написані в співавторстві (тобто Табачник взагалі міг їх не писати!). Знаючи його «науковий» рівень, члени Національної академії наук України відмовили Табачнику в своєму членстві. Так само Табачник отримав і військове звання полковника, яке згодом було скасоване (теж саме треба зробити і стосовно докторського ступеня та професорського звання). Крім того, Табачника звинувачують у розкраданні разом зі своїми одноплемінниками з Ізраїлю українських архівів, що є також антидержавним злочином.
***
Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо від Генерального прокурора України порушення кримінальних справ проти Д.Табачника, С.Ніколаєнка, М.Степка та їхніх поплічників за скоєні ними злочини, а також негайного їхнього звільнення із займаних посад відповідно до Закону України «Про боротьбу з корупцією»
http://www.personal-plus.net/196/1404.html
Відповіді
2006.11.10 | Analytik
А хто зараз керує Ніколаєнком? Хабад?
2006.11.10 | толя дейнека
Re: судячи з навіженості дій - так
2006.11.10 | Analytik
Треба якось підтримати МАУП. Неможливо дивитись на цей шабаш
2006.11.10 | толя дейнека
Re: безсумнівно
на Майдані багато чесних і неупереджених людей - демократів, лібералів, палких прибічників ринкової економіки і законності, врешті решт правозахисників і адвокатів. Давайте дамо змогу висловитися, думаю таке свавілля небагатьох залишить байдужими. Навіть за кучми такого не було.2006.11.10 | Sean
Та, до речі
є у мене хороші знайомі у деяких організаціях, що мають репутацію праворадикальних. Організації - так собі, а знайомі - добрі.Так от - при згадці про МАУП або Щьокіна вони дуже матюкаються.
І ще більш до речі - хто не чув української мови в інтерпретації Щьокіна - послухайте обов'язково, це весело. Автохтон, мля...
2006.11.10 | Георгій
Я не чув... Але ж він професор всіх на світі наук, навіть...
Sean пише:> хто не чув української мови в інтерпретації Щьокіна - послухайте обов'язково, це весело. Автохтон, мля...
(ГП) Дивно, але ж він професор всіх на світі наук, навіть богослов"я! Див. отут:
http://www.maup.com.ua/personalpage/Shchokin.php
Як же так, говорити українською не вміє?
2006.11.11 | Таля
Я думаю вже пізно і це буде війна, якої ви ніколи не виграєте...
2006.11.10 | Sean
Пане Дейнеко, є запитання
Ну ок, подобається Вам тема всесвітньої єврейської змови. Але чи не здається Вам, що дії МАУП, яко же і полум'яні тексти різноманітних "Персоналів" етс. можуть свідчити лише або про дерев'яну дурість, або про те, що за МАУПом стоїть або Луб'янка, або, перепрошую, про їхню участь (увага!) у зазначеній підступній змові?2006.11.10 | толя дейнека
Re: Пане Дейнеко, є запитання
Sean пише:> Ну ок, подобається Вам тема всесвітньої єврейської змови.
я б краще вживав замість "змова" слово "технології" або щось подібне, це краще личить явищу.
> Але чи не здається Вам, що дії МАУП, яко же і полум'яні тексти різноманітних "Персоналів" етс. можуть свідчити лише або про дерев'яну дурість, або про те, що за МАУПом стоїть або Луб'янка, або, перепрошую, про їхню участь (увага!) у зазначеній підступній змові?
передусім, в мене викликає повагу чітка позиція МАУП і їхнє чесне і допоки успішне протистояння сіоніській окупації країни. Не знаю настільки ж системного закладу може у цілій Європі, так що як українцям нам є чим пишатися. Виграні лесятки процесів у рабиновичів-червоненків, це саме по собі викликає повагу. Тобто дурість виключається однозначно.
Щодо участі у змовах разом (чи під) Луб'янкою чи сіоністами - не виключаю, але.. Але серйозних данних про те нема, а якби були найменші підозри - бажаючих кинути брудом в МАУП як бачимо вистачає, і методами вони не гребують.
якщо в вас є такі данні, а не ляляля - викладайте, подивимося.
2006.11.10 | Analytik
Чекаємо
Залишилось зачекати, коли вам скажуть, що там розсадник антисемітизму і що там вкрай погана якість освіти, і що з МАУПом ми не потрапимо до ЄС.Хто перший починає?
2006.11.10 | Sean
"Ти сказав" ©
Ви тільки ще не сказали, що МАУП - це просто негігієнічно. А назагал - все вірно. Браво.2006.11.11 | Таля
Як хто, наша місцева ВФ вітрєнка!
2006.11.12 | Чучхе
Не знаю, як з якістю освіти, але часопис Персонал - це щось
Рівно через 11 років після виходу книги петербурзького вченого Олексія Ланькова "Північна Корея вчора й сьогодні" її розділи почали в українському перекладі виходити за підписом "Олександр Жупанський" в часописі "Персонал-плюс", без ніякого відома й згоди автора, звичайно.Можна порівняти: http://www.personal-plus.net/193/1324.html, починаючи з 4-го абзацу абсолютно безбожно з-жено у автора з сусідньої держави, а саме розділ 8-й тут http://okoree.narod.ru/nkstart.htm#1
Думаю, що газета є достатнім показником і якості освіти в МАУП
2006.11.12 | Englishman
Капєц. Може, його треба сповісти?
2006.11.10 | Sean
Re: Пане Дейнеко, є запитання
толя дейнека пише:> Sean пише:
> > Ну ок, подобається Вам тема всесвітньої єврейської змови.
> я б краще вживав замість "змова" слово "технології" або щось подібне, це краще личить явищу.
Справа смаку
>
> > Але чи не здається Вам, що дії МАУП, яко же і полум'яні тексти різноманітних "Персоналів" етс. можуть свідчити лише або про дерев'яну дурість, або про те, що за МАУПом стоїть або Луб'янка, або, перепрошую, про їхню участь (увага!) у зазначеній підступній змові?
> передусім, в мене викликає повагу чітка позиція МАУП і їхнє чесне і допоки успішне протистояння сіоніській окупації країни.
Шо чітка - то чітка. Не питання.
> Не знаю настільки ж системного закладу може у цілій Європі, так що як українцям нам є чим пишатися.
Особисто мені більше симпатичними є Кембріджи усякі, Оксфорди. Сорбони, знов-таки. І Могилянка, до речі. Але, знов-таки,справа смаку.
> Виграні лесятки процесів у рабиновичів-червоненків, це саме по собі викликає повагу. Тобто дурість виключається однозначно.
Програно теж достатньо, до речі. Але я не про суди, я про дискурс. Чорносотенний. Дуже московський.
> Щодо участі у змовах разом (чи під) Луб'янкою чи сіоністами - не виключаю, але.. Але серйозних данних про те нема, а якби були найменші підозри - бажаючих кинути брудом в МАУП як бачимо вистачає, і методами вони не гребують.
> якщо в вас є такі данні, а не ляляля - викладайте, подивимося.
Таких даних, судячи з Вашої обізнаности щодо МАУП - у Вас має бути вдоста. А ні - перечитайте їхню писанину (котру, втім, Ви, певно, знаєте напам'ять). Це дуже серйозні дані: явити світу не цивілізоване обличчя України, а москальську чорносотенну маску. Кому вигідно, га?
2006.11.10 | Analytik
Второй пошел!
А ні - перечитайте їхню писанину (котру, втім, Ви, певно, знаєте напам'ять). Це дуже серйозні дані: явити світу не цивілізоване обличчя України, а москальську чорносотенну маску. Кому вигідно, га?Покажіть мені писанину саме МАУП. Де писанина від імені МАУП? Є приклади?
2006.11.10 | Sean
Хто? Куди?
Analytik пише:> Покажіть мені писанину саме МАУП. Де писанина від імені МАУП? Є приклади?
З яких радощів я буду Вам щось показувати? Почитайте, якщо є цікавість, видання МАУП, послухайте заяви і писанину придурка Щьокіна, тих вар'ятів типу Д'юка, що вони запрошують. Побувайте на судових процесах, де стороною є МАУП. Сторіночку їхню обсервуйте в неті, врешті. Мені Вас що, вчити інхвормацію шукати? Нє
2006.11.10 | Analytik
Туди й пішов.
Sean пише:> З яких радощів я буду Вам щось показувати? Почитайте, якщо є цікавість, видання МАУП, послухайте заяви і писанину придурка Щьокіна, тих вар'ятів типу Д'юка, що вони запрошують. Побувайте на судових процесах, де стороною є МАУП. Сторіночку їхню обсервуйте в неті, врешті. Мені Вас що, вчити інхвормацію шукати?
А я 2 роки шукаю не можу знайти.
Забув в пості "чекаємо" сказати "зараз жиди будуть обливати брудом Щокіна".
До речі слово "жид" в Україні визнано загальновживаним і не образливим.
2006.11.10 | Георгій
Ось їх Веб-сайт
http://www.maup.com.ua/2006.11.10 | Analytik
Ну та й що?
2006.11.10 | Георгій
Нічого, просто Ви кажете, що 2 роки знайти не можете
2006.11.11 | Таля
Re: Туди й пішов.
Аналітик пише: "До речі слово "жид" в Україні визнано загальновживаним і не образливим."Споконвічно літературне слово. Походить від слова "їдиш" (жидиш-жид). Але скільки можна до цього повертатися? В Польщі немає і не було слова "єврей", а є жиджє та панство жидувскє...
2006.11.10 | Нестор
Мені це найбільше подобається
Георгій ЩОКІНв Україні ситуація склалася не зовсім так, як це планували у Вашингтоні та Тель-Авіві, що вказує на «все¬сильність» міжнародного сіонізму як на черговий єврейський міф. Сьогоднішня «Наша Україна» за своїм етнічним складом нагадує колишню СДПУ(о), яка вважалася «партією єврейської влади в Україні» і, найімовірніше, рейтинги обох цих політичних сил скоро зрівняються. Така перспектива викликає паніку в єврейсько-расистських колах, головним репрезентантом яких виступає сьогодні юдео-нацистський Хабад, пов'язаний в Україні з «бютівцем» Фельдманом та злочинцем Рабиновичем, у синагозі якого в помаранчевій капі постійно з'являється президент Ющенко.
2006.11.11 | Kozinec
За великим рахунком - хіба це не правда?
2006.11.11 | Нестор
Угу правда. Ющ в помаранчевій капі ходить в БЮТівську синагогу
А за вікном на підвіконнику зелені чортики не скачуть і галасом не заважають спати?Кажуть манія переслідування жидами інколи переростає в спілкування з зеленими чортиками
2006.11.11 | Kozinec
Ющ в помаранчевій капі
Нестор пише:і галасом не заважають спати?
>
Це ви про походження його дружини?
2006.11.11 | Таля
Так Sean, за МАУП-москва, за націоналістами-москва... Страх!
Sean, Вам не здається, що ми скоро перестанемо будь-що висловлювати, зі страху, що МОЖЕ за чимось стоїть москва. Ви ж прослідкуйте теми на ВФ, тільки якась живіша думка, як ми зразу руку луб"янки у цьому бачимо. Ну ще часами один історик тут відразу запідозрює руку ПР.Може бути й рука москви, але частіше - наш рабський страх перед усім світом...
Убий раба в собі (а потім у сусіда)!
2006.11.12 | Sean
Абсолютно!
Таля пише:> Sean, Вам не здається, що ми скоро перестанемо будь-що висловлювати, зі страху, що МОЖЕ за чимось стоїть москва.
Мені не здається, позаяк я висловлюю те, що хочу і збираю си так робити і надалі.
Виходячи з того, скільки шкоди МАУП і тов.Щьокін завдає Україні - безперечно Москва. Або (менш вірогідно) - дурість вульгаріс. Або (більш вірогідно) - і те і інше.
Щодо націоналістів. Не кожен, хто зве себе націоналістом (лібералом, консерватором, соціялістом, лейбористом, комуністом, демократом,республіканцем тощо) таким є. Іноді це просто провокатор або дебіл.
Коли я вчергове чую від когось, увішаного тризубами, як новорічна ялинка, про те, що тре побити жидів, татар, масонів, негрів, білорусів і "ліберальних націоналістів" (ліберастів - за їхньою термінологією), то у разі, коли у мене є підстави сподіватися, що це не дєбіл (агенти - вони переважно на керівних посадах, я з ними не спілкую си), то для початку допомагає запитання - а чи розуміє він, що на кожнього "справжнього" завше знайдеться "більш справжній", котрий почне з того, що оголосить "справжнього" "несправжнім" і знайде зручний ліхтар.
Після розуміння цього можна розмовляти далі.
> Ви ж прослідкуйте теми на ВФ, тільки якась живіша думка, як ми зразу руку луб"янки у цьому бачимо.
Я, шановна Талю, за темами на ВФ слідкую приблизно з 1913 року. Вже наслідкувався шо йой. Живіша думка і провокація, живіша думка і "гавгав" заради "гавгав" - це зовсім ріжні речі.
> Ну ще часами один історик тут відразу запідозрює руку ПР.
Між іншим, вони теж працюють
2006.11.11 | толя дейнека
Re: про дискурс
давайте поговоримо про дискурс. Про той самий, чорносотенний, бо здається для вас це слово - просто лайка.відпочатку. "Чорна сотня" були утворена в 1905 році, як відповідь на організації бойовиків - есерів, есдеків і бундівців, іншими словами - звичайних терористів.
от читаю в вікіпедії
http://ru.wikipedia.org/wiki/Черносотенцы
В годы Революции 1905-07 поддерживали репрессивную политику правительства, организовали убийства [Источник?]ряда политических деятелей. Черносотенные организации устраивали погромы, массовые убийства [Источник?]рабочих, представителей национальных меньшинств. В частности, только с 18 по 23 октября 1905 г. черносотенцы организовали более 100 таких погромов.
(тд) і шо? читаємо далі
Однако официально предъявлены Чёрной Сотне только обвинения в убийстве Иоллоса и Герценштейна. В обоих случаях вина в убийствах не доказана.
тобто, результат звинувачень взагалі нульовий - при тому що Чорна сотня фактично була народним опозиційним рухом. Корисно порівняти це з сотнями і тисячами вбитих від червоного терору. Не кужучи вже про часи, коли Червона Сотня додерлася до влади 1917го.
Давайте подивимося, що за покидьки входили до ЧС
В Чёрную Сотню 1905—1917 годов входили Святые: протоиерей Иоанн Кронштадтский, Митрополит Тихон Беллавин (будущий патриарх), Митрополит Киевский Владимир (Богоявленский), Архиепископ Андроник (Никольский), будущий первоиерарх РПЦЗ Митрополит Киевский и Галицкий [Антоний (Храповицкий)], протоиерей Иоанн Восторгов, всего не менее 500 новомучеников и исповедников Российских. Из известных мирян — капитан крейсера «Варяг» Руднев, художник Виктор Васнецов, Мичурин, Менделеев, жена и дочь Достоевского и др.
(тд) бачимо як завжди, чергове забріхане більшовиками і сіоністами слово. Як завжди в цих системних брехунів, все розставлене з точністю до навпаки.
2006.11.11 | Kozinec
"Чорна сотня складалася саме з жидів. Це - факт.
2006.11.12 | Sean
По-перше, ні
а по-друге, хоч з марсіян. Важливо, ЩО САМЕ вони робили.2006.11.12 | Kozinec
Важливе інше
Sean пише:> а по-друге, хоч з марсіян. Важливо, ЩО САМЕ вони робили.
По-перше, важливо хто робив. Звідси можна знайти відповідь на запитання "ЩО САМЕ вони робили"?
По друге, чомусь жидівство намагається заволодіти монополією на відповідь "ЩО САМЕ вони робили"?. А це, як ви знаєте, питання інтерпретацій.
2006.11.12 | SpokusXalepniy
Ба-а-альшой источник - википедия. А вот энциклоп. 1907 г
Дело в том, что википедия - это конечно аффторитет, особенно если учесть, что туда можно писать и самим толям дейнекам, а потом себя же и цитировать.Возможно викпедия и полезная вещица, но настоящая энциклопедия характеризуется в первую очередь уровнем ДОВЕРИЯ к помещаемым туда сведениям, несмотря на то, что они никогда не бывают 100-процентно точными.
Признанным источником высокоинтеллектуальных сведений когда-либо публиковавшихся в России несомненно является 86-томная Энциклопедия Брокгауза и Ефрона (имена немецкого и русского издателей).
Редакторский состав её - ученые с мировыми именами. Кстати, упомянутый вами черносотенец Д.И.Менделеев был одним из активнейших сотрудников редакции Брокгауза & Ефрона. Тем более будет интересно прочесть статью из этого источника, последний том которого вышел в конце 1907 года.
Черная сотня - ходячее название, которое в последние годы стало применяться к подонкам населения, склонным к еврейским погромам и избиениям интеллигенции; потом этот термин стали применять и к тем лицам из интеллигенции и бюрократии, которые организуют или поощряют подобные эксцессы. Черносотенец всегда мнит или называет себя патриотом, выступает как консерватор, сторонник неограниченности верховной власти, ненавистник евреев, армян, поляков и других инородцев.
Явление черносотенства не специфически русское; в разных государствах мира в различные историч. моменты, особенно в революционные, черносотенство под разными названиями являлось на историч. сцену (напр в Италии — каморра и мафия, во Франции — национализм в деле Дрейфуса).
При культурных формах политич. жизни черносотенство обыкновенно исчезает или, по крайней мере, смягчается. В настоящее время из других государств Европы (кроме России) черносотенство является политич. силой в Болгарии (сопаджие, палочники), где оно было искусно организовано сперва при Радославове (1886—87), потом при Стамбулове (1887—94); их задачей было разносить жилища политических врагов министерства, избивать их, разгонять антиправительственные и устраивать "патриотические" митинги, выгонять оппозиционных избирателей из избирательных помещений и т. п., изображая из себя при этом "болгарский народ".
В России отдельные эксцессы вроде черносотенных имели место уже давно (когда еще этого слова не существовало); так, в 1878 г. в Москве охотнорядскими мясниками была избита группа студентов; в начале 80-х годов в разных городах России происходили еврейские погромы. С кишиневского погрома 1903 г. начинается связная история черной сотни.
В 1904 г. она устраивала в городах манифестации по поводу начатия военных действий с Японией. В консервативных газетах эти демонстрации описывались как проявление русского народного духа или истинного народного мнения. Сперва название Черная сотня было бранным, но вскоре сами черносотенцы охотно приняли эту кличку; она делается признанным наименованием всех элементов, принадлежащих к крайним правым партиям и противополагающих себя "красносотенцам" или "красноглазым".
В № 141 "Московск. Ведомостей" за 1906 г. было помещено "Руководство черносотенца-монархиста" (несколько позднее, тоже в 1906 г., вышло в Москве брошюрой под тем же заглавием). Такой же характер имеет брошюра А. А. Майкова: "Революционеры и черносотенцы" (СПб., 1907). В 1906—1907 гг. издавался черносотенцами ряд небольших газет. В октябре 1905 г. организованные черносотенцы действовали против участников освободительного движения. Позднее они стали страстными врагами гр. Витте, которого обвиняли в конституционализме и в продаже России евреям. Во время как первой, так и второй Думы черносотенцы вели шумную агитацию против Думы, требуя ее разгона. В июне 1906 г. ими был организован еврейский погром в Белостоке (апология его имеется в брошюре известной беллетристики Софии Смирновой: "Черная Сотня", СПб., 1906). Во второй половине 1906 г. черносотенцы стали вести в разных городах систематическую борьбу с левыми и кадетами.
До последнего времени черносотенные организации располагали очень значительными денежными средствами, дававшими им возможность распространять по стране в миллионах экземпляров свои брошюры и листки (по большей части полуграмотные), организовывать процессии и демонстрации. Министерство Столыпина черносотенцы порицали в газетах за недостаток энергии в борьбе с революционерами, но никогда не отказывали ему в поддержке.
2006.11.10 | alx_1904
Я бы МАУП давно закрыл бы по уголовке
за разжигание национальной розни и соотв. призывам.2006.11.10 | Analytik
Первый пошел!
2006.11.11 | Таля
Re: Первый пошел!
2006.11.10 | stefan
Ви особисто чули, щоб МАУП займався
розпалюванням ненависті до "іншомовних" та "іновірців"?...
Чи так, як про Юлю казали, що вона хотіла
"закатати в асфальт 7-й км"?
2006.11.10 | alx_1904
Плииз (лл)
stefan пише:> Ви особисто чули, щоб МАУП займався розпалюванням ненависті до "іншомовних" та "іновірців"?
Даже ющ слышал:
http://www.korrespondent.net/main/138203
>Израиль призывает украинские власти закрыть "Межрегиональную Академию Управления Персоналом" в связи с антисемитскими публикациями, передают Українські новини.
>Об этом сообщила пресс-служба посольства Израиля в Украине.
>По данным пресс-службы, 14 ноября заместитель Генерального директора Министерства иностранных дел Израиля, председатель отдела стран Европы и Азии Марк Софер пригласил на встречу временно поверенного по делам Украины в Израиле Александра Хомяка.
>Поводом для встречи стало заявление МАУП, опубликованное 2 ноября, в поддержку призыва Президента Ирана стереть Израиль с карты мира.
http://www.korrespondent.net/main/136420
>Заява Президії Міжнародної Кадрової Академії
>Президія Міжнародної Кадрової Академії (МКА)....висловлює свій рішучий протест щодо організованої сіоністами широкомасштабної кампанії проти Ісламської Республіки Іран та її Президента Махмуда Ахмаді Неджада. Ця кампанія диффамаційного наступу сіоністських ЗМІ на свободу думки і слова набуває істеричного загострення після недавнього виступу Президента Ірану на міжнародній студентській конференції «Світ без сіонізму», де він процитував слова іранського духовного лідера Аятоли Хомейні про майбутню загибель Ізраїлю та США.
>Сіоністи Ізраїлю, США, Англії та інших майже повністю сіонізованих країн Західної Європи, які вже офіційно в проекті Конституції Євросоюзу зреклися Ісуса Христа і контролюють майже всі світові засоби масової інформації, намагаються подати цитування Президента Ірану як його особистий випад проти просіоністських США та сіоністського Ізраїлю, який буде «стерто з мапи Землі». Про це, до відома всіх сіоніствуючих, давно знають понад 3 мільярди сучасних християн і мусульман, оскільки причини та наслідки богоборчої діяльності Ізраїлю багато століть тому прописані в Новому Заповіті та в Корані.
>Нагадаємо, що сам Живий Бог Ісус Христос сказав юдеям ще дві тисячі років тому: «Ваш отець диявол!» (Іоан 8, 41—44). «Отже залишається вам дім ваш пустим» (Матф. 23, 37—38).
http://www.personal-plus.net/143/179.html
Вам мало??????????
> Чи так, як про Юлю казали, що вона хотіла
> "закатати в асфальт 7-й км"?
Лично слышал в прямом эфире, как Юля призвала на Майдане обнести Донбасс колючкой, после этого трансляция с Майдана всегда стала прерываться на выступления Юли.
2006.11.11 | толя дейнека
Re: смітник брехні
alx_1904 пише:> Даже ющ слышал:
> http://www.korrespondent.net/main/138203
нема нічого кращого і коректнішого, як в обговоренні посилатися на ресурс американського сіоніста. Такі брехати не будуть, ніколи.
> >Поводом для встречи стало заявление МАУП, опубликованное 2 ноября, в поддержку призыва Президента Ирана стереть Израиль с карты мира.
Ахмадинеджад заявив приблизно таке: "якщо європейці вважають, що винні в голокості і саме за цю провину утворений ізраїль, доречніше було б європейцям влаштувати ізраїль десь в європі. А не на арабській землі знущатися з мусульман". Тож відчуйте різницю з перекрученням "цитат" в сіоніських джерелах.
Тут треба згадати, що хто бреше про "стерти з землі", самі ізраїль і сіоністи, навіть не обіцяють, конкретно нищать арабську палестинську державу. Відомо хто гучніше всіх кричить "держи вора!"
2006.11.11 | Таля
Наш Ющ всьо слишал, тільки народ свій нє услишал!
2006.11.11 | Михайло Свистович
Re: Ви особисто чули, щоб МАУП займався
stefan пише:> розпалюванням ненависті до "іншомовних" та "іновірців"?
А хіба це не видно з їх сайту? Дитина, яка прочитає ці казочки, відразу зробить висновок, що у світі є погані люди - жиди, які заважають жити українцям.
2006.11.11 | stefan
Re: Ви особисто чули, щоб МАУП займався
Михайло Свистович пише:> stefan пише:
> > розпалюванням ненависті до "іншомовних" та "іновірців"?
>
> А хіба це не видно з їх сайту? Дитина, яка прочитає ці казочки, відразу зробить висновок, що у світі є погані люди - жиди, які заважають жити українцям.
***
Не давно читав на Майдані казочку з гебрейської азбуки:
"Мама жарить рибу.
Тато читає газету.
Гоя миє підлогу."
***
Це що - любов до "іншомовних" та "іновірців"?
2006.11.11 | толя дейнека
Re: Свистович, хоч і демонструє певний прогрес
але не може так одразу.свербить йому в зад той стілець на прес-конференції, де він боровся за "відчинену європейську україну проти юдофобів і за сіоністів"
2006.11.12 | Михайло Свистович
Re: Свистович, хоч і демонструє певний прогрес
толя дейнека пише:>
> свербить йому в зад той стілець на прес-конференції, де він боровся за "відчинену європейську україну проти юдофобів і за сіоністів"
Ні, не свербить. І не боровся я за сіоністів. Брехати не гарно.
2006.11.12 | Михайло Свистович
Re: Ви особисто чули, щоб МАУП займався
stefan пише:> Не давно читав на Майдані казочку з гебрейської азбуки:
Де саме на Майдані?
>
> "Мама жарить рибу.
> Тато читає газету.
> Гоя миє підлогу."
> ***
> Це що - любов до "іншомовних" та "іновірців"?
Ні, це не любов. Але навіщо підміняти тему МАУП темою Майдану?
2006.11.10 | digger
Степко сам невіглас, але
МАУП теж не не янголи. Можна говорити про обмеження продажу дипломів (заплатив грощі - ходи на заняття, не ходи, - все рівно диплом отримаєш) і боротись з цим за допомогою підвищення вимог до ВУЗів. Але проголошувати упереджену позицію - щось кучмізм нагадує.2006.11.10 | Нестор
Щось вони воюють-воюють, а перевоювати не можуть
Якби хотіли, то давно б уже прикрили. Методів є купа.Зокрема для кожної наукової публікації потрібен екпертний висновок вишу. Кожному експерту потрібен допуск СБУ, без якого він не має права підписувати експертні висновки. Для допуску треба повно анкет заповнювати і мати справку з дурдому.
Судячи з публікацій ректора та інших маупівців, ці хлопці сильно хворі на всю голову. Як очевидно і ті експерти, що підписували ці публікації до друку. Можна не дати їм допуску і все. Без публікації виш не акридитовують.
Таких способів є купа. Було б бажання
2006.11.11 | толя дейнека
Re: до чого ви закликаєте? що стверджуєте?
до чого ви закликаєте? до беззаконня, що чинить посадовець Степко?що стверджуєте? що в країні сидить купа негідників, котрі раді виконувати незаконні настанови - радісно під козирьок? Допоки маю надію, що далеко не всі скурвилися.
2006.11.11 | Нестор
До ні чого не закликаю. Стверджую, що при бажанні можна закрити
МАУП абсолютно законними методамиІ дуже мало хто заплаче за цією шаражкіною конторою, що приторговує дипломами, тим більше коли нею керують такі психи.
В Україні є дуже багато інших шаражкіних контор, які приторговують дипломами при цьому не вдаючись до боротьби з якимось хабадом
2006.11.11 | Kozinec
Ви лікар? Чи сіоніст? Чи пацієнт дурки?
2006.11.11 | Englishman
чи не час цьому гадюшнику йти на безправил?
2006.11.11 | толя дейнека
Re: ще один Степко нарисувався
2006.11.11 | Englishman
дейнеко, уявіть собі, що ви прийшли в театр
і замість насолоджуватися виставою, вимушені терпіти сусідство п"яного рагуля, що поводить себе відповідно до своїх, а не загальноприйнятих у театрі стандартів поведінки.Якщо рагулю вказати на двір, ви теж з піною у роті будете кричати про Степка?
2006.11.11 | Kozinec
Re: дейнеко, уявіть собі, що ви прийшли в театр
Englishman пише:> і замість насолоджуватися виставою, вимушені терпіти сусідство п"яного рагуля, що поводить себе відповідно до своїх, а не загальноприйнятих у театрі стандартів поведінки.
>
> Якщо рагулю вказати на двір, ви теж з піною у роті будете кричати про Степка?
П"яний рагуля - то жиди, що встановлюють свої правила в нашій країні?
Я правильно зрозумів?
2006.11.11 | Предсказамус
Kozinec, Вам доводилось читать КК Украины? (модераториал)
Kozinec пише:> П"яний рагуля - то жиди, що встановлюють свої правила в нашій країні?
Там есть такая интересная 161-я статья, которая предусматривает ответственность за разжигание розни, в том числе расовой и национальной. Мы здесь не в суде, шить статьи никому не собираюсь, но настоятельно рекомендую, как модератор, перестать заниматься этим неблагодарным делом, иначе ветка действительно уйдет на БП.
2006.11.11 | Kozinec
А Вам?
Предсказамус пише:> Kozinec пише:
> > П"яний рагуля - то жиди, що встановлюють свої правила в нашій країні?
> Там есть такая интересная 161-я статья, которая предусматривает ответственность за разжигание розни, в том числе расовой и национальной. Мы здесь не в суде, шить статьи никому не собираюсь, но настоятельно рекомендую, как модератор, перестать заниматься этим неблагодарным делом, иначе ветка действительно уйдет на БП.
То поясніть де саме ви бачите розпалювання?
Якщо вам не подобається слово "жид" - то воно офіційно визнано в Україні загальновживаним.
2006.11.11 | Предсказамус
К сожалению, слишком часто.
Вопрос не в слове "жид", а в том, что Вы в качестве идентификатора тех или иных злодеев и негодяев используете не злодейства и негодяйства, а национальную принадлежность, распостраняя свои обвинения на весь народ.Дальнейшая дискуссия - только на БП.
Относительно переноса ветки - надеюсь, Вы меня поняли.
2006.11.12 | stefan
слово "жид" - офіційно визнано в Україні
Kozinec пише:> Якщо вам не подобається слово "жид" - то воно офіційно визнано в Україні загальновживаним.
***
пане Kozinec!
Яким документом слово "жид" - офіційно визнано в Україні загальновживаним?
2006.11.12 | Kozinec
Слово "жид" - офіційно визнано в Україні!
Якісь ображені звернулися до комісії з приводу слова "жид".От читайте:
Лайка баби Параски пройшла цензуру
http://profspilka.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=552&Itemid=60&PHPSESSID=b01f254b5e92ee98c395b6be08433874
Національна експертна комісія із захисту суспільної моралі поставила крапку в розглядах навколо того, чи можна транслювати в новинних сюжетах відеозаписи з матом.
Вивчивши матеріали новин телеканалів СТБ і " 1+1" від 28 липня 2006 року ( там, де баба Параска публічно ображала першого Президента Леоніда Кравчука), комісія визнала, що канали не порушили закон "Про захист суспільної моралі".
Власне, цього висновку з нетерпінням чекали всі журналісти. Адже замінити різкі слівця Параски на звуки "пі" означало б звести нанівець гостроту сюжету. Та і мораль порушила сама Параска, яка кричала в мегафон Кравчуку: " Ти, падло жидовське, забрав б...ь все, скотина" ( йшлося про внески Ощадбанку СРСР, інфляцію і низькі пенсії).
2006.11.12 | stefan
Re: Слово "жид" - офіційно визнано в Україні!
Лайка баби Параски пройшла цензуру> http://profspilka.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=552&Itemid=60&PHPSESSID=b01f254b5e92ee98c395b6be08433874
***
Кравчук-падло жидівське-блядь-скотина
-це все, виявляється-синоніми.
І всі разом пройшли цензуру.
2006.11.12 | Kozinec
Re: Слово "жид" - офіційно визнано в Україні!
stefan пише:> Лайка баби Параски пройшла цензуру
> > http://profspilka.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=552&Itemid=60&PHPSESSID=b01f254b5e92ee98c395b6be08433874
>
> ***
> Кравчук-падло жидівське-блядь-скотина
> -це все, виявляється-синоніми.
> І всі разом пройшли цензуру.
блядь - давно вільно вживається в кіно і літературі
падло - весь час вільно вживається в кіно і літературі
скотина - весь час вільно вживається в кіно і літературі
жид - вечь час вільно вживається в кіно і літературі. Споконвічне українське слово. На протязі останніх 80 років були намагання витіснити його з уживання разом з українською мовою.
2006.11.11 | толя дейнека
Re: все правильно
якщо хтось веде себе недостойно, треба його спокійно вивести, а не закривати виставу чи театр. Тоді і про Степка кричати не буду, бо знаю і чту правила. Якщо будуть зауваження, висловлю їх на БП.але ви вибірково ставитеся до рогулів, якщо цей рогуль виступає в тій же команді, що й пан Степко, ви ладні заплющити очі.
2006.11.11 | Englishman
знов не так
толя дейнека пише:> але ви вибірково ставитеся до рогулів, якщо цей рогуль виступає в тій же команді, що й пан Степко, ви ладні заплющити очі.
я взагалі ніяк не висловив свого ставлення до "команди Степка", бо не дуже знайомий з ситуацією навколо закриття МАВП. Наскільки мені відомо, філіали збираються закрити за перевищення квот з надання дипломів, і їх антисемітизм як завжди ігнорується.
Натомість налице багато відвертого антисемітизму у цій гілці, до чого я і висловив своє ставлення.
2006.11.11 | Kozinec
Не час
Як тільки починають обговорювати теми сіонизму та іудофашизму - починається верещання жидів з вимогами закрити гілку.Чому?
2006.11.11 | Englishman
тому що див мій допис про рагулів, яким треба хоч іноді
нагадувати: Майдан- не хлів.2006.11.12 | igorg
Про що мова, шановне товариство?
Дискусія звелася до наступного (приблизно, з можливістю протилежного):Рятуйте, людину вбивають!!!
О, так це ж ... !
То давайте допоможемо.
Я не бачу суттєвої різниці між Щокіним і Ніколаєнком. Тим більше, що якщо не зраджує память, вони були в одній компанії (Сільські вісті памятаєте?). Один юдофоб, інший комуніст. Тому це питання в контексті цієї теми, на мій погляд, не варто взагалі зачіпати.
Мова йде зовсім про інше. МОН збирається "побороти" "чужі" ВНЗ !!!
Критерієм при цьому є не якість навчання чи кадровий склад чи ще якісь прийнятні і зрозумілі критерії. Основний критерій це їхня сваволя. Наявність ВНЗ, що "посмел вести себя независимо" із МОН (залишимо в покої причини). Цілком в дусі Болонського процесу, що передбачає автономію університетів. Наведені цитати свідчать про ефективний рух в цьому напрямку.
Крайніми і жертвами в цій боротьбі є викладачі і студенти.
2006.11.12 | Горицвіт
достовірність цього протоколу традиційна для жидошукачів
толя дейнека пише:> Степко на згадуваній нараді розкрив плани МОН щодо знищення системи вищої освіти України в найближчому майбутньому, зокрема:
>
> «Через п’ять років ми... доведемо кількість ВНЗ до відношення: 1 ВНЗ на 1 мільйон мешканців. Тобто Україна повинна мати не більше, ніж 48 ВНЗ і ми доведемо кількість ВНЗ до цього показника!»
>
> «Треба, щоб не більше, як 30-40% випускників шкіл мали можливість продовжувати навчання у ВНЗ України»
>
> «... ми закриємо ще один ВНЗ, й ще на крок наблизимося до нашої мрії — 48 ВНЗ на всю Україну! А може, і ще менше!»
>
Хто-небудь може уявити, що чиновник так і заявляв, такими словами? Без підробки "стенограм" - ніяк. Їм же треба створити враження, що їх переслідують з метою знищити освіту в Україні. А є традиція створення враження: випуск "протоколів", де вороги самі формулють свої жахливі плани.
(я ніяким чином не захищаю чиновників МОН. Але їм вигідніше мати більше "університетів", щоб брати більше хабарів )
2006.11.12 | толя дейнека
Re: достовірність цього протоколу традиційна
чом ні? в принципі проголошені задачі лежать як раз в руслі планування міністерського рівня. А про демографічну кризу і її наслідки для системи освіти зараз не думає і не говорить хіба що ледачий. Це може бути цілком осмислена і легальна задача (інше питання, що проти кожної програми знайдуться невдоволені).кримінал полягає в навмисній дискримінації одного конкретного вузу.
я якраз сумніваюся, що маупівці могли приписати пану замміністра слова зі стелі, за такої кількості відповідальних свідків. Просто не той стан, щоб наражатися на відповідний удар, якщо цитати є вигаданими. Інша річ, що вибірковість цитат може розставити інший наголос, але то вже діло таке .. треба розбиратися.
2006.11.12 | Горицвіт
Re: достовірність цього протоколу традиційна
толя дейнека пише:> чом ні? в принципі проголошені задачі лежать як раз в руслі планування міністерського рівня.
Ні, не лежать вони в міністерському руслі. Там таким не займаються і не планують. Ні в хорошу сторону, ні в погану. Основна задача міністерства - збирання від вузів (особливо від псевдо-університетів) хабарів. Тому міністерству ніяким чином не вигідно скорочувати їх число.
> кримінал полягає в навмисній дискримінації одного конкретного вузу.
Нема криміналу. Якщо з 100 шахраїв закриють тільки 20, то кримінал не в тому, що закрили "навмисно цих", а в тому, що не закрили інших 80.
> я якраз сумніваюся, що маупівці могли приписати пану замміністра слова зі стелі, за такої кількості відповідальних свідків. Просто не той стан, щоб наражатися на відповідний удар, якщо цитати є вигаданими.
Та ну. Їм не вперше, м'яко кажучи. Тим більше, що тут юридично все чисто. Скажуть що "ну потрапила така стенограма, ми ж не винні".
2006.11.12 | Нестор
Ну чому ж. Досить розумні слова.
Горицвіт пише:> > «Через п’ять років ми... доведемо кількість ВНЗ до відношення: 1 ВНЗ на 1 мільйон мешканців. Тобто Україна повинна мати не більше, ніж 48 ВНЗ і ми доведемо кількість ВНЗ до цього показника!»
Абсолютно справедливе прагнення. Можна сперечатися щодо співідношення, але те, що виші треба скорочувати в рази - факт, який важко заперечити. Досить згадати, що по кількості докторів економічних наук ми випереджаємо всі країни Європи разом взяті. Результат можна спостерігати в житті.
> > «Треба, щоб не більше, як 30-40% випускників шкіл мали можливість продовжувати навчання у ВНЗ України»
Угу. Іншим вища освіта просто не потрібна. Якщо ми не хочемо, щоб кандидати наук торгували на базарі та водили трамваї.
> > «... ми закриємо ще один ВНЗ, й ще на крок наблизимося до нашої мрії — 48 ВНЗ на всю Україну! А може, і ще менше!»
Біда тільки, що закривають вибірково.
> Хто-небудь може уявити, що чиновник так і заявляв, такими словами?
Дійсно важко повірити, щоб социки раптом стали говорити нормальні речі і намагалися щось покращити.
> (я ніяким чином не захищаю чиновників МОН. Але їм вигідніше мати більше "університетів", щоб брати більше хабарів )
Атож.
2006.11.12 | Горицвіт
я не згоден з тим, що вони розумні, але питання тут не в цьому
а в вигадуванні "протоколів". Я не вірю, що замміністра казав такі слова (незалежно, чи вони розумні чи ні).Нестор пише:
> Абсолютно справедливе прагнення. Можна сперечатися щодо співідношення, але те, що виші треба скорочувати в рази - факт, який важко заперечити. Досить згадати, що по кількості докторів економічних наук ми випереджаємо всі країни Європи разом взяті. Результат можна спостерігати в житті.
Хоча це тема для окремого обговорення, але скажу коротко, що проблема не в кількості вузів і навіть не в кількості докторів. А в їх якості, яка має багато чинників, головний з яких - попит на липові дипломи.
2006.11.12 | Kozinec
І хтось же це постійно вигадує!
Горицвіт пише:> а в вигадуванні "протоколів". Я не вірю, що замміністра казав такі слова (незалежно, чи вони розумні чи ні).
І хтось же це постійно вигадує!
Як от "Протоколи сіонських мурецов"
2006.11.12 | Нестор
Re: я не згоден з тим, що вони розумні, але питання тут не в цьому
Горицвіт пише:> а в вигадуванні "протоколів". Я не вірю, що замміністра казав такі слова (незалежно, чи вони розумні чи ні).
Ну в вигадуванні вони профі
> Хоча це тема для окремого обговорення, але скажу коротко, що проблема не в кількості вузів і навіть не в кількості докторів. А в їх якості, яка має багато чинників, головний з яких - попит на липові дипломи.
Угу. Саме попит на липові дипломи оберненопропорційний до ціни на липові дипломи, яка в свою чергу обрнено пропорційна до кількості вишів. От і рахуйте
2006.11.12 | igorg
Їм зовсім не вигідно мати багато ВНЗ
Бо різноманіття потребує децентралізації.Для жосткого централізованого керування слід різноманітність обмежити й увести для всіх одні порядки, й скрізь розставити своїх людей.
За комуняцьким принципом. Створюється один "образцово-показательный ВНЗ", іншим будуть ним тикати й водити туди екскурсії.
Якість освіти від цього не покращиться і число ступенів не зменшиться. Якби цей процес був якось повязаний із реальними показниками діяльності тоді інша справа.
2006.11.12 | VDom
Владі та освіта в гробу сниться
Ціна на бензин формується "ринковими механізмами"? В Україні.Окуавційній владі та конкуренція в гробу снилась, як і освіта.
В МАУП за рік навчання потрібно заплатити більш ніж за липовий диплом. Нафіг туди йти за дипломом?
Випускників державних ВУЗів, які навчвлись на держзамовленні, а після закінчення ВУЗу пішли в МАУП ВЧИТИСЬ знаю. Навпаки не доводилось бачити.
Комуно-параноя при владі. І освіта в неї відповідно "ідєйная" і з логікою ніколи не була знайома. Власне як і ті, що живуть по "прєдсказаніях".
2006.11.12 | Kozinec
Це - МЕТОД
Це метод такий.Отут в сусідній гілці обговорювали статтю про ЖКГ, зокрема про хрущовки.
Юля хотіла створити умови для інвесторів і ліквідувати хрущовки, а людям дати за їх рахунок якісне житло. Так зробили в Москві, скрізь по Росії. Державних коштів це не потребує.
Але Рибак, сказав що вони популісти, хрущовки руйнувати не дамо, краще будемо за державний кошт (250 млн. щорічно) ремонтувати 50 хрущовок щорічно, щоб подовшити їм життя на 10 років (всього по країні 50000 будинків руйнується).
Юля - популіст, в МАУП - антисеміти...
2006.11.12 | Englishman
Re: Це - МЕТОД
Kozinec пише:>> Юля - популіст, в МАУП - антисеміти...
а в Козинця в Києві дядько.
2006.11.12 | Нестор
Re: Владі та освіта в гробу сниться
VDom пише:> В МАУП за рік навчання потрібно заплатити більш ніж за липовий диплом. Нафіг туди йти за дипломом?
Як нафіг? Все просто. Бо там диплом не липовий. Такі шаражкіни контори створені для того, щоб продавати дипломи легально.
> Випускників державних ВУЗів, які навчвлись на держзамовленні, а після закінчення ВУЗу пішли в МАУП ВЧИТИСЬ знаю. Навпаки не доводилось бачити.
Саме це і свідчить, що в МАУП ідуть за дипломом, а в державні ВУЗи інколи за знаннями.
2006.11.12 | VDom
Re: Владі та освіта в гробу сниться
> Нестор пише:> Саме це і свідчить, що в МАУП ідуть за дипломом, а в державні ВУЗи інколи за знаннями.
Для тих хто не дружить з ГОЛОВОЮ.
Рік навчання в МАУП 1100 у.о. Мініму 2 роки
Липовий диплом 800 у.о.
2006.11.12 | Нестор
Ви справді такі безтолкові чи прикидаєтесь
VDom пише:> Рік навчання в МАУП 1100 у.о. Мініму 2 роки
> Липовий диплом 800 у.о.
Тільки ідіот буде купляти липовий диплом. Диплом МАУП тим і цінний, що він справжній
2006.11.12 | VDom
Re: Ви справді такі безтолкові чи прикидаєтесь
Нестор пише:> VDom пише:
> > Рік навчання в МАУП 1100 у.о. Мініму 2 роки
> > Липовий диплом 800 у.о.
>
> Тільки ідіот буде купляти липовий диплом. Диплом МАУП тим і цінний, що він справжній
Диплом МАУП дійсно справжній. Тим більш, що люди платять гроші за НАВЧАННЯ.
А ідеот замість того, щоб дати хабаря в держ. ВУЗ чи заплатити меншу суму за контракт в держ. ВУЗі платитиме більшу суму за навчання в МАУП, де за хвости швиденько дадуть копняка їхньому чаду і те ніколи е отримає диплома про вищу освіту для отримання заробітної плати держ. службовця.
2006.11.12 | Нестор
Re: Ви справді такі безтолкові чи прикидаєтесь
VDom пише:> Диплом МАУП дійсно справжній.
Авжеж. тим і пояснюється його більша дороговизна ніж липового.
> Тим більш, що люди платять гроші за НАВЧАННЯ.
Та ну?
> А ідеот замість того, щоб дати хабаря в держ. ВУЗ чи заплатити меншу суму за контракт в держ. ВУЗі платитиме більшу суму за навчання в МАУП, де за хвости швиденько дадуть копняка їхньому чаду і те ніколи е отримає диплома про вищу освіту для отримання заробітної плати держ. службовця.
За меншу суму в державному ВУЗі треба 5 років вчитися, а в МАУП за більші гроші можна 2 роки бити байдики. І чомусь я не вірю в ті копняки за хвости зважаючи на те, що МАУП видає дипломів на виході більше ніж має студентів на вступі, коли ці студенти починали навчання.
Звісно і державні ВУЗи торгують дипломами на всіляких екстернатах та заочних інститутах післядипломної перекваліфікацції, тобто роблять те саме, що й МАУП. Борються такби мовити за покупця. Не буде таких як МАУП, то і в державних ВУЗах можна буде потроху порядок наводити.
2006.11.12 | Kozinec
А де тут логіка?
Нестор пише:> Звісно і державні ВУЗи торгують дипломами на всіляких екстернатах та заочних інститутах післядипломної перекваліфікацції, тобто роблять те саме, що й МАУП. Борються такби мовити за покупця. Не буде таких як МАУП, то і в державних ВУЗах можна буде потроху порядок наводити.
А де тут логіка?
2006.11.12 | VDom
Re: Ви справді такі безтолкові чи прикидаєтесь
Нестор пише:> VDom пише:
> > Диплом МАУП дійсно справжній.
>
> Авжеж. тим і пояснюється його більша дороговизна ніж липового.
Справжній - підкріплений отриманими ЗНАННЯМИ.
> > Тим більш, що люди платять гроші за НАВЧАННЯ.
>
> Та ну?
Ну?
> > А ідеот замість того, щоб дати хабаря в держ. ВУЗ чи заплатити меншу суму за контракт в держ. ВУЗі платитиме більшу суму за навчання в МАУП, де за хвости швиденько дадуть копняка їхньому чаду і те ніколи е отримає диплома про вищу освіту для отримання заробітної плати держ. службовця.
> За меншу суму в державному ВУЗі треба 5 років вчитися, а в МАУП за більші гроші можна 2 роки бити байдики. І чомусь я не вірю в ті копняки за хвости зважаючи на те, що МАУП видає дипломів на виході більше ніж має студентів на вступі, коли ці студенти починали навчання.
А Ви краще поцікавтесь? Не дипломів більш, а приймає понад ліцензійну норму і відповідно випускає.
> Звісно і державні ВУЗи торгують дипломами на всіляких екстернатах та заочних інститутах післядипломної перекваліфікацції, тобто роблять те саме, що й МАУП. Борються такби мовити за покупця. Не буде таких як МАУП, то і в державних ВУЗах можна буде потроху порядок наводити.
Так казала й свиня стосовно якості їжі, сунувши рило в розплавлений метал, замість власного корита. В МАУП навчаються за ВЛАСНІ гроші, з ВЛАСНОЇ волі.
Право вибору за кожним, а не всі в одну шеренгу, кругом, а лєво, на право. Покупець ЗНАНЬ має право вибору.
2006.11.13 | igorg
Куди за дипломом а куди за знаннями
це як карта ляже. Тут ділити на ДЕРЖАВНІ - знання, НЕДЕРЖАВНІ -диплом не можна! Є конкретні кафедри, конкретні кадри, умови. Мені доводиться працювати і там і там. Різниця в основному лише між головним ВНЗ і його філіями. До недержавних значно більше уваги і контролю з боку МОН. З цього погляду там важче працювати. Більше вимог до формальної сторони, документації тощо. Не може ж МОН закрити МАУП за невідповідність власним акредитаційним вимогам. Отже ВІДПОВІДАЄ. Одночасно беруся стверджувати, що 90% фідсотків філій державних ВНЗ не відповідають цим вимогам. Не відповідають їм і десь 70% філій недержавних ВНЗ. Можу навіть приклади наводити. Але закривають лише філії МАУП. Інші роблять внески?На сайті МОН є список ВНЗ, а де список їхніх філій?! І от ці філії дають дуже цікаву картину в освіті.
Мова йде про те щоб залишити "свої" ВНЗ із широкою мережею філій, що загребуть всіх бажаючих студентів. Це великий бізнес і величезні кошти. Якщо сумніваєтесь то порахуйте витрати на студента і суму оплати навіть грубо.
2006.11.12 | VDom
Війна проти МАУП = війна проти українців
Лише питання.1. В МАУП за навчвння платять батьки студентів і самі студенти?
2. Скільки грошей з "державного бюджету - общака" витрачається на навчання студентів МАУП? В тому числі на загальнообов'язкову середню освіту?
3. Скільки "антисемітів" - випускників МАУП, заарештовано за злочинні дії?
4. Скільки публікацій і якого характеру опубліковано жидівськими і шабесгойськими засобами масової інформації стосовно МАУП?
5. Які досягнення державної ситеми освіти? Яке обладнання в лабораторіях державних ВУЗІВ? Коли затвердженні програми навчвнн, наприклад поліграфістів, в державних ВУЗах?
6. Когось цікавить жидівські учбові заклади в УКРАЇНІ?
7. Хто з борців з ксенофобією, антисемітизмом, антифашистів ... читав ізраїльський підручник історії чи підручники, які використовують в жидівських учбових закладах в УКРАЇНІ?
8. Скільки скарг на "низьку якість освіти" в МАУП? Від випускників МАУП?
Гірше жида - жидовствующий.
2006.11.12 | Нестор
Психи з МАУП - це далеко не всі українці
VDom пише:> 1. В МАУП за навчвння платять батьки студентів і самі студенти?
Авжеж.
> 2. Скільки грошей з "державного бюджету - общака" витрачається на навчання студентів МАУП?
Багато витрачається. не прямо, а побічно через деградацію освіти.
> 3. Скільки "антисемітів" - випускників МАУП, заарештовано за злочинні дії?
Нажаль не знаю таких. В нас влада беззуба.
> 4. Скільки публікацій і якого характеру опубліковано жидівськими і шабесгойськими засобами масової інформації стосовно МАУП?
Думаю десь так само, скільки МАУП опублікувала публікацій стосовно жидівський і шабесгойських організацій
> 5. Які досягнення державної ситеми освіти?
До появи таких шаражкіних контор як МАУП в нас була одна з кращих систем освіти в світі. Це я сподіваюся не викликає заперечень?
> Яке обладнання в лабораторіях державних ВУЗІВ?
Не гірше ніж в МАУП. Крім того там є на відміну від МАУП наукові школи.
> Коли затвердженні програми навчвнн, наприклад поліграфістів, в державних ВУЗах?
Вони переробляються і затверджуються кожного року. Соромно це не знати.
> 6. Когось цікавить жидівські учбові заклади в УКРАЇНІ?
Так цікавить. Мене наприклад.
> 7. Хто з борців з ксенофобією, антисемітизмом, антифашистів ... читав ізраїльський підручник історії чи підручники, які використовують в жидівських учбових закладах в УКРАЇНІ?
Може хтось і читає. Я ні цього ні блювотини від МАУП не читаю. На щаста є багато інших гарних книжок.
> 8. Скільки скарг на "низьку якість освіти" в МАУП? Від випускників МАУП?
Скарг нема. Дипломи продають справно по прейскуранту
> Гірше жида - жидовствующий.
Угу. А також антижидовствующий. Правда жидовствующі - це проблема єврейського народу, а такі як ви - це хвороба України і проблема українців. Так що антижидовствующі мене дратують більше.
2006.11.12 | VDom
Re: Психи з МАУП - це далеко не всі українці
Нестор пише:> VDom пише:
> > Гірше жида - жидовствующий.
>
> Угу. А також антижидовствующий. Правда жидовствующі - це проблема єврейського народу, а такі як ви - це хвороба України і проблема українців. Так що антижидовствующі мене дратують більше.
А мене, як то для Вас не буде дивним, ваші вавки не турбують, а от більшовицькі виплодки при владі мене НЕ ВЛАШТОВУЮТЬ.
Правда боїться лише замовчування, брехня сама себе руйнує.
А на рахунок "стидно не знать", то прочитайте будь який підручник з ЛОГІКИ. Програми затверджуються кожен рік, а мат. база лабораторій не оновлювалась практично з середини 80-х, минулого сторіччя. Ще поцікавтесь ВИРОБНИЧОЮ практикою в державних учбових закладах.
Я розумію, що для директора ПТУ найактуальніший лозунг "який солдат не мріє стати генералом", тому в інженери-будівельники з двірника. І не лише в інженери-будівельники... і так 5-6 років навчання в державному ВУЗі, як не лист згрібати, то двір підмітати чи виконувати функції грузчика. Є ще контрактна форма в державних ВУЗах, на яку безплатників хутенько переводять після отримання бакалаврського диплому. Бач скоротили замовлення на спеціалістів, подавай бакалаврів. Кому правда ті бакалаври (початкова вища освіта) потрібні не знають навіть в учбових закладах.
Випустила якась типографія неправдиву книгу, то друкуйте свій погляд на проблему, а не волайте - закрить, запрєтіть, наказать, посадіть, убіть... Тим більш, що ресурсів у жидви значно більш.
Це не так давно "буяло буйним цвітом". І книги палили і в табори саджали... і стріляли.
Тепер кляті онучки тих виродків знову хочуть похазяйнувати. Історія повторюється, але маю надію, що в другому варіанті.
2006.11.12 | Нестор
Re: Психи з МАУП - це далеко не всі українці
VDom пише:> А мене, як то для Вас не буде дивним, ваші вавки не турбують, а от більшовицькі виплодки при владі мене НЕ ВЛАШТОВУЮТЬ.
Мене теж.
> Правда боїться лише замовчування, брехня сама себе руйнує.
Угу. Саме тому крики: "Єслі в кранє нєт вади, значіт випілі жиди". приречені на маргінальність
> А на рахунок "стидно не знать", то прочитайте будь який підручник з ЛОГІКИ. Програми затверджуються кожен рік, а мат. база лабораторій не оновлювалась практично з середини 80-х, минулого сторіччя.
Ну і яким макаром лабораторна база МАУП тут вигідно вирізняється? А зміна програм викликається не лише зміною лабораторної бази
> Ще поцікавтесь ВИРОБНИЧОЮ практикою в державних учбових закладах.
Навіщо цікавитись, я її знаю. А от ви щось не те бовкнули, коли кажете про якихось двірників. В мене інженери будівельники вже на 4 курсі працюють і далеко не двірниками. Скажіть якісь студенти-механіки з МАУП проходили виробничу практику на заводах БМВ в Німеччині?
> Є ще контрактна форма в державних ВУЗах, на яку безплатників хутенько переводять після отримання бакалаврського диплому. Бач скоротили замовлення на спеціалістів, подавай бакалаврів. Кому правда ті бакалаври (початкова вища освіта) потрібні не знають навіть в учбових закладах.
Якщо вони працюють, то видно комусь потрібні. Для того щоб проводити прості розрахунки в конструкторському бюро достатньо 4 курсів. До речі МАУП і за 2 роки спеціалісті шльопає.
> Випустила якась типографія неправдиву книгу, то друкуйте свій погляд на проблему, а не волайте - закрить, запрєтіть, наказать, посадіть, убіть... Тим більш, що ресурсів у жидви значно більш.
Чхати я хотів на якусь дурнувату книгу. Це сміття і так ніхто не купує крім хворих на манію переслідування. Я проти шаражкіних контор в освіті виступаю. Хай той Щокін відкриває собі типографію і друкує що завгодно хоч цілодобово. А от дипломи хай не друкує. Це все що я хочу. І не приписуйте мені якихось дурних гасел.
2006.11.12 | Kozinec
"Психи з МАУП" - термінологія шизіка Рабіновича. Ви нормальний?
2006.11.12 | VDom
Психи - це далеко не всі українці
Нестор пише:> Якщо вони працюють, то видно комусь потрібні. Для того щоб проводити прості розрахунки в конструкторському бюро достатньо 4 курсів. До речі МАУП і за 2 роки спеціалісті шльопає.
З якої спеціальності? За два роки. Другу вищу не приплітайте, бо ці люде вже мають диплом.
> Чхати я хотів на якусь дурнувату книгу. Це сміття і так ніхто не купує крім хворих на манію переслідування. Я проти шаражкіних контор в освіті виступаю. Хай той Щокін відкриває собі типографію і друкує що завгодно хоч цілодобово. А от дипломи хай не друкує. Це все що я хочу. І не приписуйте мені якихось дурних гасел.
Дипломи друкує на замовлення МОН фабрика Україна. А МОН видає їх учбовим закладам.
МАУП - учбовий заклад, в якому навчаються з ВЛАСНОЇ волі за ВЛАСНІ гроші, тому Ваші побажання висловлюйте краще відносно державних ВУЗів, які фінансуються з державного бюджету і в яких навчаються за державні кошти. Керувати не тотожно камандивать.
2006.11.13 | толя дейнека
Re: питання є, відповіді нема
> 6. Когось цікавить жидівські учбові заклади в УКРАЇНІ? Хто читав ізраїльський підручник історії чи підручники, які використовують в жидівських учбових закладах в УКРАЇНІ?питання полягає в тому, що Шулхан Арух, а рівно й інші книги Талмуду, є зоологічно расиськими, настільки що Гітлеру до них ще тягнутися. Ці книги не на івріті видаються геть порізані, рясніють вилученнями-трьокрапками, щоб не бачили чужі очі.
От навколо вивчення цих текстів і базується юдейська освіта.
Як МОН контролює системну пропаганду нациської зверхності в жидівських учбових закладах країни?
2006.11.13 | Englishman
дейнеко, порекомендуйте де я можу так же класно вивчити іврит,
як і ви. Бо ваші очі стали "своїми", чи не так?толя дейнека пише:
> > Ці книги не на івріті видаються геть порізані, рясніють вилученнями-трьокрапками, щоб не бачили чужі очі.
2006.11.13 | толя дейнека
Re:
є свідчення людей, автохтонів і фахівців, яким я цілком довіряю. За окремим запитом можу навести посилання знов, хоч здається ви їх бачили.После создания Израиля, когда раввины почувствовали себя хозяевами положения, все оскорбительные фразы и выражения были без колебаний восстановлены в новых изданиях<..> сегодня еврейские дети изучают тексты, обязывающие каждого еврея, проходящего мимо кладбища, благословить его, если оно еврейское, и проклясть матерей покойных 23 , если оно нееврейское. В старых изданиях либо пропускалось само проклятие, либо слово "нееврей" заменялось эвфемизмом. Однако в новом израильском издании Талмуда под редакцией раввина Адина Штейнзальца (содержащем подробные ивритские комментарии к фрагментам, написанным на арамейском языке, так что у школьников не остается никаких неясностей) слова "неевреи" и "чужестранцы" были восстановлены.
2006.11.13 | Englishman
б.л, дайте посилання.
2006.11.14 | толя дейнека
Re: б.л.
http://safety.spbstu.ru/book/knigi/shulhan/shulhan.htmlhttp://libereya.ru/biblus/shahak/
2006.11.13 | VDom
Re: питання є, відповіді нема
толя дейнека пише:> > 6. Когось цікавить жидівські учбові заклади в УКРАЇНІ? Хто читав ізраїльський підручник історії чи підручники, які використовують в жидівських учбових закладах в УКРАЇНІ?
> питання полягає в тому, що Шулхан Арух, а рівно й інші книги Талмуду, є зоологічно расиськими, настільки що Гітлеру до них ще тягнутися. Ці книги не на івріті видаються геть порізані, рясніють вилученнями-трьокрапками, щоб не бачили чужі очі.
> От навколо вивчення цих текстів і базується юдейська освіта.
>
> Як МОН контролює системну пропаганду нациської зверхності в жидівських учбових закладах країни?
Ніяк не контролює, бо там не видають диплому державного зразка. Немає формальних ознак освіти. Більшовицька логіка.
В гевалті навко МАУП вже однозначно вималювались і методи ЗНИЩЕННЯ - економічно. При чому це пробовкав прямо в ізраельському посольстві адепт "секти духовних євреїв" на чолі з не мавпою.
Все як і скрізь - нерівні умови діяльності, що відповідно веде до зменшення конкурентноздатності.
2006.11.12 | Пані
МОД. Ця тема переїде на Освіту
А там за бажанням модератора буде вичищена від вічної теми про жидів які випили всю воду в крані.Бо тематика цієї гілки цілком для форуму Освіта.