Перевір себе як науковця
11/12/2006 | Оцінювач
Від академічних установ затребувана “ІНФОРМАЦІЯ щодо теми фундаментальних досліджень, що включена до бюджетного запиту на 2007 рік” (Тимчасове положення постанови Президії НАН України від 18.10.06 № 270 )
Є там такий пункт.
10. Власна оцінка науково-технічного рівня роботи, що пропонується (потрібне зазначити):
[ ] немає аналогів у світі або краща за існуючі у світі аналоги [ ] немає аналогів в Україні [ ] краща за існуючі в Україні аналоги за всіма основними показниками [ ] перевищує існуючі в Україні аналогічні розробки за окремими показниками
Риторичні запитання до шановного академічного керівництва:
n Як я, як науковець, можу об’єктивно визначити свій рівень?
n Як можна перевірити мою власну самооцінку?
n Хто буде її та яким чином перевіряти, якщо тільки я один в Україні досліджую запропоновану проблематику?
Передбачаю, яка почнеться жвава “квазідискусія” на цьому форумі про неможливість будь-якої кількісної оцінки якості наукових праць з боку тих, хто є абсолютними нулями в будь-якій науковій галузі: від фізики до історії через екосистеми океану!
Нумо наукові імпотенти починайте!
Відповіді
2006.11.12 | igorg
Не переймайтеся так
невже Ви цю систему не знаєте. Ви ж самі написали, що контролю й обєктивного оцінювання немає. Отже ставите галочку перед Найкраще у світі, далі дві-три галочки перед найкраще в Україні, три-чотири перед найкраще в галузі і т.д. Вашому керівництву і керівництву керівництва результат сподобається, може трошки підправлять.І гадко і смішно, але такий ритуал.
2006.11.12 | 00
Re: Перевір себе як науковця
12-11-2006 09:34, Оцінювач пише> Передбачаю, яка почнеться жвава “квазідискусія” на цьому форумі про неможливість будь-якої кількісної оцінки якості наукових праць з боку тих, хто є абсолютними нулями в будь-якій науковій галузі: від фізики до історії через екосистеми океану!
А як бути тим, хто є не "абсолютними нулями" (0), а 00 ?
2006.11.12 | Советчик
Ответ/совет двойному нулю
Перечислите сто гривен в пользу одного из детских домов за совет.Что делать тем, кто 00?
До тридцати лет, если не проявилась способность к научной деятельности и нет ни желания, ни возможности заниматься наукой, – уйти из науки, сменить радикально род деятельности. Можно выбрать такую работу, где нужны определенные навыки умственной деятельности. Таких работ сейчас много – от брокера до охранника в частной фирме.
От 30 до 50 – уйти преподавателями в школы или ВУЗЫ. На фоне большинства приверженцев Болонки будете выглядеть еще ого-го. В школе недобор, ждут, не дождутся толковых учителей.
От 50 до 90 – уйти на заслуженную, то есть никак не заслуженную, научную пенсию, работать на даче, нянчить внуков, вспоминать бурно проведенную студенческую жизнь, институтские попойки и любимых женщин/мужчин, рассказывать своим родственникам о совершенных, но не признанных открытиях мирового и даже выше уровня.
Все, включая и пожизненных академических стипендиатов, ДОЛЖНЫ отрабатывать свои малые или немалые деньги качественной научной работой. При капитализме качество работы и спрос на нее определяет рынок. В случае науки – печатают или нет твои научные опусы приличные журналы, а не только отечественные и зарубежные мурзилки.
Следующий совет будет стоить на два порядка больше.
2006.11.12 | 00
Re: Ответ/совет двойному нулю - уйди, уйди, уйди противный
А кого вы будете поучать, когда все 00s уйдут ?2006.11.12 | 00
Запитання до шановного академічного керівництва
12-11-2006 09:34, Оцінювач пише> Риторичні запитання до шановного академічного керівництва:
> Як я, як науковець, можу об’єктивно визначити свій рівень?
> Як можна перевірити мою власну самооцінку?
> Хто буде її та яким чином перевіряти, якщо тільки я один в Україні досліджую запропоновану проблематику?
Оцінювач, коли Ви надіслали ці запитання до Президії НАНУ ? Поштою, факсом чи електронною поштою ?
2006.11.12 | Оцінювач
А вони що, Інтернету не відвідують?
У них ж в кожному приміщенні по три компа та швидкісний зв’язок на 100 МБ. Навіть скоро в туалетах будуть компи.Як я, сіромаха наукова, можу вказувати на такі прикрі недоречності академікам та Президії. Вони ж БОГИ, які ніколи не помиляються та розбираються у всьому, навіть в тому, в чому не розбираються. Ба, більш того, вони мали, мають и будуть мати повну довіру й підтримку з боку всіх попередніх та наступних Президентів, Прем’єрів, Кабінетів міністрів и Верховних Рад.
2006.11.12 | 00
Оцінювач, не стесняйтесь
12-11-2006 16:18, Оцінювач> Як я, сіромаха наукова, можу вказувати на такі прикрі недоречності академікам та Президії. Вони ж БОГИ, які ніколи не помиляються та розбираються у всьому, навіть в тому, в чому не розбираються.
Оцінювач, не стесняйтесь. Обратитесь. Они вас заметят, оценят и поймут. У вас так много общего - вы все знаете, умеете и бескорыстно делитесь советом, как правильно жить и работать.
2006.11.12 | Оцінювач
Але Ви й фрукт, подвійний нуль!
Поставили запитання, я Вам відповів.
Мені дуже приємно, що у цій простій, тривіальній, зрозумілій навіть повному ідіоту відповіді, Ви побачили майже біблійну мудрість, неосяжні знання та неперевершений розум, скажімо, академічного рівня. Цитую Ваші істинні слова про мене: “вы все знаете, умеете и бескорыстно делитесь советом».
Доповнюю від себе, але про вас: “Птицу видно по полету”. Продовжуйте і далі так літати.
2006.11.12 | 00
Re: Але Ви й фрукт, подвійний нуль!
Да, я крепкий орешек. Но началось раздвоение личности. Никак не пойму, кто я - фрукт или птица ? Обыдно ...2006.11.12 | Георгій
UVMOD!!! Тупа провокація, ніякого конструктиву, товчіння води у
ступі. Для чого вся ця гілка? Пане Skapirus, де Ви?2006.11.13 | 00
Re: UVMOD!!! Тупа провокація, ніякого конструктиву, товчіння води у
Згодний. Конструктиву 00. Хоча цікаво, де межа неповаги до колег. Я б залишив для "пропагандистів" європейських цінностей.Про європейські цінності і толерантність див.
http://www.maidan.org.ua/static/mai/1152899353.html
В п`ятницю 14.07.2006 з 15.00 по 17.00 на сайті "Майдан" відбулася онлайн конференція Аляксандра Мілінкевіча - лідера білоруської опозиції.
Він був єдиним кандидатом від демократичних сил Білорусі на президентських виборах навесні 2006 року. За висновками міжнародних спостерігачів, результати виборів були сфальсифіковані владою. За оцінками спостерігачів Аляксандру Мілінкевичу насправді віддали свої голоси біля 30% громадян Білорусі.
Наводимо питання наших відвідувачів та відповіді А. Мілінкевіча (А.М.).
Skapirus:Уважаемый Аляксандр Мілінкевіч,
В среде демократически настроенных активистов, как и в некоторых СМИ часто употребляется понятие "европейские ценности". Однако, когда начинаю спрашивать, что же это такое, в большинстве случаев получаю довольно разные ответы, которые так или иначе описывают разные стороны этого понятия.
Не могли бы Вы написать несколько слов, как Вы понимаете смысл термина "европейские ценности"?
Спасибо.
А.М.:Для меня понятие "европейские ценности" очень просто - демократия, права человека, свобода личности, верховенство закона, толерантность.