МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Контракт с ректором КНУ им. Т. Шевченко Виктором Скопенко

01/19/2007 | Пресс-служба вице-премьера Д. Табачника
http://www.obkom.net.ua/news/2007-01-19/1040.shtml

Киевский национальный университет им. Т.Шевченко подчинен Кабмину

Вице-премьер-министр Украины Дмитрий Табачник подписал контракт с ректором Киевского национального университета им. Т. Шевченко Виктором Скопенко.

Подписание состоялось в рамках выполнения соответствующего постановления правительства Украины «Вопрос Киевского национального университета им. Тараса Шевченко».

Согласно с этим постановлением Кабмин согласился с решением конференции трудового коллектива Киевского национального университета им. Т. Шевченко о подчинении упомянутого высшего учебного заведения Кабинету министров, подтвердил полномочия академика НАН Украины, профессора В. Скопенко как ректора Университета и поручил Д. Табачнику подписать с ним контракт в соответствии с законами Украины «О высшем образовании» и «Об управлении объектами государственной собственности».


Пресс-служба вице-премьера Д. Табачника

19 января 2007. 10:40

Відповіді

  • 2007.01.19 | Фантазер

    Через 5 лет КНУ будет в числе лучших 500 университетов мира

    Не случайно, мне ночью приснилось, что в этом контракте зафиксированы железные обязательства Героя Украины и прочая к концу его очередной каденции вывести Киевский Национальный Университет в число лучших 500 университетов мира.

    Ну, хотя бы один факультет.

    Ну, хотя бы одну кафедру развить до такого уровня, где бы регулярные публикации ее сотрудниками работ в приличных международных журналах расценивались как рутинная и обязательная научная деятельность.

    И чтобы не все такие работы подписывались вместе или по отдельности заведующим кафедрой, деканом и обязательно РЕКТОРОМ-многостаночником.

    И вообще из области бреда сумасшедшего.

    Приснилось также, что аналогичный контракт подписан и с Президентом НАНУ, академиком многих академий Б.Е.Патоном.

    С соответствующими изменениями.

    Надежды юношей питают. Или пока травка подрастет,кобыла сдохнет.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.01.19 | b5hhg

      Re: Через 5 лет КНУ будет в числе лучших 500 университетов мира

      Фантазер пише:
      > Не случайно, мне ночью приснилось, что в этом контракте зафиксированы железные обязательства Героя Украины и прочая к концу его очередной каденции вывести Киевский Национальный Университет в число лучших 500 университетов мира.

      О чем Бы - в мою бытность студентом КНУ он уже был в десятке лучших университетов мира (согласно Скопенко). Как выяснилсь вскоре, Герой (или Геморрой??) Украины видимо подразумевал "третий мир".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.01.20 | Фантазер

        To b5hhg

        Был бы крайне признателен за точное указание источника, пусть даже Газеты КНУ, в котором ГУ Скопенко утверждал, что возглавляемый им уже свыше 15 лет университет входит в десятку лучших университетов мира.

        Когда отмечали несколько лет назад 175-летие основания КНУ, то "Україна молода" со ссылкой на директора музея истории КНУ утверждала, что КНУ занимает почетное 17 место в списке лучших университетов мира.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.01.20 | b5hhg

          Re: To b5hhg

          Фантазер пише:
          > Был бы крайне признателен за точное указание источника, пусть даже Газеты КНУ, в котором ГУ Скопенко утверждал, что возглавляемый им уже свыше 15 лет университет входит в десятку лучших университетов мира.
          >
          > Когда отмечали несколько лет назад 175-летие основания КНУ, то "Україна молода" со ссылкой на директора музея истории КНУ утверждала, что КНУ занимает почетное 17 место в списке лучших университетов мира.

          Дело в том, что мои воспоминания восходят к периоду начала 90-х, когда мне посчастливилось быть студентом КНУ и даже слушать лекции тогда еще не-Героя В.В.Скопенка. Именно на них он, как истинный коммунист, и рассказывал нам при случае о высоком рейтинге возглавляемого им университета. К сожалению, источник предоставить не могу за давностью лет.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.01.20 | Фантазер

            To b5hhg

            "Утешает" то, что не он один восхваляет себя, свои "достижения" и "достижения" возглавляемого им коллектива. Так делают почти все академики, директоры и ректоры. А чем лучше Згурский или Брюховецкий?
            Это, кстати, объясняет почему они из кожи лезут, как белены объевшись, когда слышат о каких-то публикацимях за рубежом и тем более о цитированиях на них.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.01.20 | b5hhg

              Re: To b5hhg

              Фантазер пише:
              > "Утешает" то, что не он один восхваляет себя, свои "достижения" и "достижения" возглавляемого им коллектива. Так делают почти все академики, директоры и ректоры. А чем лучше Згурский или Брюховецкий?

              Как бы там ни было - будущее не на их стороне. Через несколько лет все они благополучно уйдут на свалку истории вместе со своими "достижениями".

              Фантазер пише:
              > Это, кстати, объясняет почему они из кожи лезут, как белены объевшись, когда слышат о каких-то публикацимях за рубежом и тем более о цитированиях на них.

              Показательными в этом отношении являются публикации самого ГУ : за период 2000-2006 год он разродился аж 9-ю статьями [согласно ISI; ключевое слово: AU=(skopenko v*)], большинство из которых он сам наверняка не писал. Т.е. при детальном рассмотрении король - явно голый и как ученый уже давно не существует.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.03.21 | Ыван

                Re: To b5hhg

                > Показательными в этом отношении являются публикации самого ГУ : за период 2000-2006 год он разродился аж 9-ю статьями [согласно ISI; ключевое слово: AU=(skopenko v*)], большинство из которых он сам наверняка не писал. Т.е. при детальном рассмотрении король - явно голый и как ученый уже давно не существует.

                А что, существовал????
  • 2007.03.13 | Виктор Скопенко отрицает, что собирался начать строительство сту

    Ректор Киевского национального университета оказался лжецом

    http://www.obkom.net.ua/news/2007-03-13/1540.shtml

    Ректор Киевского национального университета оказался лжецом и проФФесором демагогии

    Ректор Киевского национального университета им. Шевченко Виктор Скопенко категорически отрицает, что собирался начать строительство студенческого городка.

    Об этом он заявил сегодня на пресс-конференции, комментируя информацию некоторых СМИ, которые ссылались на его слова о якобы инициативе строительства в Киеве студенческого городка.

    «Я нигде никогда этого не заявлял!» - сказал В. Скопенко.

    В то же время, отвечая на вопрос журналистов об использовании земельных участков, которые принадлежат университету, он отметил, что «никогда и никто в университете не торговал землей! Никто землю коммерческим структурам не давал!»

    Однако в контексте сказанного ректор отметил, что в настоящее время «есть несколько строительных организаций, с которыми мы заключили соглашение, они на некоторых наших территориях строят дома и отдают их людям». При этом В. Скопенко объяснил, что в соответствии с заключенным соглашением, квартиры в этих домах предоставляются преподавателям вуза.

    Ректор также сообщил, что строительство ведется на земле вуза, которая «двадцать лет гуляла... гуляла потому, что не было возможности ее каким-то образом освоить».

    12 марта трое народных депутатов обратились к Президенту Украины Виктору Ющенко относительно законности пребывания В. Скопенко в должности ректора Киевского национального университета им. Тараса Шевченко.

    Также народные депутаты просят Президента разобраться с ситуацией, которая сложилась с передачей коммерческим структурам более 28 га земель, предоставленных государством университету в пользование.

    УНИАН

    13 марта 2007. 15:40
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.13 | Георгій

      Поясніть мені, дурному гамериканцю...

      ... яка користь від безкінечного пережовування отаких "жовтопресних" качок про те, що отой прохвесор хабарник, а отой шахрай, а отой в якихось махінаціях замішаний, тощо-тощо-тощо?

      Чи ми того не знаємо?

      Чи щось зміниться, коли ще двох, трьох, двадцятьох "світил" у чомусь "викриють?"

      Цей хворум, він взагалі про, вибачте, ЩО?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.15 | Nelegal

        Re: Не дурному гамериканцю...

        Как для чего? В жилетку поплакаться :) у нас же много непризнанных гениев, развиться таланту которых помешали бюрократия, отсутствие финансов, политика, засилье старых маразматиков, коррупция (нужное подчеркнуть);)
      • 2007.03.15 | apolo

        Георгiю

        СТОСОВНО ЯКРАЗ ЦЬОГО-ТО МАЮ СУМНІВИ СТОСОВНО НЕУПЕРЕДЖЕНОСТІ ДЕЯКИХ НЕПООДИНОКИХ ПРИЗНАЧЕНЬ РЕКТОРІВ ДЕРЖ. УНІВЕРСИТЕТІВ США ТАКОЖ. СПРИЯЮТЬ ДЕРЖ. ЗВЯЗКИ В ТАКИХ ВИПАДКАХ ТЕЖ, ЩОБ ПРОЛОББІЮВАТИ "СВОГО" (ОДНАК ЗВИЧАЙНО В ШТАТАХ ЦЕ ЗОВСІМ НЕ СИСТЕМНО, НА ВІДМІНУ ВІД УКРАЇНИ). КРІМ ТОГО, НАЙПРЕСТИЖНІШІ УНІВЕРСИТЕТИ Й КОЛЕДЖІ В ШТАТАХ- ПРИВАТНІ. В НАС - ЦЕ СИСТЕМНИЙ СПРУТ (ТА Й КРІМ ТОГО Ж, НАЙПРЕСТИЖНІШИЙ УНІВЕРСИТЕТ В УКРАЇНІ - ЦЕ ЗВИЧАЙНО КИЇВСЬКИЙ ІМ. Т.Г.ШЕВЧЕНКА-ДЕРЖАВНИЙ).


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".