МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Звернення до наукової спільноти України

02/16/2007 | Всеукраїнська асоціація за європейські цінності в науці
http://www.ukrnauka.org.ua/

Шановні колеги!

2 лютого в Києві відбулися щорічні Збори Всеукраїнської асоціації „За європейські цінності в науці".

Наша громадська організація була створена рік тому науковцями, впевненими у нагальній необхідності розробки та втілення в життя ґрунтовної концепції реформування вітчизняної науки. Ми переконані, що необхідно дати об'єктивну оцінку реальному становищу в нашій науці, переглянути чинні закони про науку та освіту, статути шести державних академій щодо їх відповідності Конституції й іншим законам України, запровадити в наукове та освітянське життя європейські стандарти демократичного управління, прозорого фінансування та об'єктивного оцінювання результатів наукової та науково-технічної діяльності.

Кожному з Вас відомо, що теперішній стан науки в Україні, за винятком окремих напрямів, є жалюгідним. Зрозуміло, що однією з причин такого стану є щорічне невиконання закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність", згідно з яким фінансування науки повинне становити не менше 1,7 % від ВВП країни. Але очевидним є і той факт, що проблеми науки в Україні полягають не лише в недостатній кількості коштів.

Чинна система управління та бюджетного фінансування наукових досліджень безнадійно застаріла та демонструє вкрай низьку ефективність. Зокрема, майже не застосовуються загальноприйняті в розвинутих країнах критерії оцінки якості наукових робіт та діяльності науковців і практично відсутня прозора конкурсна система відбору наукових тем та проектів, що відкриває широкі можливості для зловживань. Це дає привід до поширення в суспільстві поглядів про недоцільність підвищення фінансування науки.

За часи незалежності України керівні державні органи та керівні органи державних академій продемонстрували небажання та неспроможність провести необхідні реформи на засадах передового європейського досвіду. Це спонукало нас до створення Асоціації. Нас об'єднує спільне бачення шляхів розвитку фундаментальної та прикладної науки. Ми об'єдналися для того, щоб сприяти виробленню такої державної політики щодо наукової сфери, яка забезпечить прискорений розвиток економіки, зміцнення безпеки держави, та високий рівень освіти.

У 2006 році Асоціація розробила "Пропозиції до проекту "Концепції розвитку наукової сфери України"", які було надіслано до законодавчих та виконавчих органів влади, керівникам депутатських фракцій, окремим депутатам та до ЗМІ. Однак можновладці, порушуючи чинне законодавство, проігнорували наші звернення або обмежились формальними відписками. Підкреслимо, що наші пропозиції аж ніяк не передбачають ліквідації державних академій, зокрема найбільшої з них - НАН України, приватизації їх величезного майна чи формального приєднання до університетів.

Ми переконані, що подальше затягування реформування науки, замовчування або "забалакування" її проблем загрожує Україні безповоротною втратою її наукового потенціалу та остаточним перетворенням на країну третього світу.

Ми звертаємося до кожного з Вас тому, що розуміємо: якщо Ви не підтримаєте нас сьогодні, то завтра в Україні не буде науки. Це „завтра" вже стукає у двері спробами бізнесових кіл та "вчених"-бізнесменів відібрати частину майна науково-дослідних установ, розмиванням та підміною визнаних у цивілізованому світі наукових стандартів при присвоєнні вчених ступенів, вчених та академічних звань, тотальним зниженням рівня освіти.

Ми запрошуємо вступати до Асоціації кваліфікованих та чесних науковців, незалежно від їх віку, наукових звань та ступенів і політичних поглядів. Звертайтеся з усіх питань, пов'язаних з Асоціацією, за адресами, вказаними в наших документах (див. сторінку в Інтернеті www.ukrnauka.org.ua). Розповсюджуйте інформацію про Асоціацію серед своїх колег.

Ухвалено на щорічних Зборах Всеукраїнської асоціації "За європейські цінності в науці", м. Київ, 2 лютого 2007 року.

Склад Координаційної ради Асоціації на 2007 р.:

Роман Черніга (голова), математик, cherniha@googlemail.com

Володимир Кузнєцов (заступник голови), філософ, vladkuz@mail.itua.net

Ірина Бачерикова, хімік, zazhigal@ispe.kiev.ua

Олег Величко, метролог, Velychko@hotmail.com

Олександр Габович, фізик, gabovich@iop.kiev.ua

Валерій Зажигалов, хімік, zazhigal@ispe.kiev.ua

Володимир Хоменко, мінералог, vladimirix@yahoo.com



Всеукраїнська асоціація “За європейські цінності в науці”

План роботи Aсоціації на 2007р.

1.Провести правовий аналіз законодавства України, яким регулюється наукова та науково-технічна діяльність, та механізмів фінансування цієї діяльності.

Координатор виконання - Володимир Хоменко

2.Підготувати та надіслати інформаційні запити до Президента, Кабінету міністрів, Верховної Ради та інших керівних органів з проблемних та суперечливих питань правового регулювання наукової та науково-технічної діяльності.

Координатор виконання - Координаційна рада Асоціації

3.Здійснити аналіз моделей організації наукової науково-технічної діяльності в країнах Євросоюзу та інших країнах. Провести другий круглий стіл „Шляхи реформування науки в Україні" на тему „Сучасні системи організації наукової та науково-технічної діяльності в розвинутих країнах".

Координатор виконання - Голова Асоціації

4.Здійснити порівняльний по галузевий аналіз наукової результативності різних категорій наукових робітників (академіків, членів-кореспондентів, докторів наук) та оприлюднити його для широкого загалу.

Координатор виконання - Олександр Габович

5.Зібрати та оприлюднити на Інтернет-сторінці Асоціації дані по декількох інститутах НАНУ за системою, запропонованою в ухваленому Асоціацією документі „Пропозиції до проекту „Концепції розвитку наукової сфери України".

Координатор виконання - Валерій Зажигалов

6.Зібрати базу даних з адресами електронної пошти провідних (за званнями та вченими ступенями) науковців України по окремих галузях наук (фізика, математика, хімія, біологія тощо). Розіслати всім їм коротку інформацію про діяльність Асоціації.

Координатор виконання - Володимир Кузнєцов

7.Розробити англомовну та російськомовну версії Інтернет-сторінки Асоціації.

Координатор виконання - Володимир Кузнєцов

8.Підтримувати регулярні контакти з ЗМІ та налагодити конструктивні контакти з усіма органами влади, відповідальними за розвиток наукової та науково-технічної діяльності в Україні.

Координатор виконання - Голова Асоціації

Відповіді

  • 2007.02.16 | AB

    Re: Звернення до наукової спільноти України

    Правильной дорогой идете, товарищи!
  • 2007.02.17 | Torr

    Забули чим закінчилась перебудова?

    >У 2006 році Асоціація розробила "Пропозиції до проекту "Концепції розвитку наукової сфери України"", які було надіслано до законодавчих та виконавчих органів влади, керівникам депутатських фракцій, окремим депутатам та до ЗМІ. Однак можновладці, порушуючи чинне законодавство, проігнорували наші звернення або обмежились формальними відписками. Підкреслимо, що наші пропозиції аж ніяк не передбачають ліквідації державних академій, зокрема найбільшої з них - НАН України, приватизації їх величезного майна чи формального приєднання до університетів.

    І шо - знову будете писати листи до можновладців? Як не передбачаєте ліквідації НАН України - то як змінити стан речей?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.02.17 | AB

      Re: Забули чим закінчилась перебудова?

      Torr пише:
      > І шо - знову будете писати листи до можновладців? Як не передбачаєте ліквідації НАН України - то як змінити стан речей?

      Так они дорвутся до корыта и все на этом закончится. Взять того-же Верхрадского. Рвался в академиеми - был послан на-х, теперь здесь трется.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.02.17 | Олег

        AB, который где-то ошивается

        1) Каждый меряет других своей меркою.
        2) Пропозиции Ассоциации предлагают преобразовать академии из корыт для бездарей в эффективно работающие организации по производству нового знания.
      • 2007.02.17 | Torr

        Потрібна наукова спільнота за європейське майбутнє України

        Реформування вітчизняної науки може відбутися лише в комплексі з іншими реформами по розбудові європейської України. Тому асоціація повина не писати листи можновладцям, а шукати підтримки у європейсько-орієнтованих політичних сил.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.02.17 | Олег

          Скандинавскому богу Torr

          Каждый мнит себя стратегом, наблюдая бой со стороны.
          Вот бы вступили в Ассоциацию и перенаправили ее деятельность, которая, кстати отнюдь не сводится к рассылке писем. См план на 2007 год.

          Как и многие, Вы склонны впадать в логическое противоречие. Изменения в обществе должны начаться с изменений в какой-либо его сфере.
          В науке, если подходить к ней не по-дилетантски, начать необходимые реформы легче, посколько в ней видно кто есть кто, если конечно, исходить из цивилизованных критериев оценки, а не из регалий, постов, госпремий и званий.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.02.17 | Torr

            великому реформатору Олегу

            Олег пише:
            > Каждый мнит себя стратегом, наблюдая бой со стороны.
            > Вот бы вступили в Ассоциацию и перенаправили ее деятельность, которая, кстати отнюдь не сводится к рассылке писем. См план на 2007 год.
            >
            Для вступления надо быть согласным с целями, а я вот НЕСОГЛАСЕН. Что конструктивного в плане за 2007 год?

            >>2.Підготувати та надіслати інформаційні запити до Президента, Кабінету міністрів, Верховної Ради та інших керівних органів з проблемних та суперечливих питань правового регулювання наукової та науково-технічної діяльності.

            Ну многие туда письма пишут, а результат то каков? :)

            >>8.Підтримувати регулярні контакти з ЗМІ та налагодити конструктивні контакти з усіма органами влади, відповідальними за розвиток наукової та науково-технічної діяльності в Україні.

            "конструктивні контакти" не помогут, тут всю "конструкцию" менять надо... :)

            > Как и многие, Вы склонны впадать в логическое противоречие. Изменения в обществе должны начаться с изменений в какой-либо его сфере.

            Изменения в обществе должны начаться c изменений в головах граждан. Пока таковых у членов Ассоциации не наблюдаю. :(

            > В науке, если подходить к ней не по-дилетантски, начать необходимые реформы легче, посколько в ней видно кто есть кто, если конечно, исходить из цивилизованных критериев оценки, а не из регалий, постов, госпремий и званий.

            Не уподобтесь, господа реформаторы, Горбачёву который тоже пытался сделать систему цивилизованней. ;)
        • 2007.02.17 | AB

          Re: Потрібна наукова спільнота за європейське майбутнє України

          Ситуация в академической науке всегда будет отражать политику государства. При чем здесь хождение в народ - у нас что наукой занимаются в неправительственных организациях? Мне лично неприятно, что здесь рассчитывают в очередной раз кого-то "организовать". В науке должно быть как в спорте - 1:1 и судья. Только судья не должен быть участником соревнования. Так-же непонятна позиция членов этой конторы, которые подавали заяву на академика.
  • 2007.02.20 | Андрей ОКАРА

    Украина и евроуроды

    http://www.obozrevatel.com/news/2007/2/16/156812.htm
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.02.21 | Serge

      Окароурод

      Окара поет то же, что и раньше, но более агрессивно и откровенно. За потоком словес остается непонятным, в чем состоят уникальные ценности этой славянской восточноевропейской цивилизации. Морозная зима? В Финляндии тоже бывает холодно, как стало хорошо известно во время финской войны. Или Западная Европа - продукт зловредного номинализма, а Восточная - находится под благостным влиянием Платона? Так и это неправда: русское слово "ахинея", т.е. "афинская премудрость", значит "бред, чепуха". Ахинеей является и очередной опус Окары.
  • 2007.02.21 | Oleg

    Re: Звернення до наукової спільноти України

    План на 2007 рік написано так, шо одрази зрозуміло толку із нього не буде. Не має вказано чітких дат, цілей, та врешті решт виконавців
    (голова асоціації виходить найпрацездатнішим :).. Ну невже одна людина може проаналізувати організацію науки в ЄС. Так на такі досліження потрібно цілий штат працівників на повну ставку.
    А заклики приєднатися не дадуть ніяких результатів, тому шо
    1) асоціація не існує у інтернет просторі - немає публікацій, цікавих лінків. т.п. Чому шановним учасникам не опублікувати декілька статей про асоціацію, чи взагалі про стан науки т.п. на інших сайтах ніж майдан.
    зробити сайт цікавим - для цього можна і грант якийсь отримати.
    2) для чого англомовна версія, як ніякої інфи для закорднного читача там нема. Там потрібно давати опис того, шо робиться в Україні, конференції, семінари, т.п.
    3) Асоціація захопилася глобальним реформуванням науки маючи 0 підтримку науковців. Хто повинен бути членом асоціації ? Плач "всі вступайте бо вмираємо просто смішний. Визначте хто ваші потенційні члени і працюйте над їх залученням. Аспіранти,? професура, академіки усі органи влади, відповідальні за розвиток наукової та науково-технічної діяльності в Україні :):) ?

    А так класна ідея, але спаплюжена. Знов ніхто нічого не робить, а назви придумує і девіденти хоче із цього мати.
    От побачити би нормальну програму (детально по два місяці) і хоча б один раз звіт, наприклад за місяць, працював би хлопці з Вами.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.02.22 | Torr

      Re: Звернення до наукової спільноти України

      Oleg пише:

      > А заклики приєднатися не дадуть ніяких результатів, тому шо
      > 1) асоціація не існує у інтернет просторі - немає публікацій, цікавих лінків. т.п. Чому шановним учасникам не опублікувати декілька статей про асоціацію, чи взагалі про стан науки т.п. на інших сайтах ніж майдан.

      не існує сайту - не існує і асоціації. От така наша віртуальна реальність. :(

      > зробити сайт цікавим - для цього можна і грант якийсь отримати.

      і не один :)


      > 3) Асоціація захопилася глобальним реформуванням науки маючи 0 підтримку науковців. Хто повинен бути членом асоціації ? Плач "всі вступайте бо вмираємо просто смішний. Визначте хто ваші потенційні члени і працюйте над їх залученням. Аспіранти,? професура, академіки усі органи влади, відповідальні за розвиток наукової та науково-технічної діяльності в Україні :):) ?

      Угу.. згуртуються і будуть пилять гілку на якій сидять. ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.02.23 | Traveller

        Re: Звернення до наукової спільноти України

        Do you mean that those awkward guys will check results of ALL scientists and will kick out most of them (without any results) from the new Academy? I agree that it would be very useful for our country. But it seems to me that YOU are afraid, aren't you?
      • 2007.02.23 | Oleg

        Re: Звернення до наукової спільноти України

        Та я це так для прикладу про сайт асоціації - я наприклад лише через майдан дізнався про існування організації. Не думаю, шо багато науковців про неї знає наживо або чули про якийсь її захід. Крім того, про рівень організації часто можна судити саме із веб-сайту,( як найперше джерело інформації.)
        А грант таки можна отримати, але головне шоб шось із ним зробити реальне.
        Ну а про гілку, повністю приєднуюся :)
  • 2007.03.06 | apolo

    Re: Звернення до наукової спільноти

    Якщо стаття має на меті створення організації, що реформуватиме науку-то це просто АБСУРД (у нашій країні). РЕформувати науку (за означенням) повинна верхівка (вищий менеджмент академічних установ)... Й крім того (як вважає ця верхівка!!!)-вона вже давно реформує науку.. Просто, по-перше - це швидко не робиться взагалі (це дійсно так і є),а по-друге, верхівка бажає зреформувати науку так, щоб повністю залишитись при своїх владних повноваженнях і надалі. Залишилось лише тоді зробити висновок і прогноз - що ж то буде за реформування...Вам просто не дадуть це все зробити, виконавши наприклад часткове посилання на існування частково Европейської організації, покликаної сприяти в тому числі і цьому (тобто реформуванню)...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.06 | Defendor academia

      Дельные мысли одного диссидента и одного плагиатора

      To Apollo

      по поводу Вашего пессимизма.

      Е.Сверстюк: “І перед кожним різка альтернатива – бути або сином свого народу, або його лукавим наймитом і мародером”.

      В.Литвин: «Мысли о том, что ничего не изменится, насаждают те, кто очень сильно не хочет уходить или уменьшать долю своих акций во власти».

      Так что, Apollo, выбирайте альтернативу и думайте, что делать, а не стенайте.

      Да, на их стороне сила, власть, должности, связи, но большинство, не все, но большинство из них абсолютные научные нули.
      Ну не может вечно существовать ситуация, при которой один молодой украинский физик, уехавший в США, имеет ссылок на свои работы больше, чем пять лучших академиков-физиков НАНУ и на порядок ссылок больше, чем ВСЯ остальная академическая орда/каста/орава вместе взятая.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.03.06 | СТ

        Re: Дельные мысли одного диссидента и одного плагиатора

        Церковняк - це як раз той випадок ...

        > Саме тому всі дискусії про реформування української науки я вважаю безглуздими. Який сенс у реформуванні, якщо люди, які щось важать у науці, в Україні не працюють?

        > Ярослав Церковняк

        http://www.umoloda.kiev.ua/number/812/174/29586/
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.06 | Defendor academia

          Дельные мысли одного диссидента и одного плагиатора

          В Україні є декілька сотень науковців, які працюють на пристойному міжнародному рівні. Про їх спасіння і йдеться.
          Нажаль, перетинання цієї множини з множиною академіків містить десь декілька десятків осіб.
          Якщо справжні науковці покинуть країну, то країні кранти. Це що потрібно доказувати?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.06 | CT

            Re: Дельные мысли одного диссидента и одного плагиатора

            06-03-2007 12:21, Defendor academia пише :

            > В Україні є декілька сотень науковців, які працюють на пристойному міжнародному рівні. Про їх спасіння і йдеться.
            Нажаль, перетинання цієї множини з множиною академіків містить десь декілька десятків осіб. Якщо справжні науковці покинуть країну, то країні кранти. Це що потрібно доказувати?

            Це питання до Церковняка ?
          • 2007.03.06 | apolo

            to Defendor academia

            Вдобавок поясню, почему эту информацию поставит не наш какой-нибуть научный сотрудник а именно Евросоюз (какой-то Объединенный Общеевропейский Официальный Орган):

            Очень просто - кто намерен тебя рассматривать, да и где вообще ты можешь опубликоваться (в этом Майдане?).

            А теперь смоделлируй ситуацию,когда официально какой-то клерк Европарламента с какого-то высокого уровня, соответственно на какой-то высокий уровень у нас (скажем в Кабмине) с параллельным освещением, скажем, на корреспонденте, дает эту исчерпывающую информацию. ВОТ сам (сама) и подумай. Особенно помогает эффект перед выборами в Верховную РАду (народ тогда всем поболее интересуется просто)
      • 2007.03.06 | apolo

        to Defendor academia

        Я очень не по-наслышке знаю почти обо всем (мне так кажется). Поверьте, я очень-очень хотел бы надеяться, чтобы Вы смогли создать хотя бы политическую альтернативу. Но, увы, Сэр. Все наработанное Вами будут готовы "подхватить и рассмотреть, принять за основу, учесть и т.п." - имущие власть в науке. А это КАСТА, лобби и т.п. И не ссылайтесь хоть на академика В. Литвина (узнайте лучше когда и как он стал этим академиком). Он за 1 год стал Вице Президентом и Зав Кафедрой Киевского Университета (безусловно -ценных людей жутко не хватает).
        Насчет Запада - работали мы и там, и туда кстати, например, и форвардят наши "истинные ученые" своих чад (для полного обоснования там, конечно)-как видите не очень уповая даже на собственную поддержку этих чад тут (не стабильно тут последнее время, штормит слегка). Плавно реформировать не получится, вот если сделать всех Член-коров и Академиков без стипендий - это уже будет этап к началу развития какой-то альтернативы.. А пока-что это все молодежный запал. Он пройдет постепенно.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.03.06 | Torr

          Re: to Defendor academia

          apolo пише:
          > Плавно реформировать не получится, вот если сделать всех Член-коров и Академиков без стипендий - это уже будет этап к началу развития какой-то альтернативы..

          А может для плавности лимузины отнять, а стипендии оставить? Или это уже
          молодежный запал?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.03.06 | apolo

            Re: to Defendor academia

            Лимузины только у должностей типа Директор или Вице-Президент НАНУ, да и то не лимузины вообще (и потом настоящему менеджеру надо конечно авто с водителем - это однозначно). А вот КАСТА расслаивает академию, - одни работают за зарплату, а другие еще и стипендию получают за такое же работание. Особенно это ощутимо в бедном обществе, ведь зарплаты то Профессора по-любому мало на данный момент (особенно-если в Киеве живешь).
      • 2007.03.06 | apolo

        to Defendor academia

        Даю идею:
        Евросоюз (с Вашей подачи) в рекомендательном плане показывает НАМ какие страны Евросоюза дают стипендии Академикам вообще, причем особенно высвечивая те страны, которые дают стипендии зачастую большие или равные зарплатам Профессора. Как думаете, Евросоюз много таких Банановых Евро-Сран насчитает? Вот - сюда, например, стоилио бы направить именно молодежную активность. Это же будет просто информация... Де скать - смотри и делай выводы....
  • 2007.03.10 | Argus

    Re: Звернення до наукової спільноти України

    Раніше в Координаційній раді був І. Шевченко. Чого його пішли ? Не поважав хфундаментальну науку ?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".