Реформы в НАНУ начались! Ура! Дождались!
03/01/2007 | Ошарашенный
Во все учреждения НАНУ пришло из Президиума инструктивное распоряжение о порядке проведения конкурсов на избрание директоров академических институтов.
Кратко его суть сводится к следующим моментам.
1) Конкурс должен носить международный характер, то есть к участию в нем приглашаются и известные зарубежные ученые. См. последний выпуск Nature с объявлением о конкурсе.
2) Вводится абсолютное ограничение на возраст кандидатов – на 01.04.2007 года им не должно быть более 60 лет. Должности почетных директоров упраздняются.
3) Автоматически объявляются исполняющими обязанности все директора, которым на эту дату исполнится 65 лет.
4) Претенденты должны предоставить CV по международным стандартам (перечень работ, опубликованных в ведущих международных журналах и издательствах + объективное резюме своих научных результатов и результатов возглавляемых ими научных коллективов).
5) Выборы проводятся только при наличии двух и более претендентов. Институт, выдвинувший одну кандидатуру, закрывается как не имеющий никакой научной перспективы.
6) Претенденты из числа действующих директоров отчитываются о признанных мировым научным сообществом результатах научной деятельности возглавляемых ими институтов. В отчете также требуется наличие оценки научных результатов каждого отдела и сотрудника.
7) Все претенденты предоставляют пятилетнюю Программу и план деятельности на первый год. В Программе должно быть четко и недвусмысленно обозначено место института в мировом научном пространстве, дано сравнение научного уровня отечественных и зарубежных исследователей по проблематике института, очерчены перспективные направления и сформулированы ясные и проверяемые обязательства по продвижении института на пристойные позиции в мире. План обязан содержать конкретные мероприятия по реализации Программы. Отчеты о выполнении ежегодных планов обсуждаются ученым советом и утверждаются тайным голосованием всех научных сотрудников.
8) Выборы директора проводятся научными сотрудниками только после обсуждения отчета и плана деятельности претендента.
9) В тайном голосовании принимают участие все научные сотрудники.
10) Избранный директор берет на себя обязательства провести конкурсы на замещение всех должностей в своем институте по требованиям, аналогичным требованиям к конкурсу на избрание директора.
11) Избранный директор берет на себя обязательство не выдвигаться в члены-корреспонденты или академики до тех пор, пока каждый член возглавляемого им научного коллектива не будет работать на уровне выше среднего мирового. Академия все-таки ж.
Пусть будет стыдно тем, кто изгалялся на этом форуме по поводу замшелости , консерватизма и геронтократизма НАНУ и ее бессменного Президента.
Вот увидите, через пять, ну максимум десять лет, о существовании НАНУ узнают в научном мире.
Ура! Слава Патону и Президиуму НАНУ!!!
Відповіді
2007.03.01 | Torr
Та це ж вибори голови колгоспу...
2007.03.02 | igor
Re: Та це ж вибори голови колгоспу...
Це ,дійсно, щось нове. Але ми в нашому інститі про це нічого не чули. Де можна прочитати? З сумом можу сказати,що навіть двох кандидатів ми не знайдемо. А варяги буудуть забалотовані. Чи можуть кандидати наук бути кандидатами?А про колгосп - це дурниці. Що зараз маємо не колгосп?
2007.03.03 | Torr
Re: Та це ж вибори голови колгоспу...
igor пише:> Це ,дійсно, щось нове. Але ми в нашому інститі про це нічого не чули. Де можна прочитати? З сумом можу сказати,що навіть двох кандидатів ми не знайдемо. А варяги буудуть забалотовані. Чи можуть кандидати наук бути кандидатами?
> А про колгосп - це дурниці. Що зараз маємо не колгосп?
igor, другим кандидатом буду я. А шо там у вас, мені майже байдуже - аби за проїзд оплатили.
2007.03.03 | Колгоспник
Вельмішановний Пане Torre!
Ви такий насправді, чи ...2007.03.03 | Torr
Вельмішановний Пане Колгоспник!
А ви насправді колгоспник, чи ...?2007.03.04 | Колгоспник
Вельмішановний Пане Torre!
Я не колгоспник, але з селянської родини. Це по-перше.По-друге, мавпування не найкращий засіб ведення дискусії. Та навіть їм Ви не вмієте користуватися.
По-третє, з Вашої манери ведення дискусії випливає, що Ви насправді є тією постаттю, про яку малось на увазі в моєму запитанні від“03-03-2007 21:08, “Вельмішановний Пане Torre! Ви такий насправді, чи ...”.
2007.03.04 | Torr
Re: Вельмішановний Пане Колгоспник!
Як спитали - так і відповів. Відносно манери ведення дискусії - чекаю від вас довершенності у цьому.2007.03.02 | Колгоспник
Пане Torre! Чекаю на більш розумні порівняння
Ви в якій країні жили?Щось чули про “Поднятую целину” або про фільм “Председатель”?
Мали родичів у селі? Походженням з хліборобів?
Колгоспники все радянське життя формально голосували за тих керівників, яких привозив райком Компартії.
Раджу знайти більш вдалу модель для знущання.
2007.03.03 | AB
Re: Реформы в НАНУ начались! Ура! Дождались!
Подтверждаю - была такая телега. Может и вправду "началось"? Хотя это не совсем правильно - при чем тут возраст, все должно оцениватся по продуктивности.2007.03.04 | Defendor academia
Какая продуктивность? О чем Вы?
Главное попасть, быть и оставаться в академической номенклатуре. Это особая наука. А разные там европейские штучки типа пресловутой продуктивности это не для них. Вы еще про статьи в журналах из списка ISI да цитирования вспомните.
Вот европейские лимузины для перемещения академических задниц на шестьсот метров -- это другое дело. Например, каждое утро можно наблюдать процесс перемещения с улица Толстого на улицу Владимирскую одного из вице-президентов НАНУ. Нет чтоб пройтись по парку Фомина, так нет.
2007.03.05 | igor
Re: Реформы в НАНУ начались! Ура! Дождались!
Я понял - это какая-то лажа. Кто мог принять такое постановление? Где оно в оригинале?2007.03.05 | Torr
Re: Реформы в НАНУ начались! Ура! Дождались!
igor пише:> Я понял - это какая-то лажа. Кто мог принять такое постановление? Где оно в оригинале?
Вам потрібно шукать не постанову - а почуття реальності.
2007.03.06 | apolo
Re: Реформы в НАНУ начались! Ура! Дождались!
Впевнений на 100%, що:- або не все виконуватиметься те, що є зазначеним у стількох пунктах
- або взагалі точно такого переліку не існує (прошу вибачення, не хочу шукати де вже такий НОНСЕНС опублікували офіційно).
Особливо зверніть увагу на віковий ценз можливих обранців (60 років)при об'єктивно реальній ситуації в Академії взагалі. Дотримання цього пункту означатиме часті випадки Директорства якраз не Членів- Кореспондентів та не Академіків НАНУ, а просто звичайних професорів та докторів наук (а навіть переважна більшість останніх-є громадяни більш похилого віку ніж 60 років). Водночас, попри все-дотримання цього пункту означатиме ВИМУШЕНЕ притиснення Членів Академії та Членів-Кореспондентів (тобто відсторонення їх від влади заздалегідь, передбачене умовами обрання). Таке навряд чи станеться, бо керують практично всим в Академії Академіки, тобто люди досить пристойного віку (такі реалії). Тоді виходить, що вони ж просто самі собі й вкоротили подальші можливості. Таке може бути хіба що за умов дуже серйозного зовнішнього тиску (наприклад від реальної авторитетної ВЛАДИ).
Можливо, здається, виконуватиметься пункт про голосування усіх співробітників. Раніше це був просто фарс-голосували так звані ДЕЛЕГАТИ від відділів, яких реально посилали на голосування Завідувачі Відділами (формально ж їх делегували Відділи).(Відомо, що завжди вирішальний голос при призначенні самих Зав. Відділами має Директор, а тому тут і стає все зрозумілим однозначно).
2007.03.06 | CT
Re: Реформы в НАНУ начались! Ура! Дождались!
Панове, Ви занадто серйозні. Це ж був жарт.2007.03.06 | Вінні
Не до жартів
Невже в людей немає совісті: жартують собі. А я все за чисту монету сприйняв. Наступного разу в лівому верхньому куточку треба писати "жарт". Тим більше, що скоро прийде 1 квітня -- день академіка державної академії. В цей день можна всіх форумчан залякати до гикачки.2007.03.06 | apolo
до жартів: ЧИ не допоможуть нам АДМІНИ?
Пропоную,при написанні якої-сь нової "НОВИНИ" робити конкретне посилання (де те чи інше було побачене, чи, може, де воно є в Інтернеті). В противному разі пропоную всім просто звертатися до АДМІНІВ форуму з метою вилучення цього. В той же час розумним було б запровадити просто ПІДРОЗДІЛ - напр. "ЖАРТИ" чи "1-Квітня". ЧИ не допоможуть нам АДМІНИ?
2007.03.06 | CT
Re: до жартів: ЧИ не допоможуть нам АДМІНИ?
Ну а який висновок можна зробити з самого тексту та попередніх дописів ? Хоча напевно можна спитати у Ошарашенного. Може якийсь лист і був.2007.03.06 | Torr
Ги.. АДМІН замість почуття гумору? :)
2007.03.07 | Skapirus
Та не переймайтеся Ви так
І користуйтеся блск правилом здорового глузду, яке говорить, що нинішня верхівка НАНУ не буде нічого робити собі на шкоду. А навіть якби таке сталося з волі когось більш сильнішого, то тут же почалися б верески в супроводі хору профспілки НАНУ про утиски української науки, яка з співаючими презервативами випереджає світовий рівень.Насправді щоб перенести цю гілку на форум "Без правил", потрібні вагомі підстави. Я їх не бачу. Якщо бачите Ви, зацитуйте відповідний розділ Правил (http://maidan.org.ua/wiki/index.php/ПравилаФорумівМайдану), будемо розбиратися.
2007.03.07 | apolo
Scarpius
Систематика портрібна - однозначно. Одна справа, коли читаєш щось правдиве з наявними додатковими шаржами (це ОК), а зовсім інше - це коли кваліфіковано пишеться те, неможливість чого можуть однозначно ідентивікувати лише люди з досвідом. А молодь? Чисто шаржі повинні бути окремо й треба закликати учасників просто окремо іх відповідно й класти. Зрештою всі в цьому заінтересовані (варення й борщ не змішують, однак вживають послідовно, спочатку борщ, потім варення)