МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

До наносвіту через суперлінзи

03/28/2007 | Майдан-ІНФОРМ
В останньому номері авторитетного в науковому світі журналу Nature надрукований матеріал про те, що 2 групи дослідників з США розробили «суперлінзи», які підвищують різкість звичайного оптичного мікроскопа порівняно з тим, що дозволяють закони фізики. «Суперлінзи» є серед перших застосувань нової науки «метаматеріалів» - матеріалів, збудованих з спеціально підібраних компонентів. Найбільш цікаве застосування метаматеріали знаходять в оптиці шляхом контролю потоку світла. Вони, наприклад, заломлюють світло таким чином, яким не можуть це здійснювати звичайні матеріали. Метаматеріали мають негативний показник заломлення, що значить, що при проходженні світла через матеріал воно заломлюється зворотнім чином відповідно до звично очікуваного.

Один з розробників, фізик John Pendry з Imperial College in London, в 2000 році запропонував застосовувати метаматеріали як «суперлінзи». Звичайні світлові мікроскопи не відображають зображення об’єктів, які менші довжини хвилі (кілька сотень нанометрів) внаслідок явища інтерференції, однак Pendry показав, що суперлінзи можуть досягати значень менших за вказану межу.

Практичне розв’язання застосування «суперлінз» у видимому світлі виконане двома групами, очолюваними Xiang Zhang в University of California в Berkeley та Igor Smolyaninov в University of Maryland. Суперлінзи, зроблені в першій групі, являють собою «корито», виконане з конфентричних 35 нанометрових оболонок срібла та окису алюмінію. Структура діє як збільшувальне скло, яке розширює зображення об’єкта, поміщеного всередину, і, таким чином, він може бути розглянутий за допомогою звичайних мікроскопних лінз. Zhang з колегами показали, що така система може бути використана для розрізнення двох вузьких ліній на відстані 100 нм одна від одної, що дозволить прочитати літери 'O' та 'N' в символах шириною 400 nm. В звичайному мікроскопі це будуть просто розмиті п’ятна. За допомогою більш складних суперлінз команди з Maryland можна розрізнити точки на відстані 70 nm.

Суперлінзи подібно до описаних вище дозволяють бачити біологічні об’єкти такі як індивідуальні віруси або молекули ДНК, що не можна зробити за допомогою звичайної оптичної мікроскопії.

Нижче наводимо зображення вуглецевих нанотрубок, одержані при збільшенні в 5000 раз за допомогою скануючого електронного мікроскопа вартістю кілька сотень тисяч євро. Описані суперлінзи дозволять розглядати їх на звичайному оптичному мікроскопі вартістю кілька сотень євро, який зазвичай дає більш-менш якісне збільшення не більше 500-600х.

Відповіді

  • 2007.03.28 | rombarbar

    Re: До наносвіту через суперлінзи

    хто перекладав новину?

    Жах. починаючи з перешого абзацу, що суперлінзи суперечать законам физики.

    що за різкість така в мікроскупу і що то за м"ятна (ще й апостроф вставили)

    крім того дали би посилання на статі, а то новина переписана з nature а статі в science

    і де обіцяне зображення нанотрубок??
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.28 | Вячеслав Хаврусь

      Я готував новину

      rombarbar пише:
      > хто перекладав новину?
      Я. З статті в Nature.


      > Жах. починаючи з перешого абзацу, що суперлінзи суперечать законам физики.
      В чому жах? Перекладав так, як написано: "Two teams of researchers in the United States have made 'superlenses' that boost the acuity of optical microscopes beyond that normally permitted by the laws of physics" Я написав "2 групи дослідників з США розробили «суперлінзи», які підвищують різкість звичайного оптичного мікроскопа порівняно з тим, що дозволяють закони фізики." Додам зараз "зазвичай" в новину на стартовій, тут на форумі нічого не мінятиму.


      > що за різкість така в мікроскупу і що то за м"ятна (ще й апостроф вставили)
      Соррі, зараз поправлю. Пишу з далекого забугор"я, де спелчекер не встановлений. Та не м"ятна, я п"ятна. Насправді, треба плями. Поправив.


      > крім того дали би посилання на статі, а то новина переписана з nature а статі в science
      Так кожен же може піти за лінком і глянути статтю в Nature, про яку й мова. Там же є лінк на статтю в science


      > і де обіцяне зображення нанотрубок??
      Не знаю, я дійсно чіпляв. Лише зауважте, що воно на форумі не відображається (така тут особливість), лише на стартовій сторінці сайту: http://maidan.org.ua/static/news/2007/1175102800.html Зараз додам повторно. Нанотрубки синтезовані мною, зображення теж сам одержував.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".