Відповіді

• 2007.04.28 | ВАК

  Проффесор даже подпись ставит по шпаргалке.

  http://www.obozrevatel.com.ua/news/2007/4/28/168420.htm

• 2007.04.28 | ВАК

  український прем’єр знову не згадав, що він проФФесор

  http://tabloid.com.ua/news/2007/4/27/1522.htm
  
  http://www.obozrevatel.com.ua/news_comments/2007/4/28/168420.htm
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.04.29 | apolo

    український прем’єр знову не згадав, що він проФФесор

    На мій погляд, цього разу реально факти слабкуватіші, ніж сфотографовані наголоси у кожному слові з тексту доповіді у Кабміні. Молодці Журналісти - тоді просто з Прем'єрських рук фотку витягнули.
    Хоча, це саме лише не означає, що Прем'єр-нікудишній керівник команди (він просто певного перерізу подій суспільства не може контролювати (бо недостатньо освічений). (Мабуть, наприклад, трохи не зручно йому швидко розмовляти Англійською).

• 2007.04.28 | roman-br

  Re: Коли ВАК стає загрозою національній безпеці

  "Кстати, в области физики, химии, технических наук ВАК относительно полезен (пока что, но это время также безвозвратно уходит), потому что только он позволяет сохранить высокий уровень ученых в этих научных дисциплинах. "
  
  Nichego podobnogo. VAK Ukraini sozdal ogromnie spiski ukrainskih nauchnih zhurnalov ochen nizkogo nauchnogo urovnya. V takih "zhurnalah" avtori - sami zhe referee, chitatetli i editori svoih rabot. Publikatsii v takih "Vestnikah" zhmerinskih universitetov pozvolyaut zashishat kandidatskie i doktorskie dissertatsii. Eti spiski porazhdaiut podderzhanie mnogochisllenih psevdo-uchenih i provintsializatsiu nauki. V normalnih zapadnih stranah, hotya VAKa i net, publicatsii 2-3-h rabot dlya Ph. D. v high impact factor journals - eto norma. VAK Ukraini niskolko ne "позволяет сохранить высокий уровень ученых в этих научных дисциплинах" a naprotiv razlagaet ostatki nauchnogo soobshestva.
  Dlya deistvitelno horoshih uchenih VAK tolko sozdaet tehnicheskie trudnosti mnogochislennimi trebovaniyami k oformleniu rabot i burokraticheskoi volokitoi.
  
  http://forum.zn.ua/ie/forums/index.php?showtopic=44819&st=0&#entry110512
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.04.29 | apolo

    roman

    Формально ВАК Вам може відповісти що не несе відповідальності за "силу" журналів, які включені до списку видань, де можна публікувати результати дисертацій. У ВАК_у немає такого статутного обов'язку - перевіряти, чи підтримує той чи інший журнал (чи збірник) належний науковий рівень. Думаю, свого часу ВАК просто дослухався до побажань наукових інституцій (Університетів, НДІ)й включив рекомендовані журнали до відповідного переліку. Як тільки в нас не буде цих журналів - не буде відповідної парціальної частки негативу стосовно ВАК (це ж абсолютно очевидно).
    
    Є дуже багато недоліків інших, й напрочуд прекрасні коментарі надавав один з Академіків НАНУ (виявляється ВАК колись створювався, як орган контролю над Спеціальними Вченими Радами наукових інституцій). Потім (судячи з слів цього академіка) ВАК просто наростив власні повноваження (як професійна бюрократична організація, що бажає мати якнайширший вплив на справи в науці). Цей вплив відчувся. Те - як він відчувся - це вже інше питання. Недоліки нашого суспільства автоматично спрацювали й тут, а за часів розбудови - просто ПОГЛИБИЛИСЯ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.04.29 | Torr

      Светлый оптимизм...

      >Алексей Семихатов, ведущий научный сотрудник ФИАНа, доктор физ.-мат. наук, заметил, что
      «Мне приятно здесь видеть молодые, конкурентоспособные лица, доказавшие свою конкурентоспособность», – заметил физик, далее формулируя основные принципы, отличающие построение российской науки от западной. Если на Западе карьера ученого во многом похожа на создание своего «заводика» – научные таланты переводятся в денежный и другие формы капитала, то какая карьера ожидает ученого в России? – спросил Семихатов и стал перечислять: «Мозги невозможно отдать в кредит... Кандидатская диссертация, докторская диссертация, и ассимпотически – Академия наук. Вот собственно и всё!» (Его коллега по подиум-дискуссии В. Шевченко иронично добавил: «Еще доска на Новодевичьем кладбище»).
      
      http://www.polit.ru/science/2007/04/27/zimin.html
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.05.01 | apolo

        Re: Светлый оптимизм...

        За Академика =3000 грн
        За Зав Отделом (Зав Кафедрой) = примерно столько же
        Результат = уже неплохо.
        
        Плюс ПРОЕКТЫ....
        
        МОЖНО РАБОТАТЬ!

• 2007.04.30 | доктор економічних наук

  доктор економічних наук

  http://maidanua.org/news/getfile.php3?key=1177787675&att_id=8789&site=maidan&bn=maidan_news