Чи є оправданими такі методи?
06/18/2007 | Василь Петрів
Ось на яке повідомлення я натрапив:
Для того щоб зберегти в таємниці відповіді на тести для випускників, Міністерство освіти та науки розмістило в мережі Інтернет біля десяти фальшивих варіантів відповідей. Про це повідомив міністр Станіслав Ніколаєнко.
Піти на такий крок Міністерство змусила ситуація в Росії, коли напередодні іспиту в Рунеті з'явилися відповіді на завдання.
"Ми спеціально застосували цю методику - щоразу, коли закидали в Інтернет новий варіант тестів, піднімався галас, що школярі вже знають відповіді. А в підсумку дали такий тест, якого серед оприлюднених не було", - сказав Станіслав Ніколаєнко.
За словами міністра, сьогодні в Україні тексти завдань знають усього лише дві особи. Це керівник Центру оцінювання якості знань і та людина, яка складала тести.
"У нас існує банк даних тестових завдань. - Цього року ми умовно склали 5-7 рівноцінних тестів, які не вивішувалися на сайт, і в останню ніч було вирішено, який варіант піде в школи. Зате я знаю, кому голову відривати, якщо інформація піде в народ", - відзначив міністр.
Джерело: http://www.osvita.org.ua/news/28995.html
Добре, що хоч не продавали фальшиві відповіді...
Для того щоб зберегти в таємниці відповіді на тести для випускників, Міністерство освіти та науки розмістило в мережі Інтернет біля десяти фальшивих варіантів відповідей. Про це повідомив міністр Станіслав Ніколаєнко.
Піти на такий крок Міністерство змусила ситуація в Росії, коли напередодні іспиту в Рунеті з'явилися відповіді на завдання.
"Ми спеціально застосували цю методику - щоразу, коли закидали в Інтернет новий варіант тестів, піднімався галас, що школярі вже знають відповіді. А в підсумку дали такий тест, якого серед оприлюднених не було", - сказав Станіслав Ніколаєнко.
За словами міністра, сьогодні в Україні тексти завдань знають усього лише дві особи. Це керівник Центру оцінювання якості знань і та людина, яка складала тести.
"У нас існує банк даних тестових завдань. - Цього року ми умовно склали 5-7 рівноцінних тестів, які не вивішувалися на сайт, і в останню ніч було вирішено, який варіант піде в школи. Зате я знаю, кому голову відривати, якщо інформація піде в народ", - відзначив міністр.
Джерело: http://www.osvita.org.ua/news/28995.html
Добре, що хоч не продавали фальшиві відповіді...
Відповіді
2007.06.18 | sama
Порядніше було б
виставити на тих же сайтах попередження про можливість появи фальшивих тестів та відповідей до них. Але, очевидно, такий метод неприйнятний для пана Ніколаєнка.2007.06.18 | igorg
Це у нього хронічне. Секретність тестових питань
це таки серйозна проблема. Точніше її забезпечення. Бачите, є чим міністрові займатисяА фальшивки це вже звісно більше питання моральне. Як ілюстрація ігор в які бавляться ці дядьки.
2007.06.18 | igorg
Лінк для закачування нормативних документів з тестування
http://rapidshare.com/files/37988217/Tests.zipДодаток 1
до наказу Міносвіти
N 285 від 31 липня 1998 р.
Міністерство освіти України
Інститут змісту і методів навчання
КОМПЛЕКС
НОРМАТИВНИХ ДОКУМЕНТІВ ДЛЯ РОЗРОБКИ СКЛАДОВИХ СИСТЕМ
СТАНДАРТІВ ВИЩОЇ ОСВІТИ
3. НОРМАТИВНО-МЕТОДИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ ПО РОЗРОБЦІ ЗАСОБІВ
ДІАГНОСТИКИ РІВНЯ ОСВІТНЬО-ПРОФЕСІЙНОЇ ПІДГОТОВКИ
ВИПУСКНИКА ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ
____________________________________________________________________
На диво гарний документ. Але я його щось не знаходжу на сайті МОН. В мене він вже давно десь закачаний.
2007.06.19 | Василь Петрів
Щось з датами незрозуміло
Основна аргументація розміщення фальшивок - не допустити такої ситуації, яка сталася в Росії. Але в Росії відповіді були розміщені 28 травня, а екзамен відбувся 29 травня, коли тестування в Україні давно відбулося. Незрозуміло, коли ж українське міністерство розміщувало фальшиві відповіді?