Вища освіта - жесть
07/20/2007 | Анатолій з Центру
Шановне паньство ми певно цьогорічною вступною кампанією під керівництвом міністрів - професіоналів остаточно вгробимо нашу вищу освіту.
Уявіть собі коли ви будучи абітурієнтом приносите документи щоб поступити наприклад на юриста або менеджера чи економіста в обласний внз, вам говорять що на бюджетберуть тільки по направленням від обл. рай. міськ. рад чи адміністрацій (тобто напевно по-блату для своїх), а на контракт це буде десь від 4100 до 5300 рідних гривень. Батьки підраховують і вирішують що дорого але ж витягнуть. Аж ось запрошують на вступні вмпробування і з якогось дива вам повідомляють що життя дорожчає, зарплату викладачам уряд (дуже проффесіоналів, особливо в освіті) обіцяв підняти, тому ... Ректорат вирішив, що вам треба внести вже від 5900 до 7700 грн. Хоча перед цим запевняли що ціна буда по першому варіанту.
Цікава картина виходить з тими, хто не хоче бути простим бакалавром, який вважається зараз базовою вищою освітою ( за старими мірками це рівень училища або технікуму в одному з яких колись працював наш міністр, може тому і йде таке пониження рівня наших дипломів). Ті хто планує мати нормальну вищу освіту рівня спеціаліста та магістра (напевно треба вже припинити цю подвійність, залишити треба щось одне, хай буде магістр) знову поступають (часто в свій же ж вуз) і в них картина ще краща. На стаціонар приймають документи тільки до 16 липня, вступні тести-співбесіди призначені на 18-19 липня. От вони прибувають і їм говорять що для них ціна зросла вже майже вдвічі. Забрати документи вже не резон, бо їх в інший заклад не приймуть (строки пройшли), заочного по спеціальності немає, бо на стаціонарі тоді залишаться тільки бюджетники-за направленнями. Тобто деканати просто схитрували замовчуючи підняття ціни. Як говорять бідні бакалаври нас і наших батьків "круто кинули". Їх поставили в ситуацію з обмеженим вибором. Вихід для них встигнути знайти десь заочне відділення в інших внз України. І кращі, але і бідніші забирають документи. Запитання, якщо кращі йдуть, а всі інші залишаться то яка якість майбутніх дипломованих спеціалістів???
Кажуть добрі люди, що міністерство писульку прислало, в якій вимагає підняти ціну, щоб покращити якісний відбір абітурієнтів. Але вони, що зовсім..., адже ті хто може заплатити більшу ціну не завжди розумніші (чи це така соціалістична справедливість перед виборами), а на бюджет часто-густо є свій конкурс, всілякі направлення від адміністрацій та рад дають теж не всім з вулиці, а тільки тим кого краще знають. От і виходить, що рівень першокурсників в новому навчальному році буде визначатись платоспроможністю та знайомствами, але аж ніяк не знаннями. Особливо якщо їх рівень показано через тестування (нововедення недолуге і шкідливе).
Напевно і в інших галузях таке ж твориться. Кажуть в пологовий будинок не беруть допоки не застрахуються на 500-600 грн. (до речі стандартна такса в 100 баксів хабаря).
Виходить на те, що зарплату викладачам піднімуть батьки студентів, а уряд проффесіоналів запише собі в позитив. Але до чого ж тут уряд-соціальний захисник.
То чого вони нам травлять про соціальний захист бюджетників, адже це все за рахунок простих громадян.
Уявіть собі коли ви будучи абітурієнтом приносите документи щоб поступити наприклад на юриста або менеджера чи економіста в обласний внз, вам говорять що на бюджетберуть тільки по направленням від обл. рай. міськ. рад чи адміністрацій (тобто напевно по-блату для своїх), а на контракт це буде десь від 4100 до 5300 рідних гривень. Батьки підраховують і вирішують що дорого але ж витягнуть. Аж ось запрошують на вступні вмпробування і з якогось дива вам повідомляють що життя дорожчає, зарплату викладачам уряд (дуже проффесіоналів, особливо в освіті) обіцяв підняти, тому ... Ректорат вирішив, що вам треба внести вже від 5900 до 7700 грн. Хоча перед цим запевняли що ціна буда по першому варіанту.
Цікава картина виходить з тими, хто не хоче бути простим бакалавром, який вважається зараз базовою вищою освітою ( за старими мірками це рівень училища або технікуму в одному з яких колись працював наш міністр, може тому і йде таке пониження рівня наших дипломів). Ті хто планує мати нормальну вищу освіту рівня спеціаліста та магістра (напевно треба вже припинити цю подвійність, залишити треба щось одне, хай буде магістр) знову поступають (часто в свій же ж вуз) і в них картина ще краща. На стаціонар приймають документи тільки до 16 липня, вступні тести-співбесіди призначені на 18-19 липня. От вони прибувають і їм говорять що для них ціна зросла вже майже вдвічі. Забрати документи вже не резон, бо їх в інший заклад не приймуть (строки пройшли), заочного по спеціальності немає, бо на стаціонарі тоді залишаться тільки бюджетники-за направленнями. Тобто деканати просто схитрували замовчуючи підняття ціни. Як говорять бідні бакалаври нас і наших батьків "круто кинули". Їх поставили в ситуацію з обмеженим вибором. Вихід для них встигнути знайти десь заочне відділення в інших внз України. І кращі, але і бідніші забирають документи. Запитання, якщо кращі йдуть, а всі інші залишаться то яка якість майбутніх дипломованих спеціалістів???
Кажуть добрі люди, що міністерство писульку прислало, в якій вимагає підняти ціну, щоб покращити якісний відбір абітурієнтів. Але вони, що зовсім..., адже ті хто може заплатити більшу ціну не завжди розумніші (чи це така соціалістична справедливість перед виборами), а на бюджет часто-густо є свій конкурс, всілякі направлення від адміністрацій та рад дають теж не всім з вулиці, а тільки тим кого краще знають. От і виходить, що рівень першокурсників в новому навчальному році буде визначатись платоспроможністю та знайомствами, але аж ніяк не знаннями. Особливо якщо їх рівень показано через тестування (нововедення недолуге і шкідливе).
Напевно і в інших галузях таке ж твориться. Кажуть в пологовий будинок не беруть допоки не застрахуються на 500-600 грн. (до речі стандартна такса в 100 баксів хабаря).
Виходить на те, що зарплату викладачам піднімуть батьки студентів, а уряд проффесіоналів запише собі в позитив. Але до чого ж тут уряд-соціальний захисник.
То чого вони нам травлять про соціальний захист бюджетників, адже це все за рахунок простих громадян.
Відповіді
2007.07.21 | sama
Простий рецепт.
1.Кількість бюджетних місць має бути відома.2.Вступ на ці місця має бути тільки за результатами незалежного оцінювання ( тобто за сертифікатами).Ніяких рекомендацій, скерувань і т.д.
3.Рейтинг тих,хто подав сертифікати - відкритий.
Мова йде,очевидно,про ті обласні ВУЗи, де вже давно нема конкурсу а є список.
2007.07.21 | Анатолій з Центру
Re: Вища освіта - жесть (додатково)
Хочеться поговорити про справедливу видачу дипломів з відзнакою (червоних). Пішла практика видавати червоні дипломи не стільки за успіхи в навчанні, а за якісь заслуги перед внз. Приклад: хлопець закінчив навчання маючи всього одну 4, а йому не дали червоного диплому бо він не виступив на науковій (добровільній) конференції. Інші ж отримали навіть із значною кількістю четвірок, але вони "активісти"-студрадівці, або профспілкові, а ще цінуються спортсмени та квн-щики. Невже якість освіти перестала бути основою для отримання дипломів з відзнакою? Чому б тоді не дати всім достойним, невже є якийсь ліміт на кількість?Та й з видачою треба щось робити, а то взяло міністерство за практику, що дипломи випускникам (особливо "червоні") кожен внз замовляє наперед. Ще немає результатів екзаменів, захистів дипломних робіт, а керівництво внз вже визначило хто що отримає. Часто того кого записали в "червонодипломники" витягують, а інших завалюють, бо вже все наперед визначено. А тут і ще одна стимуляція корупції. Якщо колір диплому визначається не за успішністю, а за рішенням деканатів, то починається біганина десь вже з лютого місяця за "кольоровими дипломами". Може їх ці кольори взагалі відмінити, нехай роботодавець сам заглядає у виписку (додаток)?
А у вас як з корупцією та справедливістю у вищій освіті???
2007.07.21 | Анатолій з Центру
Re: Вища освіта - жесть (по бюджетникам)
Бюджетники (або цільовики) фінансуються (для прикладу) з бюджетних коштів які затверджуються місцевими органами влади. Саме вони видають різні направлення та рекомендації різним абітурієнтам для вступу у внз. Щоб розказати як багато у внз навчається за кошти бюджету (для виправдання, що освіта у нас доступна і бідним) їх звичайно ж зачисляють, аби оцінки були хоч по мінімуму. А хто ж отримує такі направлення? Та ті хто отримав згоду від цього ж місцевого керівництва. Про чесність, справедливість та служіння народу місцевих "князьків" та клерків середньої ланки будемо говорити? От тут і собака закопана. Ці ж чиновнички ніякого відбору серед претендентів не роблять, тому кому вдалось заполучити такий папірець вважають себе вже студентами, а незалежне оцінювання для інших. От така картина.Може пора щось в міністерстві змінювати, чи краще створити для вищої школи та науки своє. Бо ця бурсизація вже дістає. Чи це такі плани по дебілізації нашого народу?
2007.07.22 | sama
Re: Вища освіта - жесть (по бюджетникам)
Заодно подивитися , як розподіляються так звані іменні стипендії. Теж дуже тихо і колегіально.В деяких вузах достатньо вивісити списки відзначених - і день сміху в інституті гарантовано.2007.07.22 | Вячеслав Хаврусь
Анатолій, напишіть блск статтю на основі Ваших спостережень
Не хочете "світитися" - поставимо на стартовій під Вашим ніком.2007.07.22 | apolo
Re: По бюджетникам
Ця проблема дуже стара, їй років з 50 мабутьУ Совєтському Союзі часто батько тупорилого сина підшуковував можливість зробити для нього цільове замовлення. Цільвики легше поступали та й екзаменували у сесії часто їх трошки пільгово (як правило в них були вже налаштовані виходи на місцевих ВУЗ_івських корупціонерів).
Зараз все просто поглибилось. Ну в нас вже тепер РИНОК (все стало простішим).
2007.07.23 | apolo
Re: По бюджетникам
Ця проблема дуже стара, їй років з 50 мабутьУ Совєтському Союзі часто батько тупорилого сина підшуковував можливість зробити для нього цільове замовлення. Цільвики легше поступали та й екзаменували у сесії часто їх трошки пільгово (як правило в них були вже налаштовані виходи на місцевих ВУЗ_івських корупціонерів).
Зараз все просто поглибилось. Ну в нас вже тепер РИНОК (все стало простішим).
(apolo again)
важко змінити таке радикально (ці ж люди прості й практичні - домовляються легко (не "варять воду" на форумах - як ми з Вами
2007.07.23 | Nelegal
Re: Дипломи з відзнакою
Шановний Анатолію, щодо дипломів з відзнакою, то це явний анахронізм радянського минулого як "перехідний прапор" будівника комунізму, наразі вони не дають змоги работодавцю визначити рівень підготовки випускника, а досвід викладацької роботи, зокрема, із заочниками свідчить, що диплом із відзнакою взагалі може отримати людина без знань, тому вони мають піти у небуття разом із нашими керівниками освітою із комсомольским, компартійним і т.п. минулим, інакше не бачити нам освіти європейського рівня і перспективної молоді. На форумі була висловлена Вам пропозиція щодо написання статті, яку я теж підтримую, може дійсно варто Вам про це написати, наскільки я зрозумів у Вас є конкретні цифри і приклади, а не голослівні воплі "караул, грабують"