Відповіді

• 2007.09.20 | Хома Брут

  дякую, цікаво почитати.

• 2007.09.20 | Shooter

  Cтаття ну очєнь в тєму

  Доречі, не виключаю, що частина грошей Рос-buzzword-тєха піде безпосередньо на купівлю невеликих західних гравців на цьому ринку. І, доречі, то буде не найгірше вкладення грошей.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.09.22 | Не гуманітарій

    Re: Cтаття ну очєнь в тєму

    Shooter пише:
    > Доречі, не виключаю, що частина грошей Рос-buzzword-тєха піде безпосередньо на купівлю невеликих західних гравців на цьому ринку. І, доречі, то буде не найгірше вкладення грошей.
    
    та який тут ринок? Хіба шо нано.
    слухав сьогодні доповідь прохфесора з Кембріджу, про С-нанотрубки. Люди ізощрялись роками, правда за великі грощі, а як до застосування - то діло труба. А от є такі напрямки матеріалознавства, що не нано, але величезний пробуток може буть через 3-5 років.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.09.25 | Shooter

      Re: Cтаття ну очєнь в тєму

      Не гуманітарій пише:
      > Shooter пише:
      > > Доречі, не виключаю, що частина грошей Рос-buzzword-тєха піде безпосередньо на купівлю невеликих західних гравців на цьому ринку. І, доречі, то буде не найгірше вкладення грошей.
      >
      > та який тут ринок? Хіба шо нано.
      
      15 млрд УСД бай 2010 - то все-таки як мінімум мікро
      
      > слухав сьогодні доповідь прохфесора з Кембріджу, про С-нанотрубки. Люди ізощрялись роками, правда за великі грощі, а як до застосування - то діло труба. А от є такі напрямки матеріалознавства, що не нано, але величезний пробуток може буть через 3-5 років.
      
      Та я не заперечую. Але працювати потрібно у всіх напрямках.