Жива вода - українська фішка
01/28/2008 | Водяник
Запрошую науковців продивитися замовний бізнесовий матеріал на сайті "Народна правда" ("Алхімія життя") http://narodna.pravda.com.ua/entertainment/479daa2985950/. Поки академіки жирують, спритні пройдисвіти (частина з них затишно пригрілася в НАНУ) роблять брудні гроші з чистої води. Україну вже давно зганьбили антинаукові публікації та виступи в засобах масової інформації такого собі професора Михайла Курика з Інституту фізики НАН. Ну а тепер продовження.
Кілька цитат з матеріалу "Звісно, сучасні технології дають змогу зробити питтєвою будь-яку воду. Її просто очищують до стану дистиляту, а згодом збагачують синтетичними мінералами. Однак втручання людини в природну субстанцію, якою є вода, не приносить користі ні їй, ні тим, хто її п'є. Адже порушується хімічний склад і кристалічна структура води – вона стає мертвою.
".
"Адже саме вода пам'ятає своє природнє походження і наділена особливими властивостями. Вона не тільки заряджається емоціями від усього що зустрічає на своєму шляху. Вона – джерело нашої енергетики і навіть може зцілювати".
Яке там НАТО? Африка!
Кілька цитат з матеріалу "Звісно, сучасні технології дають змогу зробити питтєвою будь-яку воду. Її просто очищують до стану дистиляту, а згодом збагачують синтетичними мінералами. Однак втручання людини в природну субстанцію, якою є вода, не приносить користі ні їй, ні тим, хто її п'є. Адже порушується хімічний склад і кристалічна структура води – вона стає мертвою.
".
"Адже саме вода пам'ятає своє природнє походження і наділена особливими властивостями. Вона не тільки заряджається емоціями від усього що зустрічає на своєму шляху. Вона – джерело нашої енергетики і навіть може зцілювати".
Яке там НАТО? Африка!
Відповіді
2008.01.29 | Чонкин
Re: Жива вода - українська фішка
А исследовали ли курикянцы животворящие свойства водной субстанции, используемой в "уринологии"? Некоторые источники сообщают, что чем глупее индивид, тем больше лечебных свойств обнаруживается в его урине. Делом чести для украинских водоведов является проверка обратного утверждения, а именно, чем умнее индивид, тем меньше лечебных свойств в его урине. Кстати, возможно, что если выпить воду во время так называемого водокрещения, то лечебный потенциал урины возрастает в пи раз. И не меньше. А тех, кто настаивает на том, что только в е раз -- тех на костер, как еретиков.2008.01.31 | Трясця
Україна - притулок середньовічних невігласів
Тільки протягом сьогоднішнього дня та й то випадково на двох каналах нашого найдурнішого в світі телебачення чув і бачив два повністю антинаукових фрагмента.1. На першому національному двоє ведучих розмовляли з дамою (чи-то петропатом, чи психопатом), яка лікує металами та камнями. Знову - маячня про астрологічні знаки, знову поєднання арійської аури, вавілонського зоряного блуду та середньовічної схоластичної полови. Наприклад, ліва половина тіла - то срібло, а права - золото (або навпаки, що неважливо). Прізвище дурепи з дипломом (а може й без папірця a la Зварич) не запам'ятав.
2. На найгіршому українському каналі, 5-му, харків'янин Едуард Гуляєв рекламував свої теорії біоенергоінформаційного обміну тощо. Там були, зокрема, якісь обернені полярності.
В інтернеті (http://subscribe.ru/archive/psychology.harmonygi/200512/09165458.html) я знайшов такі слова цього пана
"В нашей трёхмерной системе координат биополе человека имеет три вида полярности — отдельно по каждой оси. Мы ходим по земле и подпитываемся её энергией; сверху мы облучаемся энергией Космоса — поэтому сверху оно имеет условный знак «+», снизу «–». Если на биополе человека были обрушены чьи-то мощные негативные эмоции в виде энергетических вибраций, то они могут оставить в нём энергетические дыры, а в отдельных случаях это может привести к смене полярности. На здоровье людей это непосредственно не отражается, но может очень существенно изменить судьбу человека".
Академіки анічичирк. Нащо нам НАН, МОН, АПН, АМН, уряд, врешті, коли народ нахабно дурять пройдисвіти? Яке місце України в науковому світі? Хіба що біля параші.
2008.02.01 | Водяник
Кому що цікаво
Судячи з "шаленої" цікавості до цієї теми, наші науковці та освітяни або підтримують Куриків та Гуляєвих, або вважають, що це не цікаво. Дійсно, от скільки грошей має академік, то для них важливо. Певна річ, і гроші можна обговорювати, але запобігання перетворенню Україну на Африку важливіше та нагальніше. Наші ВНЗ гоують невігласів. Президент - повний невіглас, принаймні, в історії. "Історик Шуфрич" -народний депутат таке несе про історичні події, що вуха в'януть. А науковці, від Патона до анонімних добродіїв мовчать.До речі, Гуляєв, про якого згадав Трясця, лікує людей знахарством. МОЗ це підтримує чи ні? В нас що, кожний нахаба може стати лікарем без освіти та ліцензії? Може правники пояснять?
2008.02.01 | Свифт
Re: Кому що цікаво
Вам, что еще не ясно, что здесь собрались мастера разговорного жанра, любящие потрепаться на темы организации науки, к которой (наука) они имеют некоторое отношение, но в которой (организация науки) они смыслят столько, сколько баба Параска, гарант и весь его двор в принципе верховенства права.Отличие в том, что баба Параска хоть что-то делала и в чем-то реально участвовала, а здесь ....ждут вознаграждения в виде побрякушки ... неизвестно за что.
2008.02.03 | Атеист
Канал СТБ не лучше
По каналу СТБ в передаче "Параллельный мир" долго и нудно рассказывали о любовном привороте и о вреде черной магии, которую авторы считают реально работающим способом повлиять на других людей. С этим бредом согласен и православный священник, который считает магию не хе..ней, а происками дьявола.Ребята, давайте будем мониторить антинаучное мракобесие от чуши правительства и парламента до болтовни убогих журналистов. Страна должна знать своих дегенератов.
2008.02.04 | Гексли
Re: Канал СТБ не лучше
"Страна должна знать своих дегенератов" пишет Атеист, представитель вымирающего племени, возможно, физиков. Если в некой стране дегенератство целенаправленно становится, а точнее уже стало, преобладающей нормой, то что это знание даст этой стране?Хоть один "крупный" по хуторянским меркам ученый выступил в защиту научного, то есть материалистического мировоззрения?
Хотя демократии ПОКА у нас несравненно больше, чем у северного соседа, где наши Кругляковы и Гинзбурги?
2008.02.04 | Віруючий
Re: Канал СТБ не лучше
Доки банда атеїстів намагатиметься паплюжити українські національні релігійні цінності? Духовне їм не доступне, а сучасна наука остаточно довела, що Світ створений Творцем, а не виник з неживого шляхом вигаданої еволюції. Всі космоенергети та цілителі - у прямому контакті з Творцем, а атеїстам цього не зрозуміти. Добре, що в керівництві телеканалів виключно наші люди.2008.02.05 | Атеист
Re: Канал СТБ не лучше
Во-первых, не отождествляйте себя со всем народом. А, во-вторых, и на нашей улице будет праздник, когда в Украине некому будет учить детей. Одумаетесь, и смените рясу и колпак колдуна на лабораторный халат.