Ще про педагогів і будівництво
02/21/2008 | Iryna_
сьогодні по телеканалу СІТІ (я не бачила, сусіди розповіли) академік Академії педнаук (віце-президент) цієї академії розповідав які ми нехароші мешканці перешкоджаємо будівництву коли у будівельників є всі дозволи (ага, а протест прокуратури на рішення Київради і ухвала суду про заборону будівництва?) і що хтось просив чи то гроші, чи то поверх новобудови для того щоб припинити спротив мешканців (дуже цікаво - як? начальника нема, і хочу я подивитись на людину яка здатна припинити спротив мешканців).
Класний академік? Бреше по телевізору на користь бандитів.
Раніше розповідав що він ні при чому, його примусили.
П.С. подзвонив одному з мешканців його знайомий співробітник КМДА. Просив нас всіх бути дуже обережними, бо забудовник страшенно розлючений (та людина бачила його в КМДА), готовий на все і дуже небезпечний.
Бандити з арматурою для побиття мешканців у нас вже були. Врятував один з мешканців з якимось посвідченням (скоріше за все СБУшник) і мабуть озброєний який з цим посвідченням вийшов в натовп бандитів. Вони мабуть оцінили і (власне бандити) розбіглись. "Охоронці" які не били (всі приїхали в одній машині) залишились.
Як вам публіка з якою співпрацює віце-президент (і президент) АПН і яку захищає по телевізору?
а ви про корупцію...
Класний академік? Бреше по телевізору на користь бандитів.
Раніше розповідав що він ні при чому, його примусили.
П.С. подзвонив одному з мешканців його знайомий співробітник КМДА. Просив нас всіх бути дуже обережними, бо забудовник страшенно розлючений (та людина бачила його в КМДА), готовий на все і дуже небезпечний.
Бандити з арматурою для побиття мешканців у нас вже були. Врятував один з мешканців з якимось посвідченням (скоріше за все СБУшник) і мабуть озброєний який з цим посвідченням вийшов в натовп бандитів. Вони мабуть оцінили і (власне бандити) розбіглись. "Охоронці" які не били (всі приїхали в одній машині) залишились.
Як вам публіка з якою співпрацює віце-президент (і президент) АПН і яку захищає по телевізору?
а ви про корупцію...
Відповіді
2008.02.21 | Torr
Re: Ще про педагогів і будівництво
Iryna_ пише:> Класний академік? Бреше по телевізору на користь бандитів.
> Раніше розповідав що він ні при чому, його примусили.
назвіть 3 ознакі, які відрізняють академіка від бандита.
2008.02.21 | igorg
Важко знайти щось відразливіше ніж оте наукове педбратство
це каста, яка має якусь власну феню й принципово забула що десь є діти й люди взагалі. Це неперервний потік якихось довгих дивних фраз густо замішаних на цитатах. Нічого живого. В мене враження таке, що 99% з них дітей просто ненавидять й бояться.Нехай мене вибачать той 1% чи навіть менше, що мають талант педагогів, але в мене саме таке враження.
2008.02.21 | Svitlana
Re: Важко знайти щось відразливіше ніж оте наукове педбратство
Мені, чесно кажучи, про ті "галузеві академії" навіть думати страшно. Тобто, я розумію навіщо їх створювали. Якраз у період 90-х була чергова навала реформаторів, які вважали, що АН треба розігнати. Галузеві створювали як "альтернативний варіант" - так само, як більшовики у 1920-х створювали НДК. Ідея і тоді і зараз - провалилась. Цікаво, чим завершиться цього разу?От тільки тоді ці кафедри були більш мобільні, невеликі. Частину з них потім прилучили до Академії, частина почала працювати як прикладні НДІ. Але галузеві академії - чималі, як на те виглядає, установи. Що цього разу буде з "альтернативним проектом" мені навіть уявляти страшно. Підозрюю, що будівництво - це ще квіточки. Можливо, частина з них якраз стане "елітарними клубами", де "академіки" мають за членство доплачувати. Але це у самому кращому випадку, на який розраховувати неварто.
2008.02.21 | Simpleton
Ну да. Патон з Толочком - ум, чeсть і совість... Гидко.
2008.02.21 | Svitlana
Ви Литвина забули згадать
2008.02.21 | Simpleton
Ім'я їм - лeгіон. Читали тут дeсь анeкдот про Калігулу і Патона?
2008.02.21 | Svitlana
Не перебільшуйте
Читала.Але не перебільшуйте.
Навіть якщо рахувати всіх гамузом - науку, псевдонауку, всякі регіональні Академії і т.д. та ще й освіту на додачу - не легіон.
Між іншим - а хтось взагалі бачив якість статистичні дані по кількості науковців в Україні датовані часом пізнішим ніж 1997 рік?
2008.02.21 | Iryna_
тут тема не про кількість, а про безмежність морального свинства
академіківтобто той факт, що людина є академіком, аже ніяк не є гарантією від явної підтримки навіть дрібних бандитів, побиття, пограбування людей
для повного театру абсурду в нашій науці - підтримує це віце-президент академії педнаук
2008.02.21 | Svitlana
Re: тут тема не про кількість, а про безмежність морального свинства
Iryna_ пише:> академіків
>
> тобто той факт, що людина є академіком, аже ніяк не є гарантією від явної підтримки навіть дрібних бандитів, побиття, пограбування людей
>
> для повного театру абсурду в нашій науці - підтримує це віце-президент академії педнаук
Угу (с)
Але чомусь я не спостерігаю серед бажаючих реформувати українську науку - навіть методом позбавлення звань та відбирання грошей - бажаючих боротися з реально існуючим лихом від реально існуючого академіка педнаук.
Ну добре, наша наука - хвора і взагалі - псевдо. Хай так. Але ж де ті здорові сили суспільства які заявляють про прагнення припинення "проїдання бюджетних коштів псевдонаукою". Ось, здавалося б - поле для діяльності. Але щось я окрім Вас, пані, яка гамузом науку реформувати не рветься - ніц нікого у боротьбі з цим "віце-президентом" не бачу. Чому так?
Чи читали Ви казку для наукових співробітників молодшого віку?
Але кожен шарлатан врешті має бути викритий - звісно, якщо у нас суспільство і наука, а не симулякри того і іншого.
Може я щось пропустила, але - що ви робили, окрім боротьби з самими забудовниками? Чи намагалися якось зачепити площину саме власника та представника власника (вказаного вами віце-президента) на рівні "честі мундира" науки та освіти? Чи в нас вже й це остаточно не працює?
2008.02.21 | Iryna_
Re: тут тема не про кількість, а про безмежність морального свинства
Якщо коротко - намагались. Про честь науки та освіти. Не працює.Щодо особистих звернень - на жоден лист (їм навіть один депутат писав листа) - академіки не відповідають, все передають забудовнику який несе звичну фігню який він благодійник (бандитів наймати - це такий вид благодійності).
Усно до Мадзигона (про якого йде мова) пробивались, він плаче що він бідний старий його не чіпайте як ви смієте чіпати стару людину - але бачте брехати по телевізору не старий.
Щодо Кременя - від будь-якого спілкування категорично відмовляється.
У нас є сильна підозра що різкий відкат гаранта назад з його бажанням призначити Кременя викликаний в тому числі небажанням роздувати скандал з будівництвом - ясно що скандал був би цікавіший.
Преса про педагогічний аспект писати відмовляється (крім Шеляженка в Народній правді http://narodna.pravda.com.ua/economics/47a330c36ae3d/view_print/ та ще однієї статті у Вечірньому Києві http://www.vechirnij.kiev.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=1406&Itemid=9)
Будемо думати.
на жаль, рук на все не вистачає - чергування, потрібна якась участь в листах та писанні до інстанцій
2008.02.21 | Svitlana
Про листування ваше я читала
Iryna_ пише:> Якщо коротко - намагались. Про честь науки та освіти. Не працює.
>
> Щодо особистих звернень - на жоден лист...
Я трохи не те мала на увазі.
> Будемо думати.
> на жаль, рук на все не вистачає - чергування, потрібна якась участь в листах та писанні до інстанцій
Я розумію, що у Вас там війна. Але може варто вигадати якусь таку штуку, щоб з'явилася загроза міжнародного розголосу. Хоч, звісно, з врахуванням нашого футбольного скандалу є підозра, що й це не працює. Общем, треба шукати шило.
Таким шилом точно не є ходіння по інстанціям та потрапляння на прийоми. Це може спрацювати лише якщо якось потрапить у сферу чиїхось інтересів, але, судячи з того, що Ви пишите - це якраз всупереч усім. Залишилось зрозуміти де лежить шило.
Так, міжнародні контакти цього закладу здається, мимо:
">> Інформаційні ресурси>> Міжнародна діяльність
В нижніх підрозділах Ви знайдете інформацію про міжнародну дыяльність АПН" - http://www.apsu.org.ua/ua/information/Mizd/
Можна, звісно, спробувати поцікавитись у Д-р Дженет Патерсон-Вієр - Виконавчого віце-президента з академічних питань Канадського Коледжу ім..Грента МакЮена як вона ставиться до такого напрямку діяльності своїх партнерів як рейдерство. Але, це так, не шило. Булавка в кращому випадку. З іншого боку, хоч щось. Адреса і угода тут: http://www.apsu.org.ua/ua/information/Mizd/ugody/
Навіть не знаю що ще. Я подумаю.
2008.02.22 | Iryna_
Re: Про листування ваше я читала
Ми про це думали.Заради цікавості розповідали цю історію різним іноземцям - не розуміють. Це одразу сприймається ними як фантастика і як наклеп на вчених. Просто до них не доходить що таке може бути реально.
До речі, і до наших людей багатьох не доходить - навіть до чиновників. Мені навіть деякі мої родичі намагаються пояснити "що нам дадуть нові великі квартири на Харківському, зараз будують лише великі квартири". Я не можу пояснити, що не дадуть НІЧОГО, у нас навіть лист від КМДА є про те, що не дадуть нічого. Тобто все на що ми маємо право на думку КМДА - дочекатись руйнування а потім подавати в суд на фірму (статутний фонд 10 тис. грн., мінімальні збитки - 300 млн. грн.). Іноземці говорять щось там про суд і страхування і не розуміють що страхові фірми у страхуванні відмовили (і все одно не виплатили б нічого), а суди продажні. Шукаємо формулу як пояснити.
Мови знаємо, але фокус в тому, що ситуація до іноземців не доходить.
2008.02.22 | Svitlana
Re: Про листування ваше я читала
Iryna_ пише:> Ми про це думали.
>
Ірина, а скільки у будинку дітей? Щось від тези - ніяка педагогіка не варта дитячих сліз. Подумайте в цьому напрямку. Тіки не намагайтеся в один текст впихнути всі "нуанси". Чи вже й це було?
2008.02.21 | Анонім
Світлані –письменнику: іноді й читати треба
Світлана! Ви хоча б читаєте те, що є на головній сторінці майдану, не кажучи вже про дані Держкомстату? І це людина, яка знає всі історичні таємниці НАНУ!http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_osvita&key=1203196910&first=1203611361&last=1203072627
16-02-2008 23:21, Українська наука
Bід сьогоднішньої кульгавості до майбутнього паралічу
«До речі, Національна академії наук України (НАНУ) не є єдиним та головним споживачем коштів, які держава виділяє на розвиток науки. Її частка цього пирогу складала в 2006 року лише приблизно чверть. Це не дивно, тому що на початок 2007 р. чисельність виконавців наукових та науково-технічних робіт, тобто дослідників (77322), техніків (18267) та допоміжного персоналу (28900) дорівнювала 153226 осіб[4] В НАНУ – головній (і, безумовно, найкращій) науковій установі країни – налічується лише 25,4% від цієї кількості[5]. Решта харчується та споживає комунальні послуги за рахунок інших п’яти державних академій та установ, які підпорядковані різним міністерствам. Зауважимо, що крім державних академій існує понад тридцять інших головних розпорядників коштів на наукові дослідження (бюджетний код 1030)».
2008.02.21 | Skapirus
Ocь Вам по НАНУ:
http://www.nas.gov.ua/NAS/Result/Reports/Svitlana пише:
> Між іншим - а хтось взагалі бачив якість статистичні дані по кількості науковців в Україні датовані часом пізнішим ніж 1997 рік?
2008.02.21 | Svitlana
Дякую, але це не зовсім те
Skapirus пише:> http://www.nas.gov.ua/NAS/Result/Reports/
>
> Svitlana пише:
> > Між іншим - а хтось взагалі бачив якість статистичні дані по кількості науковців в Україні датовані часом пізнішим ніж 1997 рік?
Те, що ці дані викладаються НАНУ - я знаю. Але цікавить мене в першу чергу загальна по країні. Логічно було б - якби на сайті Міністерства профільного було. Але: http://www.mon.gov.ua/main.php?query=zvtn розділ "Статистика чисельності працівників" видає набір символів. Може мені хто підкаже, що там можна з кодуванням зробити, чи що... Готова зазделегідь погодитись з тим, що я той, ламер копутерний
2008.02.21 | Безробітний
Воно там запаковане...Winrar-ом його!
2008.02.21 | Svitlana
Нє
Або я вже зовсім нічого не розумію.2008.02.22 | Skapirus
Безробітний правий
Свєта, підведи мишака до потрібного лінка, система підсвітить посилання на раровський файл. Натисни правою кнопокю миші по ньому і з меню обери "Зберегти як...", збережи на диску і потім розпакуй за допомогою Вінрару. В результаті одрежиш папку з набором файлів.Але все одно воно тобі не поможе. Я перевіряв один з таких файлів - там лише порожні форми звітності, так що схоже що треба шукати в іншому місці.
Блін, відволікаєш ти мене. Коли я статтю вже напишу?
2008.02.22 | Svitlana
Re: Безробітний правий
Skapirus пише:> Свєта, підведи мишака до потрібного лінка, система підсвітить посилання на раровський файл. Натисни правою кнопокю миші по ньому і з меню обери "Зберегти як...", збережи на диску і потім розпакуй за допомогою Вінрару. В результаті одрежиш папку з набором файлів.
Угу. Дякую. Просто воно ж паралельно підло пропонує просто княпнути на ньому, як на лінку.
>
> Але все одно воно тобі не поможе. Я перевіряв один з таких файлів - там лише порожні форми звітності, так що схоже що треба шукати в іншому місці.
Я взагалі так і думала
>
> Блін, відволікаєш ти мене. Коли я статтю вже напишу?
Нахабно підморгуючий смайлік.