Наукова діяльність непопулярна в Україні
03/14/2008 | Roman
Source: http://www.osvita.org.ua/news/35117.html
Українці не бажають у майбутньому бачити своїх дітей кандидатами й докторами наук. Так, 56,9% жителів України проти того, щоб їхні діти займалися науковою діяльністю. Такі результати телефонного опитування консорціуму "Менеджмент консалтинг груп" (МКГ).
Як повідомили у прес-службі МКГ, найбільше супротивників наукового майбутнього своїх дітей в Одесі та Сімферополі - 59% і 48% відповідно. На думку Дмитра Подтуркіна, керівника аналітичної групи МКГ, Одеса й Сімферополь традиційно орієнтовані на комерцію, тому їхні жителі вважають науку менш перспективним заняттям, ніж інші види занять, у т.ч. підприємництво.
Найбільше респондентів, які не проти зв'язати майбутнє своїх дітей з наукою, у Львові (36,1%). Кількість респондентів, що підтримують науку, у Донецьку й Дніпропетровську менша, ніж в інших містах. Так, у Донецьку негативно настроєні проти науки 31,2% респондентів, позитивно - 20,1%. У Дніпропетровську відповідно 20,5% проти 21,9%.
"Результати опитування свідчать про те, що в цілому по Україні наукова діяльність не вважається престижною серед населення. Для того, щоб люди побачили перспективи, необхідна популяризація фундаментальної науки. Крім того, повинна зрости потреба в прикладній науковій діяльності з боку українського бізнесу", - підкреслив керівник "МКГ" Дмитро Подтуркін.
Відповіді
2008.03.14 | Nobel
Re: Наукова діяльність непопулярна в Україні
Необходимо ученым платить нормальные деньги. А это возможно только после очищения Украины от нашистско-бандеровских окупантов!2008.03.14 | Ukrphys
Re: Наукова діяльність непопулярна в Україні
Nobel, Вы тяжело больны. Каких оккупантов? Назовите хоть несколько фамилий от кого конкретно нужно очистить Украину. В России нашистско-бандеровских оккупантов нет, да что-то там в науку тоже не особо рвуться. Ну сколько можно?2008.03.14 | Nobel
Re: Наукова діяльність непопулярна в Україні
В России другие проблемы. Потом там с наукой на порядок лучше, хотя проблемы есть. Оккупанты --- это Ющенко, Тимошенко, Янукович. Они живут одним днем, их дети за границей (а у Ющенко, они ---американцы).2008.03.14 | Вячеслав Хаврусь
Спустіться на землю
Nobel пише:> Необходимо ученым платить нормальные деньги.
А сенс? Можливо, варто все-таки відібрати тих, хто краще працює, і потім платити лише їм, забезпечивши сучасним обладанням та службовим житлом на зекономлені кошти?
> А это возможно только после очищения Украины от нашистско-бандеровских окупантов!
З Вашої мовчазної згоди всім вже стало зрозуміло, що під ними Ви також розумієте верхівку НАНУ. То може з них почати? Тільки не використовуйте таких галасливих епітетів: дописувачам цього форуму це не личить.
До речі, як там просувається винесення питання на загальні збори НАНУ нашого листа Патону з майже 80 підписами щодо прозорості розподілу службового житла? Ви ж в Президії я так розумію працюєте. Невже Вас це не турбує?
2008.03.14 | Nobel
Re: Спустіться на землю
Вы лучшими считаете тех, кто бегает по чиновникам Президиума. Ваши 80 подписей не доказывают, что вы представляете научную общественность. Переговоры должны вести лучшие, здесь я согласен. Поэтому предлагаю включить в рабочую группу всех докторов наук до 35 лет.2008.03.15 | Вячеслав Хаврусь
Re: Спустіться на землю
Nobel пише:> Вы лучшими считаете тех, кто бегает по чиновникам Президиума.
Так, вважаю, і не лише я - мешканці мого гуртожитку якщо не підписом, то морально підтримують тих, хто мав сміливість підписатися.
> Ваши 80 подписей не доказывают, что вы представляете научную общественность.
А Ви зберіть свої 80 підписів. І не ховайтеся. Цікаво, скільки Вас підтримає. А там побачимо.
> Переговоры должны вести лучшие, здесь я согласен. Поэтому предлагаю включить в рабочую группу всех докторов наук до 35 лет.
Знаю я одного такого доктора наук до 35 років, який дивним чином в родинних стосунках з доктором наук, але вже старшого віку. До речі, тато нещодавно одержав квартиру.
Взагалі можу сказати, що Ваші аргументи та активне розпалювання ворожнечі не витримують жодної критики, Ви активно захищаєте недоторканість Президії. Тому якщо будете писати в попередньому стилі, то послідуєте сумній долі Рюгена - Ваші дописи з найменшим натяком на порушення правил будуть просто тертися. Вважайте це офіційним попередженням.
2008.03.14 | Реалист
Re: Наукова діяльність непопулярна в Україні
У вас все в порядке с головой, кажется кроме борща (цитирую ваши слова) ученому больше ничего не надо? Ученому не надо ничего, кроме усидчиво работать на науку в общаге, с низкой зар.платой (мэр Киева больше платит уборщикам). Да крах приближается усиленными темпами, и ваши чиновники из Президиума НАНУ будут в агонии скоро, руководить бутет некем! Молодежь выбирает там где больше платят, хорошие условия работы, перспективность, и правильно делают. Что могут дать им научные вымирающие институты, кроме унижения своего достоинства?2008.03.14 | Shooter
Цього хворого потрібно вже давно було банити
Відверті провокації, розпалювання ворожнечі, етс.2008.03.14 | Nobel
Re: Цього хворого потрібно вже давно було банити
Испугались. Почему не хотите обсудить вопрос о включении в группу для переговоров всех докторов наук до 35 лет?2008.03.14 | Roman
трeба банити
Ніхто вас нe боїться. Нe лeстіть собі. Алe дозволити вам заповнити форум шовіністичними комeнтарями було б помилкою. Оскільки спілкуватися по іншому ви нe можeтe, то однозначно трeба вас банити.2008.03.14 | Nobel
Re: трeба банити
А что такое шовинизм в Вашем понимании. Это лишь ответ на Ваш махровый национализм.2008.03.14 | Roman
Re: трeба банити
Навeдіть мeні приклад мого махрового націоналізму.2008.03.14 | ziggy_freud
UVMOD это (ш)нобелевская премия. В виде бана
2008.03.15 | Nobel
Re: UVMOD это (ш)нобелевская премия. В виде бана
Аргументы закончились?2008.03.15 | ziggy_freud
аргументы: вы скучны, банальны и нарушаете правила (л)
ріскуя повторіться:http://www2.maidan.org.ua/n/osvita/1205487570
носітє Святую Фофудью
2008.03.14 | Roman
враження
Якщо вірити, що Нобель має якусь причетність до НАНУ, то я дуже добре розумію небажання молодих іти в науку. Але чомусь мені здається, що нобель просто провокатор, який немає відношення до науки. або і те і друге ?2008.03.14 | Раціо
Щоб бути акадємєком, не потрібно мати стосунок до науки
Он, "учоний" Литвин без п'яти хвилин Патон, і нічо, ніхто й не пікне.2008.03.14 | Shooter
Доречі, вона всюди непопулярна
Я би ще сказав, що не здивуюсь, якщо в Україні вона ще популярніша, ніж на Заході.Бо для молодого українця з головою, но бєз канцов наука сьогодні - чи не єдиний шлях до нормального життя (на Заході, звісно).
2008.03.14 | ziggy_freud
висновки трохи поверхневі
дійсно, є зайняття, престижніші за науку. Тим більш на рівні середнього науковця, з середніми прибутками, відомого лише у вузьких колах.але. Робимо два припущення:
- кількість дітей, які хотять в науку, така сама, як і серед батьків
- з тих, хто хоче, десь кожний четвертий може і піде.
тоді отримуємо досить нормальний науковий потенціал. За умови правильної організації їх зусиль.
2008.03.15 | apolo
Re: Наукова діяльність непопулярна в Україні
НМД, в наш час МКГ - просто пальцем в небо попали.Якщо опитати США (де $35.000 - найбільше в рік Пост-Доку, а $36.000 -дають молодому вчителеві СШ після Коледжу) то будуть ще гірші відсотки. Нічого дивно в нашу епоху занепаду.