04/14/2008 | В.Г.

Игра по правилам?

Репортаж корреспондентом еженедельника «Зеркало Недели» Алины Бажал с итоговой коллегии МОН под названием «Высшее образование Украины — европейское измерение: положение, проблемы, перспективы» (http://www.zn.ua/3000/3300/62517/ ) отражает драматическое (с точки зрения корреспондента) событие: радикальную качественную перемену имиджа министра образования и науки. Если раньше (по словам корр.) «многие критики» министра усматривали в действиях Ивана Вакарчука признаки «бесхребетности», то, на этот раз, они (критики) увидели человека, «настроенного радикально и решительно».
Что же породило отмеченную корреспондентом «волну эмоций», прокатившуюся по залу (во время выступления министра)?
С моей точки зрения, выступление министра содержало лишь одно радикальное положение, которое могло породить упомянутую «волну» в аудитории. Речь идёт о разъяснении смысла знаменитого п.15 приказа №1172. Напомню читателю: указанный пункт, фактически, открывает путь в ВУЗы (вопреки законодательству) в обход внешнего тестирования. Через, так называемые, подкурсы. В приказе №1172 прямо сказано, что, согласно п.15, абитуриенты могут достичь заветной цели не на основании конкурса баллов ВНО, а по итогам «олимпиад, собеседований и т.п.» в ВУЗах. Для этого необходимо пройти обучение (т.е. произвести оплату) на курсах довузовской подготовки. И, кроме этого, принести сертификаты ВНО с отметками не ниже «4» по 12-и бальной системе оценивания. Поскольку большинство читателей привыкло к пятибальной системе отметок, поясню на привычном читателю языке. Абитуриент может принести сертификат с отметкой «неудовлетворительно», т.е. двойкой (по пятибальной системе), и, при этом, получив высокую отметку на внутренних конкурсах (напомню, олимпиадах, собеседованиях и т.п.) по тому же предмету, быть зачисленным в учебное заведение.
Комментируя смысл п.15, один из чиновников МОН (в интервью «ЗН») говорил о том, что в указанном пункте «пришлось пойти на уступки», не пояснив, кто именно и в связи с чем эти самые уступки востребовал.
Разумеется, всем заинтересованным сторонам разъяснение действительных причин появления п.15 и не требовалось. Совершенно ясно, что пресловутые «подкурсы» дают немалый (и совершенно легальный) доход высшей школе. Руководители многих ВУЗов соблазняли население воспользоваться упомянутым каналом, суля известные льготы. Многие родители (не без оснований) поверили, подкурсы оплатили. Можно ли, спрашивается, людей обманывать? Мог ли так поступить (обмануть доверчивых родителей) бывший ректор одного из ВУЗов? Разумеется, не мог. И не поступил.
Канал «проползания» в ВУЗ в обход ВНО был оставлен. И вот теперь, оказывается
« если абитуриент с высоким баллом «не пройдет» из-за пункта 15, а другого, с более низким баллом, зачислят, — такой конфликт суд решит в пользу высшего балла, поскольку в «Условиях приема...» указано, что вуз вступительных экзаменов не проводит» (см. цитированную выше статью в «ЗН»).
Уважаемый г-н министр! Если, с Вашей точки зрения, суд вынесет именно такое решение, то это означает, что п.15 приказа № 1172, подписанного Вами, не соответствует действующему законодательству. Более того. Оказывается, подписывая приказ, его несоответствие законодательству (и, вообще, здравому смыслу) министр вполне понимал. И теперь призывает руководителей ВУЗов не пользоваться п.15 добровольно!
Уважаемые родители, абитуриенты! Я обращаюсь к тем, кто оплатил подкурсы. Обращаю ваше внимание на следующее. Если руководство ВУЗов «испугается» именно того, чем пугает его (руководство) министр образования Иван Вакарчук (судебными исками пугает), то зачисление в учебные заведения будет производиться на основании оценок ВНО и никакие льготы действовать не будут. А это означает, что никакими преимуществами учащиеся, закончившие (оплатившие) курсы довузовской подготовки, не воспользуются. Кроме, разумеется, полученных на подкурсах знаний. (Здесь следовало бы поставить смайлик, символизирующий иронию. Надеюсь, однако, читатель из без смайлика понимает что к чему).
Уважаемые родители, абитуриенты! Я обращаюсь к тем, кто не оплатил подкурсы. Прочитайте внимательно речь министра. Никаких преимуществ у «подкурсников» нет. Если ваши дети с более высокими баллами ВНО не будут зачислены – подавайте в суд! Ваши шансы выиграть дело – 100%! Если ВУЗ не предоставит информацию о баллах ВНО, которые получены абитуриентами, опять же подавайте в суд. Ссылайтесь при этом на указанную статью.
Представляю реакцию на шокирующую новость руководящих работников системы образования. Здесь не просто «волну эмоций» - форменный бунт следовало ожидать.
Трудно себе представить, какие ещё перемены качеств министра образования и науки следует ожидать в будущем. Настоящие, однако, оптимизма не добавляют. Увы!

Эпштейн В.Г. Учитель. г.Харьков