Литвина ужасают результаты расследования деятельности Скопенко
04/23/2008 | Литвин
Если выражение ужаса г-ном дважды академиком, всемирно известным плагиатором Литвиным не верх цинизма и наглости и откровенное признание в своей полной некомпетентности как главы Наблюдательного совета университета, то что это такое?
Каков уровень правовой безграмотности, не говоря уже о правовосознании, академика правовых наук, который соглашается, пусть временно, занять административный пост, вопреки конституционной норме, запрещающей подобное совместительство для депутатов Верховной Рады? А он еще и зав кафедрой и вице-президент НАНУ. Не надорвется ли бедняжка от непосильной работы?
А что сказать о юристах из СП, которые готовили указ Гаранта? Ему то простительно, он мессия, а вот за что получают зарплату его помощники?
http://proua.com/news/2008/04/18/134324.html
Литвина ужасают результаты расследования деятельности Скопенко
Временно исполняющий обязанности ректора Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, народный депутат Владимир Литвин заявил о расследовании деятельности предыдущего руководства вуза. Об этом он заявил в эксклюзивном интервью «proUA».
«Насколько я знаю, есть результаты расследования, которыми занимались определенные государственные структуры. Ситуация сложная, в определенной степени ужасающая. Однако я не вникаю и не хочу вникать в это дело, я не сторонник того, чтобы копаться в прошлом», - сказал Литвин.
Народный депутат отметил, что «прекрасный коллектив университета в определенной степени запуган. Я понял, почему происходили политические революции. Потому что запугивали интеллигенцию, интеллектуалов, которые молча возмущались, а потом делали то, что делали».
Напомним, Президент Украины Виктор Ющенко 11 апреля назначил Владимира Литвина врио ректора КНУ им.Шевченко, отменив указ Президента Леонида Кучмы от 12 января 2000 года «О назначении В. Скопенко ректором Киевского национального университета имени Тараса Шевченко».
Владимир Литвин до назначения работал заведующим кафедры новейшей истории Украины исторического факультета КНУ, главой наблюдательного совета этого университета.
Владимир Скопенко, выпускник Киевского государственного университета 1958 года, стал проректором КГУ в 1975 году. С 1985 г. по 2008 г. работал ректором этого вуза.
Каков уровень правовой безграмотности, не говоря уже о правовосознании, академика правовых наук, который соглашается, пусть временно, занять административный пост, вопреки конституционной норме, запрещающей подобное совместительство для депутатов Верховной Рады? А он еще и зав кафедрой и вице-президент НАНУ. Не надорвется ли бедняжка от непосильной работы?
А что сказать о юристах из СП, которые готовили указ Гаранта? Ему то простительно, он мессия, а вот за что получают зарплату его помощники?
http://proua.com/news/2008/04/18/134324.html
Литвина ужасают результаты расследования деятельности Скопенко
Временно исполняющий обязанности ректора Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, народный депутат Владимир Литвин заявил о расследовании деятельности предыдущего руководства вуза. Об этом он заявил в эксклюзивном интервью «proUA».
«Насколько я знаю, есть результаты расследования, которыми занимались определенные государственные структуры. Ситуация сложная, в определенной степени ужасающая. Однако я не вникаю и не хочу вникать в это дело, я не сторонник того, чтобы копаться в прошлом», - сказал Литвин.
Народный депутат отметил, что «прекрасный коллектив университета в определенной степени запуган. Я понял, почему происходили политические революции. Потому что запугивали интеллигенцию, интеллектуалов, которые молча возмущались, а потом делали то, что делали».
Напомним, Президент Украины Виктор Ющенко 11 апреля назначил Владимира Литвина врио ректора КНУ им.Шевченко, отменив указ Президента Леонида Кучмы от 12 января 2000 года «О назначении В. Скопенко ректором Киевского национального университета имени Тараса Шевченко».
Владимир Литвин до назначения работал заведующим кафедры новейшей истории Украины исторического факультета КНУ, главой наблюдательного совета этого университета.
Владимир Скопенко, выпускник Киевского государственного университета 1958 года, стал проректором КГУ в 1975 году. С 1985 г. по 2008 г. работал ректором этого вуза.
Відповіді
2008.04.23 | vsv
Re: Литвина ужасают результаты расследования деятельности Скопенко
Честно говоря, про Литвина мы все давно все знаем и не стоит его в очередной раз оценивать. Суть то проблемы - Скопенко. Вот о нем и надо говорить. И не такой он белый, пушистый, что надо так перебрасывать коменты на другое лицо. Садик то возле Универа на выставке - тю-тю. И многое другое.2008.04.23 | ziggy_freud
Литвина ужасают результаты... тривалого оскоплення КНУ
Литвин пише:> Если выражение ужаса ... что это такое?
мабуть, для того жаху були причини. Вони могли виникнути навіть до розслідування. Пліток та фактоїдів передавати не стану. Але дуже сподіваюсь, що комісія розбереться об*єктивно.
> http://proua.com/news/2008/04/18/134324.html
> Литвина ужасают результаты расследования деятельности Скопенко
2008.04.23 | apolo
Re: Литвина ужасают результаты расследования деятельности Скопенко
важливо знайти коментарі Литвина на ukrjob (минулого року здаеться). Там він сам пише про тиск, який чинив на нього (як голову Спостережної Ради) Кабмін (Януковича, тобто Табачниковий напрямок).Литвин писав, що він свого часу сам посприяв тому, щоби Скопенко став ректором (а тут от його (Литвина) через Скопенка намагаються притиснути до стінки).
Зараз виявляється, що Литвин перевірятиме недоліки власної - його ж креатури. Все вигляда раціонально з погляду тих, хто усунув Скопенка. Тепер додатково ще повинен (мабуть) понурити голову той, завдяки кому Скопенка призначили колись давно Ректором.
Хто цей "той"? Мабуть таки на ukrjob можна знайти цю коротеньку статтю й вияснити точно.
Зробіть - хто бажае. Не памятаю точно лінк.
2008.04.25 | Безробітний
Взагалі, все одно хто такий Скопенко...Але...
В поважаючому себе універі після того, як якесь хоружівське чмо (навіть з фельдфебельськими личками) знімає ректора, починається такий спротив, що оте хоружівське чмо виносять вперед ногами...2008.04.25 | vsv
Re: Взагалі, все одно хто такий Скопенко...Але...
Насколько мне известно, то чмо то было ректором. Уж давно на него большинство точило зубы, посему он и воспользовался указом Кучмы, чтобы не проводить выборов - никогда. Так, что вот так. А как говорят химики, и лектор он был ни в зуб ногой.2008.04.25 | Трясця
Re: Взагалі, все одно хто такий Скопенко...Але...
Скопенко=Ющенко=Литвин=Янукович=Толстоухов=Кремінь=Курас=Майбутній ректор, хто б він не був.2008.04.25 | Neon
Re: Взагалі, все одно хто такий Скопенко...Але...
vsv пише:> Насколько мне известно, то чмо то было ректором. Уж давно на него большинство точило зубы, посему он и воспользовался указом Кучмы, чтобы не проводить выборов - никогда. Так, что вот так. А как говорят химики, и лектор он был ни в зуб ногой.
Почитайте совсем иные отзывы химиков КНУ на http://www.zn.ua/3000/3300/62730 . Среди его учеников почти Нобелевские лауреаты.
2008.04.25 | vsv
Re: Взагалі, все одно хто такий Скопенко...Але...
Прочитал. Но так и не обнаружил кандидатов на Нобеля, а обнаружил кучу нарушений, совершенных при Скопенко.Я не обсуждаю сам процесс снимания его с поста, а только его.
2008.04.25 | Zajac
Re: Взагалі, все одно хто такий Скопенко...Але...
Немножко из старой дискуссии о Скопенко как ученом:http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_osvita&trs=-1&key=1169207303&first=&last=
2008.04.25 | vsv
Re: Neonu
Прочитал обе ссылки и убедился - снимать было надо. Независимо от наличия звания героя.Кстати может хоть одно имя кандидатов в Нобеля приведете?
2008.04.25 | Zajac
Re: Neonu
Neon видимо подразумевал Зайцева В.Н. - теперешнего зав. кафедрой аналитич. химии, неорганика по образованию.2008.04.25 | vsv
Re: Neonu
А что были такие посылки? Знаю, что Зайцев пару раз хотел в член-коры, по разным специальностям, но пролетел, как фанера над Парижем. Скопенко организовал ему госпремию, правда так и не понятно, какое к ней имел отношение премиант?Может Неон прольет свет, в нашем темном царстве?
2008.04.25 | Zajac
Re: Neonu
Зайцев неслабо публикуется (хоть и цитирования там никакие) и поддерживает/развивает международные контакты. Конечно, до Нобеля там далеко - но вверенная ему кафедра а/х не развалилась с уходом от должности предыдущего деятеля, некоего Сухана В.В.2008.04.28 | vsv
Re: Neonu
Не могу отозваться о деятельности ни Сухана, ни Зайцева, так как не знаком с ней. Вопрос был о претендентах на Нобеля. О таких мне слышать не доводилось.2008.04.28 | Zajac
Re: Neonu
vsv пише:> Вопрос был о претендентах на Нобеля. О таких мне слышать не доводилось.
Кажется, это не более, чем личные галлюцинации Neon'a.
2008.04.25 | Стоеросов
Re: Neonu
По какой науке?2008.04.28 | Neon
VSV
25-04-2008 18:43, vsv> Прочитал обе ссылки и убедился - снимать было надо. Независимо от наличия звания героя.
Кстати может хоть одно имя кандидатов в Нобеля приведете?
Внимательно почитайте отзывы на статью в ЗН http://www.zn.ua/3000/3300/62730 . Пишут, что работы, получившие госпремию, развивают исследования, отмеченные Нобелевской премией. Или это не так ?
2008.04.28 | Zajac
Re: VSV
Neon пише:> Внимательно почитайте отзывы на статью в ЗН http://www.zn.ua/3000/3300/62730 . Пишут, что работы, получившие госпремию, развивают исследования, отмеченные Нобелевской премией. Или это не так ?
Не так. Слово "премия" встречается там всего 1 раз:
--
Все залежить від галузі, якщо мову вести про хімію. Роботи наукових каталітичних шкіл докторів хімічних наук П.Стрижака та С.Орлика з Інституту фізічної хімії НАНУ теж заслуговують на держпремії. Може цього року черга нарешті дійде.
--
А "Нобеля" нет и в помине.
2008.04.28 | vsv
Re: VSV
"Развивают работы, получившие Нобеля" - это что означает. что все работы сегодня по структуре ДНК тоже будут претендовать на Нобеля? Как говаривал один еврей своей жене "Вот если бы я был такой умный как русский опосля!"Относительно госпремии - не знаю как там движется очередь. Возможно, если очередь дошла.
2008.04.26 | ziggy_freud
майже нобелівські, майже лауреати, майже учні...
пишуть майже листи в газету, майже називаючи свої імена. Якось воно малопереконливо.Neon пише:
> Почитайте совсем иные отзывы химиков КНУ на http://www.zn.ua/3000/3300/62730 .
було б дуже дивно, якби Скопенка зовсім ніхто не підтримав. Принаймні, серед тих, хто разом з ним користувався продуктами... хімічних реакцій.
2008.04.26 | Георгій
У CША губeрнатор штату можe звільнити прeзидeнта унівeру
Дeржавні унівeри підпорядковані своїм "Boards of Trustees," а ті - урядові штату на чолі з губeрнатором. Тобто голова вищого органу влади можe зняти прeзидeнта будь-якого дeржавного унівeрситeту. З точки зору амeриканських законів, Ющeнко нe пeрeвищив своїх повноваг.2008.04.26 | Безробітний
В країнах третього світу автономність університетів -
це щеплення від корупції.У нас, наприклад, навіть поліція не має права на університетську територію входити. А ця територія, між іншим, це майже тридцять квадратних кілометрів на півдні досить-таки конфліктного міста.
А щоб якийсь чиновник змістив указом ректора...ну це вже вибачайте...
2008.04.26 | Трясця
Re: У CША губeрнатор штату можe звільнити прeзидeнта унівeру
На жаль, у нас не ті ректори, і не ті губернатори. До речі, в нас й інші закони. Скопенка треба було б судити й запроторити до буцегарні. Але знімати його мав право лише УРЯД. Та, хто в нас зважає на чинне законодавство?2008.04.28 | vsv
Re: У CША губeрнатор штату можe звільнити прeзидeнта унівeру
Если я правильно понимаю ситуацию, Скопенко был назначен указом призендента - Кучмы в 2000 г. И снят указом президента. То в чем же правовая коллизия?2008.04.28 | Трясця
Re: У CША губeрнатор штату можe звільнити прeзидeнта унівeру
Колізія в тому, що за чинними домовленостями між Скопенком (Університетом) та Урядом Університет безпосредньо підпорядковано Уряду. Ющенко підминає Уряд під себе, де заманеться, у власних інтересах. Зараз для бундючних мажорів важливо, чи належатиме Інститут міжнародних відносин, де вчаться їхні дітлахи, Університетові, чи ні. Скопенко знахабнів і не захотів відпустити привабливий кусень. Уся ця зграя не заслуговує на повагу, але Ющенко ще й перевищив повноваження.2008.04.29 | Хвізик
литвин мав би на лісоповалі працювати
2008.04.29 | Iryna_
краще на лісопосадці, знищувати ліси нам не треба
2008.04.29 | vsv
Re: краще на лісопосадці, знищувати ліси нам не треба
Нет, Вы меня просто изумляете. До какой степени Вы злобно относитесь к человеку, который всю жизнь, жил только для людей. Ну сразу на лесоповал, на лесопосадки, прямо как во времена культа. Ну и живодеры Вы. А почему не просто с моста Потона в Днепр? Быстро, культурно и вежливо.2008.04.29 | Simpleton
Історією КПCC "окормлял"? :))))))
2008.04.29 | Хвізик
Re: краще на лісопосадці, знищувати ліси нам не треба
vsv пише:> А почему не просто с моста Потона в Днепр?
а от цього нє нада
а фізична праця на користь народу сприяє очищенню совісті
2008.04.29 | vsv
Re: краще на лісопосадці, знищувати ліси нам не треба
Так есть же сильные сомнения, пойдет ли этот труд, кому нибудь на пользу. Опять же человека долго будете мучить. Нет чтобы сразу - концы в воду, так поиздеваться хочеться.2008.09.23 | Читач
Re: Литвина ужасают результаты расследования деятельности Скопенко
Цікаво, де Литвин був раніше ...