Как измерили претендентов на Президента РАН
05/30/2008 | Игорь Ефимов,
Выпуск № 4N (812) 27 мая 2008 г.
Троицкий вариант
Выпуск № 4N (812) 27 мая 2008 г.
Без смены поколений Академии грозит вырождение
В РАН как раз сейчас прой-
дут выборы президента РАН.
На это место претендуют 3
человека. Я постоянно пишу
рекомендации молодым аме-
риканским профессорам, со-
зревшим для рассмотрения
их на постоянную позицию
в ведущих университетах
США, т.е. на получение долж-
ности Associate Professor with
Tenure. Поэтому, имея неко-
торый опыт в оценке подрас-
тающей профессуры в США,
я думаю, что могу высказать
своё мнение об уровне кан-
дидатов.
Двое из этих троих не по-
лучили бы не то что членство
в Академии наук США, но и
просто не получили бы звания
Associate Professor with Tenure
ни в одном из ведущих уни-
верситетах США, т.е. не полу-
чили бы постоянной позиции
профессора. Этот вывод мож-
но сделать, посмотрев на их
публикации и цитируемость,
которые являются одним из
основных критериев отбора
учёных на постоянные долж-
ности профессоров. У одного
из них – нынешнего прези-
дента РАН, математика Оси-
пова, за всю долгую карьеру
в науке количество цитирова-
ний по базе данных ISI (Web of
Science) равно 39 («ТрВ»: как
мы уже отмечали, эта цифра
не совсем корректна, так как
не учитывает работы Ю.С.
Осипова по закрытым оборон-
ным тематикам), а у другого,
иммунолога Черешнева, всего
лишь 1 ссылка.
Последний кандидат – фи-
зик Фортов – имеет очень
впечатляющий научный по-
служной список. Если я в его
возрасте достигну такого же,
я буду считать свою научную
карьеру удавшейся. Это по-
казывает, что физика в Рос-
сии всё ещё сохранила свои
позиции, а вот биология и
математика начали сдавать –
в основном из-за утечки моз-
гов, так как и математиков,
и иммунологов-биологов из
России – великое множе-
ство по всему миру. И очень
многие из них обладают по-
служным списком, рядом с
которым эти два кандидата
Но именно там, под ковром,
«крутится» самая большая часть
денег, выделяемых обществом
на науку.
Троицкий вариант
Выпуск № 4N (812) 27 мая 2008 г.
Без смены поколений Академии грозит вырождение
В РАН как раз сейчас прой-
дут выборы президента РАН.
На это место претендуют 3
человека. Я постоянно пишу
рекомендации молодым аме-
риканским профессорам, со-
зревшим для рассмотрения
их на постоянную позицию
в ведущих университетах
США, т.е. на получение долж-
ности Associate Professor with
Tenure. Поэтому, имея неко-
торый опыт в оценке подрас-
тающей профессуры в США,
я думаю, что могу высказать
своё мнение об уровне кан-
дидатов.
Двое из этих троих не по-
лучили бы не то что членство
в Академии наук США, но и
просто не получили бы звания
Associate Professor with Tenure
ни в одном из ведущих уни-
верситетах США, т.е. не полу-
чили бы постоянной позиции
профессора. Этот вывод мож-
но сделать, посмотрев на их
публикации и цитируемость,
которые являются одним из
основных критериев отбора
учёных на постоянные долж-
ности профессоров. У одного
из них – нынешнего прези-
дента РАН, математика Оси-
пова, за всю долгую карьеру
в науке количество цитирова-
ний по базе данных ISI (Web of
Science) равно 39 («ТрВ»: как
мы уже отмечали, эта цифра
не совсем корректна, так как
не учитывает работы Ю.С.
Осипова по закрытым оборон-
ным тематикам), а у другого,
иммунолога Черешнева, всего
лишь 1 ссылка.
Последний кандидат – фи-
зик Фортов – имеет очень
впечатляющий научный по-
служной список. Если я в его
возрасте достигну такого же,
я буду считать свою научную
карьеру удавшейся. Это по-
казывает, что физика в Рос-
сии всё ещё сохранила свои
позиции, а вот биология и
математика начали сдавать –
в основном из-за утечки моз-
гов, так как и математиков,
и иммунологов-биологов из
России – великое множе-
ство по всему миру. И очень
многие из них обладают по-
служным списком, рядом с
которым эти два кандидата
Но именно там, под ковром,
«крутится» самая большая часть
денег, выделяемых обществом
на науку.