Кандидатів усіх наук пропонують назвати докторами філософії
06/27/2008 | Майдан-ІНФОРМ
У комітеті з питань науки й освіти Верховної Ради України відбулися слухання, під час яких було обговорено проект нового закону України «Про вищу освіту», який передбачає низку радикальних нововведень у галузі вищої освіти.
Як повідомляє тижневик „Коментарі”, серед них, зокрема, введення трициклової системи освітньо-кваліфікаційних рівнів; відмова від рівнів акредитації вишів, розширення повноважень студентського самоврядування; розширення автономії ВНЗ і вдосконалення їхньої фінансово-господарської діяльності; зміна процедури призначення ректора; працевлаштування за розподілом тих, хто вчився за держзамовленням.
Скасування рівнів акредитації вишів передбачає, що в країні діятимуть лише університети, академії й коледжі. Терміном «інститут» можна буде послуговуватися лише для позначення структурного напрямку університету. Типи вишів розрізнятимуться за кількістю студентів, галузей науки й спеціальностей, - йдеться в публікації.
Освітньо-кваліфікаційні рівні передбачатимуть трициклову систему: молодший спеціаліст, бакалавр і магістр. Кваліфікацію «спеціаліст» скасують, а підготовку молодших спеціалістів здійснюватимуть тільки професійні коледжі. Таким чином, пише газета, провчившись чотири роки, можна буде отримати рівень бакалавра, а шість років — магістра. До якого рівня відноситимуть тих, хто вже отримав дипломи спеціаліста, наразі не відомо. Можливо, їх дорівняють до «магістрів», однак у законопроекті про це не йдеться, зазначають „Коментарі”.
Також законопроект передбачає зміни в чинній градації освітньо-наукових рівнів. Так, нинішньому відповідником нинішньому «кандидатові наук» буде «доктор філософії». Старшого наукового співробітника пропонують назвати «ад’юнктом».
У законопроекті також запропоновано зобов’язати студентів, що провчилися за держзамовленням, відпрацювати три роки за розподілом. У разі ж звільнення — повернути всі гроші за навчання державі. Водночас, цю норму, як пише газета, розкритикували багато учасників слухань, оскільки вона не дає громадянину права вільного вибору місця роботи й проживання, а, отже, порушує права людини. Також відмічалося, що нова трициклова система суперечить Болонському процесу, який передбачає двоциклову систему вищої освіти: бакалавр – магістр.
Тижневик також наводить слова голови парламентського комітету з питань науки й освіти Володимира ПОЛОХАЛА, який зазначає, що в Україні на 100 тис. населення доводиться більше вишів, ніж у Європі, але при цьому студентський контингент у кількісному вимірі чи не найнижчий у Європі. «Це нонсенс, коли кожний дев’ятий ВНЗ має статус національного (95 з 904 українських вишів). У такій ситуації неможливо створити великий ВНЗ з добротною науковою базою і викладацьким складом», — цитує тижневик слова В.ПОЛОХАЛА.
Крім того, голова комітету зазначив, що в Україні існує 22 відомчих ВНЗ, які Міністерство освіти й науки не може як слід контролювати. Тому, вважає В.ПОЛОХАЛО, відомчі виші необхідно скоротити
Проект нового закону „Про вищу освіту” надійде на розгляд до ВР у вересні.
поставив:sean
Як повідомляє тижневик „Коментарі”, серед них, зокрема, введення трициклової системи освітньо-кваліфікаційних рівнів; відмова від рівнів акредитації вишів, розширення повноважень студентського самоврядування; розширення автономії ВНЗ і вдосконалення їхньої фінансово-господарської діяльності; зміна процедури призначення ректора; працевлаштування за розподілом тих, хто вчився за держзамовленням.
Скасування рівнів акредитації вишів передбачає, що в країні діятимуть лише університети, академії й коледжі. Терміном «інститут» можна буде послуговуватися лише для позначення структурного напрямку університету. Типи вишів розрізнятимуться за кількістю студентів, галузей науки й спеціальностей, - йдеться в публікації.
Освітньо-кваліфікаційні рівні передбачатимуть трициклову систему: молодший спеціаліст, бакалавр і магістр. Кваліфікацію «спеціаліст» скасують, а підготовку молодших спеціалістів здійснюватимуть тільки професійні коледжі. Таким чином, пише газета, провчившись чотири роки, можна буде отримати рівень бакалавра, а шість років — магістра. До якого рівня відноситимуть тих, хто вже отримав дипломи спеціаліста, наразі не відомо. Можливо, їх дорівняють до «магістрів», однак у законопроекті про це не йдеться, зазначають „Коментарі”.
Також законопроект передбачає зміни в чинній градації освітньо-наукових рівнів. Так, нинішньому відповідником нинішньому «кандидатові наук» буде «доктор філософії». Старшого наукового співробітника пропонують назвати «ад’юнктом».
У законопроекті також запропоновано зобов’язати студентів, що провчилися за держзамовленням, відпрацювати три роки за розподілом. У разі ж звільнення — повернути всі гроші за навчання державі. Водночас, цю норму, як пише газета, розкритикували багато учасників слухань, оскільки вона не дає громадянину права вільного вибору місця роботи й проживання, а, отже, порушує права людини. Також відмічалося, що нова трициклова система суперечить Болонському процесу, який передбачає двоциклову систему вищої освіти: бакалавр – магістр.
Тижневик також наводить слова голови парламентського комітету з питань науки й освіти Володимира ПОЛОХАЛА, який зазначає, що в Україні на 100 тис. населення доводиться більше вишів, ніж у Європі, але при цьому студентський контингент у кількісному вимірі чи не найнижчий у Європі. «Це нонсенс, коли кожний дев’ятий ВНЗ має статус національного (95 з 904 українських вишів). У такій ситуації неможливо створити великий ВНЗ з добротною науковою базою і викладацьким складом», — цитує тижневик слова В.ПОЛОХАЛА.
Крім того, голова комітету зазначив, що в Україні існує 22 відомчих ВНЗ, які Міністерство освіти й науки не може як слід контролювати. Тому, вважає В.ПОЛОХАЛО, відомчі виші необхідно скоротити
Проект нового закону „Про вищу освіту” надійде на розгляд до ВР у вересні.
поставив:sean
Відповіді
2008.06.27 | 123
Прикольний законопроект
Ще б в нього додати переатестацію новоявлених "докторів філософії", замість автоматичного перейменування ...2008.06.27 | kfmn
Re: Прикольний законопроект
+100.2008.06.27 | Iryna_
мені зовсім не прикольно
бо маю страшний пресинг щодо написання докторськоїце гра, яка дуже зав'язана на жорсткі правила - якщо починати щось робити систематично за нинішніми правилами - буде просто викинутий час
часу шкода
хочеться якоїсь визначеності - а ясно що скоро її не буде
2008.06.27 | Roman
Re: Кандидатів усіх наук пропонують назвати докторами філософії
Із того, що написано виникають такі запитання:Що має дати відміна акредитації ? Вузи запрацюють краще ? Відпаде необхідність контролю рівня вузу ?
Чому встановлюється обмеження на термін за який готують магістрів ?
Як статус "національного" Полохалу заважає створити великий вуз із добротною базою ?
2008.06.27 | vsv
Re: Кандидатів усіх наук пропонують назвати докторами філософії
А что не понятно, что это ничего не даст по сути? Как не называй - а суть остается таже. Это как в футболе, сколько сб. России не называли суперфаворитом, все быстро стало на свои места. Неучи, остались неучами.За то проблемы будут. С.н.с. имеет надбавку за звание, а адъюнкт - сорри, такого нет.
А в отношении докторской - Ирине - мыслить нечего - трясти надо - не отменят.
2008.06.27 | Iryna_
Re: Кандидатів усіх наук пропонують назвати докторами філософії
та я розумію що не скасуютьпроблема в зміні правил і куди саме вони зміняться
сукупність статей + монографія як пропонується в тому законопроекті - це зовсім інша історія
2008.06.27 | Zet 2 vsv
Re: Кандидатів усіх наук пропонують назвати докторами філософії
vsv пише:> За то проблемы будут. С.н.с. имеет надбавку за звание, а адъюнкт - сорри, такого нет.
У кого будут проблемы ? Похоже Vsv, Вам без званий никак нельзя. А без надбавок тем более.
2008.06.28 | vsv
Re: Кандидатів усіх наук пропонують назвати докторами філософії
Да мне то поплевать, а профессорские получаю, а вот мои с.н.с. останутся без надбавки и вы же потом будет кричать, как урезали их не за что. А я по Жванецкому верю в то, что это произойдет "У нас чего только может не быть - у нас всего может не быть". Так что, звания сменят, а про остальное забудут и потом 0,5-1 год будут изменять. Если только перевыборы в ВС не назначат, и тогда протянут срок еще на такой же.2008.06.27 | псевдоквази
Це ж рехворми!!!
Ото воно все й дасть, що "високоповажні достойники" будуть з трибун волати:" Йдуть рех-вор-ми в освіті і науці! Ми великі реххххххформатори!" , може за це якийсь відсоток на чергових виборах підчеплять. Ну й бюджет подерибанять трохи. "А більше, бачиться, нічого..."2008.06.27 | xantim
Тю... а де ж та "низка радикальних нововведень"
Як вісилали за розподілом 20 років тому, так і збираються.Як не фінансували, так і збираються, як видно.
Як хабарництво процвітало - так нічого і не збираються робити (в законі не видно, принаймні)
Це що ж - замість к.н. перейменувати на PhD та якась інша фігня, типу "самоврядування", яка не має НІЯКОГО відношення до покращення умов творчості у науці - і є та "низка радикальних нововведень"?
Господи, коли вже те академяче бидло розжирівше розженуть?...
2008.06.27 | Iryna_
Re: Кандидатів усіх наук пропонують назвати докторами філософії
перша реакція моїх колег - о, тепер персонажі А і Б (які скізь намагаються пропхати не дуже якісні дисертації - тобто з помилками - і виправляти категорично не хочуть) будуть докторами філософії!2008.06.27 | Zet
Треба скасувати вчені звання і доплати за них
> Також законопроект передбачає зміни в чинній градації освітньо-наукових рівнів. Так, нинішньому відповідником нинішньому «кандидатові наук» буде «доктор філософії». Старшого наукового співробітника пропонують назвати «ад’юнктом».Треба скасувати вчені звання "старший науковий співробітник" і "професор", а головне доплати за ці звання.
2008.06.28 | Torr
ХТО АВТОР ЗАКОНОПРОЕКТУ???
2008.06.28 | Сергій Вакуленко
Передбачувані наслідки
Zet пише:> Треба скасувати вчені звання "старший науковий співробітник" і "професор", а головне доплати за ці звання.
І що тоді буде? За нашою чудовою конституцію нікого не можна позбавити раз наданих пільг. Отже, хтось звернеться до суду й напевно його виграє, бо там — на високих щаблях — теж сидить чимало професорів.
Вийде так, що старі матимуть звання й надбавки, а нові не матимуть навіть перспектив на їх отримання. Наука остаточно стане вибором диваків, які її робитимуть усупереч власним прагматимчним інтересам, із чистої цікавості.
До речі, я вже чув, що й тепер звання доцента отримати практично неможливо. У Києві подані документи реґулярно завертають. Щоб такого завертання уникнути, наша наукова частина, перестраховуючися, вимагає від претендентів подати список із 30 публікацій. Я навіть боюся думати, яку повінь макулатури це спричинить.
І знову ж таки виникає питання: чим старі доценти принципово ліпші від тих, що хочуть ними стати тепер?
2008.06.28 | vsv
Re: Передбачувані наслідки
Если я правильно ориентируюсь, то проблемы ваших доцентов связаны наверное с требование о моноавторских публикациях, которое с мая прошлого года введено.2008.06.28 | Сергій Вакуленко
Якраз ні
У гуманітарних науках співавторство — виняток (литвинів і под. залишаємо поза дужками). Переважна більшість статей мають одного автора.2008.07.01 | кфмн
моностатьи
А в современной экспериментальной физике статьи без соавторов -- исключение; чаще всего это обзоры. Так что, приняв положение о двух моностатьях за три года, прикрыли дорогу к званию снс физикам, а стоило бы прикрыть как раз гуманитариям -- по причине перепроизводства оных.2008.07.01 | vsv
Re: моностатьи
Да, это полный маразм. И не только физикам, но и всем другим, кто работает в таких обласмтях, как химия, биохимия, нефтехимия, и др. К сожалению, этот маразм может решить только Премьер, так как предыдущее подписано В.Ф.Януковичем, известным профффесссоррром.2008.07.01 | Сергій Вакуленко
То Ви так гадаєте
кфмн пише:> а стоило бы прикрыть как раз гуманитариям -- по причине перепроизводства оных.
Насправді на більшості гуманітарних кафедр по університетах немає жодного доктора наук, я кількість кандидатів не дотягує до міністерських вимог.
2008.06.28 | vsv
Re: Треба скасувати вчені звання і доплати за них
А в дополнение и научную пенсию.2008.06.28 | Вільний радикал
Скасуймо науку як таку!
Незграбні спроби реформувати невпихуєме свідчать, що нічого не відбудеться в країні диких аріїв та хатніх академіків. Може ліпше відмінити науку зовсім та молитися Перунові?2008.06.28 | Simpleton
Нажаль, для світової науки абсолютно однаково, чи будe акадeмік
Патон і далі розвивати eлeктрозварювання, чи зважаючи на свій вік почнe молитися якимось богам, хоча б і рунвірівським.Роблю свій висновок на основі того, що пан Патон свого часу пишався тим, що під його кeрівництвом АН УРCР "виробляла" патeнтів у 25 (!) разів більшe, ніж АН CРCР і усі інші рeспубліканські Акадeмії разом узяті.
То дe ж українські "Інтeли" з багатомільярдними оборотами? Відповідь - там жe, дe й патонівська наука.
Карочe: Нeма вжe чого скасовувати...
2008.06.28 | Вільний радикал
Re: Нажаль, для світової науки абсолютно однаково, чи будe акадeмік
Ви спитайте в численних наукових співробітників, чи їм байдуже? Відповідь не забариться: НАНУ - зручні ясла.2008.06.28 | vsv
Re: Нажаль, для світової науки абсолютно однаково, чи будe акадeмік
Ну надо полагать не патентов, а АС СССР. А по этому поводу, я знаю факт - в одном из Институтов НАНУ (АНУССР) стимулировали это дело, давали по 20 руб. за подачу заявки, а если получишь, то и остальное. Одитн мой знакомый из этого Ин-та, писал в год 20 штук заявок и получал свои 400 руб. При этом в жизни не делал ни одного эксперимента. Смешно то, что штуки 2-3 проходили. Все кто писал заявки знает, что в общем в этом прлоблем не было и нет, было бы желание и стимул. В фильме "Гений" с Абдуловым была такая сцена, когда милиционер заходит в туалет в доме подозреваемого, а там все стены обвешаны АС СССР - Что это такое? - Да вот работал в одном закрытом НИИ, и лучшего применения не нашлось.2008.06.28 | Zet 2 vsv
Треба скасувати наукову пенсію
vsv пише:> Re: Треба скасувати вчені звання і доплати за них
> А в дополнение и научную пенсию.
Підтримую повністю.
2008.06.29 | Iryna_
і якої мети ви хочете цим досягти?
2008.06.29 | vsv
Re: і якої мети ви хочете цим досягти?
Ирина, если Вы мне, то я же рещил просто нагнетать, давайте все отменим и все у нас будут иметь одно звание "науковець", по русски "научник" и платить всем одинаково, бездельникам и работающим. Тут ведь предлагают мощные нововведения - и прпофессорров отменить и все остальное. Ну должны же мы быть впереди "планеты всей" (В.С.Высоцкий)2008.06.29 | Zet
Re: і якої мети ви хочете цим досягти?
29-06-2008 14:41, vsv> Ирина, если Вы мне, то я же рещил просто нагнетать, давайте все отменим и все у нас будут иметь одно звание "науковець", по русски "научник" и платить всем одинаково, бездельникам и работающим. Тут ведь предлагают мощные нововведения - и прпофессорров отменить и все остальное. Ну должны же мы быть впереди "планеты всей" (В.С.Высоцкий)
VSV, во всем мире, как известно, профессор - должность, а не звание.
2008.06.29 | vsv
Re: і якої мети ви хочете цим досягти?
Не надо расписываться за весь мир, если его не знаешь. Привести примеры, где это звание присваивает высшая особа государства?2008.06.29 | Iryna_
Re: і якої мети ви хочете цим досягти?
vsv пише:> Ирина, если Вы мне, то я же рещил просто нагнетать, давайте все отменим и все у нас будут иметь одно звание "науковець", по русски "научник" и платить всем одинаково, бездельникам и работающим. Тут ведь предлагают мощные нововведения - и прпофессорров отменить и все остальное. Ну должны же мы быть впереди "планеты всей" (В.С.Высоцкий)
я про мету скасування наукової пенсії
крім економії бюджету нмд ніякого толку - ну хіба деяка частина людей кине науку і заради пенсії піде в держслужбовці - хоча все одно там пенсії вищі і зарплати вищі
2008.06.28 | Zet 2 vsv
Да мне то поплевать, а профессорские получаю
vsv пише:>Re: Кандидатів усіх наук пропонують назвати докторами філософії
> Да мне то поплевать, а профессорские получаю, а вот мои с.н.с. останутся без надбавки и вы же потом будет кричать, как урезали их не за что.
Ось вона філософія сучасного професора НАНУ.
2008.06.29 | vsv
Не надо передергивать
А вы голубчик, как истинный шулер, передергиваете. Я то как раз и написал, что не о своей персоне забочусь, а своих с.н.с.. А вы выдернули кусок, и сразу перевернули все. Да, чувствуется опыт у вас есть.2008.06.29 | Zet
Re: Не надо передергивать
29-06-2008 14:39, vsv> А вы голубчик, как истинный шулер, передергиваете. Я то как раз и написал, что не о своей персоне забочусь, а своих с.н.с.. А вы выдернули кусок, и сразу перевернули все. Да, чувствуется опыт у вас есть.
Любезный, научное шулерство - это получение зарплаты не за результат, а за звания и степени.
2008.06.29 | басня
А вы, друзья, как не зовитесь
все в науковцi не годитесь.2008.06.30 | Iryna_
знову ж таки до чого це?
басня пише:> все в науковцi не годитесь.