08/18/2008 | Обозреватель

Некогда скромный историк с огромными амбициями, Владимир Михайлович так и не сумел укротить собственное тщеславие, а потому по-прежнему пытается усидеть на трех стульях. Стул первый (мечтательный) – парламентский спикер. Повторно. Вместо молодого и зеленого Яценюка. Стул второй (скандально-плагиатный) – «главный историк Украины», который, извините, «впарил» собственной стране «Историю Украины» в трех объемных томах, ровно наполовину составленную из ворованных материалов. Кстати, о трехтомнике. Литвин – действительно уникален. Он весьма активно занимается политикой – лично презентует собственные политические проекты, лично ведет многочисленные кулуарные переговоры, лично работает с «медийными агентами», лично продвигает собственный «мыльно-опереточный имидж». Стоит напомнить, что в свое время этот персонаж возглавлял даже легендарную «президентскую администрацию» (вот уж зловещий институт в новейшей украинской истории) Л.Д.Кучмы. И был одним из авторов-конструкторов так называемой «закрытой системы влияний», в центре которой находился Папа, единолично решавший, кому и что отдавать (собственность, влияние, сахарную должность в кормление), а кого «сажать» и надолго. Так вот, при Папе должен был находиться некий всезнающий «адъютант», доверенный «оруженосец» на свой вкус решавший, кого пускать к Папе «на доклад (а значит, предоставить ему возможность оправдаться или предложить себя в качестве исполнителя), а кого не пускать. Таким незамысловатым образом именно простой (скромный, формально тихий, но чрезвычайно тщеславный) адъютант с внешностью В.М. Литвина оказывал сильнейшее влияние на ранжир влиятельных людей в кучмовской Украине. Тем не менее, не без ложки дегтя. Для самого Владимира Михайловича, разумеется. Хотя Литвин и создавал столь специфическую «систему», все-таки своей кульминации она достигла при другом уникальном персонаже – при Викторе Владимировиче Медведчуке. Которому Литвин, понятное дело, в интриганской грамоте уступает чрезвычайно сильно. Грубо говоря, Литвин - это всего лишь студент на интриганском факультете, где «профессорствует» именно Медведчук. Впрочем, Литвин – студент-отличник, который быстро набирается опыта. Но мы опять сильно отвлеклись. Так вот, начиная с 1994 года, с того самого года, когда Литвин активно окунулся в новейшую украинскую политику и занялся конструированием собственной карьеры, он предложил миру… более 50 увесистых книжных томов, написанных собственноручно. Или почти собственноручно. Если быть более точным, то «электронный каталог Национальной библиотеки им. В. Вернадского» на соответствующий «фамильный запрос» выдает цифру 57. И, между прочим, все эти книги имеют очень даже приличный объем в сотни страниц. Литвин всеяден, и заголовки его книг об этом говорят убийственно красноречиво – он «анализирует» не только текущую политику, но также много и со вкусом пишет о фондовых рынках, телекоммуникациях, модернизации отечественного образования, принципах большой и малой приватизации, национальных особенностях украинцев, различных исторических коллизиях в жизни Украины. Поражающая работоспособность и поражающая энциклопедичность знаний. И все бы хорошо – «гений» Литвина процветает, имидж современного энциклопедиста стремительно набухает, авторитет растет не по дням, а по часам. Если бы не прискорбный плагиатный прокол. Когда амбиции Литвина (в части того самого «исторического столпа» его личного имиджа) достигли кульминации, он выпустил злосчастный именной «трехтомник», который сам же презентовал «как наиболее полную и всеобъемлющую национальную историю Украины». Но оказалось, что половина текстов в этом трехтомнике сворована у других авторов. И не просто сворована и переработана (в научном мире интеллектуальное воровство - в порядке вещей), но банально и нагло переписана под копирку. Без правок и переосмыслений. Наглость и в самом деле впечатляет. Но и это еще не все. Даже в сворованных фрагментах «автор Литвин» по непонятным причинам умудрился допустить сотни… фактологических ошибок, что уже доказано настоящими авторами. И что Литвин? Ничего. Он даже не заметил столь постыдного скандала, в любом нормальном сообществе начисто убивавшего репутацию и самого «историка». Отсидевшись пару недель в каком-то укромном месте (Литвин всегда так делает во время подобных именных скандалов), он как ни в чем не бывало вышел с очередным политическим проектом и на досрочных парламентских выборах доказал, что «країні потрібен Литвин». Доказал ровно настолько, чтобы переползти вожделенный трехпроцентный барьер.

Стул третий (опять же мечтательный) – главный распорядитель, главный политический теневик.

http://obozrevatel.com/news/2008/8/18/254002.htm