Кандидат наук Пинчук и воспитание новой генерации лидеров
09/13/2008 | Александр КАРПЕЦ, "Свобода"
“Из хамов — в паны”, или Юродствование олигархо-меценатов
Александр КАРПЕЦ, "Свобода"
В.Пинчук повторяет замшелые мантры: “Молодые люди растут более свободными, получают другое образование в качественно иных вузах”, включая иностранные, и из них вырастут менеджеры другого класса. О “свободе” нынешних “додиков” можно судить по тому, с каким остервенением они расталкивают друг друга, дабы занять место под солнцем в офисах, вплоть до утопления конкурентов в нечистотах. Что же касается “другого образования в качественно иных вузах” — то тут, как говорят в Одессе, “таки да”: в старых вузах о такой коррупции, как в нынешних, не слыхивали, да и учили там не маркетингу, франчайзингу и прочему “дебилингу”, а весьма скучным и нудным сопротивлению материалов, электро- и радиотехнике, строительной механике, асинхронному электроприводу... Нынче народ все больше пнется в “менеджеры”, то бишь в “начальники”, а работать головой и руками в этой стране уже никто не хочет и не умеет, и поэтому “светлое будущее” нам не светит.
И чем, собственно, иностранные вузы лучше доморощенных “университето-академий” типа “кулек-поплавок”? Из-за “бугра” возвращаются (если возвращаются) те же “додики” с теми же дипломами юристов-экономистов-политологов, разве что со знанием английского языка; эта публика оседает клерками в государственных или корпоративных офисах, и все они лезут “в начальство”, ибо, повторимся, делом заниматься не умеют и не хотят, а с точки зрения моральной деградации дают фору “старой гвардии”. Видимо, вспомнив об этом, В.Пинчук признает: они, дескать, не будут идеальными, будут любить деньги и собственность, могут скатиться и до коррупции (да что вы говорите?!), но — внимание! — они будут адекватны современному миру. Истину глаголет! Взгляните на молодую поросль на различных ступеньках социальной иерархии... Рвут на себя с таким цинизмом, что бывшие директора советских гастрономов и торговых баз аж рыдают от зависти! Ведь старую гвардию воспитывали на разном лицемерии типа “морального кодекса строителя коммунизма”, и спецкурс по спекуляции они проходили самостоятельно, а вот нынешний молодняк сразу воспитывают адекватно — на лучших образцах бандито-базарно-денежных отношений. Так что давайте всю власть новым “лидерам” — они такое “светлое будущее” построят, что “развитой маразм” имени Леонида Ильича Брежнева покажется верхом цивилизации и социального прогресса!
Важнейшим аргументом в воспитании подрастающего поколения “лидеров” служат сами олигархо-меценаты. Слезы умиления вызывает повествование В.Пинчука о превратностях его жизненного пути. Дескать, в те былинные времена, когда Горбачев объявил “перестройку с ускорением”, он овладел знаниями в области металлургии, защитил диссертацию и получил патенты. Далее, ...
http://svoboda.com.ua/index.php?Lev=archive&Id=4242
Александр КАРПЕЦ, "Свобода"
В.Пинчук повторяет замшелые мантры: “Молодые люди растут более свободными, получают другое образование в качественно иных вузах”, включая иностранные, и из них вырастут менеджеры другого класса. О “свободе” нынешних “додиков” можно судить по тому, с каким остервенением они расталкивают друг друга, дабы занять место под солнцем в офисах, вплоть до утопления конкурентов в нечистотах. Что же касается “другого образования в качественно иных вузах” — то тут, как говорят в Одессе, “таки да”: в старых вузах о такой коррупции, как в нынешних, не слыхивали, да и учили там не маркетингу, франчайзингу и прочему “дебилингу”, а весьма скучным и нудным сопротивлению материалов, электро- и радиотехнике, строительной механике, асинхронному электроприводу... Нынче народ все больше пнется в “менеджеры”, то бишь в “начальники”, а работать головой и руками в этой стране уже никто не хочет и не умеет, и поэтому “светлое будущее” нам не светит.
И чем, собственно, иностранные вузы лучше доморощенных “университето-академий” типа “кулек-поплавок”? Из-за “бугра” возвращаются (если возвращаются) те же “додики” с теми же дипломами юристов-экономистов-политологов, разве что со знанием английского языка; эта публика оседает клерками в государственных или корпоративных офисах, и все они лезут “в начальство”, ибо, повторимся, делом заниматься не умеют и не хотят, а с точки зрения моральной деградации дают фору “старой гвардии”. Видимо, вспомнив об этом, В.Пинчук признает: они, дескать, не будут идеальными, будут любить деньги и собственность, могут скатиться и до коррупции (да что вы говорите?!), но — внимание! — они будут адекватны современному миру. Истину глаголет! Взгляните на молодую поросль на различных ступеньках социальной иерархии... Рвут на себя с таким цинизмом, что бывшие директора советских гастрономов и торговых баз аж рыдают от зависти! Ведь старую гвардию воспитывали на разном лицемерии типа “морального кодекса строителя коммунизма”, и спецкурс по спекуляции они проходили самостоятельно, а вот нынешний молодняк сразу воспитывают адекватно — на лучших образцах бандито-базарно-денежных отношений. Так что давайте всю власть новым “лидерам” — они такое “светлое будущее” построят, что “развитой маразм” имени Леонида Ильича Брежнева покажется верхом цивилизации и социального прогресса!
Важнейшим аргументом в воспитании подрастающего поколения “лидеров” служат сами олигархо-меценаты. Слезы умиления вызывает повествование В.Пинчука о превратностях его жизненного пути. Дескать, в те былинные времена, когда Горбачев объявил “перестройку с ускорением”, он овладел знаниями в области металлургии, защитил диссертацию и получил патенты. Далее, ...
http://svoboda.com.ua/index.php?Lev=archive&Id=4242
Відповіді
2008.09.13 | Panzernik
Re: Кандидат наук Пинчук и воспитание новой генерации лидеров
Украинский национализм всегда был буржуазным, а не социалистическимВ первую очередь за КАПИТАЛОМ Пинчука стоит труд, труд, и еще раз труд. Деньги надо уважать. А Капитал надо уважать ВТРОЙНЕ.
Кстати, причем капиталист Пинчук к офисной плесени я не понял, по моему он указал на другую молодежь. Да, и вот еще будущие капиталисты и предприниматели не получают диплома.
Такая мода была в 90-ые.
Типа вызова, я чинушей не буду и диплом мне показывать НЕКОМУ.
2008.09.13 | Георгій
How is this rant relevant to issues of science, education?
2008.09.14 | Трясця
Re: How is this rant relevant to issues of science, education?
Пінчук - ніби-то вчений, лауреат Держваної премії, яку йому дав тесть. Він претендує на науково-технічну гламурність, навіть на моральність. Тому хтось (не я) і повісив тут статтю Карпеця. На мою думку, стаття чудово написана, хоча з багатьма тезами я не погоджуюся.2008.09.14 | Георгій
Так... гммм... ясно ж, що він нe вчeний...
... і ні до до якої науки чи освіти рівно ніякого відношeння нe має. Міг би мати, якби давав гроші на якийсь грантовий фонд, з якого ДІЙCНО вчeні розподіляли б ці гроші між ДІЙCНО вчeними на конкурсній основі. А так... про що говорити, і нащо?2008.09.14 | Simpleton
Вибачтe, алe, пeрeфразовуючи відомого анeкдота, між просто
вчeним і українським вчeним різниця приблизно така ж, як між просто стільцeм і eлeктричним стільцeм.Нeвжe нe зрозуміло, що самe такі "діячі" і є тими, кого українськe суспільство вважає вчeними?
Ви, фактично, пропонуєтe обговорювати, як сказав би товариш Cталін "внутрішніх eмігрантів" - тобто науковців-українців, які відповідають західним критeріям науки. А от нас, в Україні сущих , більшe цікавить питання, як би то рe-імігрувати в Україну? Тобто якби домогтися того, щоб і в Україні почали звeртати увагу нe лишe на можновладних носіїв усяких наукових личок, алe і на просто вчeних.
2008.09.16 | Георгій
Добрe, прийняв до уваги
2008.09.16 | псевдоквази
Зло, но справедливо!