МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Закон бумеранга

10/16/2008 | Лариса САЛІМОНОВИЧ
Пропаганда антинаучного бреда пропрезидентской газетенкой.


Прошу обратить внимание на предпоследнюю строку и учесть, что всех несогласных с этим бредом ожидают вечные адкские муки!!!:
" Хто противиться цьому покликанню, вступаючи в резонанс з основними законами Космосу, стверджував лектор, неминуче йде в небуття".

http://www.umoloda.kiev.ua/number/1268/203/44903/

Номер 194 за 16.10.2008

Закон бумеранга
Навчившись «бачити» невидиму складову грубої матерії, вчені всерйоз заговорили про її енергетично–інформаційну природу і не виключають, що на кермі вселенського комп’ютера таки Хтось тримає руку
Лариса САЛІМОНОВИЧ



Науковці не люблять слова «Бог». Не самого Творця, звичайно (Господи, прости), а його релігійне визначення як особистості. Тим–то цікаво було почути лекцію, яку прочитав у харківському Будинку вчених доктор технічних наук Дмитро Переверзєв. Він спробував пояснити природу людської душі як енерго–інформаційну сутність, що покликана еволюціонувати в межах «єдиної вселенської програми — матриці, плану, системи», аби «стати більш значною версією самої себе». Хто противиться цьому покликанню, вступаючи в резонанс з основними законами Космосу, стверджував лектор, неминуче йде в небуття. Тема була настільки цікавою, що змусила шукати аналогічні теорії у викладі інших науковців. Знайдене порадувало і здивувало одночасно. Виявляється, багато вчених не тільки не заперечують факт існування Бога, а й навіть довели цю істину шляхом власних досліджень. Але їхні відкриття і досі не визнані як аксіома. Чому?



Усе пов’язано з усім
Людина дуже помиляється, якщо вважає себе тільки тим, кого бачить перед собою у дзеркалі. Непомірно більшою мірою вона — дух, згусток енергії, інформаційна складова вселенського центру, першопричини, ядра, чим, власне, і є насправді Вищий Розум. Приблизно такого висновку дійшли фактично всі вчені, які переймалися пошуком Бога або, скажімо, попутно відкрили його для себе в процесі лабораторного пізнання Всесвіту через видиму, грубу матерію. «Насправді у світі все зв’язано одне з одним, усе має взаємний вплив. Нас пронизує єдиний керований інформаційно–енергетичний потік, — стверджує доктор технічних наук, академік Міжнародної академії інформатизації при ООН Віктор Пликін. — Ядро Всесвіту впливає на кожну людину, а енергія та інформація кожної людини сягає ядра».

Наявність зв’язку всього з усім підтверджує і Дмитро Переверзєв. «Оскільки енергетично–інформаційний обмін єдиний для всього сущого, він закодований у єдиній матриці і її конкретних відгалуженнях, за якими все створюється і керується: від метагалактик до науково–технічних об’єктів, творів мистецтва та інших досягнень людської цивілізації. Існує гіпотеза, що структура цих матриць подібна до структури ДНК».

У свою чергу, прибічники теорії фізичного вакууму і пов’язаної з нею теорії хвильових генів стверджують, що «людина як посередник Вакуумного Супермозку і сам Вакуумний Супермозок (Бог у них отримав саме таке «ім’я») здатні порізно і спільно за певними правилами змінювати образно–тестову комбінаторику молекул ДНК у складі хромосом і тим самим певною мірою програмувати розвиток організму». Тобто, простіше кажучи, створивши людину за власною подобою (ми є духом, згустком енергії, як і наш Творець), Господь поклав на нас якусь особливу спільну з ним місію, роботу, пригрозивши суворо карати за відхилення від основного курсу. «Людина — мікрокосмос, мікровсесвіт, — каже Віктор Пликін. — Це — велике творіння Бога, у ній закладені всі закони Всесвіту. Все, що є у Всесвіті, є в кожній людині. Люди — це Вселенські сутності, створені за певною програмою».

Факт великого задуму підтвердив і нобелівський лауреат Артур Комптон. «Для мене не складно прийняти Бога, тому що там, де є творчість, повинен бути і план. Всесвіт створений за якимсь планом, а звідси випливає, що існує і той, хто цей план розробив».

Але у чому тоді полягає його основна суть? «Бог — це Вселенський Розум, керуюче ядро, згусток розумної енергії, яка творить, вирощує Всесвіт, — запевняє Віктор Пликін. — Тобто збирається інформація, координується, здійснюється регенерація енергії, словом, триває розвиток Всесвіту». А ми, найвірогідніше, разом із Творцем покликані сприяти цьому розвитку шляхом власної еволюції. Один із її результатів передбачив ще Костянтин Ціолковський, який говорив про те, що людина зрештою покине своє тіло і стане променистою. За його версією, ми існуємо в інших вимірах у тонко матеріальній формі, і той факт, що нам дане життя, — не випадково. Це ще один шанс піднятися на чергову сходинку духу. Ми прийшли на Землю для того, щоб підніматися вгору у своєму духовному розвитку. Все, що не зрозуміємо у цьому житті, відпрацюємо у наступному. Саме для цього нам і дається велика кількість шансів. «Якби життя було лише одне, — каже Віктор Пликін, — у ньому не було б жодного сенсу. Вся суть полягає в тому, щоб людина, пройшовши багато сходинок, піднялася до того духовного рівня, якого вимагає Творець, і стала Богоспівробітником, Боголюдиною».

«Та хто ж цього не знає?» — може зауважити хтось. «А хто виконує?» — хочеться запитати у відповідь.

Образ раю і привид пекла
Після того як науковці зуміли «розкласти» грубу матерію на молекули, молекули на атоми, атоми на ядро, а ядро на протони й нейтрони, виникло припущення, що цьому поділу може не бути меж і що видима частина Всесвіту — всього лише наслідок або кінцевий результат існування, «життєдіяльності» невидимої. «Не порушуючи математичних законів, можна впевнено сказати, що маса, матерія — це енергія, стиснута у 90 мільярдів разів, — каже Віктор Пликін. — Це енергія у певному стані, яка залежить від тієї інформації, тієї програми, яку заклав Творець. Надходить інформація, і енергія починає формувати польові структури у певний вид стану: тонко матеріальний, щільно матеріальний, надматеріальний. Усе, що ми називаємо матерією, як з’ясувалося, — є енергія у надщільному стані. Наша матеріалістична наука вивчає наслідок, а вивчаючи наслідок, ніколи не отримаєш причин, бо вони розміщуються в інформаційно–енергетичних потоках Всесвіту». Тобто, схоже, первинна не матерія, а інформація про неї. «Спочатку було Слово, і Слово було у Бога, і Слово було Бог, — написав у першій главі свого Євангелія новозавітній Іоанн. — Усе через Нього сталось, і без Нього нічого не сталось».

Минуло вже дві тисячі років відтоді, як була озвучена ця істина, але ми їй і досі не ймемо віри. А дарма. Вчені–матеріалісти вже не заперечують той факт, що кожна людина створює інформаційно–енергетичний потік, випромінює певні вібрації, але не пояснюють природу і причину цього явища. Проте існує версія, що людина, будучи невід’ємною часткою Всесвіту (хоче вона того чи ні), мусить шляхом власної духовної еволюції сприяти розвитку Космосу, бо він живий, пульсує, прагне постійних змін. Одним із кінцевих результатів такої діяльності академік Володимир Вернадський, наприклад, назвав поступове і невідворотне перетворення оболонки Землі, біосфери у так звану ноосферу — сферу розуму, завдяки чому люди навчаться не лише вичерпувати з неї ресурси, а й перетворювати її для «примноження взятого». Для цього потрібно ні багато ні мало — привести свої думки та помисли відповідно до космічних законів, викладених у священних книгах усіх земних релігій. «Людська думка, — стверджує Віктор Пликін, — це велика сила, яка може спрацювати як на добро, так і на зло. Словом можна і воскресити, і вбити. Воно неодмінно посилиться глобальною інформаційною структурою і повернеться до свого автора згідно з діючим у Космосі законом бумеранга».

Звідси, власне, поняття пекла і раю в тому сенсі, що через вільний вибір власного способу мислення, чистоти думок ми формуємо і майбутнє Всесвіту, і свій завтрашній день. «Упродовж тисячоліть у свідомості людини, в її енергетично–інформаційній сутності на генному рівні утвердилося поняття раю, чистилища і пекла, — каже Дмитро Переверзєв, — де після фізичної смерті проходить, відповідно, відпочинок, оздоровлення або повний демонтаж душі. Для цього використовують відповідні зони Космосу, у межах якого й перебувають душі». Словом, що посієш, те й пожнеш. Усе повертається до свого початку. Закон бумеранга ніхто не відміняв.

На енергетично–інформаційному рівні цей механізм діє наступним чином. «Що означає горіти в пеклі?— каже Віктор Пликін. — Це коли людина набрала стільки негативної енергії, що в момент звільнення її тонкої системи енергій від тіла (смерть) чорний негатив занурює її до розплавлених магм і тільки там урівноважується. І навпаки, якщо людина протягом життя творила добро, її позитивна енергетика підніме цей згусток енергії вгору, і тоді скажуть: потрапив до раю. Це чиста фізика». За словами вченого, кожна людина, покинувши власне тіло і звільнившись від усього земного, яскраво побачить розмір власного гріха. Тільки тоді вже нічого не можна буде виправити. Думка матеріальна. Те, про що думав учора й сьогодні, завтра стане твоєю реальністю. І нашою теж, бо ж усе пов’язано з усім.

Рух сліпців по лезу бритви
Праця з невидимою матерією, інформаційними потоками, ДНК уже принесла людству абсолютно реальні плоди — радіо, телефон, телебачення, рентген, ядерна і нейтронна бомби, комп’ютер, генетично–модифіковані продукти. І це ще не вечір, запевняють науковці. Вміння з нічого створювати щось, тобто бути Творцем, для якого не існує неможливого, — невпинно рухає земну цивілізацію до нових унікальних відкриттів. А далі одне з двох: пізнання істини, першопричини, основних законів Космосу і подальша еволюція людини як духовної сутності — або кінець усьому, Апокаліпсис. «Експерименти свідчать про те, — стверджують автори Хвильової Генетики, — що генетичні структури перебувають під контролем якихось розумних сил, незалежних від людини. Якщо ми це усвідомимо, буде можливий діалог людини і цих сил, що, в принципі, вже робить релігія. Але цього разу контакт повинен відбуватися на основі точних знань».

Класичний синдром новозавітного апостола Хоми, який не повірив у воскресіння Христа доти, доки не торкнувся своєю рукою його пробитої цвяхами долоні. «У Творця є свої закони, — каже Віктор Пликін. — І те, що ми розділили єдине знання, створивши 82 науки, свідчить про наш логічний спосіб мислення. Вихопивши уривки знань, ми породили низку наук, які мають різні закономірності, різні методи досліджень, але в кінцевому результаті не дають нам істинної картини світу. Те, що ми зараз вважаємо реаліями, насправді виявиться ілюзією».

Погано, коли сліпці ведуть сліпців, казав Христос, бо вони всі ризикують скотитися в прірву.


ГОРОСКОП

(C) 2003 Україна Молода Created by Webo

Відповіді

  • 2008.10.16 | Трясця

    Люблю гуманітаріїв

    Вони такі розумні.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.10.16 | Сергій Вакуленко

      Re: Люблю гуманітаріїв

      Трясця пише:
      > Вони такі розумні.

      доктор технічних наук Дмитро Переверзєв

      доктор технічних наук, академік Міжнародної академії інформатизації при ООН Віктор Пликін
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.10.17 | Трясця

        Мімікрія або крипто-гуманітарії

        Не переймайтеся, пане Сергію. Це вони тільки так називаються. В нас давно майже всі "науковці" - гуманітарії (винятки тікають і вимирають швидше, ніж ми думками обмінюємося), бо ані головою, ані руками не працюють. А журналісти хіба не гуманітарії? А астрологів Ви вважаєте астрономами? Ні, гуманітаризація, яку почав Кучма, клерикалізація, яку започаткував Ющенко, охопили всю країну і назавжди. Ось і Губерського обрали на радість гуманітаріям Андрійкові Ющенку та Вані Литвину.

        Таке траплялося в багатьох країнах і часто. Але існував спротив. У нас його немає і бути не може. І напередодні виборів, спровокованих гуманітаріями Ющенком та Славою Кириленком, залишається заспівати слідом за Шнуровим (трохи змінив текст): "Сижу, не пью уже с утра, ведь завтра будут выбора". Додам не зовсім цензурне, запозичивши в того ж Шнурова: "Вибори, вибори, науковці - пі...и".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.10.17 | Сергій Вакуленко

          Re: Мімікрія або крипто-гуманітарії

          Трясця пише:
          > Не переймайтеся, пане Сергію. Це вони тільки так називаються.

          Та то не мені треба перейматися, а Вам. Ваша ж парафія.


          > В нас давно майже всі "науковці" - гуманітарії (винятки тікають і вимирають швидше, ніж ми думками обмінюємося), бо ані головою, ані руками не працюють.

          От тільки жоден кандидат/доктор "гуманітарних" наук із таким окресленням гуманітарія не погодиться.


          > А журналісти хіба не гуманітарії?

          Звісно, що ні. Гуманітарій — це науковець. Журналіст — це НЕ науковець.


          > А астрологів Ви вважаєте астрономами?

          Не мені (гуманітарієві) судити.


          > Ні, гуманітаризація, яку почав Кучма,

          Теж, мабуть гуманітарій?


          > клерикалізація, яку започаткував Ющенко,

          І цей, мабуть, гуманітарій?


          охопили всю країну і назавжди. Ось і Губерського обрали на радість гуманітаріям Андрійкові Ющенку та Вані Литвину.

          А обирав хто?


          > Таке траплялося в багатьох країнах і часто. Але існував спротив. У нас його немає і бути не може.

          І чому ж "негуманітарії" не противляться? Снаги нема? Чи бажання? Тоді пишіть скарги на себе.


          І напередодні виборів, спровокованих гуманітаріями Ющенком та Славою Кириленком, залишається заспівати слідом за Шнуровим (трохи змінив текст): "Сижу, не пью уже с утра, ведь завтра будут выбора". Додам не зовсім цензурне, запозичивши в того ж Шнурова: "Вибори, вибори, науковці - пі...и".

          А гуманітарії такого гівна не слухають...
  • 2008.10.16 | xantim

    Таке без ящика горілки не осилити

    >вступаючи в резонанс з основними законами Космосу
    >«Насправді у світі все зв’язано одне з одним, усе має взаємний вплив. Нас пронизує єдиний керований інформаційно–енергетичний потік. Ядро Всесвіту впливає на кожну людину, а енергія та інформація кожної людини сягає ядра».

    До речі, по чому зараз трава в Україні?
  • 2008.10.16 | xantim

    У Семи-Булатова,до речі, були такі ж думки щодо походження людин

    Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных существ, происходил от глупой и невежественной обезьяны то у него был бы хвост и дикий голос. Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга, танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства? Если бы наши прародители происходили от обезьян, то их не похоронили бы на христианском кладбище;

    >людина як посередник Вакуумного Супермозку і сам Вакуумний Супермозок (Бог у них отримав саме таке «ім’я») здатні порізно і спільно за певними правилами змінювати образно–тестову комбінаторику молекул ДНК у складі хромосом і тим самим певною мірою програмувати розвиток організму
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.10.16 | Георгій

      Супeр! Можна щe графа О.К. Толстого згадати

      ПОСЛАНИЕ К М. Н. ЛОНГИНОВУ
      О ДАРВИНИСМЕ

      Я враг всех так называемых вопросов.

      Один из членов
      Государственного совета,

      Ecли у тебя есть фонтан, заткни его.
      Кузьма Прутков.
      1
      Правда ль это, что я слышу?
      Молвят овамо и семо:
      Огорчает очень Мишу
      Будто Дарвина система?

      2
      Полно, Миша! Ты не сетуй!
      Без хвоста твоя ведь ....,
      Так тебе обиды нету
      В том, что было до потопа.

      3
      Всход наук не в нашей власти,
      Мы их зерна только сеем;
      И Коперник ведь отчасти
      Разошелся с Моисеем.

      4
      Ты ж, еврейское преданье
      С видом нянюшки лелея,
      Ты б уж должен в заседанье
      Запретить и Галилея.

      5
      Если ж ты допустишь здраво,
      Что вольны в науке мненья -
      Твой контроль с какого права?
      Был ли ты при сотворенье?

      6
      Отчего б не понемногу
      Введены во бытиe мы?
      Иль не хочешь ли уж богу
      Ты предписывать приемы?

      7
      Способ, как творил создатель,
      Что считал он боле кстати -
      Знать не может председатель
      Комитета о печати.

      8
      Ограничивать так смело
      Всесторонность божьей власти -
      Ведь такое, Миша, дело
      Пахнет ересью отчасти!

      9
      Ведь подобные примеры
      Подавать - неосторожно,
      И тебя за скудость веры
      В Соловки сослать бы можно!

      10
      Да и в прошлом нет причины
      Нам искать большого ранга,
      И, по мне, шматина глины
      Не знатней орангутанга.

      11
      Но на миг положим даже:
      Дарвин глупость порет просто -
      Ведь твое гоненье гаже
      Всяких глупостей раз во сто!

      12
      Нигилистов, что ли, знамя
      Видишь ты в его системе?
      Но святая сила с нами!
      Что меж Дарвином и теми?

      13
      От скотов нас Дарвин хочет
      До людской возвесть средины -
      Нигилисты же хлопочут,
      Чтоб мы сделались скотины.

      14
      В них не знамя, а прямое
      Подтвержденье дарвинисма,
      И сквозят в их диком строе
      Все симптомы атависма:

      15
      Грязны, неучи, бесстыдны,
      Самомнительны и едки,
      Эти люди очевидно
      Норовят в свои же предки.

      16
      А что в Дарвина идеи
      Оба пола разубраны -
      Это бармы архирея
      Вздели те же обезьяны.

      17
      Чем же Дарвин тут виновен?
      Верь мне: гнев в себе утиша,
      Из-за взбалмошных поповен
      Не гони его ты, Миша!

      18
      И еще тебе одно я
      Здесь прибавлю, многочтимый:
      Не китайскою стеною
      От людей отделены мы;

      19
      С Ломоносовым наука
      Положив у нас зачаток,
      Проникает к нам без стука
      Мимо всех твоих рогаток,

      20
      Льет на мир потоки света
      И, следя, как в тьме лазурной
      Ходят божии планеты
      Без инструкции ценсурной,

      21
      Кажет нам, как та же сила,
      Все в иную плоть одета,
      В область разума вступила,
      Не спросясь у Комитета.

      22
      Брось же, Миша, устрашенья,
      У науки нрав не робкий,
      Не заткнешь ее теченья
      Ты своей дрянною пробкой!

      Конец 1872

      http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_k/text_0130.shtml
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.10.17 | xantim

        Про людей та свиней.

        Грязны, неучи, бесстыдны,
        Самомнительны и едки,
        Эти люди очевидно
        Норовят в свои же предки.
        ********

        Я ще знаю таке: скажи на людину 100 раз "Свиня!" - і на 101 раз вона хрюкне.
        Тобто, і тих, хто і не норовить в предки щоб дуже, можна туди загнати. Екскремент на 1/6 часті шуші проходив досить успішно. "Неуспішних" ліквідовували, аби не портили статистику.

        Ви собі не уявляєте, п.Георгію, як мене дратують і вводять у гнів отакі, с позволєнія сказать, "учёные":
        >Не порушуючи математичних законів, можна впевнено сказати, що маса, матерія — це енергія, стиснута у 90 мільярдів разів, — каже Віктор Пликін. — Надходить інформація, і енергія починає формувати польові структури у певний вид стану: тонко матеріальний, щільно матеріальний, надматеріальний. Усе, що ми називаємо матерією, як з’ясувалося, — є енергія у надщільному стані. Наша матеріалістична наука вивчає наслідок, а вивчаючи наслідок, ніколи не отримаєш причин, бо вони розміщуються в інформаційно–енергетичних потоках Всесвіту».
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.10.17 | севдоквази

          Re: Про людей та свиней.

          Як не дратують, як не вводять у гнів... однак свобода слова ж, хоч і дурного слова. А що у пропрезидентській газеті, так тепер на пострадянському просторі президентів, прем"єрів чи навіть претендентів на оте щоб не ходив до храму без православного хреста на шиї, і щоб не запалював менору (!) і уявити не можна, ото всім і приклад, і вченим, і невченим, а особливо амбітним кар"єристам...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.10.17 | xantim

            Re: Про людей та свиней.

            севдоквази пише:
            > президентів, прем"єрів чи навіть претендентів на оте щоб не ходив до храму без православного хреста на шиї, і щоб не запалював менору (!) і уявити не можна...
            Угу, "новонавернені", раскудрі ее в коромисло (с)
            http://www2.maidan.org.ua/n/about/1223865012
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.10.17 | псевдоквази

              Re: Про людей та свиней.

              Дуже дякую, цікаву штуку утнули!!!
              До речі, слово "новонавернені" дає ще кілька цікавих варіантів при зміні кількох літер, зокрема:
              "НАНУнавернені" та "НАНОнавернені" ;)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".