10/20/2008 | Проблемка!

Из этой статьи станет ясно кто и насколоко обагатил мировую науку

Дорогие друзья,
Я тут на досуге решил оценить состояние украинской науки, по базе
данных научных публикаций (Web of Science). Подтолкнула меня на
это маленькое исследование недавняя статья в Nature ["Ukrainian
scientists grow impatient for change", Nature, 440, 132 (2006)] в которой
обсуждалось плачевное состояние украинской науки, символом
которой служит президент академии наук, 85-летний Борис Патон
(средний возраст академиков в Украине - 71 год). Конечно, публикации
отражают далеко не все, но в первом приближении, думаю,
показывают истинное положение вещей. Издавна мы проигрывали
западу по экономике, но вроде-бы держали удар по науке ... Как же
дело обстоит сейчас?
Учитывались все статьи, те которые были выпущены внутри и за
пределами страны, на всех языках. Страна засчитывалась, если хотя
бы один соавтор занимал научную должность в этой стране.
Только по числу статей (и за последний год, и за последние 5 лет) мы
сильно уступаем всем развитым странам (а также Индии, Китаю,
Турции, Польше, России и Мексике), разве что обходим Египет,
Таиланд, Чили, Румынию, Болгарию, Исландию, Казахстан,
Саудовскую Аравию...
В группе ведущих стран по этому показателю (более 100000
опубликованных статей за последние 5 лет): США, Англия, Франция,
Германия, Канада, Швейцария, Швеция, Россия, Италия, Испания,
Китай, Индия, Япония и Австралия. Для сравнения, у Украины около
20000 за последние 5 лет, а у маленькой Дании (население 5.5
миллионов) почти 60000.
Далее, если учесть качество статей, то дела для Украины обстоят
значительно хуже. Возьмем для примера число опубликованных
статей в таких ведущих мировых журналах, как Science и Nature.
Начнем с Science. За последние 5 лет представители США
опубликовали в этом журнале с индексом цитирования более 30 (то
есть, иными словами, зашкаливает) 6124 статей, англичане - 1148,
немцы - 791, французы - 543, канадцы - 450, японцы - 399,
австралийцы - 320, швейцарцы - 310, итальянцы - 219, китайцы - 180,
евреи - 164, шведы - 163, россияне - 66, индийцы - 65, ... украинцы - 3!
И все эти 3 статьи в основном сделаны западными коллегами, среди
которых затесался какой-то удачливый украинец. Для сравнения, тот
же показатель для Польши - 26, Турции - 11, Венгрии - 28, Мексики -
91 ... Можем, правда, радоваться что у маленькой Болгарии ненамного
больше - 4. Ситуация с Nature для Украины выглядит получше. Наши
2
соотечественники приняли участие в этом престижном издании за
последние 5 лет аж 9 раз. Меньше, чем у США (5246) и Англии (1722),
но больше, чем у Болгарии (2) и даже Турции (8); сильно уступили
России (83), Польше (40), Венгрии (30) и сравнялись по счету с
Исландией с населением 300 тыс. человек.
Можно возразить, что Science и Nature посвящают большинство своих
страниц статьям, связанным с "живыми" науками - иммунологией,
онкологией, биохимией и т.д., а Украина в разработке этих дисциплин
практически не участвует. Но давайте подумаем, имеет ли она право
игнорировать "живые" науки? Предлагаю посмотреть на пять ведущих
научных дисциплин (по числу статей) в разных странах, по убыванию
важности. Может, посмотрим, какие науки считаются приоритетными у
ведущих научных работников мира (то есть из США, Англии, Канады,
Японии и т.д.)? Итак, начинаем:
USA: (1) Oncology (2) Biochemistry and Molecular Biology (3)
Neuroscience (4) Agriculture and Animal Science (5) Immunology
England: (1) Biochemistry and Molecular Biology (2) Oncology (3)
Neuroscience (4) Medicine (5) Surgery
Germany: (1) Biochemistry and Molecular Biology (2) Oncology (3)
Neuroscience (4) Clinical Neurology (4) Materials Science
France: (1) Biochemistry and Molecular Biology (2) Materials Science (3)
Oncology (4) Physical Chemistry (5) Applied Physics
Japan: (1) Biochemistry and Molecular Biology (2) Applied Physics (3)
Materials Science (4) Pharmacology and Pharmacy (5) Neuroscience
Spain: (1) Biochemistry and Molecular Biology (2) Physical Chemistry (3)
Neuroscience (4) Pharmacology and Pharmacy (5) Clinical Neurology
Sweden: (1) Biochemistry and Molecular Biology (2) Oncology (3)
Neuroscience (4) Endocrinology and Metabolism (5) Immunology
Australia: (1) Biochemistry and Molecular Biology (2) Neuroscience (3)
Medicine (4) Immunology (5) Cell Biology
Italy: (1) Oncology (2) Neuroscience (3) Biochemistry and Molecular
Biology (4) Clinical Neurology (5) Cardiac and Cardiovascular Systems
Switzerland: (1) Biochemistry and Molecular Biology (2) Neuroscience (3)
Oncology (4) Chemistry (5) Clinical Neurology
3
Думаю, сомнений нет в том, что ведущий научный мир считает, что
самыми интересные и перспективные исследования лежат в таких
"живых" дисциплинах, как биохимия, онкология, и исследования
нервной системы и мозга. Также видим некоторый интерес к
исследованиям материалов. А чем занимаются такие "темные
лошадки", как Индия и Китай? Конечно, статей они публикуют много
(каждая более 100000 за последние 5 лет), но, очевидно, большинство
этих статей идет в третьесортные журналы.
India: (1) Materials Science (2) Chemistry (3) Organic Chemistry (4)
Physical Chemistry (5) Biochemistry and Molecular Biology
China: (1) Materials Science (2) Applied Physics (3) Physical Chemistry (4)
Chemistry (5) Physics
Индия и Китай, очевидно, еще не осознали важности "живых" наук,
которыми лихорадочно занимается весь ведущий научный мир. Или
эти две страны просто заняты производством материалов и
инструментов для цивилизованных стран, в которых как раз и
делается "другая" наука? Известно, например, что в Индии находится
огромное количество сотрудников, которые выполняют подсобную,
вспомогательную роль для обеспечения науки ведущих экономических
стран. Так, часто органический синтез промежуточных материалов (в
основном рутинная, механическая работа) выполняется в Индии, а
западные коллеги уже используют эти синтетические продукты для
исследования действительно новых и интересных явлений.
Неудивительно что в Индии общая и органическая химия имеют такую
важность ...
Южная Корея и Тайвань, предсказуемо, в основном делают
электронику:
South Korea: (1) Applied Physics (2) Materials Science (3) Electrical
Engineering (4) Biochemistry and Molecular Biology (5) Chemistry
Taiwan: (1) Electrical Engineering (2) Applied Physics (3) Materials
Science (4) Biochemistry and Molecular Biology (5) Physical Chemistry
Ну, а теперь самое интересное.
Russia: (1) Applied Physics (2) Physical Chemistry (3) Physics (4)
Condensed matter physics (5) Chemistry
Ukraine (1) Materials Science (2) Condensed matter physics (3) Applied
physics (4) Physical Chemistry (5) Metallurgy
4
Сразу заметно что по научным интересам мы больше склоняемся к
Индии и Китаю чем к США, Англии, Германии и т.п. Более того, даже
Индия включает биохимию в пять самым приоритетных областей, а в
Корее и Тайване эта дисциплина на четвертом месте, несмотря на то,
что эти две последние страны заняты, в основном, промышленным
производством электроники. В России первая "живая" наука находится
на 7-м месте - биохимия. В Украине первая "живая" наука - биохимия,
внимание ... на 22-м месте!
Я также посмотрел на число публикаций по странам в ведущем
мировом физическом журнале Physical Review Letters (PRL) и в Journal
of the American Chemical Society (JACS, наверное, самый престижный
химический журнал). Судя по тому, что в России и Украине так
увлекаются физикой и химией, мы должны быть хотя бы как-то
представлены в этих двух журналах. Как и ожидалось, даже Россия
которая за последние 5 лет имеет более 100000 публикаций, не
составляет конкуренцию США (которые идут с резким отрывом) или
той же Англии, Германии, Франции ... Но уже в PRL Россия обходит
Китай, а также некоторые "цивилизованные" страны - Испанию,
Швецию, Австралию ... В JACS Россия, увы, отстала от всех и разве
что немного обходит Мексику и немного уступает Польше и Тайваню.
Сказывается неприятие россиянами всего связанного с Америкой?
Теперь об Украине. В PRL Украина со своими 133 публикациями за
последние 5 лет обходит Болгарию (37), Грецию (114), Турцию (28).
Для сравнения, Мексика имеет 309 публикаций, Россия - 1281,
Германия - 3879, США - 8548. В JACS наши соотечественники
засветились аж 17 раз. россияне - 101, поляки - 109, индийцы - 112,
шведы - 191, японцы - 1949, французы - 736, японцы - 1949,
американцы - 8949. Странно, у французов и японцев бойкота США
почему-то не наблюдается.
Приводится с разрешения Артема - бывшего аспиранта из ХНУ, теперь постдока в США