МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Звернення представників наукового та експертного співтовариства

11/13/2008 | Олена Весел
до Президента України у зв’язку з фактичною ліквідацією Національного інституту проблем міжнародної безпеки
http://www2.maidan.org.ua/n/petit/1226072792

Відповіді

  • 2008.11.13 | Дідусь

    Re: Звернення представників наукового та експертного співтовариства

    ВСІ, підкреслюю ВСІ підписанти ніякого відношення до науки, навіть гуманітарно-суспільної, не мають, вони -- лише статусні ледарі та бездарі ще з комуністичних часів. Є там вже й породжені нашим ганебним часом.
    Аргументи на захист цих так званих учених типу: високі посади, сиве волосся або його відсутність, багаторічна праця на керівних посадах в ЦК компартії України, служба в КДБ, наявність державних премій, нагород, в тому числі закордонних, щодення мелькання в ящику для ідіотів, похилий вік, тощо не приймаються.
    З увагою прийму аргументи типу: Особа N в галузі X зробила Y, що визнано СВІТОВИМ експертним товариством в цій галузі. Крапка, як любить висловлюватися поки що наш гарант.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.11.13 | ники

      Re: Звернення представників наукового та експертного співтовариства

      Дідусь, По-перше, "Ты не прав" Визнання чи не визнання - суб'єктивні оцінки. Є такі властивості, як самодостатність і самоповага: вони і проголосили власну думку, вони не вважають за доцільне "за рюмкой чая" обговорювати чи дискутувати: написали, озвучили, продемонстрували за власними переконаннями. А то, якого зпозаранку: 1) на вч. раді - здрасьтє! - знімаю ректора, 2) ліквідую ГАЇ, 3) розпускаю Раду, 4)переголосовую на виборах, 5) звільняю штат,6)вступаю в НАТО і т.інше. По-друге, раз в нас плюнорізм чи як - демократія, то ця категорія отримала свою дефініцію: "Демократія – це необхідність визнати те, що нами керують, нажаль, не герої.(Томас Карлейль, „Прикмети часу”, 1827)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.11.13 | Дідусь

        Re: Звернення представників наукового та експертного співтовариства

        „Визнання чи не визнання - суб'єктивні оцінки”
        Згоден!
        Але чому ці „вчені” не одягнені в костюми фірми „Киянка”?
        Навчають своїх нащадків не в Україні?
        Ликуються не в Україні?
        Авто в них не з ЗАЗу?
        Тобто все закордонне вони суб’єктивно оцінюють значно вище за рідне. А чому ж до теоретичних та практичних наслідків їх мов би наукової праці не можна застосовувати закордонні критерії?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.11.13 | ники

          Re: Звернення представників наукового та експертного співтовариства

          У більшості випадків із власного досвіду ми порівнюємо, оцінюємо та узагальнюємо. Однак сучасників не здивуєш низкою дискусійних проблем. Кожну постать можна сприйняти неоднозначно. Я схильна до того, що сповідуючи плюралізм думок можна бути лихою людиною - це легко в наш час, а спробувати - добросердним, стійким та не жорстоким - надзвичайно важко. Безпосередньо знаю - двом, і по життю, і в НАНУ ніхто не позаздрить, проте, вони не хочуть бути кимось, вони вже Є людьми: Случалось, что как вещь и их роняли. Случалось, забывали, а порой – гвоздем, заржавленным под сердцем ковыряли. Мол, раз скульптура – так без сердца стой...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".