Комітету ВРУ під головуванням Полохала сверблять "інновації"
01/24/2009 | Майдан-ІНФОРМ
В Верховній Раді України зареєстровано проект Постанови про проведення парламентських слухань «Стратегія інноваційного розвитку України на 2010-2020 роки в умовах глобалізації викликів», метою яких є консолідація зусиль законодавців, урядовців, науковців та бізнесових кіл суспільства задля впровадження інноваційної моделі розвитку країни, забезпечення її конкурентоспроможності.
Про це поінформував Голова Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти Володимир Полохало на спільному засіданні з Консультативною Радою з питань інформатизації при Верховній Раді України 22 грудня 2009 року. Зокрема, він закликав членів Консультативної Ради взяти активну участь у підготовці парламентських слухань.
Розробка державної політики, яка б забезпечувала якісне управління інноваційними процесами, сприятиме економічному зростанню України та підвищенню її конкурентоспроможності.
«У сучасному світі якість управління інноваційними процесами стала визначальним фактором конкурентоспроможності національних економік. Тенденції в Україні до технологічного відставання від розвинених країн світу становлять загрозу національній безпеці, призводять до її перетворення в ресурсний придаток однієї або групи кран-лідерів» - зазначив Володимир Полохало.
На засіданні підкреслювалось, що підхід до державної інноваційної політики,зафіксований в Концепції науково-технологічного та інноваційного розвитку України, затвердженій постановою Верховною Радою України від 13.07.1999 року № 916-XIV, так і не був профінансований належним чином.
Голова Комітету наголосив, що «за останні роки типова щорічна цифра видатків на науку складала 0,3 – 0,5 відсотка ВВП, внаслідок чого наука могла відігравати у суспільстві переважно соціокультурну функцію». Як наслідок, спостерігається відтік з України кваліфікованих наукових та технічних кадрів, занепад багатьох наукових шкіл, стрімка деградація матеріально-технічної бази наукових та науково-технологічних досліджень, зростання ролі іноземних інвесторів. «Зокрема, знижується кількість інноваційно-активних підприємств – 26% у 1994 проти 14,2% у 2007 році» - додав він.
Таким чином, ситуація, що склалась в інноваційній сфері, робить нагальною розробку державної політики, яка б забезпечувала розширене відтворення об’єктивної бази інноваційної діяльності та незворотній вплив інновацій на прискорене економічне зростання країни.
Більшістю держав, які майбутній економічний розвиток власної країни пов’язують із здобутками науки та активними інноваційними процесами, розроблені документи, що визначають концептуальне та стратегічне бачення національної системи. Такий документ уперше було розроблено в США, його також мають Великобританія, Франція, Німеччина, інші країни ЄС, а також Росія, Білорусь, Казахстан та інші.
«Саме тому Комітет Верховної Ради України з питань науки і освіти планує у червні провести парламентські слухання «Стратегія інноваційного розвитку України на 2010-2020 роки в умовах глобалізації викликів»» - підсумував Полохало.
http://kno.rada.gov.ua/komosviti/control/uk/publish/article;jsessionid=77CBBF0509FB76056C5EB63D45D50A47?art_id=47446&cat_id=44731
Спеціаліст першої категорії
секретаріату Комітету Верховної Ради України
з питань науки і освіти
Анастасія Бродзянська
255-31-55
Поставив модератор форуму "Освіта та наука" В.Хаврусь в марній надії, що "державні мужі" з зазначеного комітету нарешті звернуть увагу на більш важливі задачі в науковій сфері, які потребують невідкладного розв"язанння.
Про це поінформував Голова Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти Володимир Полохало на спільному засіданні з Консультативною Радою з питань інформатизації при Верховній Раді України 22 грудня 2009 року. Зокрема, він закликав членів Консультативної Ради взяти активну участь у підготовці парламентських слухань.
Розробка державної політики, яка б забезпечувала якісне управління інноваційними процесами, сприятиме економічному зростанню України та підвищенню її конкурентоспроможності.
«У сучасному світі якість управління інноваційними процесами стала визначальним фактором конкурентоспроможності національних економік. Тенденції в Україні до технологічного відставання від розвинених країн світу становлять загрозу національній безпеці, призводять до її перетворення в ресурсний придаток однієї або групи кран-лідерів» - зазначив Володимир Полохало.
На засіданні підкреслювалось, що підхід до державної інноваційної політики,зафіксований в Концепції науково-технологічного та інноваційного розвитку України, затвердженій постановою Верховною Радою України від 13.07.1999 року № 916-XIV, так і не був профінансований належним чином.
Голова Комітету наголосив, що «за останні роки типова щорічна цифра видатків на науку складала 0,3 – 0,5 відсотка ВВП, внаслідок чого наука могла відігравати у суспільстві переважно соціокультурну функцію». Як наслідок, спостерігається відтік з України кваліфікованих наукових та технічних кадрів, занепад багатьох наукових шкіл, стрімка деградація матеріально-технічної бази наукових та науково-технологічних досліджень, зростання ролі іноземних інвесторів. «Зокрема, знижується кількість інноваційно-активних підприємств – 26% у 1994 проти 14,2% у 2007 році» - додав він.
Таким чином, ситуація, що склалась в інноваційній сфері, робить нагальною розробку державної політики, яка б забезпечувала розширене відтворення об’єктивної бази інноваційної діяльності та незворотній вплив інновацій на прискорене економічне зростання країни.
Більшістю держав, які майбутній економічний розвиток власної країни пов’язують із здобутками науки та активними інноваційними процесами, розроблені документи, що визначають концептуальне та стратегічне бачення національної системи. Такий документ уперше було розроблено в США, його також мають Великобританія, Франція, Німеччина, інші країни ЄС, а також Росія, Білорусь, Казахстан та інші.
«Саме тому Комітет Верховної Ради України з питань науки і освіти планує у червні провести парламентські слухання «Стратегія інноваційного розвитку України на 2010-2020 роки в умовах глобалізації викликів»» - підсумував Полохало.
http://kno.rada.gov.ua/komosviti/control/uk/publish/article;jsessionid=77CBBF0509FB76056C5EB63D45D50A47?art_id=47446&cat_id=44731
Спеціаліст першої категорії
секретаріату Комітету Верховної Ради України
з питань науки і освіти
Анастасія Бродзянська
255-31-55
Поставив модератор форуму "Освіта та наука" В.Хаврусь в марній надії, що "державні мужі" з зазначеного комітету нарешті звернуть увагу на більш важливі задачі в науковій сфері, які потребують невідкладного розв"язанння.
Відповіді
2009.01.25 | Шинбет
Re: Комітету ВРУ під головуванням Полохала сверблять "інновації"
За існуючою організацією науки та її правової бази, точніше її спотворювання, навіть збільшення фінансування в 10 разів нічого не дасть.2009.01.25 | "Дзеркало тижня" - № 2 (730), 24-30 січня 2009 р.
В.Полохало очолив боротьбу за... інтелектуальну власність
«Біла книга» з чорною ознакою. Філософія нашого відставання: своє знищуємо, а чужий секонд-хенд радо купуємо...Автор: Олександр РОЖЕН
http://www.dt.ua/3000/3994/65193/
2009.01.25 | Вячеслав Хаврусь
Це ще одна сверблячка
Наскільки мені відомо зі зливи заяв з боку комітету, "інтелектуальна власність" та "інновації" є двома привидами-вітряками, які обороняє наш народно-обраний Дон Кіхот. Те, що з цих вітряків вже майже нічого не лишилося, нікого не цікавить. Щоб щось з"явилося, ніхто нічого не те що робити, а навіть слухати не хоче. "Нє барскоє ета дєло" читати цей форум.2009.01.28 | apolo
Re: Це ще одна сверблячка
Вячеслав Хаврусь пише:> Наскільки мені відомо зі зливи заяв з боку комітету, "інтелектуальна власність" та "інновації" є двома привидами-вітряками, які обороняє наш народно-обраний Дон Кіхот. Те, що з цих вітряків вже майже нічого не лишилося, нікого не цікавить. Щоб щось з"явилося, ніхто нічого не те що робити, а навіть слухати не хоче. "Нє барскоє ета дєло" читати цей форум.
цей форум не допоміг би, якби барины й читали його будь-коли. Просто це й так вже великий + з того, що над проблемою на такому рівні задумалися й оприлюднили це так широко. Треба взяти статистику відрахувань від ВВП у інших країн і подивитися - поряд з якими країнами ми знаходимось з таким відсотком (та й важливо враховувати скільки ж в нашому цьому жебрацькому % йде на чисте-чистісіньке розбазарювання коштів (тобто реальний % корисних коштів є значно нижчим)).
2009.01.27 | Прес-реліз МОН
Стріха теж підтримує
26 січня 2009 року, КиївМАКСИМ СТРІХА: „УКРАЇНСЬКА НАУКА МОЖЕ БАГАТО ЗАПРОПОНУВАТИ НАЦІОНАЛЬНІЙ ЕКОНОМІЦІ”
Заступник міністра освіти і науки України Максим Стріха переконаний, що українська наука сьогодні може запропонувати національній економіці значно більше, аніж економіка реально спроможна взяти від науки. Причина — брак ефективної національної інноваційної системи, роздрібненість відповідних функцій між багатьма державними органами (МОН, Мінекономіки, Держінвест тощо). «В провідних державах світу функції підтримки науково-технічної та інноваційної діяльності зазвичай зосереджено в одному державному органі, що дозволяє забезпечити неперервний зв’язок від лабораторії дослідника до інноваційного виробництва», — відзначив Максим Стріха.
Детальніше про це, а також:
що першочергово потрібно зробити, щоб інноваційна система в нашій країні почала працювати,
як поліпшити ситуацію з колективним управлінням правами,
про стан національної системи охорони інтелектуальної власності,
кому вигідно ситуацію в сфері охорони інтелектуальної власності змальовувати виключно чорною фарбою та у чому полягає необ’єктивність „Білої книги”
ви дізнаєтеся зі шпальт газети "Дзеркало тижня" (http://www.dt.ua/3000/3994/65193/) та сайту Міністерства освіти і науки України (http://www.mon.gov.ua/ )
Прес-служба МОН
2009.01.29 | Isoлято
22 (?) грудня (?) 2009 (?) - перевірте дату...
2009.01.29 | Вячеслав Хаврусь
Всі питання до автора - спеціаліста 1-ї категорії
2009.01.29 | Вячеслав Хаврусь
Виявляється, комітет протистоїть чорним політичним силам
Відповідна частина тексту виділена далі по тексту.Subject: Комітет ВРУ з питань науки і освіти From: "Brodzianska A.L."