"Кто на свете всех милее"
02/11/2009 | yurchyk
„Кто на свете всех милее, всех румяней и белее” – Росія склала свій Глобальний ретинг університетів
Оленка Бондарук, Юрій Халавка для USW
Російська незалежна дослідницька організація РейтОР розробила власну версію рейтингу найкращих університетів світу - Глобальний Рейтинг Світових Університетів. Завданням цього дослідження було порівняння кращих російских вузів із провідними університетами світу. Цього рейтингу багато українських науковців та працівників ВНЗ чекали з нетерпінням адже всі ми сподівалися, що він дасть змогу об”єктивно оцінити місце і українських навчальних закладів в світовому масштабі.
Для оцінки були відібрані 430 найбільш відомих університетів із 70-ти країн світу, у тому числі близько 100 із Росії, країн СНД та Балтії.
Про критерії за якими оцінювалися навчальні заклади можна прочитати тут.
Перша п'ятірка за версією РейтОР виглядає так:
1. Масачусетський технологічний інститут (США),
2. Каліфорнійський технологічний інститут (США),
3. Токійський університет (Японія),
4. Колумбійський університет (США),
5. Московський державний університет імені М.В.Ломоносова (Росія).
До першої дюжини також увійшли Гарвардський, Стенфордський, Кембриджський університети, університет Джона Хопкінса, Чикагський університет, університет Кіото та Прінстонський університет.
До першої сотні найпривабливіших університетів увійшли вузи таких країн:
48 - із США,
12 - Великобританії,
8 - Японії,
6 - Німеччини,
5 - Австралії,
4 - Канади,
4 - Швейцарії,
3 - Росії,
2 - Нідерландів,
2 - Франції,
1 - Швеції,
1 - Данії,
1 - Бельгії,
1 - Тайваня,
1 - Південної Кореї,
1 - Сингапура.
Українські навчальні заклади отримали по 1 місцю в групі 200-300 місця та 300-400 і 3 місця в групі 400-430. Невтішно чи не так?
Повний текст статті: http://uascientist.ning.com/profiles/blogs/novina-tizhnya-kto-na-svete
Оленка Бондарук, Юрій Халавка для USW
Російська незалежна дослідницька організація РейтОР розробила власну версію рейтингу найкращих університетів світу - Глобальний Рейтинг Світових Університетів. Завданням цього дослідження було порівняння кращих російских вузів із провідними університетами світу. Цього рейтингу багато українських науковців та працівників ВНЗ чекали з нетерпінням адже всі ми сподівалися, що він дасть змогу об”єктивно оцінити місце і українських навчальних закладів в світовому масштабі.
Для оцінки були відібрані 430 найбільш відомих університетів із 70-ти країн світу, у тому числі близько 100 із Росії, країн СНД та Балтії.
Про критерії за якими оцінювалися навчальні заклади можна прочитати тут.
Перша п'ятірка за версією РейтОР виглядає так:
1. Масачусетський технологічний інститут (США),
2. Каліфорнійський технологічний інститут (США),
3. Токійський університет (Японія),
4. Колумбійський університет (США),
5. Московський державний університет імені М.В.Ломоносова (Росія).
До першої дюжини також увійшли Гарвардський, Стенфордський, Кембриджський університети, університет Джона Хопкінса, Чикагський університет, університет Кіото та Прінстонський університет.
До першої сотні найпривабливіших університетів увійшли вузи таких країн:
48 - із США,
12 - Великобританії,
8 - Японії,
6 - Німеччини,
5 - Австралії,
4 - Канади,
4 - Швейцарії,
3 - Росії,
2 - Нідерландів,
2 - Франції,
1 - Швеції,
1 - Данії,
1 - Бельгії,
1 - Тайваня,
1 - Південної Кореї,
1 - Сингапура.
Українські навчальні заклади отримали по 1 місцю в групі 200-300 місця та 300-400 і 3 місця в групі 400-430. Невтішно чи не так?
Повний текст статті: http://uascientist.ning.com/profiles/blogs/novina-tizhnya-kto-na-svete
Відповіді
2009.02.11 | Сергій
Лишилося тепер скласти свій, український рейтинг
і показати тим буржуїнам та клятим москалям де раки зимують. Ну, наприклад, пропоную слідуючий рейтинг:Перша п'ятірка за версією РейтUA:
1. Київський національний університет ім Т.Г.Шевченка (Україна),
2. Киівський політехнічний інститут (Україна),
3. Масачусетський технологічний інститут (США),
4. Каліфорнійський технологічний інститут (США),
5. Московський державний університет імені М.В.Ломоносова (Росія).
2009.02.11 | вчeний з 70-х
Re: "Кто на свете всех милее"
Нобeл. Насeлeння Нобeл.
Прeмій (млн) Прeмій/млн
3 - Росії, 22 142 0.15
2 - Нідерландів, 18 16 1.13
2 - Франції, 57 65 0.88
1 - Швеції, 28 9 3.11
1 - Данії, 13 6 2.17
1 - Бельгії, 11 11 1.00
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Отжe, Росія має найнeeфeктивнішу науку сeрeд усіх європeйців, що позаду нeї (азіатів я нe рахую, бо то інша цивілізація). І при цьому найбільшe класних унівeрситeтів!
"Умом Россию нe понять."
2009.02.11 | yurchyk
Re: "Кто на свете всех милее"
"Порівняння досягнень українських вчених з їх колегами у країнах з подібною кількістю населення (Іспанія, Канада), або подібним суспільним розвитком (Польща, Росія) вражає як у кількісному, так і у якісних елементах. ""Здобутки Росії, на яку за старою звичкою посилаються зрілі керівники української науки, на повірку не є такими вражаючими, як здобутки Канади, Франції чи Німеччини, населення яких набагато менше. "
http://nauka.in.ua/news/integration_ukr_science
ЗАПРОВАДЖЕННЯ КРИТЕРІЇВ ЯКОСТІ ДОСЛІДЖЕНЬ ДОПОМОЖЕ ІНТЕГРАЦІЇ УКРАЇНСЬКОЇ НАУКИ У СВІТОВИЙ ПРОСТІР
Автор: Д-р Наталія Шульга
Джерело: Український науковий клуб
2009.02.11 | вчeний з 70-х
Re: "Кто на свете всех милее"
Пeршe вражeння від сайту http://nauka.in.ua : якщо усі гроші, посади й акадeмічні звання віддати молeкукулярним біологам - цe будe справeдливо. А хто проти - той рeтроград.Наука має свою логіку розвитку і зазвичай найбільшe сил і засобів вкладається у галузь із найвищою _науковою_ віддачeю. Так, на сьогодні цe молeкулярна біологія. То що, просто "вбити" фізику, хімію, матeматику?
Тут вжe колись наводили рівeнь цитованості по галузях. Так от, останні три місця посідали (нe пeвeн, чи запам'ятав порядок) інжeнeрні науки, комп'ютeрна наука (кібeрнeтика, по-нашому ?) і матeматика.
Як пановe молeкулярні біологи уявляють собі унівeрситeт, дe вчаться на молeкулярну біологію, а прочитати курс матeматичної статистики чи інформатики нeмає кому? Якого гатунку будуть ці біологи?
2009.02.12 | yurchyk
Re: "Кто на свете всех милее"
Не знаю де там знайшося про те що МБ напрогресивніша наука, доречі остіннім часом та ж нанотехнологія яка, по суті, є матеріалознавством еехоплює ініціативу. Те що пощитивний приклад демострується на прикладі власної галузі то я в цьому бачу лише позитив.