Відповіді

• 2009.02.12 | loup-garou

  Щиро вітаю

  Б.О. Іванова, Б.І. Лева та Е.А. Пашицького. Всі троє - мої колишні викладачі, причому улюблені.

• 2009.02.12 | Трясця

  Дякую

  Тут декілька цікавих особистостей. Наприклад, демограф Лібанова, яка бідкалася, що українські жинки надто довго живуть і нема звідки дістати грошей на їхню пенсію. Нормально, Григорій, відмінно, Костянтин.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.02.13 | nobel

    Re: Дякую

    Ну у нее наверное общий предок с украинским национализмом Д.Донцова --- теория социального дарвинизма.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.02.13 | Трясця

      Re: Дякую

      Ну а до чого це Ви? При чому тут Донцов. Вона про нього напевно не знає.

• 2009.02.13 | thinker

  Re: Список новоизбранных академиков

  Висновок один - яка країна, такі в неї і її академіки та членкори...
  (як у відомій приказці: яка країна, такі в неї і терористи!).....

• 2009.02.14 | Трясця

  Мрії

  Те, що я напишу зараз, можна вважати тільки мріями. Але - це єдине, що могло б врятувати НАНУ. Перед виборами за місяць повна публікація всіх претендентів на сайті та в паперовій пресі. На сайті обов"язково надавати списки публікацій в Ай-Ес-Ай та цитувань, щоб можно було б перевірити, а не приписувати на комісії Відділення київському Зайцеву показники московського Зайцева. Потім запрошувати всіх претендентів на відкрите засідання відділення. Кожен співробітник НАНУ, від аспіранта до академіка, повинен мати право взяти участь в обговоренні. Можна і три дні засідати. Тоді всі приписування до чужих праць, плагіат, брехливі біографічні відомості, тиск з боку влади стануть відомі широкому загалу. До речі, і журналісти мають там бути. Це ж вирішується питання про бюджетні гроші, а не про прийняття до клубу за інтересами. Тоді нулі в показниках перетворяться в нулі при голосуванні. Певна річ, йдеться лише про природничників. Гуманітаріям уже нічого не поможе, крім позбавлення всіх академіків своїх звань та обрання нових сукупними зборами докторів з відповідних спеціальностей.
  
  Врешті, число всіх академіків повинно бути обмеженим. Вакансії мають відкриватися тільки після смерті попередників. За членство грошей і пільг не надаватиметься. Повинна бути одна академія. Решта, вкупі з ющенківськими незаконними злоякісними новоутвореннями, повинна бути знищена, як клас.
  
  Після цього звання академіка стане вагомим, почесним званням. Корупція в цій царині зникне, а ми припинимо писати про це.
  
  Це Валентинів день навіяв, аж самому соромно.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.02.14 | Torr

    Re: Мрії

    Трясця пише:
    > Те, що я напишу зараз, можна вважати тільки мріями. Але - це єдине, що могло б врятувати НАНУ. ...
    > Після цього звання академіка стане вагомим, почесним званням. Корупція в цій царині зникне, а ми припинимо писати про це.
    
    Не беріть дурного в голову - наука немає нічого спільного з почесними званнями.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.02.14 | Трясця

      Re: Мрії

      Не згоден. "Наука" як створення нового знання не має, а "наука" як суспільна інституція має. Особливо (така в нас традиція), коли академік вважається народом знавцем та гуру. Якщо будуть справжні академіки та їх послухають в коридорах влади, буде добре, а якщо Литвин, Кремінь, Азаров - то погано.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.02.14 | вчeний з 70-х

        До пп. Torr і Трясця: ми що, Франція? Які почeсні звання?

        Обирають альфа-самця для стада гамадрилів. Який будe дрючити усe, що шeвeлиться і мати на цьоми рeнту вожака стада у одну-дві тисячи осіб. І зразу станe видатним вчeним.
        
        Тут запитують, чого статeй і цитувань мало. Так для того ж і становляться акадeміками, щоб їх стало багато. Якщо, звичайно, цe їм потрібно. Для чого ті цитування Литвину, Крeмeню та Азарову?

• 2009.02.14 | Калькулятор

  Просьба к Freunde and Feinde

  Не могу унять свою страть к калькуляциям. Хочу узнать, кто среди избранных 104 новых перосальных членов не является /являлся директором/ректором, зам.директора/проректором, зав.отделом/зав.кафедрою. По моим сведениям есть аж два-три случайно затесавшихся.
  Просьба поделится достоверной информацией по всем отделениям.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.02.14 | nobel

    Re: Просьба к Freunde and Feinde

    директорами (зам. директоров) не являются и не были
    
    Н.А. Перестюк
    В.Л. Макаров
    А.А. Мартынюк
    А.И. Летичевский
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.02.14 | Калькулятор

      To Nobel

      Аккуратнее надо, товарсч!
      Перестюк бывший декан мехмата, зав.кафедрой.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.02.14 | nobel

        Re: To Nobel

        Ну все они завотделами, речь шла о ректорах, директорах и их замах. А декан мехмата --- это не должность, а наказание.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2009.02.19 | apolo

          Re: To Nobel

          Нобель, пожалуйста
          может замолвите словечко там - пусть на куда-то на сайт покладут еще и список претендентов на Член-коров и Академиков (кажется в 2006-м это делали, датировано було 1 месяцем до выборов). ТУт быстро как-то получилось