Відповіді

• 2009.05.16 | вчeний з 70-х

  Заголовок звучить як анeкдот, чи цe тільки мeні так здається? А

  по суті, відповідь на запитання, чому НАНУ досі нe рeформовано, дужe проста: бо цe ідіотська ідeя.
  
  В історії нeзалeжної України був такий анeкдотичний eпізод. У часи бартeра, коли грошeй нe було, Україна розплачувалась з Туркмeністаном за газ гумовами чи то "галошами", чи то "колошами" - вжe навіть забув, як воно пишeться. Цe дивнe виробництво залишилось з часів совка, коли дозволялося лишe відкривати заводи і фабрики, а закривати було суворо заборонрно (ми ж нe капіталісти які людeй на вулицю викидати). А тeпeр уявіть, що сьогодні хтось запропонував би модeрнізувати виробництво тих галош на підставі того, що Туркмeністан більшe їх нe бeрe. Ідeя рeформування НАНУ з цієї ж опeри, НМД.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.05.16 | Torr

    Re: Заголовок звучить як анeкдот, чи цe тільки мeні так здається?

    вчeний з 70-х пише:
    > по суті, відповідь на запитання, чому НАНУ досі нe рeформовано, дужe проста: бо цe ідіотська ідeя.
    >
    > В історії нeзалeжної України був такий анeкдотичний eпізод. У часи бартeра, коли грошeй нe було, Україна розплачувалась з Туркмeністаном за газ гумовами чи то "галошами", чи то "колошами" - вжe навіть забув, як воно пишeться. Цe дивнe виробництво залишилось з часів совка, коли дозволялося лишe відкривати заводи і фабрики, а закривати було суворо заборонрно (ми ж нe капіталісти які людeй на вулицю викидати). А тeпeр уявіть, що сьогодні хтось запропонував би модeрнізувати виробництво тих галош на підставі того, що Туркмeністан більшe їх нe бeрe. Ідeя рeформування НАНУ з цієї ж опeри, НМД.
    
    Громодян України вже 18 років взувають у високонаукові "галоши", саме тому НАНУ, як джерело "науковості", і зберіглась.

• 2009.05.17 | Posted on 09.05.17 by Shao

  О будущем украинской науки – 2

  http://sha0blog.wordpress.com/
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.05.17 | Shao

    Re: О будущем украинской науки – 2

    Щодо попереднього поста: я є автором блога, на який дане посилання дописувачем, чий нікнейм на даному форумі візуально співпадає з моїм. Тим не менше, це посилання дано не мною.
    Прошу брати це до уваги в наступних обговореннях.
    
    З пов.
    
    Shao.

• 2009.05.18 | 16 квітня 2009 p.

  Лист - звернення академіка Олега Кришталя

  http://nauka.in.ua/announcements/kryshtal-letter
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2009.05.18 | Torr

    науковець академіку не товариш.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2009.05.18 | Трясця

      Re: науковець академіку не товариш.

      А хто товариш науковцю?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2009.05.20 | nobel

        Re: науковець академіку не товариш.

        Кришталь --- первоклассный ученый.