І що далі? Я б сказав що ми маємо совковський куток
Бо потрібно просто замінити совковську систему на європейську, а не пробувати еволюціонувати від носорога до гомо сапієнс.
Якось же це зробили прибалти і живі. Чи може вони й далі бережуть окупаційні цінності у освіті?
Бо як можна тут реалізувати автономію, мобільність, вибір дисциплін студентом і т.д. і т.п.
Ну Ви жартівник!!! Як таке можливе за нашої системи
і якій Ви ж таки й вчилися. Вона ж залишилася такою самою. Абсолютно.
Є в навчальних планах рубрика на вибір студентів. Але це обман. По-перше це безальтернативно. Тобто усі мають вибрати або це або те. Реально це вибирає деканат. Та й студентам це до лампочки бо це нічого не вирішує. Це 2-з другорядні дисципліни. Я колись тут вішав зразки планів.
Вакарчук пробує це зробити тіпа поступово, починаючи з гуманітарного блоку. Проте це зустрічає дуже жорстку опозицію й у ВНЗ й у МОНі. Бо ніхто не збирається це реалізовувати. Механізми принципово відсутні. Враження що ректори ждуть коли вже його нарешті приберуть.
НМД для нього єдиний шанс зробити реформи повністю й одним махом. Це звісно проблема, але інакше не вийде.
Основна причина це система організації навчального процесу та його планування й фінансування. От уявіть, що у вас студенти стали навчатися стабільними групами, як Ви колись. І який тоді вибір?
Звідси те що студентів переводять з курсу на курс не за сумою кредитів, а за результатами сесії (те що це тепер навчання кредитно-модульне нічого принципово не змінює).
Щоб зробити так як у вас потрібно повністю змінити систему планування й управління ВНЗ починаючи з МОН. Вакарчук не зможе цього зробити. Він один у полі воїн, надто мало сил й надто великий опір й МОН і Ректорів.
Re: Кредити-модулі і в нас уже є, а от вибору нема
igorg пише:
> потрібно повністю змінити систему планування й управління ВНЗ починаючи з МОН. Вакарчук не зможе цього зробити. Він один у полі воїн, надто мало сил й надто великий опір й МОН і Ректорів.
(ГП) А чому ректори так опираються? Чим їм краще, щоби речі залишалися такими, якими є?
Відповіді
2009.05.19 | igorg
І що далі? Я б сказав що ми маємо совковський куток
Бо потрібно просто замінити совковську систему на європейську, а не пробувати еволюціонувати від носорога до гомо сапієнс.Якось же це зробили прибалти і живі. Чи може вони й далі бережуть окупаційні цінності у освіті?
Бо як можна тут реалізувати автономію, мобільність, вибір дисциплін студентом і т.д. і т.п.
2009.05.19 | Георгій
Панe Ігорю, а у Вас студeнти обирають дисципліни?
2009.05.19 | igorg
Ну Ви жартівник!!! Як таке можливе за нашої системи
і якій Ви ж таки й вчилися. Вона ж залишилася такою самою. Абсолютно.Є в навчальних планах рубрика на вибір студентів. Але це обман. По-перше це безальтернативно. Тобто усі мають вибрати або це або те. Реально це вибирає деканат. Та й студентам це до лампочки бо це нічого не вирішує. Це 2-з другорядні дисципліни. Я колись тут вішав зразки планів.
Вакарчук пробує це зробити тіпа поступово, починаючи з гуманітарного блоку. Проте це зустрічає дуже жорстку опозицію й у ВНЗ й у МОНі. Бо ніхто не збирається це реалізовувати. Механізми принципово відсутні. Враження що ректори ждуть коли вже його нарешті приберуть.
НМД для нього єдиний шанс зробити реформи повністю й одним махом. Це звісно проблема, але інакше не вийде.
2009.05.19 | Георгій
А я щось пригадую, в Могилянці в 2006 р. вже були кредити-модулі
2009.05.20 | igorg
Кредити-модулі і в нас уже є, а от вибору нема
Основна причина це система організації навчального процесу та його планування й фінансування. От уявіть, що у вас студенти стали навчатися стабільними групами, як Ви колись. І який тоді вибір?Звідси те що студентів переводять з курсу на курс не за сумою кредитів, а за результатами сесії (те що це тепер навчання кредитно-модульне нічого принципово не змінює).
Щоб зробити так як у вас потрібно повністю змінити систему планування й управління ВНЗ починаючи з МОН. Вакарчук не зможе цього зробити. Він один у полі воїн, надто мало сил й надто великий опір й МОН і Ректорів.
2009.05.20 | Георгій
Re: Кредити-модулі і в нас уже є, а от вибору нема
igorg пише:> потрібно повністю змінити систему планування й управління ВНЗ починаючи з МОН. Вакарчук не зможе цього зробити. Він один у полі воїн, надто мало сил й надто великий опір й МОН і Ректорів.
(ГП) А чому ректори так опираються? Чим їм краще, щоби речі залишалися такими, якими є?