Ключові лабораторії: Червона книга для вчених
06/13/2009 | Олег КРИШТАЛЬ (академік НАНУ) - ДТ № 21, 13—19 червня 2009р.
ДТ № 21 (749) 13 — 19 червня 2009
Автор: Олег КРИШТАЛЬ (академік НАНУ)
Інтерв’ю, яке я дав «ДТ», несподівано для мене викликало жваву публічну реакцію: як в Інтернеті, так і в одному з наступних чисел газети. Заступник міністра освіти і науки доктор фізико-математичних наук Максим Стріха категорично не погодився з моїм твердженням, що «на науку витрачається занадто багато грошей». Можливо, я не досить зрозуміло виклав свою головну думку, але вирвана з контексту цитата її так чи інакше спотворила. В Інтернеті мене картали за інше: переважно висловлювали сумніви в можливості реформ, а також упевненість у невиправному консерватизмі академічного істеблішменту (мене зокрема), який прагне насамперед зберегти непорушність свого становища. Так чи інакше, а люди стурбовані порушеними проблемами. Тому я мушу відповідати.
http://www.dt.ua/3000/3100/66396/
Автор: Олег КРИШТАЛЬ (академік НАНУ)
Інтерв’ю, яке я дав «ДТ», несподівано для мене викликало жваву публічну реакцію: як в Інтернеті, так і в одному з наступних чисел газети. Заступник міністра освіти і науки доктор фізико-математичних наук Максим Стріха категорично не погодився з моїм твердженням, що «на науку витрачається занадто багато грошей». Можливо, я не досить зрозуміло виклав свою головну думку, але вирвана з контексту цитата її так чи інакше спотворила. В Інтернеті мене картали за інше: переважно висловлювали сумніви в можливості реформ, а також упевненість у невиправному консерватизмі академічного істеблішменту (мене зокрема), який прагне насамперед зберегти непорушність свого становища. Так чи інакше, а люди стурбовані порушеними проблемами. Тому я мушу відповідати.
http://www.dt.ua/3000/3100/66396/
Відповіді
2009.06.14 | Iryna_
Re: Ключові лабораторії: Червона книга для вчених
аналогічна пропозиція про ключові лабораторії вже багато разів повторювалась, і у нас і в Росії - і так само повторювалось чому це неможливоа саме тому що там (за нормальну зарплату) працюватимуть лише блатні; ну може ще кілька наукових негрів щоб статті писали - та й то навряд, негрів оформлять у якусь супутню структуру на меншу зарплату без грошей на конференції
чи буде "субпідряд" як зараз з писанням комерційних дисертацій
2009.06.14 | Iryna_
цікава дискусія про корисність "елітних центрів"
типу Росія реально щось таке хоче створюватиhttp://flying-bear.livejournal.com/768168.html?thread=13344680#t13344680
ну й ще
http://flying-bear.livejournal.com/735146.html
ось тут багато нерелевантного але теж обговорюються "ключові лабораторії"
http://www.researcher-at.ru/forum/index.php?topic=5709.0
******
я це все до того що схоже Кришталь реально не думав "всебічно" - бо в його пропозиції нема відповідей на питання які щодо "його" (але давно відомої) концепції ставили
і ціль статті - дійсно те про що пишуть коментатори в ДТ - трохи відмазатись від розхвалювання Патона, а не щось запропонувати
2009.06.16 | Torr
Re: цікава дискусія про корисність "елітних центрів"
Iryna_ пише:> я це все до того що схоже Кришталь реально не думав "всебічно" - бо в його пропозиції нема відповідей на питання які щодо "його" (але давно відомої) концепції ставили
>
> і ціль статті - дійсно те про що пишуть коментатори в ДТ - трохи відмазатись від розхвалювання Патона, а не щось запропонувати
Кришталь є частиною системи, тому йому треба не відмазуватись, а вибиратись з того болота.
2009.06.16 | Лоцмен
Re: цікава дискусія про корисність "елітних центрів"
Выбираться из болота - это как? Он сам - часть этого болота и активно это болото создает. От себя не убежишь.2009.06.16 | To Torr
Re: цікава дискусія про корисність "елітних центрів"
"а вибиратись з того болота"А Ви вибиралися б з того болоту , 1) маючи такі матеріальні та статусні привілеї та 2) дивлячись на оточення, яке в науковому відношенні Вам „в подметки не годится”?
2009.06.16 | Torr
Re: цікава дискусія про корисність "елітних центрів"
To Torr пише:> "а вибиратись з того болота"
> А Ви вибиралися б з того болоту , 1) маючи такі матеріальні та статусні привілеї та 2) дивлячись на оточення, яке в науковому відношенні Вам „в подметки не годится”?
напевно автор допису неуважно читав статтю Кришталя. Утримання "злочинних академіків" - це мізер у порівнянні з загальними витратами на науку. А основні витрати не можуть буть еффективними бо "У типовому бюджеті інституту НАНУ виплати на зарплату плюс комунальні послуги становлять нинішнього року приблизно 100%. Устаткування, реактиви, матеріали — за дужками." Як наслідок "Величезна маса людей у СРСР, а потім — і в Україні імітувала й продовжує імітувати наукову діяльність, користуючись можливістю «варитися в соку» науково неконкурентних взаємин у національно замкнутій системі." Треба подякувати Кришталю за це переконливе пояснення механізму розкрадання державних коштів.
2009.07.18 | киевлянин
Re: цікава дискусія про корисність "елітних центрів"
Torr пише:> To Torr пише:
> > "а вибиратись з того болота"
> > А Ви вибиралися б з того болоту , 1) маючи такі матеріальні та статусні привілеї та 2) дивлячись на оточення, яке в науковому відношенні Вам „в подметки не годится”?
>
> напевно автор допису неуважно читав статтю Кришталя. Утримання "злочинних академіків" - це мізер у порівнянні з загальними витратами на науку. А основні витрати не можуть буть еффективними бо "У типовому бюджеті інституту НАНУ виплати на зарплату плюс комунальні послуги становлять нинішнього року приблизно 100%. Устаткування, реактиви, матеріали — за дужками." Як наслідок "Величезна маса людей у СРСР, а потім — і в Україні імітувала й продовжує імітувати наукову діяльність, користуючись можливістю «варитися в соку» науково неконкурентних взаємин у національно замкнутій системі." Треба подякувати Кришталю за це переконливе пояснення механізму розкрадання державних коштів.
"варіня у соку науково неконкурентних взаемин" включае буття академіком (тобто 61 тив в рік невідомо за що). Це Кришталь не підмічае?
2009.06.16 | VV
про що пишуть коментатори в ДТ
Там є дуже цікаві поради. Мабуть закордонні.