МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

- ответ иудейской общины

04/29/2002 | AR
"Кризис католической церкви" в США - ответ иудейской общины.


В Соединенных Штатах разворачивается скандал, связанный с католической церковью. Он связан с уличением многих католических священников в педофилии. Все чаще и чаще здесь говорят о кризисе церкви. Безусловно, факты, которые были преданы огласке, шокируют и не могут оставаться безнаказанными. Однако в нынешнем скандале поражет еще и другое - слаженность и организованность кампании против католической церкви в Америке. Нынешний скандал чрезвычайно напоминает целую пиар-акцию, которая уже дает свои результаты. По данным последнего опроса общественного мнения, проведенного телекомпанией Эй-би-си, 71% американских католиков заявили, что считают проблему педофилии среди священников "кризисом церкви" и требуют немедленного решения этой проблемы, 36% опрошенных выразили негодование тем, как ее решают церковные власти, а 24% католиков вообще высказывают недовольство церковью в целом. При этом стоит заметить, что в прошлом месяце недовольных церковью было лишь 9%. Все это наводит на размышления.

Что же могло послужить причиной столь продуманной и организованной кампании в США против церкви в целом, а не против отдельных извращенцев? Причину, конечно же, следует искать в политике.

Все помнят, какая ожесточенная борьба развернулась на президентских выборах в Америке между А.Гором и Дж.Бушем. За Гором и иудеем-ортодоксом Либерманом стояла, разумеется, иудейская община, вознамерившаяся взять в свои руки всю полноту власти в США, а значит и полностью контролировать всю мировую политику. Что же касается Дж.Буша, то его как раз поддержала католическая церковь. Это противостояние двух религиозных конфессий сыграло немаловажную роль в результатах голосования. Благодаря католической церкви Буша поддержало значительное количество католиков, и прежде всего представителей мексиканского населения.

Политические последствия поражения иудейской общины на президентских выборах в США мы имеем возможность наблюдать сегодня в нынешней мировой политике. В частности, США не поддержали Израиль в ходе нынешнего конфликта с палистинцами. Именно с подачи США в ООН была принята резолюция, фактически декларировавшая государственный суверенитет Палестины. Израиль кране недоволен нынешней позицией американской адиминистрации, поэтому сегодня для него как нельзя остро стоит вопрос о реванше Гора-Либермана.

По сведениям наших источников, нынешняя кампания в США против католической церкви в США была организована именно иудейской общиной, причем не только как своеобразная месть за поражение Гора и Либермана, и за политический курс администрации Буша, но и как средство уменьшить влияние католической церкви в предверье новых президентских выборов. Причем борьба идет прежде всего за голоса цветного, латиноамериканского населения США, которое потенциально может принять сторону иудейского клана. Ведь, по сути, именно позиция католического духовенства смогла убедить неанглосаксонское население Америки проголосовать за традиционалиста Буша.

Не случайно в нынешнем церковном скандале в США акцент делается именно на неспособности и якобы нежелании католической церкви противостоять пороку в своих рядах. И здесь уже не играет роли решение Ватикана отправлять в отставку священника по первому же подозрению в склонности к извращениям. В американской прессе неоднократно подчеркивается, что именно американские епископы всячески покрывают извращенцев, а следовательно, и сами порочны. Стало быть, вся католическая церковь в Америке представляется как рассадник порока.

Серьезность намерений иудейской общины получить президентский пост в США, а стало быть, и рычаги управления всей мировой политики, наводят на мысль что нынешний "кризис церкви" - это лишь часть тщательно продуманного плана, и в скором времени нам слудет ожидать и других провокаций против Буша и его сторонников в США.

http://www.ari.ru/

Відповіді

  • 2002.04.30 | Косарик

    Таку дурницю можуть написати лише російські конспіролоґи (+)

    Не треба сюди притягати за вуха жидо-масонську змову, якщо все те ж саме можна пояснити і більш простими факторами. Пуританська Америка завжди хворобливо ставилася до проблем сексу - напр., в багатьох штатах можна потрапити за ґрати за секс із власною дружиною (чоловіком) у формі, забороненій законом. І Голівудський бзік на сексі - теж прояв придушеного суспільного лібідо. Тому немає нічого дивного у тому, що педофільський скандал має такий великий резонанс.

    Насправді, цей скандал - лише верхівка айсберґу. В Канаді більшість старих християнських конфесій (англіканці, евангелісти, баптисти - окрім католиків, і то з екзотичних причин) знаходиться на межі банкрутства. Причина - численні позови індіанців, який в дитинстві було примусово вилучено з рідного племені і віддано на виховання християнам. Держава неофіційно підтримувала таку політику. Те ж саме діялося і в Австралії. Ідеться не просто про позбавлення народу власної культури, але й про повномасштабний child abuse - в усіх його формах, включно з фізичною і сексуальною.

    Католицька церква в Канаді поки що поза загрозою тому, що всі керівні органи знаходяться за кордоном, і тому практично неможливо подати позов проти церкви як такої. Можна подавати позов лише проти окремих осіб.

    "Факти", наведені у статті, не варті і виїденого яйця.

    Піар-акцію нагадує будь-який скандал в США, тим більше замішаний на педофілії.

    Буш мав велику підтримку на Півдні не через католиків, а в першу чергу через те, що він сам - із Техасу.

    Сподіватися на те, що іспаномовні католики будуть голосувати за юдея, замість того, щоб голосувати за свого кандидата - марна справа.

    Так звана "декларація", яка буцім-то визнала існування палестинської держави - насправді не що інше, як переказ старої декларації 1948 року, отже з юридичної точки зору нічого нового сказано не було.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.04.30 | Mary

      Може викинути геть, як пропаганду міжрелігійної ворожнечі?

      Що скажете?
      Воно ніби й неохота модерством займатися, але ж також - чого різне г...о сюди на форум таскати. Якщо хтось ще підтримає - викину в смітник.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.04.30 | Ольга

        Це тільки частина "клубка". Зв'яжіть:

        Многие американские обозреватели, оценивая кадровые назначения Буша отмечают почти полное отсутствие евреев в новой администрации президента США. Однако часть газет, которые в той или иной степени находятся под влиянием еврейской диаспоры США, все же осторожно намекают на этот факт, стараясь не придавать ему важного значения.

        «Мартинес, Минета, О’Нил, Томсон, Чао... Список назначенцев в администрацию Буша звучит как перекличка солдат в современных фильмах о второй мировой войне. За одним исключением. Политкорректность велит, чтобы в списке бойцов обязательно был Коэн или Леви. Капитан Буш, где ваш Коэн?» - так начинает свою колонку в газете «Нью-Йорк дейли ньюс» Зев Чафетс. «Три афро-американца, кубинский иммигрант, иммигрантка с Тайваня, американский араб по фамилии Абрахам... и ни одного еврея. При этом Буш заявляет, что его кабинет есть отражение Америки», - открывает свой комментарий Сидни Зайон в «Нью-Йорк пост». По мнению журналиста «политкорреектность» предполагает обязательное наличие евреев у власти. То есть, если в администрации Буша нет евреев, то это не корректно. Но если в Белом Доме нет американских индейцев или эскимосов, то это нормально. Политически корректно, так сказать.

        «Какой контраст с администрацией Клинтона, где перечень министров напоминал список учеников моей школы в Бруклине! - восклицает обозреватель «Вашингтон пост» Ричард Коэн и напоминает: - Роберт Рубин и его преемник Лоренс Саммерс в финансовом ведомстве, Роберт Райш в министерстве труда, Дэн Гликман в министерстве сельского хозяйства, Сэнди Бергер в Совете национальной безопасности, Шарлин Баршевски в мировой торговле и Ричард Холбрук - везде, где потребуется... Не знаю, следует ли причислять сюда Мэдлин Олбрайт, которая, уже став госсекретарем, узнала, что ее предки были евреями, или Уильяма Коэна, которого мать воспитала в католической вере?» «Даже для неправительственного общения Билл Клинтон нашел мисс Левински, - пишет Зев Чафетс. - А новому президенту просто не на ком остановить взор».

        «Колину Пауэллу не с кем будет перемолвиться в Белом Доме на идиш», - подхватывает Сидни Зайон. Обозреватель «Нью-Йорк пост» ссылается на автобиографию генерала Пауэлла, в которой тот вспоминает, как мальчиком подрабатывал по субботам в жившей по соседству в Бронксе еврейской семье, где и научился обиходным словам на идиш. «Сложившуюся ситуацию можно было бы считать закономерной: в конце концов евреи в подавляющем большинстве голосуют за демократов, и республиканский президент им ничем не обязан, - пишет Чафетс. - Но цифры таковы: за Буша отдали голоса 20% евреев и менее 8% афроамериканцев. Между тем, в новом кабинете мы видим, помимо знатока идиш Колина Пауэлла, еще двух чернокожих сановников - советника по национальной безопасности Кондолизу Райс и министра образования Рода Пейджа».

        Комментируя отсутствие евреев в администрации нового президента США, проеврейские СМИ стараются представить ситуацию таким образом, что для них это не имеет сколько-нибудь важного значения. «Наступили времена, когда они могут себе позволить не обращать внимание на окружение главы государства. Еврейская община Соединенных Штатов, насчитывающая менее 2% населения, достигла статуса большинства. После 60 лет пребывания в высших эшелонах власти американские евреи больше не испытывают потребности в самоутверждении», - пишет, в частности, одна из вашингтонских газет. Однако все утверждения о «безразличии» еврейской общины США к факту «деевреизации» Белого Дома выглядят весьма сомнительно, особенно после того, как весь мир стал свидетелем отчаянной борьбы за власть в Вашингтоне связки Гор-Либерман, за которой стояли практически все еврейские финансово-политические группировки.
        (в статье использованы источники радиостанции «Голоса Америки»)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.04.30 | DevRand

          головне зробити серйозний вираз на обличчі :)

          коли говориш на ці теми, треба виглядати втаємниченим та цитувати "дослідження" (чомусь майже всі російською мовою), чи не так? ;)


          Насправді, в вашій цитаті немає додаткової інформації - тому ваш виступ був вже не в тему.

          Вже з першого "анал. допису" ми дізналися, що Буш не любить
          євреїв, а вони в свою чергу не люблять його. Але тут я погоджуюсь з Косариком - ІМХО дуже невелика ефективність атаки на Буша за допомогою атаки на католиків. Чому? - див. допис Косарика.

          Тому перший допис в гілці є дуже сумнівний за своєю інформаційною цінністю, ІМХО.


          P.S. Навіщо обмежуватись під час дослідження "всесвітньої змови" першим наближенням? Чому наприклад, не вважати що "антисеміти" це теж частина жидомасонської змови, призначення яких
          піар своїх опонентів та реклама їх надлюдських сил та здібностей? ;)))))))

          І так далі ;)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.05.01 | Волинь

            Re:Головне пам'ятати - що іудеї зробили з Ісусом Христом(-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.05.01 | Augusto

              Коли зробили???? Хто? Чому не доклали?

              А Ви не забувайте, що робили ще до недавна з Христом в УССР, не грішіть більше і покладіть до найближчого памятника Леніну "скромний букЄтік алих гвоздік"!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2002.05.02 | Волинь

                Re: Augusto

                Колі я бачу як почувши складне запитання, людина, замість того щоб обміркувати його як слід, зробити виводи та слізно ї переконливо покаятись( у крайньому рази дати змістовне і обгрунтоване заперечення чи просто промовчати), так ось коли замість усього цого, він починає шукати способу замінити відповідь яким не будь звинуваченням співбесідника - я, зважаючи на цю дуже характерну рису поведінки, майже стовідсотково відзначаю для себе представником якої національності він є. Не стану її називати, бо мене відразу, звинуватять в розпалюванні національної ворожнечі. Ї зовсім безпідставно, до речи. Я лише хотів сказати що у кожного народу є свої добрі рисі та недоліки. Їх потрібно знати і продукуя якусь думку - зважати на них. Ось якраз про це декілька речень(див. у списку релігійних тем " Трохи про Християнство, Іудаїзм та палестинській конфлікт").
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2002.05.02 | За 1200 км від Волині

                  Ну-ка, Валинь, прекратіть !! І смірно !!!

                  Августо - місцеве божество і наїзд на непомильність його думки карається знищенням. Він може витирати... ЧК-чарівник з ластиком...А якби більше влади - він би долі витирав хоча це було б лише історичним повтором, котрий фарс:

                  КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
                  (т. е. по расстрелам)

                  1. Народный Комиссар - Апфельбаум (Зиновьев). Еврей.
                  2. Его помощник - начальник Чрезвычайной Комиссии - Радомысльский (Урицкий). Еврей.
                  3. Начальник пропаганды - Гольденрудин. Еврей.
                  4. Председатель экономической комиссии Петроградской коммуны - Эндер. Еврей.
                  5. Вице-председатель комиссии гигиены - Рудин. Еврей.
                  6. Комиссар по эвакуации беженцев - Финигштейн. Еврей.
                  7. Его помощник - Абраам Крахмал. Еврей.
                  8. Комиссар Петроградской печати - Володарский. Еврей.
                  9. Комиссар Московской печати - Красиков. Еврей.
                  10. Комиссар Петроградской Полиции - Фейерман. Еврей.
                  11. Начальник Бюро печати - Мартинсон. Еврей.
                  12. Московский комиссар общественной безопасности -Розенталь. Еврей.

                  Члены Петроградской ЧК

                  1. Мейнкман. Еврей.
                  2. Гиллер. Еврей.
                  3. Козловский. Поляк.
                  4. Модель. Еврей.
                  5. И. Розмирович. Еврейка.
                  6. Диэсперов. Армянин.
                  7. Иселевич. Еврей.
                  8. Крассиков. Еврей.
                  9. Бухан. Армянин.
                  10. Мербис. Латыш.
                  11. Пайкис. Латыш.
                  12. Анвельт. Еврей.


                  Члены Московской ЧК

                  1. Председатель - Дзержинский. Полуеврей.
                  2. Вице-Председатель - Петерс. Латыш.
                  3. Шкловский. Еврей.
                  4. Кнейфис. Еврей.
                  5. Цейстин. Еврей.
                  6. Размирович. Еврей.
                  7. Кронберг. Еврей.
                  8. Хайкина. Еврейка.
                  9. Карлсон. Латыш.
                  10. Шауман. Латыш.
                  11. Лентович. Еврей.
                  12. Ривкин. Еврей.
                  13. Антонов. Русский.
                  14. Делафарб. Еврей.
                  15. Циткин. Еврей.
                  16. Е. Размирович. Еврей.
                  17. Г. Свердлов. Еврей.
                  18. Блюмкин. Еврей.
                  19. Бизенский. Еврей.
                  20. Александрович. Еврей.
                  21. Рейтенберг. Еврей.
                  22. Финес. Еврей.
                  23. Закс. Еврей.
                  24. Яков Гольдин. Еврей.
                  25. Гальперштейн. Еврей.
                  26. Книггисен. Еврей.
                  27. Лацис. Латыш.
                  28. Дейбол. Еврей.
                  29. Сейзан. Армянин.
                  30. Дейбкин. Еврей.
                  31. Начальник Таганрогской тюрьмы - Либерт. Еврей.
                  32. Фогель. Еврей.

                  http://www.user.cityline.ru/~slavinag/KtoPravit.htm#НАЧАЛО
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.05.07 | ilia25

              Не треба узагальнювати. Фарисеї -- то ще не всі євреї.

              А розп'яли Ісуса, взагалі, римляни. Робити з цього висновки про характер "народу" -- несправедливо.

              Тут про це докладніше:
              http://maidan.org.ua/n/arch/996973608
              http://maidan.org.ua/n/arch/1015057466
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2002.05.10 | Norma

                Що ж ти, ilia, народ в оману вводиш !

                Усне передання Талмуду, аж до середньовіччя зберігали фарисеї. Вони і в основі сучасного іудаїзму. Аргументи - у Флавіана Бреньє (http://rus-sky.org/history/library/talmud.htm) і не тільки в нього. А ще, перечитай собі Євангеліє від Івана, розділ 8.
                І не бреши народу, будь такий ласкавий...
  • 2002.05.03 | Serhiy Hrysch

    Брєд сумашеччего.

    Привіт з іудейського логова Америки.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.05.06 | ДЛ

      Re: Брєд сумашеччего.

      В. В. Розанов

      "В "еврее" пришла новая "категория" человека - а именно пришел "отец диакон", который есть новая и неслыханная "категория" среди греков и римлян, между Ликургом и Катоном. В еврее никакой "крупицы" нет нашего, нет французского, нет немецкого, нет английского. Hичего европейского нет и не будет. Сказано - масло. Сказано - олива. Сказано - лампадка. И длинные волосы и бархатный голос. С евреями ведя дела, чувствуешь, что все "идет по маслу", все стало "на масле" и идет "ходко и легко", в высшей степени "приятно". Это и есть "в семени твоем благословятся все народы" и "всем будет хорошо с тобою" (около тебя).
      Едва вы начали "тереться около еврея", как замечаете, что у вас все "выходит". И вы "маслитесь" около него, и он "маслится" около вас. И все было бы хорошо, если бы вы не замечали (если успели вовремя), что все "по маслу" течет к нему, дела, имущество, семейные связи, симпатии. И когда наконец, вы хотите остаться "в себе" и "один", остаться "без масла" - вы видите, что все уже вобрало в себя масло, все унесло из вас и от вас, и вы в сущности высохшее, обеспложенное, ничего не имущее вещество. Вы чувствуете себя бесталантным, обездушенным, одиноким и брошенным. С ужасом вы восстанавливаете связь с "маслом" и "евреем" - и он охотно даст вам ее: досасывая остальное из вас - пока вы станете трупом.
      Этот кругооборот отношений всемирен и повторяется везде - в деревеньке, в единичной личной дружбе, в судьбе народов и стран. Еврей САМ не только бесталанен, но - ужасающе бесталанен: но взамен всех талантов имеет один большой хобот (110), маслянистый, приятный; сосать душу и дар из каждого своего соседа, из страны, города! Пустой - он пересасывает из себя полноту всего. Без воображения, без мифов, без политической истории, без всякого чувства природы, без космогонии в себе, в сущности - БЕЗЪЯИЧHЫЙ, он присасывается "пустым мешком себя" к вашему бытию, восторгается им, ласкается к нему, искренне и чистосердечно восхищен "удивительными сокровищами в вас", (которых сам действительно не имеет) и начиная всему этому "имитировать", все это "подделывать", всему этому "подражать" - все воплощает "пустым мешком в себе", своею космогоническою БЕЗЪЯИЧHОСТЬЮ, и медленно и постоянно заменяет ваше добро пустыми пузырями, вашу поэзию - поддельной поэзией, вашу философию - философической риторикой (120) и подлостью.
      Сон фараона о 7 тучных коровах, пожранных 7 тощими коровами, который пророческим образом приснился египетскому царю в миг, как пожаловал в его страну Иосиф "с 11-ю братцами и папашей" - конечно был использован Иосифом фальшиво. Это не "7 урожайных годов" и "7 голодных годов", это судьба Египта "в сожительстве" с евреями, судьба благодатной и полновесной египетской культуры возле тощего еврея, с дяденьками и тетеньками, с большими удами, без мифологии и без истории, без искусства и философии. "Зажгут они лампадочки" и "начнут сосать". Плодиться и сосать, молиться и сосать. Тощий подведенный живот начнет отвисать, наливаться египетским соком, египетским талантом, египетским "всем". Уд всегда был велик, от Харрана, от Халдеи, от стран еще Содомских и Гоморовских. Понимания - никакого. Сочувствия - ничему. Один копеечный вкус к золотым вещицам египтян’’.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.05.06 | Косарик

        Шо за манєра такая - нашкодити втиху, і скоро втекти?

        Скільки разів вже було писано - як даєш передрук, напиши і кілька слів від себе. Інакше складається враження, що В.В.Розанов (Я Пастернака не читав, але...) є істина у останній інстанції. У чому я сумніваюся. Сперечатися з твердженнями, що нічим не підкріплені немає сенсу.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".