Ответ Але на удаленный постинг о "черной дыре"
10/18/2002 | Гура
Никаких "подтверждений" ОТО. Это просто Эйнштейн предсказывал существование "черных дыр", а сама ОТО - не при чем. Кстати, узнать об их существовании можно только косвенно и поэтому, строго говоря, всегда будет сомнение: а тот ли это объект? Но "жить" с этим астрофизике можно.
Не все так просто и однозначно. Существование "черных дыр" совсем не следует из "основной глупости" ОТО - "свойства искривления пространства-времени", а вполне может обходиться без "помощи ОТО".
Говоря другими словами: существование "черных дыр" не противоречит альтернативной модели устройства Вселенной, в которой признано существование эфира. (Один и тот же факт может объясняться различными теориями по-разному и НЕ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ОБОИМ.)
Не все так просто и однозначно. Существование "черных дыр" совсем не следует из "основной глупости" ОТО - "свойства искривления пространства-времени", а вполне может обходиться без "помощи ОТО".
Говоря другими словами: существование "черных дыр" не противоречит альтернативной модели устройства Вселенной, в которой признано существование эфира. (Один и тот же факт может объясняться различными теориями по-разному и НЕ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ОБОИМ.)
Відповіді
2002.10.18 | ilia25
Гура, вы снова не поняли, что написано в статье
В статье, ссылку на которую вы дали, было написано, что пространство плоское в масшатабах Вселенной. То есть луч будет лететь по прямой ЕСЛИ он не пролетит вблизи массивной звезды или черной дыры. А если пролетит -- то, ясно дело, отклонится.Теоретически, пространство могло бы быть искривленным в масштабах всей Вселенной, но последние опыты показали, что это не так.
А то, что гравитация искривляет простаранство, можно увидеть своими глазами:
http://www.spacedaily.com/images/gravity-lense-desk.jpg
2002.10.18 | Гура
Пожалуйста, оставьте свои фантазии при себе
А за чудесное фото - спасибо :-)ilia25 пише:
> В статье, ссылку на которую вы дали, было написано, что пространство плоское в масшатабах Вселенной.
Да.
>То есть луч будет лететь по прямой ЕСЛИ он не пролетит вблизи массивной звезды или черной дыры. А если пролетит -- то, ясно дело, отклонится.
>
1.Это из тех экспериментов не следует.
2.С понятием "кривизна пространства-времени" это никак не связано.
> Теоретически, пространство могло бы быть искривленным в масштабах всей Вселенной, но последние опыты показали, что это не так.
>
Теоретически мог бы существовать Бог, но его практически нельзя обнаружить :-)
Повторяю (так считают многие физики): понятие "кривизна пространства-времени" - произвол, придуманный подтасовщиком Эйнштейном для объяснения "чудес ОТО". Эту эйнштейновскую глупость высмеял еще Пуанкаре (также как и необоснованно введенный Эйнштейном "институт наблюдателей" и многое другое).
> А то, что гравитация искривляет простаранство, можно увидеть своими глазами:
> http://www.spacedaily.com/images/gravity-lense-desk.jpg
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Эту Вашу фразу я надолго запомню :-)))))))))))))))))))