Юдаїзм і його агресивність!!
11/26/2002 | Анатолій
Панове! На одному з форумів я побачив нижченаписане і не зміг не поділитися з вами. Адже Християнство, котре дехто продовжує розповсюджувати в Україні, також базується на юдейській Біблії. Як би там не було, а комунізм та соціалізм базуються на марксизмі і як би вони не називалися - вони є маркситськими вченнями. Християнство базується, повторюю, на юдейському вченні і це не є спірним. Моя думка що Християнство є у своїй суті юдейським вченням і правомірним буде використовувати назву ЮДЕОХРИСТИЯНСТВО.
Прошу ознайомитися і дати свої коментарі.
З повагою, Анатолій
Уривок з книги Девіда Дюка "Єврейське питання очима американця"
(книга знаходиться за адресою: http://rus-sky.org/history/library/duke)
...Варто задатися питанням, чому широка публіка не може мати відкритого доступу до прочитання Талмуду. Відповідь можна знайти в тім факті, що єврейські організації, не хочуть, щоб ці тексти були відомі, і тільки коли починаєш читати талмудичні книги, то розумієш причину їхніх страхів.
Дещо з Талмуду:
-Тільки євреї є людьми, неєвреї — це тварини (Баба Мециа 114а — 114в) .
- за убивство кьютина (неєврея), ізраїльтянином, не передбачено ніякого покарання. (Санхедрин 57а)
-Кращі з неєвреїв повинні бути убиті. (Вавілонський талмуд)
-Плоть неєвреїв — це плоть ослів, а виділення їх схожі на виділення коней.
-Якщо неєврей вдарить єврея, то неєврей повинен бути убитий. Убити єврея — це вдарити бога. (Санхедрин 58 в).
-Те, що єврей одержує злодійством від кьютина , він може зберегти. (Санхедрин 57а)
-Неєвреї знаходяться поза захистом закону, і Бог віддає їхні гроші Ізраїлеві». (Баба Комі 37в)
-Євреї можуть використовувати неправду для того, щоб перехитрити неєврея. (Баба Комі 113а)
-Усі діти неєвреїв — тварини. (Йевамот 98а)
...Серед інших речей, Ісус Христос описується (у Талмуді) як шарлатан, звідник і лиходій. У Талмуді Ісус Христос pвинувачується в тім, що він мав статеві зносини зі своїм ослом, а Діва Марія описується як повія (Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 105a-b. p.726)
(Ці закони юдеї не збираються скасовувати, їх вивчають у Синагогах і найстрашніше, що вивчати цей нацистський маразм змушують єврейських дітей.)
Номер каталожної картки в Бібліотеці Конгресу США: 98-86509 ISBN # 1-892796-00-9
Книга видана в США і Росії в рамках Хельсінських Угод про права людини.
Дэвид Дюк, 2001
Видавництво «Свобода слова», Ковінгтон, штат Луізіана LA 70434
Девід Дюк. Видано в США. За інформацією звертатися за адресою:
видавництво «Свобода слова», поштова скринька 188, Мандевилль,
штат Луізіана 70470. (504) 626-7714 Адреса в Інтернеті: www.davidduke.com
Talmud. (1935). Soncino Edition.
Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, p.388.
Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1907). Gentile. New York. p.617.
Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1907). Gentile. New York. p.621.
Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 58b. p.398.
Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 57a. p.388.
Talmud, Baba Kamma. (1935). Soncino Edition. 37b.
Talmud, Baba Kamma. (1935). Soncino Edition, p.664-665.
Talmud, Yebamoth. (1936). Soncino Edition. 98a.
Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 105a-b. p.726.
..........................................))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ще кілька цікавих книг:
Дуглас Рід «Суперечка про Сіон» - http://rus-sky.org/history/library/rid.htm
Флавіан Бреньє «Євреї і талмуд» - http://rus-sky.org/history/library/talmud.htm
Збірник єврейських релігійних законів "Шелхан Арух" - http://rus-sky.org/history/library/zertzalo.htm ..................
Свод еврейских религиозных законов "Шулхан арух" составлен Иосифом Каро, раввином из палестинского города Цафет в 16 ст.
Шулхан арух (в переводе “Накрытый стол”- сборник 100 законов из Талмуда) пользуется у евреев чрезвычайным почетом и является действующим и ныне(!) повсеместно.
(Термины: Акум – христианин. Гой – нееврей)
Сокращено:
…Еврейской акушерке не только разрешено, но она обязана помогать в шабаш еврейке и при этом совершить все, что при иных условиях оскверняло бы шабаш. Наоборот, помогать акумке запрещается даже, когда это возможно было бы сделать без осквернения шабаша, ибо она должна рассматриваться как животное.
…Браки среди акумов не имеют связующей силы, т. е. сожитие их все равно, что случка лошадей.
…разрешается еврею испытывать на гоях приносит ли лекарство здоровье или смерть.
…Свидетелями могут считаться лишь те, которые именуются людьми. Что же касается акумов,то они никак не могут считаться людьми, стало быть и их свидетельские показания лишены всякого значения.
…В праздники, когда запрещается всякая работа, запрещено и стряпанье; каждому разрешается изготовлять лишь сколько ему необходимо для еды. Тем не менее когда ему надо готовить для себя, дозволяется в тот же горшок прибавлять кушанья и больше,если прибавляемое назначено для собак, потому что мы обязаны давать жить и собакам. Прибавлять же кушанья для акума строго запрещается, так как мы не обязаны давать ему жить.
…Во время праздника Халгомоэда всякая торговая деятельность строго воспрещается, однако, дозволено растовщичествовать с акумом, так как лихоимствовать с акумом приятно Господу Богу во всякое время.
…Когда где-нибудь появится чума, вследствие чего много людей становится жертвою эпидемии, тогда евреи должны собираться в синагоге и, не евши и не пивши, весь день молиться, чтобы Иегова сжалился над ними и избавил их от чумы. Когда же чума появилась среди животных, тогда этого делать не надо, за исключением того случая, когда она возникла среди свиней, так как их внутренности походят на внутренности людей, а также, когда чума появилась среди акумов, потому что и их телосложение походит на человеческое.
…Когда еврей держит в своих когтях акума (в халдейском стоит выражение ма аруфия, т. е. обдирать, беспрестанно обманывать, не выпускать из когтей), тогда дозволяется и другому еврею ходить к тому же акуму ссужать ему в долг и, в свою очередь, обманывать его так, чтобы акум, наконец, лишился всех своих денег. Основание в том, что деньги акума суть добро, никому не принадлежащее, а первый, кто пожелает, тот и имеет полное право завладеть ими.
…Строго запрещается еврею обманывать своего ближнего, и обманом уже считается, когда он лишает его шестой части ценности. Кто обманул своего ближнего, тот должен все вернуть назад. Само собой понятно, что все это имеет место лишь среди евреев. Обманывать же акума еврею дозволяется, и он не должен возвращать акуму того, насколько он обманул его; потому что в Св. Писании сказано: Не обманывайте вашего ближнего брата, акумы же не братья нам, а напротив - они хуже собак.
…Когда еврей покупает у вора и продает купленное другому еврею, и приходит третий еврей и утверждает, что купленное есть его собственность, и берет себе, тогда продавец обязан возвратить покупателю его деньги. Но если придет акум к покупателю и скажет, что купленное есть его собственность, то ему оно не возвращается. Если же он пожалуется их (акумов) суду и получит свою вещь судебным порядком, то продавец не обязан возвращать деньги покупателю (ибо тот, кто купил у вора, не сделал ошибки, так как купленное было добром, похищенным у акума).
…Когда еврей украл что-нибудь у акума, но перед судом отвергает это, и его хотят привлечь к присяге, тогда другие евреи, которые знают о краже, обязаны, в качестве посредников, потрудиться, чтобы привести дело к миролюбивому соглашению между евреем и акумом. Когда же это не удается и еврею уклониться от присяги невозможно, тогда ему дозволяется присягнуть ложно, а в душе эту лжеприсягу уничтожить, думая про себя, что ему нельзя было поступить иначе.
…Есть правило, что в том случае, когда еврею грозит телесное наказание, ему дозволяется присягнуть ложно, даже когда его могли бы изобличить в клятвопреступлении и когда самое Имя Господне может быть осквернено.
Прошу ознайомитися і дати свої коментарі.
З повагою, Анатолій
Уривок з книги Девіда Дюка "Єврейське питання очима американця"
(книга знаходиться за адресою: http://rus-sky.org/history/library/duke)
...Варто задатися питанням, чому широка публіка не може мати відкритого доступу до прочитання Талмуду. Відповідь можна знайти в тім факті, що єврейські організації, не хочуть, щоб ці тексти були відомі, і тільки коли починаєш читати талмудичні книги, то розумієш причину їхніх страхів.
Дещо з Талмуду:
-Тільки євреї є людьми, неєвреї — це тварини (Баба Мециа 114а — 114в) .
- за убивство кьютина (неєврея), ізраїльтянином, не передбачено ніякого покарання. (Санхедрин 57а)
-Кращі з неєвреїв повинні бути убиті. (Вавілонський талмуд)
-Плоть неєвреїв — це плоть ослів, а виділення їх схожі на виділення коней.
-Якщо неєврей вдарить єврея, то неєврей повинен бути убитий. Убити єврея — це вдарити бога. (Санхедрин 58 в).
-Те, що єврей одержує злодійством від кьютина , він може зберегти. (Санхедрин 57а)
-Неєвреї знаходяться поза захистом закону, і Бог віддає їхні гроші Ізраїлеві». (Баба Комі 37в)
-Євреї можуть використовувати неправду для того, щоб перехитрити неєврея. (Баба Комі 113а)
-Усі діти неєвреїв — тварини. (Йевамот 98а)
...Серед інших речей, Ісус Христос описується (у Талмуді) як шарлатан, звідник і лиходій. У Талмуді Ісус Христос pвинувачується в тім, що він мав статеві зносини зі своїм ослом, а Діва Марія описується як повія (Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 105a-b. p.726)
(Ці закони юдеї не збираються скасовувати, їх вивчають у Синагогах і найстрашніше, що вивчати цей нацистський маразм змушують єврейських дітей.)
Номер каталожної картки в Бібліотеці Конгресу США: 98-86509 ISBN # 1-892796-00-9
Книга видана в США і Росії в рамках Хельсінських Угод про права людини.
Дэвид Дюк, 2001
Видавництво «Свобода слова», Ковінгтон, штат Луізіана LA 70434
Девід Дюк. Видано в США. За інформацією звертатися за адресою:
видавництво «Свобода слова», поштова скринька 188, Мандевилль,
штат Луізіана 70470. (504) 626-7714 Адреса в Інтернеті: www.davidduke.com
Talmud. (1935). Soncino Edition.
Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, p.388.
Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1907). Gentile. New York. p.617.
Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1907). Gentile. New York. p.621.
Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 58b. p.398.
Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 57a. p.388.
Talmud, Baba Kamma. (1935). Soncino Edition. 37b.
Talmud, Baba Kamma. (1935). Soncino Edition, p.664-665.
Talmud, Yebamoth. (1936). Soncino Edition. 98a.
Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 105a-b. p.726.
..........................................))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ще кілька цікавих книг:
Дуглас Рід «Суперечка про Сіон» - http://rus-sky.org/history/library/rid.htm
Флавіан Бреньє «Євреї і талмуд» - http://rus-sky.org/history/library/talmud.htm
Збірник єврейських релігійних законів "Шелхан Арух" - http://rus-sky.org/history/library/zertzalo.htm ..................
Свод еврейских религиозных законов "Шулхан арух" составлен Иосифом Каро, раввином из палестинского города Цафет в 16 ст.
Шулхан арух (в переводе “Накрытый стол”- сборник 100 законов из Талмуда) пользуется у евреев чрезвычайным почетом и является действующим и ныне(!) повсеместно.
(Термины: Акум – христианин. Гой – нееврей)
Сокращено:
…Еврейской акушерке не только разрешено, но она обязана помогать в шабаш еврейке и при этом совершить все, что при иных условиях оскверняло бы шабаш. Наоборот, помогать акумке запрещается даже, когда это возможно было бы сделать без осквернения шабаша, ибо она должна рассматриваться как животное.
…Браки среди акумов не имеют связующей силы, т. е. сожитие их все равно, что случка лошадей.
…разрешается еврею испытывать на гоях приносит ли лекарство здоровье или смерть.
…Свидетелями могут считаться лишь те, которые именуются людьми. Что же касается акумов,то они никак не могут считаться людьми, стало быть и их свидетельские показания лишены всякого значения.
…В праздники, когда запрещается всякая работа, запрещено и стряпанье; каждому разрешается изготовлять лишь сколько ему необходимо для еды. Тем не менее когда ему надо готовить для себя, дозволяется в тот же горшок прибавлять кушанья и больше,если прибавляемое назначено для собак, потому что мы обязаны давать жить и собакам. Прибавлять же кушанья для акума строго запрещается, так как мы не обязаны давать ему жить.
…Во время праздника Халгомоэда всякая торговая деятельность строго воспрещается, однако, дозволено растовщичествовать с акумом, так как лихоимствовать с акумом приятно Господу Богу во всякое время.
…Когда где-нибудь появится чума, вследствие чего много людей становится жертвою эпидемии, тогда евреи должны собираться в синагоге и, не евши и не пивши, весь день молиться, чтобы Иегова сжалился над ними и избавил их от чумы. Когда же чума появилась среди животных, тогда этого делать не надо, за исключением того случая, когда она возникла среди свиней, так как их внутренности походят на внутренности людей, а также, когда чума появилась среди акумов, потому что и их телосложение походит на человеческое.
…Когда еврей держит в своих когтях акума (в халдейском стоит выражение ма аруфия, т. е. обдирать, беспрестанно обманывать, не выпускать из когтей), тогда дозволяется и другому еврею ходить к тому же акуму ссужать ему в долг и, в свою очередь, обманывать его так, чтобы акум, наконец, лишился всех своих денег. Основание в том, что деньги акума суть добро, никому не принадлежащее, а первый, кто пожелает, тот и имеет полное право завладеть ими.
…Строго запрещается еврею обманывать своего ближнего, и обманом уже считается, когда он лишает его шестой части ценности. Кто обманул своего ближнего, тот должен все вернуть назад. Само собой понятно, что все это имеет место лишь среди евреев. Обманывать же акума еврею дозволяется, и он не должен возвращать акуму того, насколько он обманул его; потому что в Св. Писании сказано: Не обманывайте вашего ближнего брата, акумы же не братья нам, а напротив - они хуже собак.
…Когда еврей покупает у вора и продает купленное другому еврею, и приходит третий еврей и утверждает, что купленное есть его собственность, и берет себе, тогда продавец обязан возвратить покупателю его деньги. Но если придет акум к покупателю и скажет, что купленное есть его собственность, то ему оно не возвращается. Если же он пожалуется их (акумов) суду и получит свою вещь судебным порядком, то продавец не обязан возвращать деньги покупателю (ибо тот, кто купил у вора, не сделал ошибки, так как купленное было добром, похищенным у акума).
…Когда еврей украл что-нибудь у акума, но перед судом отвергает это, и его хотят привлечь к присяге, тогда другие евреи, которые знают о краже, обязаны, в качестве посредников, потрудиться, чтобы привести дело к миролюбивому соглашению между евреем и акумом. Когда же это не удается и еврею уклониться от присяги невозможно, тогда ему дозволяется присягнуть ложно, а в душе эту лжеприсягу уничтожить, думая про себя, что ему нельзя было поступить иначе.
…Есть правило, что в том случае, когда еврею грозит телесное наказание, ему дозволяется присягнуть ложно, даже когда его могли бы изобличить в клятвопреступлении и когда самое Имя Господне может быть осквернено.
Відповіді
2002.11.26 | Георгій Пінчук
Re: Юдаїзм і його агресивність!!
Пане Анатолію, якщо Ви володієте англійською мовою, подивіться оцей лінк:http://www.geocities.com/Athens/Cyprus/8815/
(Я вже його наводив у гілці п. Берн"є "Хто зірве кругленьку суму?".)
Там дається аналіз деяких "цитат" з Талмуду і інших єврейських рабіністських книг (в тому числі і тих, які повторює Дюк)
, і доводиться, що багато з цих "цитат" є абсолютними фальшивками. Книг, з яких вони нібито взяті, просто не існує. Інші цитати невірно перекладені, або вирвані з контексту.
Я з Вами згоден, що єврейський шовінізм існує, і що він, як і всякий інший шовінізм, є дуже паршивим, противним, гидотним явищем. Але треба бути обережним, щоби не відповідати на зло злом. Не вірте всьому, що Ви знаходите на Інтернеті. Будьте більш критичним!
--Георгій
2002.11.26 | Анатолій
Re: Юдаїзм і його агресивність!!
Пане Пінчук!Євреї, як богом Ізраїля вибрана і панівна нація Землі, уміє себе захищати і фальсифікувати навіть "правдиві" документи. Тому, я залишаюся при своїй думці.
З повагою, Анатолій
2002.11.27 | Kohoutek
Re: Юдаїзм і його агресивність!!
Анатолій пише:> Пане Пінчук!
> Євреї, як богом Ізраїля вибрана і панівна нація Землі, уміє себе захищати і фальсифікувати навіть "правдиві" документи. Тому, я залишаюся при своїй думці.
> З повагою, Анатолій
Треба справді назвати речі своїми іменами: євреї - нація як нація, не краща і не гірша за інших. А ви - шовініст і антисеміт. Або, принаймні, м'яко кажучи, не дуже розумна людина.
Без поваги,
Андрєй Кравчук
2002.11.27 | Анатолій
Re: Юдаїзм і його агресивність!!
Пане Андрєй Кравчук. Гадаю, що Ви просто та людина, котра чогось не знає. Прошу взяти в руки Біблію і знайти- Слухай Ізраїль, Я ваш бог, і будете давати у борг і отримувати прибутки, і будете жити в будинках, які ви не будували і .......... Що вам ще треба, цікаво запитати. Все це не стосується окремо взятої людини- єврея. Це більше стосується реакційної ідеології, котра має назву - СІОНІЗМ. Познайомтеся з нею, будь ласка. Дозвольте спитати, а хіба сьогодні не 70% багатства сконцентровану у єврейських руках, хіба сьогодні у апараті нашого гаранта не більшість осіб єврейської нації на ключових ідеологічних, саме ідеологічних постах. Ви цього не знаєте? Це для вас, як для українця відкриття? Чи може не українця?Між іншим, я, як корінний киянин маю дуже багато друзів євреїв і ні один з них не називає мене шовіністом чи антисемітом. Ви перший. Цікаво, з чого це випливає? Занотуйте, симіти це не тільки євреї, але і араби. А ви сам, хоч іх відрізняєте один від одного? А ви хоч знаєте хто такі хозари, а ви хоч знаєте про хозарський повзучий наступ на Україну, саме на Україну на протязі тисячоліть. Познайомтеся, тоді зрозумієте. Я не призиваю вас стати шовіністом, чи як ви кажете, антисимітом, я призиваю вас до тверезих знань, і не більше. Учитися треба, батєнька.
Анатолій
2002.12.08 | Василько
Прошу пояснити
Ці всі цитати фальшивка ? А якщо ні, то хоч щось проясніть. Сильно цікаво.2002.12.08 | Гура
Пояснюю
Цього ніхто не знає, бо ці сучі сини ховають від всіх іншіх оригинал Талмуду, написаний собственоручно Самим Иеговой. А всі інші Талмуди - сфальсифікована "копія". Можливо, що Иегова написав, що той, хто першим знайде Талмуд і прочитає його, повинен його, наприклад, з"їсти і написати корегований "офіційний варіант", але зашифрувати його так, щоб всі евреї могли читати між строк, а неєвреї - ні. От пан Пінчук - неєврей, бо, як ми бічимо, розуміє тільки "офіційну версію" :-). А взагалі, я думаю, що так мабуть написано "на роду" в цих клятих евреїв - Иєгова зробив їх дуже хитрющими і навіть дозволив зраджувати його Самого(!). Коротче кажучи, така в цих євреях тяжка доля - всіх обманювати. І нічого вони з цим не можуть поробити, бідолаги, бо така була воля Самого Иєгови. Мені їх дуже жаль, бо не взмозі вони зрозуміти, що не в грошах счастя (тут мені, один єврей підказує, що, дійсно, в "не в грошах, а їх кількості" - от бачте?). Ну, їм видніше (це ж вони - вибрані Самим...).2002.12.08 | Гура
Корекція: "счастя" ---> "щастя". (Виправленому - вірити) :-) (-)
2002.12.10 | Ірина
Пане Гура, а їхній Єгова, це котрий з рогами ?
Так виходить...2002.12.10 | Augusto
З рогами це Ленін.
Ірина пише:> Так виходить...
Дядько Гура сміється не разом з тобою, а з тебе.
Ну а відносно твоїх проблем... Що поробиш, ось виростеш велика, знайдеш себе те, що не тільки виходить, а і ще входить!
2002.12.12 | yahoo!
A чого хамити одразу треба, дурнику? (-)
2002.12.12 | Augusto
Я тебе по християнські вибачаю.(-)
2002.12.17 | Сергій
А чому Мойсей з рогами ?
На древніх манускриптах він з рогами.2002.12.10 | Анатолій
Re: Пане Гура, а їхній Єгова, це котрий з рогами ?
Панове!Щодо Єгова, або Яхве, то вибачаюсь як зі Старим заповітом, так і з Талмудом розібратися дуже важко. Є ім"я і Яхве, є і Саваоф. Щодо Яхве, то не знаю, а етимологія імені Саваофа мені відома. Саваоф- це Відичний Сива-от. Сива - це Шива, який у епоху Калі (а вона саме зараз) приймає на себе личину Диявола. Таким чином Саваоф та диявол тотожне. Щодо Яхве, хай пояснять специ з юдаїки.
Щодо того, що з рогами, то на багатьох старовинних картина Мойсея зоображено з рогами. Лєонардо Давінчі полюбляв його таким малювати також.
З повагою, Анатолій
2002.12.10 | Георгій Пінчук
Re: Пане Гура, а їхній Єгова, це котрий з рогами ?
Анатолій пише:> Панове!
> Щодо Єгова, або Яхве, то вибачаюсь як зі Старим заповітом, так і з Талмудом розібратися дуже важко. Є ім"я і Яхве, є і Саваоф. Щодо Яхве, то не знаю, а етимологія імені Саваофа мені відома. Саваоф- це Відичний Сива-от. Сива - це Шива, який у епоху Калі (а вона саме зараз) приймає на себе личину Диявола. Таким чином Саваоф та диявол тотожне. Щодо Яхве, хай пояснять специ з юдаїки.
(ГП) По-перше, слово Саваоф або Саваот не є власним іменем. Це швидше титул, ознака якості Бога. Етимологічно це слово походить від староєврейського словосполучення "цева-от," що буквально означає "армій" або "військ" (родовий відмінок множини іменника "цава," який означає "армія" або "військо"). У Біблії слово "Саваоф" ніколи не зустрічається саме по собі, а завжди слідує за словом "Господь" (в ранніх рукописах за тетраграматоном ). (Див., напр., 1 Самуїла 4:4, 2 Самуїла 6:2, Ісайї 37:16). Таким чином, можна перекласти "Господь Сафаоф" як "Господь Військ," або "Господь Армій," або "Господь Сил (небесних)." Під цими силами чи арміями, звичайно, розуміються могутні сили ангелів.
По-друге, Ягве, або Яхве, або Єхве, або Єгве (точна вимова невідома) дійсно є у Біблії власним *ІМЕНЕМ* (а не титулом) Бога - Творця Всесвіту і людства. Етимологічно воно може означати "той, чиї плани завжди виконуються" ("Ях-Хавах" - дієслово "хавах" ожначає "здійснювати задумане," або "реалізувати план").
По-третє, за Біблією, Ягве-Єгова не має фізичного тіла і тому, безумовно, не має ніяких рогів (Івана 4:24). Це Ви, пані Ірино, мабуть переплутали його з Мойсеєм, зображеним у скульптурі Мікеланджело.
> Щодо того, що з рогами, то на багатьох старовинних картина Мойсея зоображено з рогами. Лєонардо Давінчі полюбляв його таким малювати також.
(ГП) Це так тому, що в Біблії ріг часто символізує силу, могутність (див., напр. Луки 1:69).
> З повагою, Анатолій
--Георгій
2002.12.10 | Вільнодум
Re: Пане Гура, а їхній Єгова, це котрий з рогами ?
Пане Анатолію, я знаю інше, щосаваот = сва-от = святий отець.
Відносно статуї Мойсея, яка сторїть в церкві св. Pietro in Viconi в Римі, і де Мікеланжело зобразив його з рогами, то є наступне роз'яснення, яке мені виглядає розумним.
До Християнства роги не означали належність або близість до чорта чи диявола, а були ознакою сили і влади. На мові наших Православних богів, -- це ознака помазаного, властелина, бога. Згадайте нашого Велеса. Згадайте варягів, які прикрашали себе рогами. Згадайте Олександра Македонського, який мав шлем з рогами, як символом влади і сили.
Мікеланжело дав Мойсею роги якраз щоб показати його незаурядність і величність для того часу в якому Моісей жив. Офіційна церква каже, що то не роги, а промені світла, що всім, хто ті роги бачив (а я їх бачив) є чистої води брехня. В брехні церква має великій досвід, як ми знаємо :)
Мойсей, знаючи закони і коди Асірійців, Вавілонців і Хітітів, розробив для свого народу 10-ть ЗАПОВІДЕЙ, які стали основою їх віри і тримали спочатку Гібреїв а потім Жидів (це інша тема) об'єднаними до теперішнього часу. Ці Закони стали основою і Християнства, основою цивільних Прав і Європейської моральності.
Геній творіння Мікеланжело в тому, що він зумів передати на віки ідею, що проста людина може створити нам те, що потім стає основою ідеї "спасіння" людства. При цьому не розірвати звязок між старим (рогами) і новим (таблички 10 заповітів, які Моісей тримає на його колінах). Важливісь цього символу додатково в тому, що Моісей є "звязком" між старим (рогами) і новим (заповіді). Так само і Христос -- є один із нас, в той же час відмінний (з ореолом) і є "звязком" між старим (10 заповідей Моісея) і новим (5 заповідей Христа).
Ті, які хочуть розірвати духовний звязок віків (наприклад, як то робить християнська церква) є просто поганцями, бо несуть людям ЗЛО!
2002.12.13 | Kohoutek
Re: Пане Гура, а їхній Єгова, це котрий з рогами ?
Георгій Пінчук пише:> > Щодо того, що з рогами, то на багатьох старовинних картина Мойсея зоображено з рогами. Лєонардо Давінчі полюбляв його таким малювати також.
>
> (ГП) Це так тому, що в Біблії ріг часто символізує силу, могутність (див., напр. Луки 1:69).
Перепрошую, наскільки мені відомо, роги в Моїсея - це історична помилка. Так середньовічні європейці зрозуміли два проміня світла, які виходили з голови Моїсея на древніх зображеннях. Ця помилка була потім виправлена - подивіться, наприклад, на відому гравюру Густава Доре, там зображені саме два світлових промені. Хоча вигляд Моїсея з рогами вже набув такої звичності, що інколи і в новий час його так продовжували зображувати.
2002.12.10 | Георгій Пінчук
А може, було б...
... справедливо, якби хтось дійсно компетентний відповів? Наприклад, людина з єврейських релігійних кіл, або хтось зі справжніми знаннями в єврейській рабінічній літературі. А то хаяти, поливати брудом всі вміють, це не важко і великого розуму не потребує... --ГП2002.12.11 | Анатолій
Re: А може, і не було б...
Панове!Нещодавно купив книжечку Івана Франка, яка називається "Творіння". Так от, пан Франко, якого ну ніхто не може назвати хлопчиком, обгрунтував те, що Біблію писав і не Мойсей, і навіть не Мусій, а те що вона зкомпільована з Вавилонських писменів. Даються фотки цих письменів. Мова Франка досить архаїчна, але зрозуміла. ТАК ОТ, ПАНОВЕ, Я КУПИВ ЦІЛИХ 30 ПРИМІРНИКІВ І ГОТОВИЙ ВСІМ, ХТО ПРИЇДЕ ДО КИЄВА І ПОБАЖАЄ ПРОЧИТАТИ ВЕЛИКОГО КАМЕНЯРА, БЕЗКОШТОВНО ВРУЧИТИ ЦЮ КНИЖЕЧКУ. Читайте, Іван Франко це не Анатолій, може і повірите.
Чекаю, Анатолій
2002.12.13 | Анатолій
А І.ФРАНКА НЕ ХОЧЕТЕ ЧИТАТИ, ЧОМУ? КАМЕНЯР УВАС НЕ У ФАВОРІ ?(-)