Юдейський наступ на українських Волхвів - 70 років тому!
12/18/2002 | Анатолій
// 18.12.2002 // 16-23 //
Кобзарский расстрел: 70 лет спустя
--------------------------------------------------------------------------------
Mignews.com.ua
--------------------------------------------------------------------------------
В эти дни, около семидесяти лет назад в Харькове произошел случай, аналогов которому в истории найти сложно. Под предлогом съезда кобзарей в город пригласили несколько сот старых слепых певцов со всей Украины и расстреляли за городом. Возле село Куряжанка после полевых исследований нашли захоронение - около двухсот бандуристов.
На Слобожанщине традиции кобзарства – одни из самых древних. После уничтожения Запорожской Сечи на наших землях нашли пристанище сотни кобзарей. Вначале двадцатых их в области насчитывалось несколько сот человек. В тридцатых была расстреляна большая часть певцов. Но кобзарство не погибло. В литературном музее хранится фотография – в день освобождения Харькова от фашистов возле памятника Шевченко харьковчане слушают пение пожилого кобзаря.
В начале 30-х годов в столицу Украины город Харьков под предлогом съезда созвали кобзарей, бандуристов и лирников со всей страны. Встреча и концерт должны были пройти в Харьковском оперном театре. На съезд приехало около трехсот человек. Их собрали вместе, рассадили по машинам, вывезли за город и расстреляли по одним сведениям возле Куряжа, по другим где-то в районе Казачьей Лопани.
Погибшим кобзарям в саду Шевченко поставили памятник. Деньги на него собирали всем миром десять лет. В девяносто седьмом установили большой камень. Монумент не продержался и месяц. Кто-то разгромил памятник как раз накануне дня милиции. Возможно по тем же причинам, по которым в тридцатом или тридцать первом уничтожили почти всех украинских кобзарей.
Сегодня в Украине говорят о возрождении кобзарства. Кобзарские цеха появились почти в каждом регионе. На Харьковщине насчитывается около двух десятков кобзарей и бандуристов. В основном это молодые люди. Сами делают инструменты, изучают старосветский казацкий репертуар, дают концерты. Правда, слушатели – в основном пожилая украинская интеллигенция. Медиа-группа "Объектив"
Кобзарский расстрел: 70 лет спустя
--------------------------------------------------------------------------------
Mignews.com.ua
--------------------------------------------------------------------------------
В эти дни, около семидесяти лет назад в Харькове произошел случай, аналогов которому в истории найти сложно. Под предлогом съезда кобзарей в город пригласили несколько сот старых слепых певцов со всей Украины и расстреляли за городом. Возле село Куряжанка после полевых исследований нашли захоронение - около двухсот бандуристов.
На Слобожанщине традиции кобзарства – одни из самых древних. После уничтожения Запорожской Сечи на наших землях нашли пристанище сотни кобзарей. Вначале двадцатых их в области насчитывалось несколько сот человек. В тридцатых была расстреляна большая часть певцов. Но кобзарство не погибло. В литературном музее хранится фотография – в день освобождения Харькова от фашистов возле памятника Шевченко харьковчане слушают пение пожилого кобзаря.
В начале 30-х годов в столицу Украины город Харьков под предлогом съезда созвали кобзарей, бандуристов и лирников со всей страны. Встреча и концерт должны были пройти в Харьковском оперном театре. На съезд приехало около трехсот человек. Их собрали вместе, рассадили по машинам, вывезли за город и расстреляли по одним сведениям возле Куряжа, по другим где-то в районе Казачьей Лопани.
Погибшим кобзарям в саду Шевченко поставили памятник. Деньги на него собирали всем миром десять лет. В девяносто седьмом установили большой камень. Монумент не продержался и месяц. Кто-то разгромил памятник как раз накануне дня милиции. Возможно по тем же причинам, по которым в тридцатом или тридцать первом уничтожили почти всех украинских кобзарей.
Сегодня в Украине говорят о возрождении кобзарства. Кобзарские цеха появились почти в каждом регионе. На Харьковщине насчитывается около двух десятков кобзарей и бандуристов. В основном это молодые люди. Сами делают инструменты, изучают старосветский казацкий репертуар, дают концерты. Правда, слушатели – в основном пожилая украинская интеллигенция. Медиа-группа "Объектив"
Відповіді
2002.12.20 | Анатолій
Я так гадаю, ви підтримуєте, панове Християни (-)
2002.12.20 | Георгій Пінчук
Не кажіть дурниць
Звичайно ж, сталінських репресій проти української культури ми (християни) не підтримуємо. Як Ви, пане Анатолію, могли навіть і подумати таку дурницю. Сором Вам. --ГП2002.12.23 | Анатолій
Re: Не кажіть дурниць
Що ви не підтримуєте, пане Пінчук, я згоден і вдячний Вам. Але подивіться уважно на сайт, і скільки ви побачили постінгів на цю тему?Багато? Але ж цей сайт відвідує багато українських так званих християн. І що, вони знали про це? І що, вони обурилися цим? І що, вони знають про ці сатанинські ігри? Підтримують це українські християни, підтримують. І я не боюся цього сказати. І навіть знаю чого підтримують. А ТОГО, ЩО ЦІ ЛЮДИ БУЛИ НОСІЯМИ ДРЕВНЬОЇ ОРІЙСЬКОЇ ВІРИ -ПРАВОСЛАВ"Я - ВОЛХВИ. І це Православ"я не мовчало про те, що християнство підпало під Сатану. А тому підтримують. І совість у мене, пане Пінчук, чиста . І я Вам кажу це відверто і з чистим серцем.
З повагою, Анатолій
2002.12.25 | Анатолій
Ну то що, я не правий, пане Пінчук? (-)
От такі і є ті хто називають себе християнами в Україні.Це ще один доказ про САТАНИЗМ християнської церкви. Крути не крути, а це так. Дуже шкода, але кожен САМ має вилазити з багна.
Анатолій
2002.12.25 | Георгій Пінчук
На мою думку, ні
Єдине, з чим я згоджуюся у Ваших дописах, це те, що єврейський шовінізм дійсно існує і є надзвичайно неприємним явищем. Але я зовсім не поділяю Вашої тези, що українці нібито колись мали справжню і правильну віру (Орійське або Ведичне Православ'я), а потім підпали під владу Сатани і його слуг юдеїв. Я думаю, що до 988 р. наші предки були типовими язичниками-політеїстами, і що близькість їх культури і віри до чогось "ведичного" є продуктом уяви зарозумілих професорів типу д-ра Л. Силенка, разом із психічно неврівноваженими митцями типу пп. Бердника, Плачинди і ін. Якщо Вам подобаються їх концепції і Вм вірите в них - воля Ваша, але мені вони не подобаються і я в них не вірю абсолютно. Також, Вам люди вже давно і багато разів, з точними цитатами, показували, що так звана вибраність єврейського народу в Біблії зовсім нічого спільного не мала з єврейським шовінізмом. Євреї, за Біблією, були "вибрані" дуже тимчасово і з дуже вузько-специфічною метою, а саме для того, щоби через їх генетичний і релігійно-філософсько-культурний контінуум на Землю прийшов у людській істоті Божий Син, Ісус Христос, через якого "благословенні будуть ВСІ ПЛЕМЕНА ЗЕМЛІ (Буття 12:3, 22:18, 26:4, 28:14). Якщо єврейські шовіністи перекручують це, то в цих перекрученнях винні тільки вони самі, а не Біблія і християнство. А "всі племена землі" включають і нас з Вами. Але ж Ви не слухаєте... --ГП2002.12.25 | Анатолій
Re: На мою думку, так
То Ви ж також не слухаєте, пане Пінчук!Я неодноразово писав на цьому форумі - подивіться у кого влада в руках, у кого світовий капітал, у кого мас-медіа, то Ви ж не слдухаєте...
А щодо того, що ми були дикунами до хрещення, то це тільки Ваша особиста думка. Ви навіть можете говорити, що пішли від мавпи, ОК, Ви пішли, але не Я. Читайте іншу, крім біблійної, літературу, хіба не я Вам це казав. І от якби читали, то знали б, що є Православ"я, коли з"явилося визначення язичник, щоє погапє і т. п., а узнали б , то може і почали б з гордістю говорити і думати про свою націю, зрозуміли б що ще не всі українці підпали під сатанинську церкву, та Ви ж не слухаєте...
З повагою, Анатолій
PS, то скільки християн осудили цей розстріл, назвіть будь ласка число, відкинувши себе?????
2002.12.25 | Георгій Пінчук
На городі бузина
Анатолій пише:> То Ви ж також не слухаєте, пане Пінчук!
> Я неодноразово писав на цьому форумі - подивіться у кого влада в руках, у кого світовий капітал, у кого мас-медіа, то Ви ж не слдухаєте...
(ГП) Так це і без Вас відомо! Так, серед політиків, фінансистів і власників інформаційних засобів дійсно дуже багато людей єврейського походження. На це є історичні причини. Євреї більше тисячі років жили в діаспорі, серед ворожого оточення, і виробили в своїй громаді почуття взаємодопомоги, взаємовиручки. Крім того, вони мають чудові традиції родинного життя, виховання в дітях інтелектуальних якостей. Тому вони й такі успішні, тому вони й продираються нагору - у фінанси, політику, тощо. При чому тут Біблія і християнство? І чому на підставі того, що Вольфовіц (заступник міністра оборони США), або Леррі Кінг (ведучий однієї з найпопулярніших політичних програм США) - євреї, треба робити висновок, що християнство підпало під владу сатани, і що вихід з положення полягає у поверненні до якогось міфічного Орійського Ведичного Православ'я?
> А щодо того, що ми були дикунами до хрещення, то це тільки Ваша особиста думка.
(ГП) А я не говорив про дикунів. Люди серед наших предків були всякі, хтось мав високу культуру і до хрищення, а хтось не має ніякої культури і зараз. Я говорив не про дикунство, а про принциповий характер релігії - політеїзм.
>и навіть можете говорити, що пішли від мавпи,
(ГП) І цього я не казав... Є деякі підстави вважати, що суто біологічно сучасні люди і сучасні людиноподібні мавпи мають спільного предка, який не зберігся як вид. Те, що була собі така мавпа, бігала-бігала і раптом стала людиною, не стверджує жодний біолог, навіть і найзапекліші еволюціоністи.
> ОК, Ви пішли, але не Я. Читайте іншу, крім біблійної, літературу, хіба не я Вам це казав.
(ГП) Та читав я дещо з Вашого репертуару. Ну не переконує воно мене, і не вражає. Ні Блаватська, ні інші окультисти, ні нативісти з Переходу-4. Фантазії це все. А хорошу не-біблійну філософію і також художню літературу я читати як раз дуже люблю. Зараз на моєму столі чудова книжечка Роберта Пола Вулфа "Десять видатних філософських праць." (Моя донька читає її як посібник для курсу європейської історії, який вона зараз бере в Тулейнському університеті. А я періодично краду цю книжечку в неї.) Вулф там блискуче аналізує творчість Платона, Арістотеля, св. Ансельма, св. Хоми Аквінського, Декарта, Юма, Канта, Дж.-С. Мілля і Вільяма Джеймса. Я люблю також і наших українських філософів - Сковороду, Вернадського.
> І от якби читали, то знали б, що є Православ"я, коли з"явилося визначення язичник, щоє погапє і т. п.,
(ГП) Слово язичник або поганин не має ніякого негативного відтінку. Це еквівалент грецького слова "етне" - тобто, представник народів світу, який не сповідає християнської релігії. Слово "поганин" загалі має смішне походження - це ФОНЕТИЧНИЙ еквівалент латинського слова "paganus" (яке означає не "поганий," а те саме, що грецьке "етне").
>а узнали б , то може і почали б з гордістю говорити і думати про свою націю,
(ГП) А я і так це роблю. Я є гордий за українців, вони є мій рідний народ. Серед них є прекрасні люди, яких я люблю і вважаю своїми вчителями. Крім того, я взагалі люблю свій народ як народ, як свою розширену родину. Свої погляди на це я вже неодноразово висловлював, і ще раз скажу, що для мене вони сумовані у 1 Тимофія 5:8.
> зрозуміли б що ще не всі українці підпали під сатанинську церкву,
(ГП) Та не видумуйте Ви про сатанинську церкву.
> та Ви ж не слухаєте...
(ГП) Раціональні, тверезі, обгрунтовані аргументи я завжди вислуховую. Фантазії Силенків, Бердників і Плачинд, або маячню Блаватської - ні, і не буду.
> З повагою, Анатолій
> PS, то скільки християн осудили цей розстріл, назвіть будь ласка число, відкинувши себе?????
(ГП) Запитайте пана Володимира. Він, як вірний УАПЦ, скаже Вам, що митрополит Василь Липківський був також розстріляний, як і ті кобзарі. І ще тисячі українських християн розділили таку саму долю.
2003.01.03 | Рибалка
Re: Не кажіть дурниць
Що вихотіли тим сказати?Як на мене це провокація! До чого тут християни?
Кожен християнин засуджує убивство!
А голодомор 33 також вина християнства?
Чинили ці звірства люди під проводом совітської влади. Тоді час був такий (та й зараз не кращий), що уми і серця людські закам'яніли. Не тільки кобзарям дісталося ай усім людям, які не йшли на компроміс зі совістю! Совітська влада нищила християнство з величезною завзятістю і усіх хто не підпадав під її вплив.
Анатолій пише:
> Що ви не підтримуєте, пане Пінчук, я згоден і вдячний Вам. Але подивіться уважно на сайт, і скільки ви побачили постінгів на цю тему?
> Багато? Але ж цей сайт відвідує багато українських так званих християн. І що, вони знали про це? І що, вони обурилися цим? І що, вони знають про ці сатанинські ігри? Підтримують це українські християни, підтримують.
(Р) Такі дурниці чути від вас просто образливо! Розумна людина, а такі нісенітниці говорите!
І я не боюся цього сказати. І навіть знаю чого підтримують. А ТОГО, ЩО ЦІ ЛЮДИ БУЛИ НОСІЯМИ ДРЕВНЬОЇ ОРІЙСЬКОЇ ВІРИ -ПРАВОСЛАВ"Я - ВОЛХВИ.
(Р)Вони були носіями українства, були пом'ятю нашого народу!
І це Православ"я не мовчало про те, що християнство підпало під Сатану.
(Р)Як воно не мовчало?
А тому підтримують. І совість у мене, пане Пінчук, чиста . І я Вам кажу це відверто і з чистим серцем.
> З повагою, Анатолій
Тільки не кажіть, що в православ'ї усі святі! Кожна організація має в собі як добрих так і злих. Згадайте Содом і Гомору, за ради 5-х Бог зберіг би ці міста. Тому, на мою думку, коли в якійсь організації, або групі є люди за ради яких можна зберегти цю спільноту, вона буде збережена. Православ'я має в собі таких людей, тому нічого його нищити, тай про інші релігії можна так сказати. Що несиоїться те буде знищене. Кожне дерево, що не приносить свій плід буде спалено!
Тому Анатоліє ваші нападки є безплідними, ви можете стати противником волі Божої. Коли почнеться ураган виявиться що варте для життя.
Доброї волі вам в ваших дослідженнях!
2003.01.10 | Рибалка
Помилка
Рибалка пише:Згадайте Содом і Гомору, за ради 5-х Бог зберіг би ці міста.
(Р)Перепрошую за помилку. Ніхто не поправив мене, тож поправлю себе сам, не заради 5-х, а як пише Біблія заради 10-х праведників Бог обіцяв зберегти ці міста.
2002.12.26 | Татарин
Re: Юдейський наступ на українських Волхвів - 70 років тому!
Очень эмоциональное сообщение... Но я бы воздержался от коментариев вот по какой причине.Пан Анатолий, простите мой скептицизм, но "массовое захоронение слепых кобзарей-бандуристов" без дополнительных пояснений звучит не лучше, чем "глобус Украины". Думаю, что уместно было бы сказать, по каким признакам было определено, что не "среди расстрелянных были кобзари-бандуристы", а именно таких было большинство? Представьте ситуацию - вы находите массовое захоронение, каким образом определить, кто в нем находится? Если военные, то это видно по обмундированию, а как опознать кобзаря, да в придачу еще и слепого? Там с ними и кобзы были?..Поверьте, действительно хочется разобраться - это проверенный факт или "утка".
Татарин.
2002.12.26 | Анатолій
Re: Юдейський наступ на українських Волхвів - 70 років тому!
Прокиньтеся.пане Татарие, протріть очі. Дехто вже казав, що у Биківні, біля Києва лежать не українські патріоти, а зрадники комунізму. Тому, просто висказатися, як Ви відносттеся -1. До так званого Християнства в Укоаїні!
2. Як Ви відносиитеся до знищення Поавославніх волхів.
3. Як ви відноситеся до того, що українська християнська церква є парафією сатани? (Читайте про гостей у Рос. патріархів)
Вибачайте, але які Вам ще треба докавзи про сатанизм нашої так званої православної церкви?? Невже ви сліпі???
З повагою і надією на розшорення,
Анатолій
2002.12.27 | Татарин
Re: Юдейський наступ на українських Волхвів - 70 років тому!
Анатолій пише:> Вибачайте, але які Вам ще треба докази про сатанизм нашої так званої православної церкви?? Невже ви сліпі???
> З повагою і надією на розшорення,
> Анатолій
Мне почему-то вспомнился отрывок из Венедикта Ерофеева "Шаги командора":
"...ведь он еврейский шпигун!!! Во-первых фамилия его Иванов. А во-вторых - других доказательств не надо!!!":)
Все было бы смешно, если бы не было так грустно... Прежде чем высказываться, предпочитаю знать суть вопроса. Про кобзарей не так уж все очевидно. Или будем всю дичь списывать на тоталитаризм, даже не попытавшись разобраться, а имели ли место быть подобные события... Конечно, так проще, но правильнее ли?
С уважением Татарин
2002.12.28 | Анатолій
Пане Татарине, читайте про третю хозарію на цьому сайті.
А між іншим, це не я писав.З повагою, Анатолій
2002.12.29 | Анатолій
Панам Пінчуку та Татарину! Дякую!
Панове!Цим своїм постингом про юдейсько-хозарський наступ на стародавнє православ"я я хотів привернути увагу саме християнської аудиторії. І не для того, щоби розбиратися, чиї кістки лежать у землі, а до самого факту геноциду людей, носіїв українства. ТАК ОТ- я побачив і засвідчився у тому, що у наших християн, які користуються інтернетом, як і у всієї християнської церкви НЕМАЄ НІЧОГО, СЛАВА БОГУ, УКРАЇНСЬКОГО. Я засвідчився, дякувати майдану, що християнська ортодоксальна церква є диявольською і виховує своїх людей, нажаль, саме у диявольському напрямку. Мені дуже шкода цих людей, але це їх власний вибір.Ще раз, дякувати Богу, що ця церква є не українська, а юдео-християнська. Дякую цьому форуму, дякую панам Пінчуку та Татаринові, що з Вашою допомогою у мене ще більше відкрилися очі.
Я ще раз зрозумів, що Український народ таки повернеться до свого коріння, древнього Православ"я (не савеліянського).
З повагою, Анатолій
2003.01.09 | Максим'юк
Забули про Дира, Аскольда,Олега
котрі ввесь час воювали з хазарами. А Святослав - добив, врятувавши Європу. Наші історики скривають, що Ітіль, то була серйозна потуга. Київське антиюдейське повстання 1113 р.,1124 Р. Не кажучи про Хмеля і т.д. Хто ж Вам, українцям це простить. А Ви про кобзарів...2002.12.29 | Георгій Пінчук
Re: Пане Татарине, читайте про третю хозарію на цьому сайті.
Наскільки я зрозумів, пане Анатолію, людина, яка писала про третю Хозарію - голова єврейської общини міста Харкова п. Ходос - не пише у своїх роздумах про те, на що весь час натякаєте Ви (тобто про всесвітній заколот юдеїв і підпадіння християнської церкви під владу Сатани завдяки інтригам цих ррозпроклятущих юдеїв). Ходос пише про певну проблему, яка дійсно існує і є дуже сумною - падіння нарроджуваності населення слов'янських республік колишнього СРСР, зокрема України. Ходос вбачає в цьому процесі загрозу поступового заміщення слов"янського населення України різноманітними зайдами, зокрема людьми азійського походження. Він також пише про секту любавичерів (ультраортодоксальне, екстремістське крило юдаїзма, яке зовсім не репрезентує всіх віруючих, що сповідають юдаїзм), і про те, як ці любавичери ненавидять православ'я. Я не знаю, наскільки чутки про причетність любавичерів до актів насильства проти християн правдиві. Може, щось за цими чутками дійсно є. Але в будь-якому випадку робити з існування любавичерів висновок про те, що все християнство підпало під вплив Сатани завдяки мерзотникам-юдеям, просто абсурдно. Християнство за свою 2000-літню історію бачило всяке, але воно живе і діє. Ви краще розберіться в тому, що воно, те християнство, собою являє, і використовуйте за джерела праці християн, а не різноманітних окультистів і нативістів. Бажаю успіхів і щастя в Новому році! --Георгій2003.01.03 | Lydia
Про кобзарів... і християн
Відносно отруєння в Москві кобзарів: про це написано в книгах-споминах наших втікачів від совєцького режиму. (Не маю часу зараз поритися в книгах, але цікаві можуть знайти записи про цю подію в історії кобзарства). Що кобзарі, як носії історії винищувались дивного немає нічого. Навіть п.Пінчуку цього пояснювати не треба. Відносно винищення християн, то питання?! Нищили українця-націоналіста, а вже чи був він християнином, чи ні один Бог знає. Українців нищили, якраз брати-християни: москалі, угорці, німці, поляки -- всі вони християни.Не можу розібрати від кого біблійна віра, бо якщо читати, що бог каже:"пусти бо вже сонце сходить...", то виглядає, що бог боїться сонця.
Живучи в Америці бачу по телебаченню-- жодна християнська програма не обходиться без чорта. Річ зрозуміла, в християнському вченні бог і чорт одне без одного не існують. Тільки уявіть, щоб сталось би з християнством, якби зник чорт?
Ви тільки уявіть п.Пінчук, а якщо не можете, то почитайте ще й Вольтера, або Лео Текіля..
2003.01.03 | Георгій Пінчук
Re: Про кобзарів... і християн
Lydia пише:> ... Відносно винищення християн, то питання?! Нищили українця-націоналіста, а вже чи був він християнином, чи ні один Бог знає. Українців нищили, якраз брати-християни: москалі, угорці, німці, поляки -- всі вони християни.
(ГП) Так, вони були номінальними християнами, але виконували накази абсолютно не-християнської (по суті, анти-християнської) влади - фашистської або совєцької.
> Не можу розібрати від кого біблійна віра, бо якщо читати, що бог каже:"пусти бо вже сонце сходить...", то виглядає, що бог боїться сонця.
(ГП) Ні, Бог не боїться сонця - він просто натякав Якову, що його сон вже скінчився, ніч пройшла, настає новий день, пора прокидатися... адже весь той епізод боротьби Якова з Богом був тільки сновидіням. Це поетичний фрагмент книги Буття, який не варто інтерпертувати буквально.
> Живучи в Америці бачу по телебаченню-- жодна християнська програма не обходиться без чорта. Річ зрозуміла, в християнському вченні бог і чорт одне без одного не існують. Тільки уявіть, щоб сталось би з християнством, якби зник чорт?
(ГП) Не зовсім так. За Біблією, Бог існував без Сатани. Він, власне, і не планував створити Сатану. Він створив ангелів, але один з них зіпсувався, повстав проти свого Творця. Але це не триватиме вічно - Бог через деякий час усуне Сатану, так що й сліду від нього не залишиться.
> Ви тільки уявіть п.Пінчук, а якщо не можете, то почитайте ще й Вольтера, або Лео Текіля..
(ГП) Таксіля. Читав, але при чому ж тут вони. Вольтер протестував не проти християнства як такого, а проти зловживань владою в сучасній йому католицькій церкві. Таксіль - ділетант, який вмів смішно сказати, але по суті дуже погано знав Біблію. Наведіть мені конкретні приклади з Таксіля, і я Вам дуже легко їх спростую.
2003.01.04 | Lydia
Re: Про кобзарів... і християн і чи ЙОГОви..
А може уся Біблія -- сон. А людей навчили вірити у чужі сновидіння.Чи не пора вже прокинутись і згадати, що ми не є ЙОГОви, а маємо своє світорозуміння дане нам на нашій, не Палестинській, землі.
2003.01.05 | P.M.
Re: Про кобзарів... і християн і чи ЙОГОви..
Lydia пише:> А може уся Біблія -- сон. А людей навчили вірити у чужі сновидіння.
> Чи не пора вже прокинутись і згадати, що ми не є ЙОГОви, а маємо своє світорозуміння дане нам на нашій, не Палестинській, землі.
Ваш нік, а може це і Ваше ім'я, теж походить не з нашої землі. І злого тут нічого немає. Кожна людина повинна чужого научатись і свого не цуратись.
Інше питання, що воно є оте своє? До чого змагає наше єство? Очевидно, що кожен розуміє це по-своєму. Але, коли збагнути, що є тільки один Господь і що всі ми, без винятку, повинні прийти до Нього, тоді починаєш шукати цієї дороги, дороги до Бога. І не завжди ця дорога проходить біля нашої хати.
Знаєте п.Lydia, можна багато в чому не погоджуватися з тим, що діється в християнському світі. Але хто може заперечити істинність Христового вчення???!!! Ми знаємо хто є цей ХТО. І знаємо, що з ним нам не по дорозі.
2003.01.08 | Анатолій
Re: Про кобзарів... і християн і чи ЙОГОви..
ДЯКУЮ ПАНІ ЛІДІЯ!Не погодитися з вченням Христа може хіба що невіглас. Та ще й знаючи про те, що у Ісуса текла слов"янська кров. Але, як я розумію, пані Лідія каже не про Ісуса, а про юдео-християнство, яке базуючись на жидівській ідеології оболванило світ.
Дякую, пані Лідія.
Анатолій
2003.01.08 | Вільнодум
Re: Про кобзарів... і християн і чи ЙОГОви..
Анатолій пише:> Не погодитися з вченням Христа може хіба що невіглас.
(V) Тут є дуже принципове питання, пане Анатолію: "А про що вчив Христос?" Воно не таке вже й дурне, бо скільки християнських деномінацій - стільки розумінь вчення Христа і на додаток до цього, його вчення розуміється по-пізному всіми остальними, які себе до християн не приписують. Ви не могли б коротко сказати, як вчення Христа розуміється Православ'ям (не християнським)? Наперед дякую.
П.С. Пане Анатолій, Ваша електронна скринька не приймає мої послання. Напишіть мені, будь ласка, бо я маю щось Вам вислати. Дякую.
2003.01.08 | Георгій Пінчук
Про вчення Христа
Вільнодум пише:> Анатолій пише:
> > Не погодитися з вченням Христа може хіба що невіглас.
>
> (V) Тут є дуже принципове питання, пане Анатолію: "А про що вчив Христос?" Воно не таке вже й дурне, бо скільки християнських деномінацій - стільки розумінь вчення Христа і на додаток до цього, його вчення розуміється по-пізному всіми остальними, які себе до християн не приписують. Ви не могли б коротко сказати, як вчення Христа розуміється Православ'ям (не християнським)? Наперед дякую.
(ГП) Я щиро підтримую це прохання пана Вільнодума. Більше того, мені було б дуже цікаво дізнатися, хто з учасників форуму що бачить у вченні Христа, що для того чи іншого учасника форуму в цьому вченні особисто є найближчим, найдорожчим, найважливішим. Тільки думаю, що це варто зробити в окремій гілці.
2003.01.08 | P.M.
Далося Вам це юдео-християнство
Анатолій пише:> Не погодитися з вченням Христа може хіба що невіглас. Та ще й знаючи про те, що у Ісуса текла слов"янська кров. Але, як я розумію, пані Лідія каже не про Ісуса, а про юдео-християнство, яке базуючись на жидівській ідеології оболванило світ.
Далося Вам це юдео-християнство разом з жидівською ідеологією.
Ви вірте в Ітиного Бога Ісуса Христа і дотримуйтесь Його вчення. Це є головним!
2003.01.09 | Анатолій
Re: Далося Вам це юдео-християнство, для РМ
Дякую, пане РМ.Мені, нащастя, воно не далося, а от більшості форумників, як я та Ви бачите, ТАКИ ДАЛОСЯ. А я бажаю, щоби українці стали УКРАЇНЦЯМИ, вклонялися Ісусу Христу, Спасу нашому, та не ПОЧИТУВАЛИ ЮДЕО-ХРИСТИЯНСТВО. То кому воно далося, га?
З повагою, Анатолій
2003.01.09 | P.M.
Re: Далося Вам це юдео-християнство, для РМ
Анатолій пише:> Мені, нащастя, воно не далося, а от більшості форумників, як я та Ви бачите, ТАКИ ДАЛОСЯ. А я бажаю, щоби українці стали УКРАЇНЦЯМИ, вклонялися Ісусу Христу, Спасу нашому, та не ПОЧИТУВАЛИ ЮДЕО-ХРИСТИЯНСТВО. То кому воно далося, га?
Може я Вас не зовсім добре розумію.
Та чи не зависоко Ви планку перед собою поставили?
Особисто мені здається, що Христова наука в першу чергу навчає любови, терпимості, покори. Якщо немає любови у серці - переконувати когось марна справа. Дар любови - це найголовніше для християнина і тому всі наші зусилля повинні бути спрямованими на придбання цього божого дару. Все, інше у тому числі і добра доля українців і держави в цілому, додасться.Ми навчимося розрізняти зерно від полови, отримаємо вірну інтуїцію. А вже тоді у нашому розумі спокійно вкладетьсяте все те, про що Ви пишете у своїх дописах.
Можливо Ви вже досягли цього рівня. Але тоді я не розумію Ваших окремих висловлювань у яких відчувається нетерпимість.
> З повагою, Анатолій
Взаємно, Р.М.