МАСОНСТВО – ТЕМА ЯКА ХВИЛЮЄ ХРИСТИЯН В ОДЕСІ
02/26/2003 | Майдан-ІНФОРМ
(з пошти Майдану)
МАСОНСТВО – ТЕМА ЯКА ХВИЛЮЄ ХРИСТИЯН В ОДЕСІ
Об”єднана Українська Методистська Церква “Святий Шлях” в Одесі останнім часом проводить багато цікавих заходів за участю відомих далеко за межами України пасторів і не лише їх.
Клуб санаторію “Лермонтовський”, де проходять молитовні збори, і цього разу був переповнений.
Багатьом було цікаво довідатися про зміст книжки Петра Павлюка “Таємна архітектура”. Тим більше, що і тема злободенна, яку нині так жваво обговорюють на сторінках української преси, - християнський погляд на масонство.
Петро Павлюк є християнським журналістом, свого часу закінчив Одеську біблейську школу, Київську Богословську семінарію, Християнський гуманітарний університет. Він є автором кількох статей та книжок на християнську тематику, серед яких найбільш відомі – “Повернення до життя” – свідчення нашого сучасника про складний шлях до Бога, “Віра та марновірство” – збірка робіт на духовні теми, “Валеологія або замах на розум” – огляд псевдонауки, яка є шкідливою для психології дітей.
Книжку “Таємна архітектура” було присвячено пастору Еммануїлу Даунеру. Саме його лекції, прочитані у квітні 1995 року у Київському Центрі Християнської Співпраці, стали для Петра Павлюка поштовхом зайнятися дослідженням діяльності масонів.
Цікавим є кожен з розділів книжки: “Масони – служителі антихриста”, “Замах на розум” та інші.
“Деякі масони не приховують своєї приналежності до сатанізму, хоча велика частина відрікається від таких його жахливих проявів, як інцест, канібалізм...
Трикутник \тобто символ антибога, диявола\ замість хреста, брехня замість церкви, відверто... оголошують своє сповідання сатанисти -масони. В журналі ложі “Великого Сходу” Італії оприлюднено гімн сатані, який розкриває справжні наміри ордену масонів...” – пише у своїй книзі Павло Павлюк.
Зацікавлення серед одеситів до згаданої книжки зрозуміло. Саме ректор Одеського медичного університету Валерій Запорожан був свого часу магістром ложі регулярного масонства в Україні. З великим магістром масонської ложі Джуліано Гибернардо, під час його перебування в Одесі, зустрічався тодішній губернатор Руслан Боделан, близьким другом якого був тоді Запорожан. Від зустрічі з італійським масоном тоді в Одесі відмовився лише Едуард Гурвіц. Про це у своїй книжці писав Леонід Капелюшний.
За словами пастора Об”єднаної Української Методистської Церкви в Одесі Петра Мартьянова: “нині з”являється багато публікацій про те, що масони мають стосунки з християнством.
Нас це питання дуже хвилює.
Залишається багато запитань, але згадана тема стала поштовхом для роздумів про те, що досить часто ми не знаємо які процеси відбуваються”.
Присутні на молитовних зборах мали можливість подивитися фільм “Боги нової ери”. Його присвячено різноманітним культовим організаціям, які нині намагаються поширити свій вплив і на території колишнього СРСР. Ці організації мають корені у східному містицизмі та західних езотеричних традиціях.
Коментарі до фільму давали люди, які пройшли через різноманітні культи, але стали християнами і нині прагнуть жити дотримуючись істин Євангелія.
Ігор Столяров
Додаються фото:
1. Петро Павлюк – на презентації своєї книжки
“Таємна архітектура”
2. Учасники презентації книжки
МАСОНСТВО – ТЕМА ЯКА ХВИЛЮЄ ХРИСТИЯН В ОДЕСІ
Об”єднана Українська Методистська Церква “Святий Шлях” в Одесі останнім часом проводить багато цікавих заходів за участю відомих далеко за межами України пасторів і не лише їх.
Клуб санаторію “Лермонтовський”, де проходять молитовні збори, і цього разу був переповнений.
Багатьом було цікаво довідатися про зміст книжки Петра Павлюка “Таємна архітектура”. Тим більше, що і тема злободенна, яку нині так жваво обговорюють на сторінках української преси, - християнський погляд на масонство.
Петро Павлюк є християнським журналістом, свого часу закінчив Одеську біблейську школу, Київську Богословську семінарію, Християнський гуманітарний університет. Він є автором кількох статей та книжок на християнську тематику, серед яких найбільш відомі – “Повернення до життя” – свідчення нашого сучасника про складний шлях до Бога, “Віра та марновірство” – збірка робіт на духовні теми, “Валеологія або замах на розум” – огляд псевдонауки, яка є шкідливою для психології дітей.
Книжку “Таємна архітектура” було присвячено пастору Еммануїлу Даунеру. Саме його лекції, прочитані у квітні 1995 року у Київському Центрі Християнської Співпраці, стали для Петра Павлюка поштовхом зайнятися дослідженням діяльності масонів.
Цікавим є кожен з розділів книжки: “Масони – служителі антихриста”, “Замах на розум” та інші.
“Деякі масони не приховують своєї приналежності до сатанізму, хоча велика частина відрікається від таких його жахливих проявів, як інцест, канібалізм...
Трикутник \тобто символ антибога, диявола\ замість хреста, брехня замість церкви, відверто... оголошують своє сповідання сатанисти -масони. В журналі ложі “Великого Сходу” Італії оприлюднено гімн сатані, який розкриває справжні наміри ордену масонів...” – пише у своїй книзі Павло Павлюк.
Зацікавлення серед одеситів до згаданої книжки зрозуміло. Саме ректор Одеського медичного університету Валерій Запорожан був свого часу магістром ложі регулярного масонства в Україні. З великим магістром масонської ложі Джуліано Гибернардо, під час його перебування в Одесі, зустрічався тодішній губернатор Руслан Боделан, близьким другом якого був тоді Запорожан. Від зустрічі з італійським масоном тоді в Одесі відмовився лише Едуард Гурвіц. Про це у своїй книжці писав Леонід Капелюшний.
За словами пастора Об”єднаної Української Методистської Церкви в Одесі Петра Мартьянова: “нині з”являється багато публікацій про те, що масони мають стосунки з християнством.
Нас це питання дуже хвилює.
Залишається багато запитань, але згадана тема стала поштовхом для роздумів про те, що досить часто ми не знаємо які процеси відбуваються”.
Присутні на молитовних зборах мали можливість подивитися фільм “Боги нової ери”. Його присвячено різноманітним культовим організаціям, які нині намагаються поширити свій вплив і на території колишнього СРСР. Ці організації мають корені у східному містицизмі та західних езотеричних традиціях.
Коментарі до фільму давали люди, які пройшли через різноманітні культи, але стали християнами і нині прагнуть жити дотримуючись істин Євангелія.
Ігор Столяров
Додаються фото:
1. Петро Павлюк – на презентації своєї книжки
“Таємна архітектура”
2. Учасники презентації книжки
Відповіді
2003.02.27 | Горпина Пінчук
Жиди і франкомасони
Нещодавно, переглядаючи книгу "Двадцять років по тому" О.Дюма, знайшла цю словозлуку. Так що нічого не нове під місяцем.2003.02.27 | Марко
Модераторе, порушення правил форуму
Прошу видалити відповідь пані Горпини, як таке що порушує правилафоруму в назві, або по Вашому вибору перенести його в Гумор.
дякую,
М.
2003.02.27 | Горпина Пінчук
Тоді їх порушив Олександр Дюма чи перекладач його твору (-)
(-)2003.02.27 | Георгій Пінчук
ПРОХАННЯ!!!
П. Горпино, та й інші!Дуже прошу Вас, не вживайте термінів типу "жид," "кацап," "хохол," і т.д. Так, пан Анатолій формально має рацію: раніше слово "жид" в українській мові не було образливим (а в польській, чеській і інших слов"янських мовах воно і зараз не образливе), але, на жаль, зараз воно в Україні стало для євреїв образливим. Тому не варто його вживати. У США ще не так давно люди говорили і писали слово "," а в романах Фолкнера це слово іноді зустрічається по кілька разів на сторінку, але зараз за публічний вжиток цього слова тут можуть віддати під суд. Часи міняються, термінологія міняється. Виконуймо правила цього сайту, а ще важливіше, будьмо чемними і чуйними людьми, це ж так легко!
Ваш зануда-модератор,
--Георгій
2003.02.27 | Анатолій
Re: ПРОХАННЯ!!! Пінчуку про етимологію слова!
Пане Пінчук!Для вашого відома доношу до Вас етимогогію слова ЖИД!
1.Я гадаю, що Вам відомо, що насьогодні національності єврей, чи жид у світі немає. Справа у тому, що єврей-сабра є жовтошкірим, тобто симітичним, і сьогодні він, як правило, вирощує виноград чи апельсини у Ізраїлі. Ви особисто навряд відрізните сабра від араба. (антисиміт сьогодні - це більше антиараб)
2. Єврей -ашкеназі, тобто європейський єврей, це зовсім інша етнічна група, яка походить від кавказьких ашкеназі та маленької домішки єврея - сабра. Це вже тип білошкірий і пішов він по Європам з Хозарії, яку, як Вам відомо, розбив українець Святослав.
3. Євреїв Ви можете також побачити поміж азійських народів, але це вже інший тип і їх не дуже багато.
То до чого жид. Самі так звані євреї добре знають, що є жид, бо це слово пішло саме від них. На хібро слово жид означає "член бичачий" і ці самі євреї коли між собою лаються, так обзивають один одного. Це в них найгірша лайка. Але оточуючі народи, не знаючи етимологію цього слова, називають їх жидами, бо чують це він них самих. Причому, всі народи, не змовляючись. Такого випадково не буває.
Така то біда. Це мені розказав один старий єврей у Києві.
Будьте здорові і знайте етимологію цього слова.
Анатолій
2003.02.27 | Георгій Пінчук
Re: ПРОХАННЯ!!! Анатолію про ПРАВИЛА
Пане Анатолію, ну при чому тут етимологія? Мені все рівно, яка в даному випадку етимологія. На Майдані є ПРАВИЛА, які ми всі мусимо виконувати. Одне з цих правил: не вживати образливих термінів, які стосуються національних груп ("хохли," "кацапи," "жиди," тощо). Для українських і російських євреїв слово "жид" - образа, яка б не була його етимологія. Тому це правило справедливе. Не подобаються вам правила Майдану - напишіть пану Свистовичу і іншим адміністраторам, може, вони Вас послухають і поміняють ці правила. Але поки правило є, його треба виконувати. Все.2003.02.27 | Вільнодум
Re: . . . про етимологію слова!
Анатолій пише:> Пане Пінчук!
> Для вашого відома доношу до Вас етимогогію слова ЖИД!
Пане Анатолій, той старий єврей з Києва сам не знає звідкіля слова "жид" і "єврей" прийшли :). Я не єврей, але знаю більше від нього :).
Слово "єврей" походить від древньої назви народу "Єлахім", який мав 12 племен, одне з них було племя Юди (Juda). Так от, сучасні євреї в своїй більшості, особливо в Ізраєлі походять із племені Юди. Ашкіназі, як Ви правильно відмітили, мають генетичні корені з Хазарії, і на Україні більшість євреїв є ашкіназі, тобто не-семітського походження.
Ашкіназі не хочуть, щоб їх приписували за походженням до племені Юди, яке вони можливо вважають нижчого походження, тому ображаються на назву Жид, але приймають назву Єврей (потомок "Єлохім"), що їм більше до душі.
В інших країнах чомусь нема проблеми з назвою "потомок племені Юди" = Жид (Jew), бо там напевно їх більше якраз з племені Юди.
Останні генетичні дослідження Оксфордського Університету розділили всіх євреїв на ТРИ генетичні групи. Я маю інтернетну зсилку, але не під рукою, знайду - вишлю Вам.
2003.02.28 | Анатолій
Re: . . . про етимологію слова!
Мо й так, пане Вільнодуме, але Ви помиляєтеся у слові ЄЛОХІМ.Справа у тому, що ЄЛОХ - це бог на хібро, як АЛЛАХ на арарскій.
А Єлохім це множина богів - тобто БОГИ. І все. До єврейської нації вони ніякого відношення не мають, тільки до мови. Множина на хібро утворюється додаванням закінчення ИМ. Хавер - друг, хаверим -друзі і т.д.
Отже, і ми тут у Києві не пальцем зроблені.
З повагою та гумором, Анатолій
2003.02.28 | Вільнодум
Re: . . . про етимологію слова!
Анатолій пише:> Мо й так, пане Вільнодуме, але Ви помиляєтеся у слові ЄЛОХІМ.
Абсолютно правильно!
Я помітив мою помилку сам, коли відправив.
Правильне слово буде ЄВРАІМ, або ЄВРАХІМ.
І, як бачите, воно більш ближче до ЄВРЕЙ = ЄВРАІМ.
Ви памятаєте в пісні "7:40" співається "єврахім, єврахім..."
Оце воно і є.
2003.02.27 | Анатолій
Re: МАСОНСТВО – ТЕМА ЯКА ХВИЛЮЄ ХРИСТИЯН В ОДЕСІ
А де Ви побачили порушення, пане Марко?Якщо Ви вважаєте що ЖИД, це порушення, тоді-
Англійською - джуіш - всіх англомовних модератор має вилучити.
Слов"янськими -жид - всіх слов"ян модератор має вилучити.
Може, пане Марко, треба Вам одному упередженість з голови вилучити, і таким чином не чіпати ні англомовних, ні слов"ян. Правда так краще, та і дешевше, гадаю.
Анатолій
2003.02.27 | Анатолій
Пане Пінчук, де написано, що ЖИД- це образливо? (-)
2003.02.27 | Анатолій
Пане Пінчук, чим рос та укр ЖИДИ кращі за інших? (-)
2003.02.27 | Георгій Пінчук
Отут:
http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_faq&key=984426137&action=view"...Слова "хохол", "кацап" та "жид" оголошуються словами наближеними до матюків з такими самими правилами їх "вживання"."
2003.02.27 | Анатолій
Дякую, тоді слово ФУЙ також досить наближене до матюка (-)
2003.02.27 | Augusto
It's sad, so sad, it's a sad sad situation!
...and it's gettin' more and more absurd!є неподалік хтось, хто б розмовляв українською????
Спитайте його/її, чи існує такий вираз:
Фуй! Не роби так!
it's sad, so sad
why can't we talk it over
oh it seems to me
sorry seems to be the hardest word
2003.02.27 | Анатолій
Пане Августо, я Вас надалі називатиму Фуєм. ОК ?(-)
2003.02.27 | Augusto
Ні.
Називайте мене пан Гладіо.