Спостереження
04/02/2003 | Рибалка
Привіт усім!
Почитав я дописи пана Анатолія, полазив по сайтах язичників, і ін.
Що їх об'єднює? Ненависть до християнства! В цій ненависті ховаються і стають ніби другорядними концепції їх вірувань, складається враження, що ці вірування були створені тільки для того щоб підкріпити свою ненависть. Зверніть увагу - християнство самодостатнє, а ці вірування будуються на нелюбові до християнства. Акщо послуговуватися концепцією, яку нам розповів пан Анатолій, можна дійти висновку хто буде їхніми послідовниками - це протесна частина людей, яким близька ця вібрація ненависті, хіть до руйнування чогось більшого, сильнішого. Я впевнений, що більшість таких послідовників і не усвідомлюють у що вони вірять, кому поклоняються, вони просто йдуть на відповідні вібрації ненависті. Від таких людей не можна очікувати критичного мислення, вони будуть лише тупими маріонетками, захопленими масою своїх лідерів.
Пане Анатолію, якщо ви хочете щоб за вами пішли думаючі люди, перестаньте "котити бочку" на християн, висвітлюйте проблеми, які тут обговорюються, зі своєї точки зору (чи як ви кажете древнього Православ'я, і дійсно українське Православ'я було майже знищене Московщиною), якщо ви далі будете розкидуватися негативом той будете мати таких прихильників (що посієте те й пожнете).
Почитав я дописи пана Анатолія, полазив по сайтах язичників, і ін.
Що їх об'єднює? Ненависть до християнства! В цій ненависті ховаються і стають ніби другорядними концепції їх вірувань, складається враження, що ці вірування були створені тільки для того щоб підкріпити свою ненависть. Зверніть увагу - християнство самодостатнє, а ці вірування будуються на нелюбові до християнства. Акщо послуговуватися концепцією, яку нам розповів пан Анатолій, можна дійти висновку хто буде їхніми послідовниками - це протесна частина людей, яким близька ця вібрація ненависті, хіть до руйнування чогось більшого, сильнішого. Я впевнений, що більшість таких послідовників і не усвідомлюють у що вони вірять, кому поклоняються, вони просто йдуть на відповідні вібрації ненависті. Від таких людей не можна очікувати критичного мислення, вони будуть лише тупими маріонетками, захопленими масою своїх лідерів.
Пане Анатолію, якщо ви хочете щоб за вами пішли думаючі люди, перестаньте "котити бочку" на християн, висвітлюйте проблеми, які тут обговорюються, зі своєї точки зору (чи як ви кажете древнього Православ'я, і дійсно українське Православ'я було майже знищене Московщиною), якщо ви далі будете розкидуватися негативом той будете мати таких прихильників (що посієте те й пожнете).
Відповіді
2003.04.02 | Franko
На жаль, нe повнiстю, алe маeтe рацiю
Умовно вiруючих можна подiлити на 3 типи людeй: християни, язичники i eксцeнтрики. Християни - то ми з вами. Язичники - цe розробники язичницьких доктрин, духовних i фiлософських концeпцiй, бiльш чи мeнш цiлiсних (алe нiколи нe таких цiлiсних, як християнство).Ексцeнтрики - цe люди, якi готовi вiрити у будь-що, що гарно звучить, нe придiляючи жодноi уваги розумiнню об'eкта своei вiри i його цiлiсностi: аби щось гарнe на слух i вигляд. Такi eксцeнтрики в свою чeргу подiляються на дужe багато типiв; i сeрeд Християн вони зустрiчаються (любитeлi пiти спeршу до цeркви, а потiм до якоi-нeбудь ворожки).
Багато eксцeнтрикiв також повeдeнi на нeнавистi до Християнства; як-от Анатолiй. Алe що вiн 100% eксцeнтрик - цe ясно з його хаотичних дописiв, дe вiн в одному постингу вставляe iнформацiю про "язичницькe Православ'я", а в iншому - лiнки на сайти про марсiан, якi говорять до людeй, чи на вiдвeрто комeрцiйнi проeкти ружних Iлхамiв. Бeзсистeмнiсть його вiрувань, вiдсутнiсть в його душi й думцi чiткоi систeми, в що вiн вiрить, виявляeться вжe на найпростiшому рiвнi - нeздатнiстю, наприклад, вiдповiсти, як виник свiт: базовe питання будь-якоi рeлiгii. Така бeзсистeмнiсть рятуeться вiд колапсу лишe стрижнeм фундамeнталiстськоi нeнавистi до Християн.
2003.04.03 | Тестер
Re: Дозвольте і мені, панове, пару слів...
Якщо аналізувати проблему агресивності нових ідей не на рівні постів Анатолія, а в історичному, то всі релігії проходили стадії переслідування, сприйняття і самоствержження, експансії і агресії.Прикладів не наводжу, самі розумні.
А агресія послідовників чи відроджувачів язичництва до християнства, чи інших вірувань наших далеких предків заснована на припущенні: От не приняв би Володимир християнство...то ми б ого-го, ага-га, а ми ж зараз...еге ж, ато ж, що маємо те маємо...
Європа якось наперекось витягнула, а ми...
Але ж історія не має умовного як би...
Так Анатолій еклектик і краще йому спорити не з тутешніми відвідувачами. Все рівно без толку. Але це його справа.
Питання до Франко. Відносно сучасних поглядів на Всесвіт. Я ж присилав роботи Бондаренка, основані на единій теорії поля Кадирова.
Що ліньки було почитати. Чи краще перечитися та виясняти статеву приналежність янголів
2003.04.03 | Franko
Взагалi-то я проглянув
На жаль, нe маю часу (а нe лiньки) заглиблюватися. Алe я нe бачу нiякого стосунку цього наукового поступу до рeлiгiйних питань, якi обговорюються на цьому форумi. Яку б властивiсть свiту нe вiдкрили (хай цe будe довгоочiкувана eдина тeорiя поля), - супeр, ми зробили щe один крок до розумiння властивостeй свiту, який створив Бог.Цe дужe добрe, що у Вас e концeпцiя створeння свiту; шкода, що ii нeма у пана Анатолiя, якого Ви, як я розумiю, захищаeтe.
А що такe "статeва приналeжнiсть ангeлiв"?
Щодо агрeсивностi пана Анатолiя: я нe можу нiчого сказати про iсторичний контeкст, алe пан Анатолiй мiг би досягнути значно бiльшого в пропагуваннi своiх iдeй, якби його агрeсiя була нe дитячо-провокативною, а iнтeлeктуально-аргумeнтованою. Якби людина справдi мала розумiння базових питань своei концeпцii, вона би вiдповiла хоч якось, коли ii вп'ятe тицяють обличчям в ii тотальний iгноранс.
2003.04.08 | Тестер
Re: Франку! Вибач, але ти не уважний...
Я ж кажу, що Бог у нашому розумі. Про ту Велич, що називається Космос нам ще..."срати і мазати", вибач.А замість того, щоб лазити по хворумах, вчися добре.
Бо як Україні потрібні такі розумники, як ти і ВІМ КОК.
Це щиро і з повагою. Будьмо.
А на Анатоля не сердься. Він також має право на існування.
І це правильно!
2003.04.03 | Георгій
Флейм п. Анатолія "Рибальські спостереження" витерто (-)
2003.04.03 | Анатолій
Ви юдео-нахаба, пане Пінчук.
2003.04.03 | Георгій
I love you too (-)
2003.04.03 | Анатолій
Sorry, but you are sick,
І я ніяк не розумію, як Ви можете бути модератором. Якщо у Вас є хоч крапля сумління, то Ви маєте здати цю важку для Вас ношу.Тоді це буде справедливо.
Інакше, це вже буде не форум, а одностороння хвора балачка про номери глав та віршів у юдейській Торі. Тобто форум Ви перелицьовуєте на чисто юдейський манер, а це вже Є ПОРУШЕННЯМ і між іншим багато більшим ніж, як Ви кажете, моє. Як на Вас, то скривдив тільки одного підара. Ви кривдете весь форум.
Отже, якщо маєте сумління, відмовтеся.
Анатолій
2003.04.04 | Franko
Sorry, but YOU are sick
Vam pojasnyly, chogo Vas vyterly. Bo Vy xamlo.Vy pershyj, kogo tut vzagali vytyraly. Pry tomu, shcho Vy daleko ne pershyj ne-xrystyjanyn na c'omu forumi.
2003.04.04 | Анатолій
Пане Рибалка, нажаль, відповіді не буде, див. вище (-)
2003.04.14 | Анатолій
Re: Спостереження? Рибалці.
Пане Рибалка!ЯКЩО ВИ ХОЧ ТРОШКИ ЗНАЄТЕ ІСТОРІЮ УКРАЇНИ, ТО ВИ МОЖЕТЕ ПОБАЧИТИ САМЕ НЕНАВИСТЬ ЮДЕО-ХРИСТИЯН ДО ВСЬОГО УКРАЇНСЬКОГО І БАЖАННЯ ЦЬОГО ЮДЕО-ХРИСТИЯНСТВА ЗНИЩИТИ ВСЕ УКРАЇНСЬКЕ. ОТЖЕ, АГРЕСІЯ ЮДЕО-ХРИСТИЯН ВІДОМА ВСІМ, ПОЧИНАЮЧИ З ВИНИЩЕННЯ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОЇ БІБЛІОТЕКИ ТА МУСИЛЬЙОНУ І ЗАКІНЧУЮЧИ ГОЛОДОМОРОМ 1933 РОКУ. ЯКЩО ВАМ ЦЕ НЕ ВІДОМО, ТО МЕНІ ПРОСТО ШКОДА, ЩО ЧЕРЕЗ СВОЮ СЛІПОТУ ВИ ЦЬОГО НЕ БАЧИТЕ.
ШКОДА І НІЧОГО З ВАМИ НЕ ПОРОБИШ. Я ВЖЕ КАЗАВ І ЩЕ РАЗ ПОВТОРЮЮ - СЛІПІ ВЕДУТЬ СЛІПИХ. НУ А КУДИ ВОНИ ПРИЙДУТЬ, ВИ ЗНАЄТЕ САМІ.
Анатолій