МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

PERVERT PRIEST IS STRANGLED...

08/25/2003 | doesntmetter
http://www.thescotsman.co.uk/index.cfm?id=934022003

Sex abuse priest strangled by fellow inmate


FORMER priest John Geoghan, a serial child molester whose prosecution sparked the sex abuse scandal that rocked the Roman Catholic Church in the United States, was strangled by a fellow inmate, authorities said yesterday.

The man who allegedly attacked and killed Geoghan, 68, at a high security prison, was described as a neo-Nazi who is already serving a life sentence for murder.

While an autopsy will be conducted today, early indications were that Geoghan was strangled, said John Conte, district attorney in Worcester, Massachusetts.

Mr Conte said Joseph Druce, 37, attacked Geoghan shortly before noon on Saturday. He died about an hour after he was taken to hospital.

...

Geoghan was accused of molesting more than 130 children, and his case was instrumental in forcing the resignation last year of Boston’s Cardinal Bernard Law, one of the most influential churchmen in the United States.

In 1984, a Massachusetts woman wrote to Cardinal Law, accusing Geoghan of abusing her sons. Geoghan was later assigned to another parish. The Boston Globe reported last year that Geoghan was moved on from four parishes between 1974 and 1989 for molesting children.

The attack on Geoghan took place at Souza-Baranowski Correction Centre, about 30 miles north-west of Boston. Geoghan was being held in protective custody to shield him from the general prison population, but he had some contact with other inmates in protective custody.

More than 130 people have claimed in civil law suits that Geoghan sexually abused them as children during his three decades as a priest at parishes in the Boston area.

But it was not until January 2002 that he was convicted of indecent assault for fondling a ten-year-old boy at a swimming pool in 1992.

He was sentenced to nine to ten years in jail.(!!!)

Mitchell Garabedian, a lawyer for many of Geoghan’s victims, said he was "surprised and shocked" by the death.

"Many of my clients would have rather seen [Geoghan] serve out his time in jail and endure the rigours of further criminal trials, so that his paedophile acts could have been exposed further," he said.

Geoghan often targeted boys from broken homes, ingratiating himself with treats or outings. One victim said Geoghan molested him after buying him an ice-cream. Others were molested when he visited their rooms at bedtime to tuck them in, sometimes while whispering prayers.

The US Catholic Church sex abuse scandal broke open in early 2002 with revelations in the Boston Globe on how the Boston archdiocese had shuttled Geoghan from parish to parish.

The scandal mushroomed after a judge ordered the release of files revealing that dozens of priests were shipped to different parishes as allegations arose.

The Catholic Church has been hit by sex abuse scandals around the world, particularly in Ireland. But it was given new momentum by the US scandal, as more than 325 American priests were either dismissed or resigned from their duties in the year following the Geoghan case.

US Catholic bishops adopted tough new policies against sex abuse, and the scandal demanded a response from the Vatican, where Cardinal Law was one of Pope John Paul’s closest advisers.

It emerged recently that in 1962, Pope John XXIII issued instructions to his bishops telling them to deal with alleged sexual abuse by priests "in the most secretive way ... restrained by a perpetual silence … under the penalty of excommunication".

David Clohessy, national director of the Chicago-based Survivors Network of those Abused by Priests, said Geoghan’s case revealed the extent of corruption in the church and in its bishops.

=====================================================================

Any comments???

Відповіді

  • 2003.08.25 | Георгій

    Коментарі, шмоментарі...

    Які тут можуть бути коментарі? Дуже сумно, що люди, яким довіряють душі невинних дітей, використовують цих дітей як об"єкт своїх статевих бажань. Дуже добре, що суд визнав цього Гігена винним і засудив його до справедливого покарання. Сумно, що його вбив цей нео-нацист - я категорично проти смертної кари взагалі і тим більше проти отакої самочинної помсти. Неймовірно сумно, що в минулому римо-католицька церква прагнула приховати злочинні дії своїх священиків, але треба сподіватися, що зараз ця церква змінила своє відношення до таких своїх горе-пастирів і буде їх без усяких церемоній передавати світській владі для заслуженого покарання. І ще один маленький коментар: Ви неправильно пишете свій власний нік, по-аглійськи треба писати "doesntmAtter." --ГП
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.08.26 | ПоручікЪ Красной Армії

      Проходя мимо....

      Не Дрюсового захисту ради, а справедливості для...

      "...Druce's father told the Boston Herald that his son had been sexually abused by men when he was a boy."

      Звичайно, п.Пінчук, ці "men" не з Вашших знайомих. ;)

      Але я не про те.

      Наведену вище фразу я надибав за цим лінком три години тому:

      http://www.nytimes.com/2003/08/25/national/25CND-PRIEST.html?ex=1063080000&en=71e87475ac2d17d4&ei=5004&partner=UNTD

      Зараз її там можете не шукати, хотя стаття "про ето" присутствує.

      Знайшов знов (я настирний) по Гуглю тут:

      http://www.planetout.com/pno/news/article.html?date=2003/08/25/3

      Як не знайдете і тут, можу вислати скріншот на мило.
      Застібнуло, туди єйо в качель... :fou:
      Гнані та голодні геї.
      А так, може і не став би хлопець вбивцею. :(

      ПоручікЪ :sol:
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.08.26 | Георгій

        Re: Проходя мимо....

        Ну, "Нью-Йорк Таймс" відома своєю політкоректністю, тому мене не дивує, що вони витерли це показання Дрюса-батька. Я цього не схвалюю. А от щодо ролі геїв у тому, що Дрюс став неонацистом-аріанином, антисемітом, гомофобом і вбивцею, то тут, вибачте, я не вірю. Дітей кривдять і гомо-, і гетеросексуали (хворі негідники). Дякувати Богові, і серед перших, і серед других таких хворих негідників - крихітна меншість. --ГП
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.08.26 | Георгій

          До речі, є одна хороша книжка...

          ... про роль дитячої травми в житті людини. Автор - Пет Конрой, називається "Володар припливів" ("The Prince of Tides"). (Є фільм за цією книжкою, де головні ролі грають дуже хороші актори Нік Нолті і Барбра Страйзенд - хоча фільм значно слабший за книжку). Там герой згадує своє дитинство, в тому числі епізод справжнісінького гвалту (втікачі з тюрми вдерлися в їх будинок, і один з них намагався згвалтувати хлопця, коли інші двоє гвалтували його мати і сестру). Цей епізод дуже страшний, але річ у тому, що, як весь цей роман показує, СПРАВЖНІМ винуватцем нещастя цього хлопця і його брата та сестри (брат загинув у безглуздій перестрілці, сестра захворіла на тяжку форму шизофренії) були їх власні батьки - закомплексовані, егоїстичні, жорстокі люди (хоча й гетеросексуали і зовні цілком "пристойні" законослухняні громадяни).

          Є також дуже сильна і страшна книжка Дороті Еллісон "Байстрюк з Кароліни" ("Bastard out of Carolina"), де змальований жахливий портрет злочинця, який кривдить свою прийомну дитину. (Теж є фільм за мотивами цього роману, роль цього злочинця-вітчима грає Рон Елдард, ролі матері і дівчинки - прекрасні актриси Дженніфер Джейсон Лі і Джіна Малон.) Цей мужчина - очевидний гетеросексуал і зовні дуже пристойний чоловік, який нібито прагне з усієї сили зробити щось хороше для своєї родини.
    • 2003.08.29 | doesntmetter

      Re: Коментарі, шмоментарі...

      Георгій пише:
      > Дуже добре, що суд визнав цього Гігена винним і засудив його до справедливого покарання.

      Хммм... Справедливого кажете... Згвалтувати 130 з гаком дітей і отримати "аж" 9 років?! З яких він би відсидів максімум 6-7. Якось в мене язик не повертається назвати це справедливим покаранням... Вгадайте, яка вірогідність того що після відсидки він бе не вийшов і почав робити те ж саме??

      > Сумно, що його вбив цей нео-нацист - я категорично проти смертної кари взагалі і тим більше проти отакої самочинної помсти.

      А мені чомусь не сумно. Собаці - собача смерть. Цікаво чи помілись ваші погляди на смертну кару коли б (не дай Бог) ця потвора згвалтувала Вашу дитину.


      > Неймовірно сумно, що в минулому римо-католицька церква прагнула приховати злочинні дії своїх священиків, але треба сподіватися, що зараз ця церква змінила своє відношення до таких своїх горе-пастирів і буде їх без усяких церемоній передавати світській владі для заслуженого покарання.

      Так, будем сподіватися. Надія вмирає останньою.

      > І ще один маленький коментар: Ви неправильно пишете свій власний нік, по-аглійськи треба писати "doesntmAtter." --ГП

      Дякую за коментар, але я ж Вам не пропоную писати наприклад "Гіоргій" чи "Гиоргій". Бо нік є нік, правда?

      Хоча дуже приємно що такі ерудовані та humble люди "в странє саветской єсть" ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.08.29 | Георгій

        Re: Коментарі, шмоментарі...

        Для ясності: Гіген не ЗГВАЛТУВАВ 130 дітей, він був визнаний винним у "MOLESTATION" 130 дітей. Під терміном "sexual molestation" американська юридична практика розуміє такі акти як, наприклад, доторкування до області статевих органів, навіть одноразове. Це, звичайно, теж гидко і заслуговує кари, але це все-таки далеко не те саме, що згвалтування.

        Зараз в американській військовій академії у Вест Пойнті слухають справу офіцерів, яких звинувачують у "molestation" жінок-кадетів. Чи Ви, пане Doesntmetter, пропонуєте "собачу смерть" тим з цієї групм, кого знайдуть винним у непрошеному доторкуванні до затягнутих у гарну уніформу молоденьких кадеток? І яку саму форму собачої смерті Ви пропонуєте - може, каменування? І скількох мужчин в Україні тоді треба каменувати - в офісах, у напханому людьми громадському транспорті, на вечірках у гуртожитках з вимкнутим світлом, ...?

        Я зовсім не виправдовую дитячих "молестерів," тим більше тих з них, хто отримав повноваги бути пастирем їх душ. Але мені здається, що коли лунають заклики карати їх на смерть, або виправдання тим, хто чинить самосуд, тут мотивацією є не стільки турбота про безпеку дітей, скільки ненависть - в кого до християнської церкви, в кого до "збоченців"-гомосексуалістів, в кого і до церкви, і до "збоченців." Важливішим стає вже не те, кого і за що ненавидіти, а можливість окреслити певну групу і зробити її козлом відпущення. Не треба приєднуватися до зграї "козлошукачів."


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".