МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

НАУКА про Бога не має АЛЬТЕРНАТИВИ!

02/16/2004 | Михайло
Kohoutek пише:
> Михайло пише:
>
> > Отже, поставимо питання руба: ЧИ ВІРЯТЬ РЕЛІГІЇ В АБСУРДНЕ? Звичайно, релігії вірять не в АБСУРД, А ЗНАЮТЬ І ДОВОДЯТЬ ДО ЗНЕВІРЕНОЇ ЛЮДСЬКОЇ СВІДОМОСТІ НАЙВИЩУ ІСТИНУ ПРО БОГА В ТІЙ МІРІ, В ЯКІЙ КОНКРЕТНА ЛЮДИНА ЗДАТНА НА ДАНОМУ ІСТОРИЧНОМУ ЕТАПІ СПРИЙНЯТИ.
>
> "Верую, ибо абсурдно!" - знаменитый тезис Тертуллиана, одного из отцов христианской церкви. Слова говорят сами за себя и в комментариях не нуждаются.

Надіюсь, що пан Когоутек розуміє, що Тертулліан - Не Бог і не Син Божий, а всього лише людина зі своїми слабостями?...


>
> > Будизм виник на тій стадії людського суспільства, коли деградація людської спільноти досягла межі, за якою почалися масові вбивства тварин і споживання м`яса, що загрожувало існуванню людської цивілізації і виродженню релігії, оскільки грунтувалися на широкому розповсюдженню атеїзму. Тому Всевишній приходить як Господь Будда, відкидає частково авторитет Вед, і на заперечення людей, що Бога не існує, дає людям нову релігію, яка побудована на неперсональному аспекті Бога, на Його СЯЙВІ або БРАХМАНІ(БРАХМАДЖЙОТІ). Деперсоналізувавши поняття "Бога", Господь Будда "обманув" атеїстів з метою, щоб хоч якимось чином зародити і підтримати в людині віру в існування Вищої Сили, і, таким чином, спасаючи земну цилізацію від остаточного знищення релігії Вед людським суспільством. Отже, АТЕЇЗМ ЦЕ ВІРА В АБСУРДНЕ, ТОБТО У ВІДСУТНІСТЬ БОГА!
>
> Последнее предложение никоим образом не вытекает и вообще никак по смыслу не связано со всем предыдущим текстом, поэтому я рассматриваю его просто как пропагандистский лозунг и комментировать не стану.
>
> Атеизм (если адживику можно назвать атеизмом) существовал в Древней Индии, но реальной угрозы ведическим учениям не составлял. В отличие от буддизма, с которым пришлось конкурировать всерьез.

Атеїзм входить як складова частина в системи індійської філософії: чарвака(матеріалізм), джайнізм, буддизм, ньяя, вайшешика, сангк`я, йога, міманса, веданта...У Вас, пане Когоутек, в якості аргументів виступають завчені штампи, які випливають з людських інтерпретацій (радянських, чи західних), тому що Ви їм довіряєте, як атеїст...

> По поводу предыдущих рассуждений - да, это хорошо известная схема, разработанная еще в брахманизме с целью идеологической борьбы против буддизма и нечувствительного инкорпорирования его в систему индуизма. Буддисты, однако, на нее не ведутся. Будда никоим образом не отрицал существование ведических богов; однако в буддизме эти боги представляют собой всего лишь особую разновидность существ, не вечных и не всемогущих. Это, скорее, должности по управлению миром. Никакого, даже безличного, даже пантеистичного Бога, в буддизме нет. Будда (будды) - не боги. Это просветленное существо, выпавшее из круговорота превращений, не подвластное более закону кармы. Карма - безлична как закон Кулона. "Высшей силы" в классическом буддизме нет (амидаизм - позднее учение, сохранившее скорее внешнее сходство с буддизмом). Будда учил полагаться на собственные силы. Возможна также _помощь_ и со стороны существ, достигших более высокого уровня духовного развития, но лишь _помощь_. Спасения Будда не дарует.

Знову ж таки, пане Когоутек, Ви даєте атеїстичну інтерпретацію, а атеїсти, як відомо, ведуть війну проти Бога! До речі, будизм, відмовляючи Богу в особистісних рисах, стає на позиції атеїзму. Існують різні школи в буддизмі. Будда вчив, що всі речі обумовлені, немає нічого, що існувалоб само по собі. Тому всі речі внвслідок зміни умов, від яких вони залежать, підлягають змінам; немає нічого постійного. Тому немає ніякої душі, немає бога і немає ніякої перманентної субстанції. Але реальне життя тече безперервно, породжуючи за законом карми, інше життя, подібно тому, як оджне дерево своїм насінням породжує інше дерево, яке продовжує жити, тоді як перше засихає.Школи, які виникли на основі буддизму, мають в собі ці розвинуті зародки буддизму. Так, школа шуньявадинів вважає, що світ нереальний (шунья), що всі феномени, як духовні так і недуховні, ілюзорні. Це нігілісти. Йогачари(віджнянавадини) вважають все нереальним, крім розуму.Те, що ззовні, вони вважають тільки ідеями їхнього розуму...Школа саутрантиків вважає що обидва світи,як духовний, так і недуховний, існують і є реальними...Школа вайбгашиків...Школи хінаяна і махаяна різняться в тому, що махаяна вважає що метою будизму є не звільнення від особистих страждань, як на цьому наполягає хінаяна, а досягнення досконалої мудрості, з допомогою якої звільнений може ризикнути спасти від страждань всі живі істоти. Але Буддисти поподають в кінці кінців не на Планети Вайкунтги, в Істинне Боже Царство, а у простір на межі між Вайкунтгами і матеріальними світами тобто в СЯЙВО, В БРАХМАДЖЙОТІ, а звідти, не маючи пропуску на планети Вайкунтги, повертаються в матеріальні світи страждань. Тому я ще раз наводжу Юнга:

"Что же такое йога? Слово буквально означает "обуздание", а именно дисциплинирование душевных влечений, обозначаемых на санскрите как клеши. Обуздание имеет своей целью овладение теми силами, которые привязывают человека к миру. На языке Св. Августина клеши соответствовали бы superbia и concupiscentia. Имеются многообразные формы йоги, но все они преследуют одну и ту же цель. Я не стану все их рассматривать, но лишь упомяну, что помимо чисто психических упражнений имеется и хатха-йога, представляющая собой своего рода гимнастику (в основном это дыхательные упражнения и позы). В своем докладе я берусь лишь за описание одного йогического текста, дающего глубокое представление о психических процессах йоги. Это сравнительно малоизвестный буддистский текст на китайском языке, являющийся, однако, переводом с оригинала на санскрите, датируемом 424 г.н.э. Он называется "Амитаюрдхьянасутра", в переводе – "Трактат по медитации об Амитабхе". [3] Эта сутра, особо ценимая в Японии, принадлежит к так называемому теистическому буддизму, в котором содержится учение об Адибудде или Махабудде, изначальном Будде, воплощающемся затем в пяти Дхьянибуддах или Бодхисаттвах. Одним из них является Амитабха – "Будда заходящего солнца несравненного света", властитель Сукхавати, земли блаженства. Он является протектором нашего нынешнего мирового цикла, а Шакьямуни, исторический Будда, является его учителем. В культе Амитабхи можно обнаружить своего рода тайную вечерю с освящением хлеба. Его изображают держащим в руке сосуд с дающей жизнь пищей бессмертия или со святой водой.

Текст начинается с вводного рассказа, к содержанию которого мы в дальнейшем практически не будем возвращаться. Принц-наследник пытается лишить жизни своих родителей, и королева призывает Будду, чтобы тот послал ей на помощь двух своих учеников – Маудгальяяну и Ананду. Будда исполняет желание, оба они являются, а одновременно перед ее глазами предстает и Шакьямуни, сам Будда. Он показывает ей в видении все десять миров, чтобы она могла выбрать тот, в каком хотела бы вновь родиться. Она выбирает западное царство Амитабхи. Тогда Будда обучает ее йоге, которая позволит ей родиться вновь в этом царстве. После различных моральных предписаний он делится с ней следующим:


Ты и все прочие существа должны, сосредоточив всю свою мысль, стремиться к единственной своей цели, к восприятию западною царства. Ты спрашиваешь, как образуется такое восприятие. Теперь я расскажу тебе об этом. Все существа, если только они не слепы от рождения, равным образом наделены зрением и все они видят заходящее солнце. Ты должна правильно сесть, смотря на Запад, и подготовить свою мысль к медитации о Солнце. Пусть ум твой сосредоточится на нем, когда оно садится и выглядит как подвешенный барабан. После того, как ты увидела Солнце таким, пусть этот образ останется ясным и фиксированным, открыты твои глаза или закрыты. Таково восприятие Солнца и такова первая медитация.
Как мы уже видели, заходящее солнце – это аллегория приносящего бессмертие Амитабхи. Дальнейший текст таков:


Затем ты должна создать восприятие воды; смотри на ясную и чистую воду и пусть этот образ также остается чистым и неизменным. Не позволяй твоим мыслям отвлекать тебя и теряться.
Как было сказано выше, Амитабха является также подателем воды бессмертия.


После того, как ты увидела воду, ты должна создать восприятие льда. Когда ты увидишь лед сверкающим и прозрачным, то вообрази появление камня лазурита. Когда это сделано, ты увидишь основание из лазурита, прозрачное и сияющее и внутри, и снаружи. Под ним ты увидишь золотой стяг с семью алмазами, бриллиантами и другими драгоценными камнями, поддерживающими основание. Этот флаг растянут по восьми направлениям компаса, и все восемь углов совершеннейшим образом полны. Каждая из восьми сторон состоит из тысячи алмазов, у каждого алмаза тысяча лучей, а у каждого луча 84000 цветов, которые, отражаясь на основании лазурита, выглядят как 1000 миллионов Солнц и трудно разглядеть их по отдельности. На поверхности лазоревого основания протянуты золотые канаты, они крестообразно сплетаются; нити с семью алмазами делят их на части, и каждая из них ясна и отчетлива...
Когда это восприятие образовалось, ты должна медитировать над каждой составной частью по одиночке, и картины должны быть по возможности ясными, чтобы они никогда не распускались и не терялись, открыты ли твои глаза, закрыты ли. Все время, пока ты не спишь, ты всегда должна держать их в уме. Тем, кто достиг этой стадии восприятия, говорится, что он в тумане увидел Землю Высшего Блаженства (Сукхавати). Тот, кто достиг самадхи, видит землю Будды ясно и отчетливо; это состояние полностью не объяснишь. Таково восприятие зелий и такова Третья Медитация.

Самадхи – это "удаленность", то есть состояние, при котором все связи с миром поглощаются. Самадхи есть восьмая ступень восьмеричного пути. Затем следует медитация об Алмазном Древе земли Амитабхи, а за нею следует медитация о воде:


Эта вода находится в восьми озерах. Вода в каждом озере состоит из семи алмазов, которые мягки и податливы. Источником воды является король алмазов, исполняющий всякое желание Chintamani (Чинтамани, "жемчужина желаний"). Посреди каждою озера находятся 60 миллионов цветков лотоса, каждый из них состоит из семи алмазов. Все цветы имеют форму совершенного круга и в точности равны друг другу. Текущая между цветками вода издает мелодичные и приятные звуки, слагающиеся в превознесение всех совершеннейших добродетелей – "страдание", "не-существование", "изменчивость" и "отсутствие Я". Они выражают также похвалу знакам совершенства, а также меньшим знакам отличия всех Будд. От короля алмазов (Chintamani) текут окрашенные золотом лучи необычайной красоты. Их сияние преображается в птиц, цвета коих имеют оттенки ста алмазов. Они поют песнь гармонии, сладостно и восхитительно прославляя память Будды, а равно и память о законе и память о церкви. Таково восприятие воды восьми добрых свойств и такова Пятая Медитация.
В медитации о самом Амитабхе Будда так наставляет королеву: "Образуй восприятие цветка лотоса на основании из семи алмазов". У цветка 84000 листков, у каждого из них 84000 прожилок, а каждая из них имеет 84000 лучей – "и каждый из них может быть ясно увиден".


Затем ты должна воспринять самого Будду. Ты спрашиваешь: как? Всякий Будда Татхагата есть тот, чье духовное тело является принципом природы (Dharmаdhatu-kaya) (Дхармадхату-кайя, где "дхату" – начало), так что он может войти в сознание любого существа. Затем, когда ты восприняла Будду, тогда твое сознание действительно владеет 32 знаками совершенства и 80 меньшими знаками отличия, которые ты воспринимаешь от Будды. Наконец, твое сознание станет Буддой, лучше сказать, твое сознание -это и есть Будда. Океан истинном и всеобщего знания всех Будд имеет своим истоком сознание и мысль каждого. Поэтому ты должна с безраздельным вниманием предаваться медитации о том Будде Татхагате, Архате, который свят и совершеннейшим образом просветлен. Формируя восприятие этого Будды, ты должна сначала воспринять его образ, открыты твои глаза или закрыты. Смотри на него, как на золото Джамбупади (сок дерева Джамбу) [4]
Он сидит на цветке. Когда ты увидишь эту фигуру сидящего, твой духовный взор прояснится и ты сможешь ясно и отчетливо видеть красоту земли Будды. Пусть все видимое тобою будет столь же тебе ясно, как собственные ладони...

Когда ты испытаешь это, то увидишь одновременно всех Будд десяти миров. О практиковавших эту медитацию говорят, что они созерцали тела всех Будд. Медитация о теле Будды позволит увидеть и его ум. Великим состраданием именуют ум Будды. Всеобъемлющим страданием улавливает он все существа. Практиковавшие эту медитацию после смерти возродятся в другой жизни перед ликом Будды, и обретут дух отречения, с которым встретят все последствия этого. Поэтому наделенные мудростью должны направить свои мысли на тщательную медитацию о Будде Амитайю.

О тех, кто практикует эту медитацию, говорится, что они живут уже не в эмбриональном состоянии, но получают свободный доступ в великие и чудесные земли Будд.


Когда ты достигла этого восприятия, ты должна вообразить себя саму, как ты рождаешься в западном мире высшего счастья, как ты сидишь там, скрестив ноги на цветке лотоса. Затем представь, как этот цветок вместе с тобой закрывается, а потом вновь раскрывается. Когда же он вновь открылся, твое тело осветится 500 лучами множества красок, а глаза твои открыты, дабы видеть Будд и Боддхисаттв, заполняющих все небо. Ты услышишь шум вод и деревьев, песнь птиц и голоса многих Будд.
Будда говорит затем Ананде и Вайдейи (королеве):


Желающие посредством чистоты своей мысли возродиться в западной земле, должны сначала медитировать над образом Будды, высотою в 16 локтей, сидящего на цветке лотоса в водах озера. Как было сказано раньше, действительное его тело и размеры безграничны и невообразимы для обычного ума. Но действенностью древних молитв о Татхагате думающие о нем наверняка сумеют достичь своей цели.
Текст продолжается:


Когда Будда завершил эту речь, королева Вайдейи и 500 ее спутниц, направляемые словами Будды, смогли узреть отблеск уходящего вдаль мира высшего блаженства, сумели увидеть тела Будд и обоих Боддхисаттв. Преисполненная радости, она восславила их и сказала: "Никогда не видела я такого чуда". И тут же она просветилась и достигла духа отречения, готовая принять, что бы ни произошло. 500 ее спутниц также возрадовались мысли о достижении совершенного познания и пожелали возродиться в той земле Будды. Всем миром почитаемый предсказал, что все они вновь родятся в той земле, и достигнут самадхи (сверхъестественного покоя) перед ликом многих Будд.
В отступлении о судьбе непросветленных Будда так подводит итог размышлениям о йогических упражнениях:


Но тому, кто охвачен болями, не будет времени помыслить о Будде. Добрый друг скажет ему тогда: "Даже если ты не можешь упражняться в памяти о Будде, то можешь, по крайней мере, произнести имя: "Будда Амитаюс" Пусть делает это спокойно непрерывающимся голосом; пусть думает о Будде непрерывно, пока десять раз не завершится его мысль, повторяя: "Намо (А)митаюсхе Буддхайя" (Слава Будде Амитаюсу). Силою этой заслуги – произнесения имени Будды – с каждым повторением будут искореняться его грехи, в которые был он вовлечен рождениями и смертями на протяжении 80 миллионов Кальп. Умирая, он увидит золотой цветок лотоса, подобный диску солнца, и в единый миг возродится в Сукхавати, мире высшею блаженства.
Нас интересует в данном случае преимущественно содержание йогических упражнений. Текст подразделяется на 16 медитаций, из которых я выбрал лишь несколько мест. Их, впрочем, достаточно для того, чтобы дать представление о возрастании по ступеням медитаций, ведущих к самадхи, высшему восхищению и просветлению.

Упражнения начинаются с концентрации на заходящем солнце. В южных широтах интенсивность лучей заходящего солнца столь велика, что достаточно краткого их созерцания, чтобы создался интенсивный отпечаток. Даже с закрытыми глазами какое-то время видишь солнце. Как известно, один из гипнотических методов заключается в фиксации на блестящем объекте, например, бриллианте или кристалле. Можно предположить, что фиксация на солнце производит сходный гипнотический эффект. Правда, этот эффект не должен быть усыпляющим, поскольку с фиксацией должна быть связана "медитация" о солнце. Медитация – это размышление о солнце, его "прояснение", реализация его образа, его свойств и значений. Поскольку круглая форма в последующих разделах играет столь значительную роль, то можно предположить, что солнечный диск должен служить образцом для последующих фантастических образований круглой формы. Диск должен подготавливать и интенсивный свет последующих лучистых видений. Так происходит, как говорится в тексте, "образование восприятии".

Следующая медитация (о воде) уже не опирается на какое-то чувственное впечатление, но с помощью активного воображения создает образ играющих водных поверхностей, которые, как это известно по опыту, совершенным образом отражают солнечный свет. Теперь можно представить, что вода превращается в "Светящийся и прозрачный" лед. С помощью этой процедуры нематериальный свет солнечного образа трансформируется в материю вод, а они, наконец, обретают плотность льда. Очевидной целью является конкретизация и овеществление видения, а тем самым создания фантазии обретают материальность, которая замещает физическую природу известного нам мира. Иная действительность созидается, так сказать, из вещества души. Лед, обладающий от природы голубоватым цветом, преобразуется теперь в лазурит, в крепкую камневидную субстанцию, "светящееся и прозрачное" основание. Появляется неизменный, абсолютно реальный фундамент. Это голубое прозрачное основание подобно стеклянному озеру, сквозь прозрачные слои которого взгляд свободно проникает в глубины. Там проступает "золотой стяг", как он называется в тексте. Стоит заметить, что слово "Дхвайя" на санскрите имеет значение не только флага, но и более общее значение – "знака" и "символа". В равной степени можно было бы говорить о появлении в глубинах "символов". Очевидно, что символ, протянутый "по восьми направлениям компаса", представляет собой систему из восьми лучей. Как говорится в тексте, он "совершеннейшим образом заполняет восемь углов фундамента". Система сияет как "тысяча миллионов солнц". Сияющий отпечаток солнца обрел теперь огромную энергию лучей и безмерную силу света. Странные образы "золотых канатов", которые как сеть охватывают всю систему, предположительно означают взаимосвязанность и закрепленность системы. Она уже не может распасться. К сожалению, в тексте ничего не говорится о возможных осечках при употреблении этого метода, о распадении системы в результате ошибки. Подобные помехи в процессе воображения не являются чем-то неожиданным для знакомых с ними; они случаются часто. Не удивительно поэтому, что в этом йогическом видении предусмотрены золотые канаты для закрепления образа.

Хотя в тексте об этом прямо не сказано, система восьми лучей уже представляет собой землю Амитабхи. Там растут чудесные деревья, как это должно быть в раю. Особая важность придается водам страны Амитабхи. В соответствии с октогональной системой, они распределены по восьми озерам. Источником этих вод является центральный драгоценный камень, Чинтамани, "жемчужина желаний", символ "труднодостижимого сокровища" [5] и высшей ценности. В китайском искусстве это лунный образ, часто связуемый с драконом. [6]

Чудесные "звуки" вод составляют две пары оппозиций, выражающих основные догматические истины буддизма: "страдание" и "не-существование", "изменчивость" и "не-Я". Они означают, что всякое бытиё полно страдании, а все привязанное к "Я" – преходяще. От всех заблуждений освобождает учение о не-бытии и не-Я-бытии. Мелодичная вода, некоторым образом, есть учение Будды вообще – освобождающая вода мудрости, "aqua doctrinae", если воспользоваться выражением Оригена. Источником этих вод, несравненной жемчужиной, является Татхагата, сам Будда. Затем отсюда проистекает воображаемая реконструкция образа Будды: вместе с его возвышением в медитирующей психике йогина появляется понимание того, что Будда есть никто иной, как сам медитирующий. Из "собственных сознания и помыслов" проистекает не только образ Будды, но также душа, созидающая эти мысленные образы – она и есть сам Будда.

Образ Будды помещен сидящим на круглый лотос, в центр восьмиугольной земли Амитабхи. Будда отличается великим состраданием, коим он "улавливает все существа", включая и медитирующего, то есть самую внутреннюю сущность Будды, которая проступает и выявляется в видении как самость медитирующего. Он испытывает себя как единственно сущего, как высшее сознание, каковым и является Будда. Для достижения этой последней цели и был нужен весь этот трудный путь духовных упражнений по реконструкции, чтобы освободиться от искажающего сознания Я, несущего на себе полную страданий иллюзию мира, чтобы достичь иного полюса души, при достижении которого мир снимается как иллюзия.

Наш текст не является музейной древностью: в подобных и во многих других формах все это живо в душе индийцев. Пронизывающая их души до мельчайших деталей мысль – такая жизнь кажется совершенно чуждой европейцам. Эта душа была сформирована и воспитана не буддизмом, а йогой. Сам буддизм есть порождение духа йоги, которая много старше и универсальнее исторической Реформации, осуществленной Буддой. С этим духом так или иначе должен сдружиться всякий, кто стремится понять изнутри индийские искусство, философию и этику. Наше привычное понимание, основанное на наружном, внешнем здесь отказывает, оно безнадежно расходится с сутью индийского духа. Но в особенности мне хотелось бы предостеречь от попыток подражания восточным практикам (ныне столь частых). Как правило, из этого ничего не выходит, кроме искусственного отступления нашего западного рассудка. Конечно, кто готов во всем отказаться от Европы и действительно сделаться только йогином, со всеми вытекающими этическими и практическими последствиями, кто готов сидеть на шкуре газели под деревом баньяна и проводить свои дни в безмятежном не-бытии – за таким человеком я готов признать, что он понял йогу на индийский манер. Но тому, кто на это не способен, не следует и делать вид, будто он понимает йогу. Он не может и не должен отрекаться от своего западного рассудка, но напротив, укреплять его, чтобы опытным путем, без подражательства и обезьянничанья, понять из йоги ровно столько, сколько это возможно для нашего рассудка. Ведь тайны йоги значат для индийца столько же, или даже больше, чем таинства христианской веры для нас; и так же как мы не позволяем всякому чужаку смеяться и осквернять mysterium нашей христианской веры, мы не можем недооценивать или принимать за абсурдные заблуждения эти странные индийские представления и практики. Тем самым мы лишь закроем себе доступ к разумному их пониманию. Правда, у себя в Европе мы настолько далеко зашли по этому пути, что даже духовное содержание христианских догматов в ощутимой степени сокрыто от нас рационалистическим и "просвещенческим" туманом. Поэтому мы с такой легкостью недооцениваем все то, что нам незнакомо и непонятно.

Если мы вообще хотим понять, то делать это способны только по-европейски. Верно, многое постигается сердцем, но разуму трудно угнаться за ним с интеллектуальными формулировками, чтобы придать понятому подобающий вид. Имеются и такие понятия, производимые головой, в особенности научным разумом, которые часто непостижимы для сердца. Мы предоставляем самому читателю пользоваться то одним, то другим. Попробуем сначала обратиться к голове, чтобы найти или выстроить мост, по которому можно перейти от йоги к европейскому разумению.

Для этого нам нужно вернуться к уже упомянутым символам, но на сей раз мы рассмотрим их смысловое содержание. Солнце, с которого начинается этот ряд, является источником тепла и света и представляет собой несомненное средоточие видимого нами мира. Как податель жизни, оно всегда и повсюду было либо самим божеством, либо его образом. Даже в мире христианских представлений оно – излюбленная allegorie Christi. Вторым источником жизни, особенно в южных землях, является вода, играющая заметную роль и в христианских аллегориях, например, как четыре реки рая или как те воды, которые проистекают из-под бока храма (Иезекииль, 47:1). Последние воды приравнивались крови, стекающей по боку Христа. В этой связи мне вспоминаются также разговор Христа с самаритянкой у колодца (Иоанн, 4, 5) и реки живой воды, проистекающие от "чрева Христова" (Иоанн, 7:38). Медитация о солнце и воде, без сомнения, пробуждает такие и сходные с ними смысловые связи, так что медитирующий движется от видимых явлений к подпочве, то есть к скрытому за объектом медитации духовному смыслу. Тем самым он переносится в сферу психического, где солнце и вода утрачивают свою физическую предметность и становятся символами душевного содержания, а именно, образами источников жизни в собственной душе. Ведь наше сознание не творит само себя, но проистекает из неведомых глубин. Оно постепенно пробуждается у ребенка и оно пробуждается каждое утро из глубин сна, бессознательного состояния. Оно подобно ребенку, который ежедневно рождается из материнской первоосновы – бессознательного. Как показывает строгое исследование бессознательных процессов, сознание не просто находится под их влиянием, но и постоянно вытекает из бессознательного в форме бесчисленных спонтанных представлений. Медитация о солнце и воде является чем-то вроде спуска к душевным истокам, даже к самому бессознательному.

Правда, тут дает о себе знать различие между восточным и западным духом. С этим различием мы уже встречались: между высоким алтарем и глубоким алтарем. Запад всегда ищет возвышения, вознесения; Восток – погружения и углубления. Внешняя действительность с ее духом телесности и тяжести кажется европейцу куда более сильной и требовательной, чем индийцу. Поэтому первый ищет превознесения над миром, последний же охотно возвращается к материнским недрам природы.

Поэтому христианское созерцание, например, "Духовные Упражнения" св. Игнатия Лойолы, стремится уловить во всей конкретности священный лик, а йогин уплотняет воду сначала в лед, затем в лазурит, из коего делает прочное "основание", как он его называет. Из своего взгляда он, так сказать, творит прочное тело, придавая внутреннему, а именно, образам своего душевного мира, конкретную реальность, замещающую внешний мир. Сначала он видит только зеркальную голубую поверхность, вроде озера или океана – это и в сновидениях европейцев излюбленный символ бессознательного. Но затем за зеркальной поверхностью вод обнаруживаются неведомые глубины, темные и таинственные.

Как говорится в тексте, голубой камень прозрачен – взгляд медитирующего пробивается в глубины душевных тайн. Там он усматривает ранее невиданное, то есть бессознательное. Подобно тому, как солнце и вода суть физические источники жизни, то и в качестве символов они выражают важнейшие тайны бессознательной жизни. В стяге, символе, увиденном йога-ном сквозь фундамент голубого камня, он улавливает какой-то образ ранее невиданного и безОбразного источника сознания. Посредством дхьяны, то есть погружения и углубленного созерцания, бессознательное, кажется, приобретает обличие. Словно свет сознания прекращает высвечивать предметы чувственно данного мира и начинает светить в темноту бессознательного. Вместе с угасанием чувственного мира и всякой мысли о нем, отчетливей проступает внутреннее.

Здесь восточный текст совершает скачок через психический феномен, являющийся истоком бесконечных трудностей для европейца. Стоит последнему попробовать наложить запрет на представления о внешнем мире, очистить свой дух от всего внешнего, он сразу становится добычей собственных субъективных фантазий, которые не имеют ничего общего с содержанием нашего текста. Фантазии не пользуются доброй славой, они считаются дешевыми, ничего не стоящими, а потому отбрасываются как бесполезные и бессмысленные. Это клеши, те беспорядочные и хаотичные силы влечений, которые как раз и желает "обуздать" йога. Ту же цель преследуют "Духовные Упражнения", а именно, оба метода предоставляют медитирующему объект созерцания, образ, на котором он мог бы сконцентрироваться и исключить полагаемые бесполезными фантазии.

Оба метода, и восточный, и западный, стремятся достичь цели прямым путем. Пока упражнения в медитации осуществляются в четких рамках той или иной церкви, они не ставятся мною под сомнение. Но за пределами церкви, как правило, ничего не получается, либо результаты являются печальными. Высвечивание бессознательного начинается со сферы хаотичного личностного бессознательного, в котором содержится все то, что хотелось бы поскорее забыть, в чем никак нельзя признаться себе или другому, что вообще отрицается. Наилучшим выходом считается по возможности не заглядывать в этот темный угол. Понятно, что в таком случае нельзя и обогнуть его, а все то, что обещает йога, остается недостижимым. Лишь тому, кто прошел сквозь эту темноту, можно надеяться на дальнейшее продвижение. Я принципиально против некритичного принятия европейцами йоги, поскольку слишком хорошо знаю, что с ее помощью они надеются избежать собственных темных углов. Но такое предприятие совершенно бессмысленно и ничего не стоит.

В этом глубинная причина и того, что на Западе (за исключением иезуитских "Упражнений" с очень узким кругом применимости) не развилось ничего сравнимого с йогой. Мы испытываем бездонный страх перед чудовищностью нашего личностного бессознательного. Поэтому европеец предпочитает советовать другим, что надо делать, но ему и в голову не приходит, что улучшение целого начинается с индивида, с него самого. Многие даже считают, что заглядывать внутрь себя самого болезнетворно – это вызывает меланхолию, как уверял меня некогда один теолог.

Я только что сказал об отсутствии у нас чего-либо сравнимого с йогой. Это не совсем верно. В соответствии с европейскими предрассудками у нас развилась медицинская психология – именно она имеет дело с клешами. Мы называем ее "психологией бессознательного". Это направление, возглавляемое Фрейдом, признало значимость теневой стороны и ее влияния на сознание, но запуталось в данной проблеме. Психология эта занята исключительно тем, что молчаливо опускается нашим текстом, полагается уже давно пройденным. Йога прекрасно знакома с миром клеш, но в силу привязанности к природному она не знает морального конфликта, каковым выступают для нас клеши. Моральная дилемма отделяет нас от нашей тени. Индийский дух вырастает из природы, наш дух природе противостоит.

Основание из голубого камня для нас не прозрачно именно потому, что нам сначала требуется ответ на вопрос о зле в природе. Ответ дать можно, но только не плоско-рационалистическими аргументами или интеллектуальной болтовней. Достойным ответом может быть моральная ответственность индивида, однако тут нет рецептов и предписаний, и каждый сам должен расплачиваться до последнего гроша. Лишь тогда станет прозрачным основание из голубого камня. Наша сутра предполагает, что теневой мир наших личных фантазий, иначе говоря, личностное бессознательное, уже пройден, и она идет дальше, к описанию символической фигуры, которая поначалу кажется нам странной. Речь идет о радиальной геометрической восьмичастной фигуре, так называемой Огдоаде или "восьмерице". В середине ее лотос с сидящим Буддой; решающим является опыт познания того, что Буддой является сам медитирующий, а этим развязываются и узлы судеб, вплетенные в ткань рассказа. Концентрически построенный символ выражает высшую степень концентрации, достигаемую только вослед ранее описанному отдалению, переносу интереса с чувственного мира и его объектов на скрытое основание сознания. Держащийся объектов мир сознания растворяется вместе со своим центром, "Я", а на его место приходит все возрастающий блеск земли Амитабхи.

Психологически это означает, что за или под миром личностных фантазий и влечений появляется еще более глубокий слой бессознательного. В противоположность хаотичному беспорядку клеш он наделен высшим порядком и гармонией; в противоположность множественности первого, во втором представлено всеохватывающее единство, символом которого является "бодхимандала" – чудесный круг просветления.

Что может сказать наша психология в ответ на индийское утверждение о сверхличностном, мирообъемлющем бессознательном, которое появляется лишь с достижением прозрачности той тьмы, каковой было личностное бессознательное? Наша современная психология знает, что личностное бессознательное является лишь верхним слоем, покоящимся на фундаменте совсем иной природы. Он обозначается нами как коллективное бессознательное. Основанием для такого обозначения служит то обстоятельство, что, в отличие от личностного бессознательного с его чисто личностным содержанием, образы глубинного бессознательного имеют отчетливо мифологический характер. Иначе говоря, по форме и содержанию они совпадают с теми повсюду разлитыми, изначальными представлениями, которые лежат в основании мифов. Они имеют уже не личностную, но надличную природу и присущи всем людям. Поэтому они обнаруживаются во всех мифах и сказках всех времен и народов, а равно и у тех индивидов, которые не имеют ни малейшего представления о мифологии.

Наша западная психология на деле достигла того же, что и йога, а именно: она в состоянии достичь глубинного слоя бессознательного и дать его научное описание. Мифологические мотивы, наличие которых установлено исследованием бессознательного, многообразны, но они соединяются в концентрически-радиальном порядке, в центре, или в сущности, коллективного бессознательного. В силу удивительного согласия между воззрениями йоги и результатами психологического исследования я избрал для этого центрального символа санскритский термин "мандала", что значит "круг".

Здесь вероятен вопрос: но как же наука дошла до таких утверждений? На это можно ответить двояко. Во-первых, исторически. При изучении, скажем, средневековой натурфилософии, мы видим, что для символизации центрального принципа она постоянно прибегает к форме круга, чаще всего поделенного на четыре части. Это представление, очевидно, позаимствовано из церковных аллегорий четверичности, которая обнаруживается в бесчисленных образах Rex gloriae с четырьмя евангелистами, в четырех сторонах рая, четырех ветрах и т.д.

Второй путь является эмпирико-психологическим. На определенной стадии психологического лечения пациенты начинают спонтанно изображать такие мандалы – либо потому, что они им снятся, либо по причине неожиданно ощутимой нужды в изображении упорядоченного единства, чтобы компенсировать душевный хаос. Сходный процесс протекал, например, у нашего национального, швейцарского святого – блаженного брата Николая фон дер Флюэ. Результаты мы доныне можем видеть в Заксельнской приходской церкви, в изображении видения о троице. Ему удалось упорядочить ужасающее видение, потрясшее его до самых глубин, с помощью символики круга, почерпнутой из книжки одного немецкого мистика. [7]

Но что скажет наша психология о сидящем в лотосе Будде? Тогда бы и западный Христос сидел на троне в центре мандалы. Такое случалось в Средние века. Но наблюдаемые нами сегодня мандалы, спонтанно возникающие у бесчисленных индивидов без всякого к тому повода или вмешательства извне, не содержат фигуры Христа, не говоря уж о Будде в позе лотоса. Зато часто встречаются равносторонний греческий крест или даже безошибочно узнаваемая свастика. Я не имею возможности обсуждать здесь это необычное явление, представляющее сегодня понятный интерес. [8]

Между христианской и буддистской мандалами имеется тонкое, однако огромное различие. Христианин никогда не скажет по ходу созерцания: "Я есмь Христос", но вместе с Павлом признает: "И уже не я живу, но живет во мне Христос" (Гал. 2:20). В нашей же сутре сказано: "Ты узнаешь, что ты – Будда". В основе своей оба исповедания тождественны, поскольку буддист достигает этого знания лишь когда он уже "анатман", то есть лишен самости. Но в формулировке содержится и безграничное отличие: христианин достигает своей цели в Христе, буддист узнает, что он Будда. Христианин выходит из преходящего и привязанного к "Я" мира сознания, буддист же остается на вечном основании своей внутренней природы, единство которой с божеством или универсальной сущностью явлено и в других индийских исповеданиях."

ОМ ТАТ САТ!

Відповіді

  • 2004.02.16 | Георгій

    Від модератора: прошу не дублювати повідомлень (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.02.16 | Михайло

      Re: Від модератора: прошу не дублювати повідомлень (-)

      АУМ ТАТ САТ!

      Пане Георгію!

      Дякую за зауваження! Деколи я спеціально дублюю деякі місця тексту, щоб надати більшої ваги тим питанням, від яких не можна відмахнутися, оскільки вони доленосні і важливі. Але в даному випадку я просто не зміг відредагувати, оскільки весь час йшла відповідь про неправильний пароль. Тому я вимушений був порушити правило і винести як нову тему, що цілком не заперечує її важливості! До речі, невже Ви не любите Шеченка, що зліквідували "Чигрине..." та "Гамалія"? То хто ж Ви?...
      Дивно та й годі! І чому неможливо стало ставити знаки "Уваги" перед повідомленнями? Ваше зауваження про великі букви в інтернеті та самозакоханність тих, хто ними користується трохи натягнуті, бо якраз я бачу, що в інтернеті часто в правилах весь текст друкують великими літерами, але цей текст, дійсно, визиває відразу, бо його важко читати фізично!
      Але для привернення уваги, як засіб, він цілком можливий, я вважаю!

      ОМ ТАТ САТ!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.02.16 | Георгій

        Re: Від модератора: прошу не дублювати повідомлень (-)

        Михайло пише:
        > АУМ ТАТ САТ!
        >
        > Пане Георгію!
        >
        > Дякую за зауваження!
        (ГП) Прошу дуже. Я не люблю цього робити, тому що ми всі різні і в кожного є свої особливі прийоми, підходи етц., але все-таки я повинен слідкувати, щоби не порушувалися правила.

        >Деколи я спеціально дублюю деякі місця тексту, щоб надати більшої ваги тим питанням, від яких не можна відмахнутися, оскільки вони доленосні і важливі. Але в даному випадку я просто не зміг відредагувати, оскільки весь час йшла відповідь про неправильний пароль. Тому я вимушений був порушити правило і винести як нову тему, що цілком не заперечує її важливості!
        (ГП) Добре, приймається, але на подальше, все-таки спробуйте не дублювати Ваших власних (причому довгих!) повідомлень в окремій гілці. Кожний веб-сайт має обмежений розмір, тому ми всі повинні бути трохи "економнішими."

        >До речі, невже Ви не любите Шеченка, що зліквідували "Чигрине..." та "Гамалія"? То хто ж Ви?...
        (ГП) Я люблю Шевченка, але я повів себе так, як мене змушують правила цього сайту. Згідно з цими правилами, передруки без специфічних коментарів повинні видалятися модераторами. Знову ж таки, ми всі повинні слідкувати, щоби цей сайт не розростався до безмежності - адже зберігання великих файлів в інтернеті коштує чималих грошей. Замість того, щоби просто передруковувати твори письменників та поетів, чи не краще нам помістити якийсь невеличкий фрагмент того чи іншого їх твору, і написати в тому ж повідомленні якісь наші специфічні коментарі, щоби ініціювати дискусію? А якщо ми бажаємо дати нашим читачам змогу бачити весь текст цього твору, можна дати зчепку (лінк) до веб-сайту, де цей твір вже надрукований. Поезії Шевченка, наприклад, є на сайті "Uazone" і ін.

        > Дивно та й годі! І чому неможливо стало ставити знаки "Уваги" перед повідомленнями?
        (ГП) Можливо, але уявіть собі, що ми ВСІ почнемо це робити...

        >Ваше зауваження про великі букви в інтернеті та самозакоханність тих, хто ними користується трохи натягнуті, бо якраз я бачу, що в інтернеті часто в правилах весь текст друкують великими літерами, але цей текст, дійсно, визиває відразу, бо його важко читати фізично! Але для привернення уваги, як засіб, він цілком можливий, я вважаю!
        (ГП) Знову ж таки, чому Ви вважаєте тексти інших дописувачів менш достойними уваги? Давайте ми всі будемо друкувати все тільки великими літерами... :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.02.16 | Михайло

          Пане Георгію, Ви маєте рацію, ніде правди діти!...

          Георгій пише:
          > (ГП) Прошу дуже. Я не люблю цього робити, тому що ми всі різні і в кожного є свої особливі прийоми, підходи етц., але все-таки я повинен слідкувати, щоби не порушувалися правила.

          Я співчуваю Вам, пане Георгію, але погодьтеся, що у питаннях, що стосуються Істини, яка дана нам у річках Води Живої, що ідуть від Отця Небесного ВОДА повинна бути ідеально чистою, яка Народжує, Підтримує і Надає болючі еволюційні поштовхи для очищення нашого духу!


          > (ГП) ...спробуйте не дублювати Ваших власних (причому довгих!) повідомлень в окремій гілці. Кожний веб-сайт має обмежений розмір, тому ми всі повинні бути трохи "економнішими."

          Винний, пане Георгію, даю голову на відсіч, бо частенько зловживаю!
          Прошу вибачення! Звичайно, на те Ви маєте право зменшувати неінформативу, не суттєву частину!

          > >До речі, невже Ви не любите Шеченка, що зліквідували "Чигрине..." та "Гамалія"? То хто ж Ви?...
          > (ГП) Я люблю Шевченка, але я повів себе так, як мене змушують правила цього сайту. Згідно з цими правилами, передруки без специфічних коментарів повинні видалятися модераторами. Знову ж таки, ми всі повинні слідкувати, щоби цей сайт не розростався до безмежності - адже зберігання великих файлів в інтернеті коштує чималих грошей. Замість того, щоби просто передруковувати твори письменників та поетів, чи не краще нам помістити якийсь невеличкий фрагмент того чи іншого їх твору, і написати в тому ж повідомленні якісь наші специфічні коментарі, щоби ініціювати дискусію? А якщо ми бажаємо дати нашим читачам змогу бачити весь текст цього твору, можна дати зчепку (лінк) до веб-сайту, де цей твір вже надрукований. Поезії Шевченка, наприклад, є на сайті "Uazone" і ін.

          Згоден!

          > >Ваше зауваження про великі букви в інтернеті та самозакоханність тих, хто ними користується трохи натягнуті, бо якраз я бачу, що в інтернеті часто в правилах весь текст друкують великими літерами, але цей текст, дійсно, визиває відразу, бо його важко читати фізично! Але для привернення уваги, як засіб, він цілком можливий, я вважаю!
          > (ГП) Знову ж таки, чому Ви вважаєте тексти інших дописувачів менш достойними уваги? Давайте ми всі будемо друкувати все тільки великими літерами... :)

          Я не вважаю свої особисті думки вартими уваги суспільства. Але я вважаю доречним доводити до суспільної думки текст священних писань.
          А оскільки Ведична література є втіленням Самого Всевишнього Господа, а відношення суспільства до цих текстів таке, як до фальшивої інформації, сфабрикованої людьми, і це відношення, як правило супроводжується відповідними нападками, то я залишаю за собою право діяти не стандартними методами і в залежності від обставин. З огляду на вищенаведене християнський "ортодокс" мене може "звинуватити" в ідолопоклонстві і "неоязичництві", як це часто траплялося раніше, але розумна людина не стане на шлях юдаїзму, що звинуватив Ісуса Христа в демонізмі тільки за те, що назвав Себе Сином Божим і Силою Отця Небесного творив чудеса. І я не хочу визнавати за релігійних людей тих, хто уже з християнських позицій продовжує неофарисейську лінію.
          Тому тим, хто не здатен бачити спільність позицій різних релігійних вірувань, а ще гірше прикривається релігійними фразами не розуміючи їх або неправильно інтерпретуючи, чи взагалі відкидаючих релігії, - я стараюсь показати альтернативу.

          ОМ ТАТ САТ!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".