МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Правда і неправда!

01/06/2005 | Михайло
Правда і неправда!

Боротьба між Правдою і неправдою є споконвічна у матеріальному Всесвіті!
Суть боротьби цієї закорінена в тому, що представники обох течій вважають себе такими, що діють абсолютно правильно, але беруть за істину дві протилежні речі: або правду, або неправду, вважаючи останню за істину в останній інстанції.
Суддею ж цієї суперечки виступає Верховний Господь, Всевишній, який відомий під різними іменами або аспектами в різних релігіях.
Віруси атеїзму зумовлюють існування неправди. До тих пір, поки жива істота не відстраждає, не спокутує свої гріхи- вона вважає правду за зло. Людина яка впевнена у своїй вищості над існуючим світом- знаходиться в омані, в ілюзії. Той, хто не притримується Божих Заповідей- той притримується інших законів, що обумовлюють його свідомість і тіло.
Московські мрії про відновлення своєї імперії активно використовують неправду у боротьбі за світове панування, за поглинання України і всього світу під російським прапором. Тому не дивні намагання захисників "отєчєства" у паплюженні і спотворенні образу опонентів.
Але Правда захищається Богом! Тому, не біймося- все в руках Господа!

АУМ ТАТ САТ
бмв

Відповіді

  • 2005.01.06 | Koala

    Re: Правда і неправда!

    Цікаво, якщо я напишу "Сонце світить, а Місяць - ні", тут хтось щось проти скаже? Я повнісю згідний з Вами, не розумію лише, навіщо такі банальності на форум писати...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.01.14 | Михайло

      Re: Всевишній є Правда, Істина, Світло, Дорога і Життя!

      АУМ ТАТ САТ!


      Koala пише:
      > Цікаво, якщо я напишу "Сонце світить, а Місяць - ні", тут хтось щось проти скаже? Я повнісю згідний з Вами, не розумію лише, навіщо такі банальності на форум писати...

      Верховного Господа можна уподібнити Сонцю, що світить трансцендентним Божественним)світлом, яке проходить через ряд захисних оболонок, що оточують матеріальні Всесвіти! Далі Світло падає на поверхню сонця матеріального Всесвіту і наше конкретне сонце вже відбиває це світло на інші об`єкти Космосу! Відбувається трансформація цього Світла, яке потім живить життям всі планети, зорі, живі істоти рухомі і нерухомі... Але і Сонце, і Місяць матеріального Всесвіту світять відбитим світлом, і сонце
      матеріального Всесвіту є тільки ретранслятором, а не генератором! У цьому сенсі наше сонце також не світить, як і місяць своїм світлом!
      В той же час Ісус Христос як Син Божий і є Світлом від Світла, а отже як і Отець Всевишній є Істиною, Дорогою і Життям,- виконує Волю Всевишнього Бога і служить Йому!
      Таким чином твердження матеріалістичної науки про те, що сонце світить за рахунок термоядерних реакцій є абсолютно неправильним і протирічить Ведам, священним писанням Індії!
      Так що завдяки Вашому питанню про те, що навіщо писати про банальності, ми маємо дещо іншу інформацію про устрій нашого Всесвіту ніж це надає нам матеріалістична наука!

      АУМ ТАТ САТ!
      бмв
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.01.14 | Анатолій

        Немає релігії вищої за Істину (орійська мудрість)!(-)

      • 2005.04.13 | Социст

        Re: Всевишній є Правда, Істина, Світло, Дорога і Життя!

        Пан Михайло пише:

        > Koala пише:
        > > Цікаво, якщо я напишу "Сонце світить, а Місяць - ні", тут хтось щось проти скаже? Я повнісю згідний з Вами, не розумію лише, навіщо такі банальності на форум писати...
        > Верховного Господа можна уподібнити Сонцю, що світить трансцендентним Божественним)світлом, яке проходить через ряд захисних оболонок, що оточують матеріальні Всесвіти! Далі Світло падає на поверхню сонця матеріального Всесвіту і наше конкретне сонце вже відбиває це світло на інші об`єкти Космосу! Відбувається трансформація цього Світла, яке потім живить життям всі планети, зорі, живі істоти рухомі і нерухомі... Але і Сонце, і Місяць матеріального Всесвіту світять відбитим світлом, і сонце
        > матеріального Всесвіту є тільки ретранслятором, а не генератором! У цьому сенсі наше сонце також не світить, як і місяць своїм світлом!
        > В той же час Ісус Христос як Син Божий і є Світлом від Світла, а отже як і Отець Всевишній є Істиною, Дорогою і Життям,- виконує Волю Всевишнього Бога і служить Йому!

        Світло Ваше символічне, а не справжнє. І Місяць, і Сонце, і Всесвіт Ваші – символічні.

        > Таким чином твердження матеріалістичної науки про те, що сонце світить за рахунок термоядерних реакцій є абсолютно неправильним і протирічить Ведам, священним писанням Індії!
        > Так що завдяки Вашому питанню про те, що навіщо писати про банальності, ми маємо дещо іншу інформацію про устрій нашого Всесвіту ніж це надає нам матеріалістична наука!

        Інформація Ваша символічна, а не фізична.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.04.13 | Михайло

          Re: Всевишній є Істина яку не змінить НІХТО!

          Социст пише:

          >Світло Ваше символічне, а не справжнє. І Місяць, і Сонце, і Всесвіт Ваші – символічні.

          Ведична література дає в прийнятній формі мінімум інформації для орієнтації живих істот у визначенні мети їхнього існування! Світло Вед, Сонце, зірки і планети зовсім не символічні, а відображають реальні об`єкти в природі і в тілі живих істот! Мало того, Ваше тіло, пане Тестере- це маленький матеріальний Всесвіт з своїм Сонцем, планетами, зорями і цивілізаціями всередині Вас! Але Вам далеко до розуміння цього, оскільки Ви-"цивілізована" персона епохи Калі-Юга з матеріалістичним богоборчим світосприйняттям!


          >Інформація Ваша символічна, а не фізична.

          Ви глибоко помиляєтесь! Для живої істоти існування НАУКИ несуттєве, якщо вона знаходится на тваринній стадії розвитку! Можна проголосити взагалі, що весь світ - ілюзія, але від того СВІТ не змінить свою ПРИРОДУ!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.04.13 | Социст

            Re: Всевишній є Істина яку не змінить НІХТО!

            Пан Михайло пише:

            > Социст пише:
            > >Світло Ваше символічне, а не справжнє. І Місяць, і Сонце, і Всесвіт Ваші – символічні.
            > Ведична література дає в прийнятній формі мінімум інформації для орієнтації живих істот у визначенні мети їхнього існування! Світло Вед, Сонце, зірки і планети зовсім не символічні, а відображають реальні об`єкти в природі і в тілі живих істот! Мало того, Ваше тіло, пане Тестере- це маленький матеріальний Всесвіт з своїм Сонцем, планетами, зорями і цивілізаціями всередині Вас! Але Вам далеко до розуміння цього, оскільки Ви-"цивілізована" персона епохи Калі-Юга з матеріалістичним богоборчим світосприйняттям!

            Ви перетворили тіло на символ Всесвіту, тільки тіло – це не Всесвіт, бо у тіла є одна еволюція, а у Всесвіта – інша. Скільки б Ви не хизувалися своїм пізнанням епох, це ще не доказує, що символізація Всесвіту тілом людини є пізнанням Всесвіту. І навпаки...

            > >Інформація Ваша символічна, а не фізична.
            > Ви глибоко помиляєтесь! Для живої істоти існування НАУКИ несуттєве, якщо вона знаходится на тваринній стадії розвитку! Можна проголосити взагалі, що весь світ - ілюзія, але від того СВІТ не змінить свою ПРИРОДУ!

            Саме зведення пізнання до символізації перетворює це пізнання в ілюзію. Ви можете прочитати десятки й сотні томів кних, що символізують світ, але так і не пізнати світу. Світ – не символ, а сукупність реальних об'єктів.
  • 2005.01.14 | Социст

    Битва за майбутнє світу

    Панове!

    В болгарському тижневику ПРО&АНТИ (http://www.pro-anti.net ) №2(681) я знайшов наступну статтю, яку прокоментую трохи нижче.

    Битва за майбутнє світу
    Денис Прейгър

    Зараз вирішується доля світу. Подібні моменти є досить рідкими в історії. Коли вони є, ми спостерігаємо дві, а не три ідеології, які змагаються між собою. Але зараз маємо три ідеології, які ведуть боротьбу, щоб визначити майбутнє людства. Їми є войовничий іслам, західноєвропейський социалізм та секуляризм, капіталізм та юдео- християнство в Америці. Перша ідеологія розповсюджується насильно та мирно, друга – мирно, а третя не розповсюджується.

    Більшість людей не звертають уваги на факт, що Всі віруючі мусульмани в світі впевнені, що людство повинно прийняти іслам. Це не є настільки тривожним, все ж більшість християн бажають, щоб світ був християнським, майже увесь Захід прагне, щоб світ був демократичним. Недобрим є те, що 10% цих мусульман намагаються натрапити силою свою релігію, а це сто мільйонів душ.

    Через це біля мільйона суданців, які не сповідують ісламу, були вбиті протягом останніх 15 років. Вони противилися насильному розповсюдженню цієї релігії ісламським урядом Хартума. Це є причиною конфлікту між християнами та мусульманами в Нігерії. Християни там противляться насильному розповсюдженню іслама. І це є основною причиною ісламського терору – послабити Сполучені штати та Ізраїль, які заважають ісламському походу.

    Друга ідеологія, яка хоче домінувати в світі, є секуляризм та социалізм. В її вірять європейці та освічена світова еліта. Це є головним приводом антиамериканських демонстрацій в Західній Європі та США.

    Ці люди є значно більше проти Америки (особливо Америки Джорджа Буша), ніж проти війни. Більшість з них взагалі не цікавляться війнами по світу. Вони мовчали при масовому знищенні суданців, при геноциді в Руанді, мовчали, коли Китай розмазав Тібет і Саддам вторгся в Іран, Кувейт і побив курдів. Американські та європейські „миролюбці“ вважають ці злочини нудними й незаслуговуючими уваги.

    Західноєвропейські социалісти та їхні американські, канадські й латиноамериканські підтримники пристрасно вірують в секуляризм та социалізм, точно як мусульмани вірують в іслам. Вони хочуть господства їхньої ідеології в світі, як войовничі ісламісти хочуть того ж для їхньої релігії. Засобами західноєвропейців для досягнення їх цілей є ООН, ЄС, міжнародні угоди – як Протокол від Кіото та Міжнародний суд.

    Перед третьою ідеологією є серйозні перепони. Іслам та социалізм/секуляризм домінують в багатьох країнах, але юдео-християнство є основною частиною життя лише однієї держави – США. Немає іншої країни, де підтримка капіталізму та місцевого самоврядування, як протилежности социалізму, є натільки сильною. Як наслідок, волонтери войовничого ісламу та социалізму/секуляризму є всюди у світі, а Америка є сама, за винятком часткової підтримки Великобританії та Ізраїля. Немає другого суспільства, яке має наші цінності.

    Крім того юдео-християнські та капіталістичні цінності під загрозою навіть і в Америці. Багато американців, всі інтелектуальці включно, ворожі до юдео-християнства, також як і войовничі мусульмани та європейські левічари.

    Майже ніхто не вчить наступне покоління американців, також як майже ніхто не навчив теперішнього покоління, що є унікальним, переважаючим в американських цінностях. Наші діти отримують освіту від людей, які вірять в європейські ідеали, не в наші.

    Китай, Азія, Африка чи Латинська Америка не мають ідеології, яка б господствувала в світі, але теж саме є вірним і для Європи, Іслама та Америки.

    Але американський шлях може перемогти лише якщо американці вірять в нього. Великим є значення воєнних перемог та ідеологічного протиставлення войовничому Ісламу, але важливішою є боротьба ідей в самій Америці. При таких умовах, що американські університети, профспілки, крупний бізнес, ведучі медії та одна з двох великих партій є в союзі з Європою, це зіткнення ідей за перемогу американських цінностей зовсім не закінчилося. І якщо візьмемо до уваги, що лише Америка пропонує розумний вибір проти войовничого Ісламу та социалізму/секуляризму, якщо програєм битву, похмуре майбутнє очікує людство.

    Front Page Magazine

    Вражає апокаліптичний пафос цієї статті – якщо Америка програє битву, то світ не очікує нічого доброго. Мені здається, що якраз навпаки – настає кінець однополюсного світу, яким контролює Америка. Світ безповоротно стає багатополюсним, тобто в Америці переважають американські цінності, в Європі – європейські, в ісламському світі – ісламські, а в Україні – українські. А війна не є цінністю ніякого з світів. Світ потребує роззброєння, а не світової війни. На порозі глобальна полікратія. Влада переваги йде на зміну влади насилля.

    Виглядає буде так...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.04.13 | Михайло

      Re: Прихід КАЛКІ АВАТАРИ!

      Социст пише:
      > Панове!
      >В болгарському тижневику ПРО&АНТИ (http://www.pro-anti.net ) №2(681) я знайшов наступну статтю, яку прокоментую трохи нижче.
      >Битва за майбутнє світу
      >Денис Прейгър

      >Зараз вирішується доля світу. Подібні моменти є досить рідкими в історії. Коли вони є, ми спостерігаємо дві, а не три ідеології, які змагаються між собою. Але зараз маємо три ідеології, які ведуть боротьбу, щоб визначити майбутнє людства. Їми є войовничий іслам, західноєвропейський социалізм та секуляризм, капіталізм та юдео- християнство в Америці...
      >Вражає апокаліптичний пафос цієї статті – якщо Америка програє битву, то світ не очікує нічого доброго. Мені здається, що якраз навпаки – настає кінець однополюсного світу, яким контролює Америка. Світ безповоротно стає багатополюсним, тобто в Америці переважають американські цінності, в Європі – європейські, в ісламському світі – ісламські, а в Україні – українські. А війна не є цінністю ніякого з світів. Світ потребує роззброєння, а не світової війни. На порозі глобальна полікратія. Влада переваги йде на зміну влади насилля.
      >Виглядає буде так...

      Це ще тільки квіточки! Згідно з ведичними прогнозами з часом людська цивілізація, а до кінця епохи залишилося біля 427000 років,- відійшовши від релігійних заповідей зануриться у суцільні війни, які досягнуть свого апогею, людство від заздрощів і крові змаліє ростом і почорніє і буде трощити все навкруги і їсти одне одного, а в кінці епохи прийде Калкі Аватара Верховного Господа, щоб знищити демонів і повернути Землю на початок циклу- в Золоту епоху! Звичайно, після знищення Всесвіту!

      АУМ ТАТ САТ!
      бмв
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.04.13 | Тестер

        437000 років. Які чудові перспективи. Але не для тут присутніх

        і не тих, хто зараз живе.
        Чи є зміст перейматись тривогами. Тут би дітей до пенсії довести ;)
        Щось пан Михайло путає людську цивілізацію з Всесвітом і матеріальне з духовним. Ви би для початку для себе розібрались "ху іс ху", а потім нас грузили. Беріть приклад з Социста...
      • 2005.04.13 | Анатолій

        Анекдот в тему!!!

        -Панове, Сонце погасне за 4 млн років!!
        -Фу, слава богу, а я думав за два?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.04.13 | Социст

          Re: Анекдот в тему!!!

          Пан Анатолій пише:

          > -Панове, Сонце погасне за 4 млн років!!
          > -Фу, слава богу, а я думав за два?

          Насправді, Сонце світитиме ще більше 5 мільярдів років. У випадку, якщо в цей процес не вмішаються люди...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.04.14 | Анатолій

            Щодо Сонця...!!!


            Социст пише:
            > Насправді, Сонце світитиме ще більше 5 мільярдів років. У випадку, якщо в цей процес не вмішаються люди...

            Пане Социсту!
            Існує теорія, що Сонце не є розжареною зіркою, а є газовою лінзою і не опромінює власною енергією Землю, а ретранслює на Землю енергію Центрального Сонця. Таким чином, вік Сонця буде визначатися віком роботоздатності Центрального сонця, а це вже нам, на жаль, не відомо.
            З пов. Анатолій
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.04.14 | Тестер

              Цікаво, як в ту лінзу закачується первинна енергія

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.04.14 | Социст

              Re: Щодо Сонця...!!!

              Пан Анатолій пише:

              > Социст пише:
              > > Насправді, Сонце світитиме ще більше 5 мільярдів років. У випадку, якщо в цей процес не вмішаються люди...
              > Пане Социсту!
              > Існує теорія, що Сонце не є розжареною зіркою, а є газовою лінзою і не опромінює власною енергією Землю, а ретранслює на Землю енергію Центрального Сонця. Таким чином, вік Сонця буде визначатися віком роботоздатності Центрального сонця, а це вже нам, на жаль, не відомо.

              Пане Анатолію!

              Сонце є фізичним об'єктом. Тому й теорія Сонця повинна бути фізичною теорією. А теорія, про яку Ви пишете, наскільки я зрозумів, стосується символічного сонця, яке малюють на іконах чи в інших книгах, де розглядається символічний світ. В цих книжках і Сонце, і Христос означають майже одне і теж. Я коли пишу про Сонце, завжди маю на увазі дійсне Сонце, а не символічне. Так що не змішуйте фізики з символізмом!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.04.14 | Анатолій

                Re: Щодо Сонця...!!! Социстові.

                Пане Социсте!
                Газові об"єкти є досить матеріальними і фізичними. Адже є навіть газові комети. А я, маючи диплом інженера-приладобудівника і трошки знаючи оптику можу сказати, що ця теорія, теорія Сонця-газової лінзи має право на життя. Єдине, що тут викликає проблему, то це знаходження отого Центрального генератора енергії. Але я думаю, що час покаже...
                Анатолій
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.04.14 | Социст

                  Re: Щодо Сонця...!!! Социстові.

                  Пан Анатолій пише:

                  > Пане Социсте!
                  > Газові об"єкти є досить матеріальними і фізичними. Адже є навіть газові комети. А я, маючи диплом інженера-приладобудівника і трошки знаючи оптику можу сказати, що ця теорія, теорія Сонця-газової лінзи має право на життя. Єдине, що тут викликає проблему, то це знаходження отого Центрального генератора енергії. Але я думаю, що час покаже...

                  Пане Анатолію!

                  Сонце не є газовим об'єктом, бо речовина Сонця знаходиться в стані плазми.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.04.14 | Анатолій

                    Re: Щодо Сонця...!!! Социстові.

                    (Социст пише)Сонце не є газовим об'єктом, бо речовина Сонця знаходиться в стані плазми.
                    Пане Социсту! Так говорили вчора. А сьгодні вже є багато інших думок і я одну з них Вам тут виклав. Думайте, вивчайте, пізнавайте нове - це нікому і ніколи не завадить..
                    З пов. Анатолій
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.04.14 | Социст

                      Re: Щодо Сонця...!!! Социстові.

                      Пан Анатолій пише:

                      > (Социст пише)Сонце не є газовим об'єктом, бо речовина Сонця знаходиться в стані плазми.
                      > Пане Социсту! Так говорили вчора. А сьгодні вже є багато інших думок і я одну з них Вам тут виклав. Думайте, вивчайте, пізнавайте нове - це нікому і ніколи не завадить..

                      Говорили, балакали, посідали – заплакали... Балакати – це одне, а температура на поверхні Сонця – 6000 К. Який тут газ?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2005.04.14 | Анатолій

                        Re: Щодо Сонця...!!! Социстові.

                        А хто її міряв ту температуру, пане Социсте? Це все не доведені бла-бла. От коли ми з Вами полапаємо руками... Ми ж бо матеріалісти.
                        З пов. Анатолій
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2005.04.14 | Социст

                          Re: Щодо Сонця...!!! Социстові.

                          Пан Анатолій пише:

                          > А хто її міряв ту температуру, пане Социсте? Це все не доведені бла-бла. От коли ми з Вами полапаємо руками... Ми ж бо матеріалісти.

                          А вимірювати безпосередньо руками і не треба! Є так званий закон Віна:

                          λmax ×T=b,

                          де позначено λmax – довжина хвилі випромінювання, яка відповідає максимуму спектра випромінювання певного тіла; T – абсолютна температура тіла, b=0,0028978 m•K – константа Віна. Звідси дуже легко отримати формулу для облічення температури:

                          T= b/λmax

                          Відомо, що довжина хвилі випромінювання, яка відповідає максимуму спектра випромінювання Сонця є рівна λmax =500 nm=0,5 µ=0,0000005 m, тобто, пів-мікрона. Маємо:

                          T=0,0028978/0,0000005=5795,6 К.

                          Що й треба було довести!
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2005.04.14 | Анатолій

                            Re: Щодо Сонця...!!! Социстові.

                            Социст пише:
                            > Пан Анатолій пише:
                            >
                            > > А хто її міряв ту температуру, пане Социсте? Це все не доведені бла-бла. От коли ми з Вами полапаємо руками... Ми ж бо матеріалісти.
                            >
                            > А вимірювати безпосередньо руками і не треба! Є так званий закон Віна:
                            >
                            > λmax ×T=b,
                            >
                            > де позначено λmax – довжина хвилі випромінювання, яка відповідає максимуму спектра випромінювання певного тіла; T – абсолютна температура тіла, b=0,0028978 m•K – константа Віна. Звідси дуже легко отримати формулу для облічення температури:
                            >
                            > T= b/λmax
                            >
                            > Відомо, що довжина хвилі випромінювання, яка відповідає максимуму спектра випромінювання Сонця є рівна λmax =500 nm=0,5 µ=0,0000005 m, тобто, пів-мікрона. Маємо:
                            >
                            > T=0,0028978/0,0000005=5795,6 К.
                            >
                            > Що й треба було довести!
                            А тепер, пане Социсте, поставте на шляху від сонця до Землі призму чи лінзу, що тоді зміниться?
                            Анатолій
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2005.04.14 | Социст

                              Re: Щодо Сонця...!!! Социстові.

                              Пан Анатолій пише:

                              > Социст пише:
                              > > Пан Анатолій пише:
                              > > > А хто її міряв ту температуру, пане Социсте? Це все не доведені бла-бла. От коли ми з Вами полапаємо руками... Ми ж бо матеріалісти.
                              > > А вимірювати безпосередньо руками і не треба! Є так званий закон Віна:
                              > > λmax ×T=b,
                              > > де позначено λmax – довжина хвилі випромінювання, яка відповідає максимуму спектра випромінювання певного тіла; T – абсолютна температура тіла, b=0,0028978 m•K – константа Віна. Звідси дуже легко отримати формулу для облічення температури:
                              > > T= b/λmax
                              > > Відомо, що довжина хвилі випромінювання, яка відповідає максимуму спектра випромінювання Сонця є рівна λmax =500 nm=0,5 µ=0,0000005 m, тобто, пів-мікрона. Маємо:
                              > > T=0,0028978/0,0000005=5795,6 К.
                              > > Що й треба було довести!
                              > А тепер, пане Социсте, поставте на шляху від сонця до Землі призму чи лінзу, що тоді зміниться?

                              Пане Анатолію!

                              Де вона стоїть та Ваша призма?

                              Дякую!
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2005.04.15 | Анатолій

                                Re: Щодо Сонця...!!! Социстові.

                                Подумки поставте між Сонцем та Землею лінзу чи призму (у просторі).
                                Чи зміниться тоді температура на Сонці?
                                Анатолій
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2005.04.15 | Социст

                                  Re: Щодо Сонця...!!! Социстові.

                                  Пан Анатолій пише:

                                  > Подумки поставте між Сонцем та Землею лінзу чи призму (у просторі).
                                  > Чи зміниться тоді температура на Сонці?

                                  Не зміниться, бо температура на Сонці визначається Сонцем, а не тим, що хтось подумки поставив між Сонцем та Землею...
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2005.04.15 | Анатолій

                                    Re: Щодо Сонця...!!! Социстові.

                                    Социст пише-
                                    Не зміниться, бо температура на Сонці визначається Сонцем, а не тим, що хтось подумки поставив між Сонцем та Землею...

                                    От і я про це кажу, коли уявляю, що Сонце - це лінза, що стоїть між Центральним генератором, на якому температура близько 6000 град К і Землею. Але це тільки одна з новітніх теорій, які не треба відкидати, а треба вивчати.
                                    Анатолій
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2005.04.15 | Социст

                                      Re: Щодо Сонця...!!! Социстові.

                                      Пан Анатолій пише:

                                      > Социст пише-
                                      > Не зміниться, бо температура на Сонці визначається Сонцем, а не тим, що хтось подумки поставив між Сонцем та Землею...
                                      > От і я про це кажу, коли уявляю, що Сонце - це лінза, що стоїть між Центральним генератором, на якому температура близько 6000 град К і Землею. Але це тільки одна з новітніх теорій, які не треба відкидати, а треба вивчати.

                                      Уявляти, пане Анатолію, дозволено все, тільки Ваша новітня теорія не є фізичною теорією, а новою формою одкровення. А той Центральний генератор є лише маскіровочним костюмом бога. Не все є фізика, що маскує себе під фізику.
                                    • 2005.04.15 | Тестер

                                      Re: Щодо Сонця...!!! Социстові.

                                      А ще якщо представити ту лінзу як множину кубічних куль...
                              • 2005.04.15 | tmp

                                :)... (-)

  • 2005.04.13 | Тестер

    Re: Правда і неправда!


    Михайло пише:
    > Боротьба між Правдою і неправдою є споконвічна у матеріальному Всесвіті.

    Як би ви написали "Боротьба між Правдою і неправдою є споконвічна у людському суспільстві", то це було б Правдою. А так Ваш вислів є Неправда. Або дурниця(глупость по російськи), вибачте на слові.
    Матеріальному Всесвіту присутні процеси чи еволюція і там, в принципі, діють закони єдності і боротьби протилежностей, заперечення заперечення та перетворення кількісних змін в якісні.
    Але ж ви не хочете чи не вмієте думати, а замість того щось цитуєте та лякаєте. Сходіть до якоїсь баби нехай вона Вам віск зіллє :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.04.14 | Анатолій

      Мишко, а Калки-аватар часом не на річку Калка прийде?(-)

    • 2005.04.15 | Михайло

      Re: Матеріальний Всесвіт створений для багатьох цивілізацій!

      Боротьба між Правдою і неправдою є споконвічна у матеріальному Всесвіті.

      Тестер пише:
      > Як би ви написали "Боротьба між Правдою і неправдою є споконвічна у людському суспільстві", то це було б Правдою. А так Ваш вислів є Неправда. Або дурниця(глупость по російськи), вибачте на слові. В яких і відбуває боротьба між добром і злом, між правдою і неправдою!

      Мені жаль, п.Тестер, що Ви лінуєтесь познайомитись з філософією Вед- видно Вам не дано це Богом! Ліньки витратити гроші чи пошукать в інтернеті важко? А річ у тім, що матеріальних Всесвітів- як макових зерняток у мішку- незліченна для нас з Вами кількість!
      І всі вони створені Богом для еволюції різних цивілізацій! В яких і відбувається пізнання добра і зла і пізнання Істини, тобто Бога! Тобто -боротьба Добра і Зла! :gun:

      > Матеріальному Всесвіту присутні процеси чи еволюція і там, в принципі, діють закони єдності і боротьби протилежностей, заперечення заперечення та перетворення кількісних змін в якісні.

      То все матеріалістичні спекуляції! То так гадають люди, моделюють дійність, апроксимація!

      > Але ж ви не хочете чи не вмієте думати, а замість того щось цитуєте та лякаєте. Сходіть до якоїсь баби нехай вона Вам віск зіллє :)

      Ви просто лінива людина, і не валіть ваші гріхи на мою голову! Я до бабок не ходжу! А Ви можете ходити відливати, якщо Вам так сподобалося! І у Вас з головою- швах! :what:

      АУМ ТАТ САТ!
      бмв
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.04.15 | Анатолій

        Мишко, треба ходити не тільки до бабок, але й до дівчат!(-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.04.15 | Михайло

          Re: Для Вас, п. Анатолію-можна все!

          Для Вас, п. Анатолію-можна все!!!

          АУМ ТАТ САТ!
          бмв


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".