Відповіді

• 2006.09.01 | Михайло

  Без Бога не було б і демонів!

  Пан Анатоль пише (01-09-2006 08:49, Анатоль Чому Ягве переміг Зевса. Чому Аллах переможе Христа.):
  
  >Грецькі боги жили самі-по-собі. Інтриги вели між собою, люди їх мало цікавили.Але, поскільки від богів залежали дощі і посухи, бурі і зем-летруси, попутні чи зустрічні вітри, врожаї чи неврожаї, удачі чи невдачі на полюванні чи на війні, то людям вигідно було мати таких могутніх союзників, а не ворогів. Тому вони старались задобряти богів, будуючи їм храми, приносячи жертви, відзначаючи свята.
  
  На превеликий жаль- це суцільне фантазування! Насправді земна цивілізація заснована Сонячною і Місячною цивілізаціями і перша людина на Землі- Ману, а звідси- Закони Ману, які досі є фундаментом судочинства в Індії, як представниці найстародавнішої цивілізації на Землі, яка мала назву БХАРАТА. Розвиток життя на Землі характе-ризується циклом, що повторюється багато, але обмежене число разів. В циклі- 4 Юги, епохи, в склад яких входять Золота, Срібна, Мідна і Залізна епохи. Довжина Залізної епохи- 432 000 років земних, мідної в 2, срібної в 3 і золотої- в 4 рази довше. Довжина життя людини в різні епохи різна: в залізну-100 років, мідну-1000, срібну-10 000 і в золоту-100 000 років відповідно. Ми живемо зараз на початку Залізної епохи (5 тисяч років з хвостиком вже пройшло), де кількість населення на Землі, що притримуються релігійних заповідей складає 25%, в мідну-50%, срібну-75 % і в золоту- 100%. Початковим є цикл золотої епохи. Тобто, людське суспільство на землі має найвищий цивілізаційний рівень в золоту епоху і поступово деградує до дикунського стану всупереч теорії Дарвіна. Деградація обумовлена приходом на Землю в сім`ї невірючих, тобто порушуючих закони Бога демонічних або іншими словами егоїстичних пихатих людей. Таке суспільтво спотворює першу єдину релігію і мову, внаслідок чого іде деградація людства. Напівбоги - колишні люди, які ще мають багато вад, але стоять вище за людський загал- виконують функції нагліду в Небесній канцелярії матеріального всесвіту, тому не дивним є їхні вади і вчинки. Напівбоги- клерки- що служать Єдиному Богу, який є ПРИЧИНОЮ зароджування і підтримування, а також знищення цивілізацій. І, маючи на руках рекомендації і закони, виписані для людей, як грішників, що відбувають покарання, люди стараються вирватися з матеріального Всесвіту у СВІТ ІСТИННОГО ЩАСТЯ, повернувшись назад до Бога, як СВОГО ІСТИННОГО БАТЬКА Й МАТЕРІ!
  
  
  >Мойсеїв Ягве з самого початку був задуманий зовсім інакше. Він повинен був обєднати євреїв для завоювання Палестини. Зробити з племені пастухів організовану, дисципліновану армію воїнів-фанатиків. Тому-то він був зроблений не просто богом, а своїм богом, живе він не сам-по-собі, а має цілком конкретні плани і вимоги до своїх людей. Фактично керує ними через свої настанови, пророків, слуг-свяшеників. А щоб тримати дисципліну, шоб подавляти всякий непослух, він зроб-лений таким злобним, жорстоким, мстивим, марнославним і ревнивим. За образом і подобою типового племенного князька-тирана.
  
  Повна АХІНЕЯ. Релігії – продукт неземного, а космічного розуму, розуму Бога, що дає і підтримує життя у всіх Всесвітах!
  
  >Так чому цей злобний, мстивий біс (реформований Ісусом) переміг античних богів? Така природа людини. Люди поклоняються, люблять і обожнюють жорстоких тиранів, що залізною рукою ведуть їх до "щастя", і зневажають, обпльовують і обсирають тих правителів, яких не бояться. Це добре видно по нашій недавній і сучасній історії.
  
  Таку писанину може тільки написати людина ОДЕРЖИМА БІСАМИ, що воюють проти Бога!
  
  >Християнство вже пройшло екватор своєї тиранії і розквіту. Без інквізиції не особливо залякаєш страшним судом, пеклом і гієною вогняною. Зараз набирає сили ревізія Ягве, зроблена Мухамедом.Мусуль-манство ж держить своїх "правовірних" цілком конкретним страхом репресій церковно-державних каральних органів. А знаючи природу людини (та й реальну динаміку релігій) який буде прогноз?
  
  Всі релігії з часом занепадають і, Господь, врешті решт знищує Всенсвіт, щоб оновити його.
  
  >Єдиний шанс цивілізованого світу, є добитись демократичного, світського реформування мусульманського світу, використовуючи економічно-технологічно-культурно-військові переваги (поки вони є).
  
  Без Бога не було б і демонів, тому в їхніх інтересах позбутися гордині і стати нормальними Людьми шляхом виконання Божих заповідей і служіння Всевишньому!

• 2006.09.01 | Георгій

  Де пан Абу? Хотілося б почути його коментар...

  ... щодо оцього Вашого:
  >Мусульманство ж держить своїх "правовірних" цілком конкретним страхом репресій церковно-державних каральних органів.
  (ГП) Наскільки я розумію, нічого "церковного" в мусульманстві взагалі нема. Іслам не має концепції "духовенства," як такого (на відміну від кафоличного християнства і "старих" гілок протестантизму). А державні органи в різних мусульманських країнах різні (порівняйте державні органи Саудівської Аравії з державними органами Туреччини чи Єгипту...).
  
  > Єдиний шанс цивілізованого світу, є добитись демократичного, світського реформування мусульманського світу, використовуючи економічно-технологічно-культурно-військові переваги (поки вони є).
  (ГП) Тут не сперечаюся.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.09.01 | Анатоль

    А Рушді від того легше?

    (ГП) Наскільки я розумію, нічого "церковного" в мусульманстві взагалі нема. Іслам не має концепції "духовенства,"
    
    Церква - організація віруючих. Зібрання, сходини, гуртки, общини - це теж організації. Спільні молитви, навчання, ритуали, свята - це церковна діяльність.
    Можливо церковна не в християнському значенні. Але суть не в словах.
    Вони обєднані, дисципліновані і підчиняються своїм релігійним лідерам.
    
    > А державні органи в різних мусульманських країнах різні (порівняйте державні органи Саудівської Аравії з державними органами Туреччини чи Єгипту...).
    
    Туреччина - світська країна. Там військові жучат релігійні партії, коли ті приходять до влади і хочуть перетворити країну у великий монастир.
    Якби влада в усіх мусульманських країнах була, як в Туреччині чи Єгипті, то це вже не так страшно. Але завжди лишається ризик повернення до мракобісся. Наскільки шаткі позиції світської влади в Алжирі, та й в Туркччині все на армії держиться.
    Єдиною гарантією світської держави була б конкурентність релігій (ідеологій).
    Надіятись на сильні позиції атеїстів в мусульманських країнах важко, на сильні позиції інших релігій - теж. Є ще надія на конкурентність різних течі всередині ісламу, але наскільки це може бути запорукою світскості важко сказати.
    
    Чи є аятоли духовенством, чи є релігійні партії церквами, це питання термінології.
    А Рушді від цього не легше.
    
    PS:
    Щодо єдиної помісної церкви в Україні.
    Повторюю свою позицію: Чим більше буде всяких церков і сект (бажано поменьших розмірів), і чим більше вони будуть гризтись між собою, тим більше буде гарантій, що Україна буде світською і демократичною.